Политика
Экономика и бизнес
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY

Общество


Как пишет свои книги Светлана Алексиевич? Что в ней от того самого «красного человека», главного героя ее произведений? Как этот «красный человек» появился и как умрет? Стоит ли рассказывать о нем в школах? Об этом и многом другом мы поговорили с первым за историю независимой Беларуси нобелевским лауреатом по литературе.

Фото: Стефан Эрикссон для TUT.BY
Фото: Стефан Эрикссон для TUT.BY

Вы ощущаете себя белорусской писательницей?

Мое мировоззрение совершенно иначе устроено. После Чернобыля этих вопросов — русская, белорусская — для меня не существует. Когда я ездила туда, видела брошенные земли, где живут уже только одни звери, было ощущение, что уже не важно, украинец ты, русский или белорус. Ты уже просто человек, биологический вид, который может себя уничтожить.

Мать у меня украинка, отец — белорус. Человек я русской культуры, без Достоевского и Чехова, без русской религиозной философии меня нет. Точно так же меня нет без белорусских пейзажей, детских воспоминаний. Так что это всё вместе. Мое мировоззрение скоро, наверное, будет господствовать в мире, человек будет чувствовать себя просто человеком.

Интересно, что в России, когда вас и хвалили, и ругали, вас называли «нашей»: «наша гордость» или «наша предательница». Как вы к этому отнеслись?

Я отнеслась к этому очень спокойно. Так всегда в русской культуре. По-моему, только Шолохова, он был просталинский человек, советская власть помогала издавать. А все остальные были враги, предатели.

А с теми, кто вас в России хвалит и говорит, что «она наша», вы согласны?

В каком-то смысле да. Мы все недавно советские были.

Вы несколько лет назад вернулись из Европы в Беларусь. В Украине или России вы себя также ощущаете дома, как и в Беларуси, или с ней есть что-то особенное?

Да, конечно, Беларусь — это дом, в котором я всю жизнь жила. А в те страны я просто приезжала.

Еще один упрек в ваш адрес: вы, скорее, журналист, а не писатель. Вы согласны с этим замечанием?

Да нет. Мы какие-то удивительные люди, мы не впустили себя в мир. Да, империя пала, разделились, и казалось бы — есть какая-то форма свободы, хотя бы благодаря технологиям. Ты включил компьютер — и ты в мире. Ты можешь поехать, куда хочешь, и читать, что хочешь. Тем не менее мы живем на каком-то отшибе: и белорусы, и русские. Вот кстати, в Украине я меньше всего это слышала. Люди как будто бы выскочили в другой мир, единственные на постсоветском пространстве.

Вот это неслышание того, как жизнь сегодня идет, меняется ее ритм, содержание, оно ищет новые формы: уже есть вербатим (документальный театр. — TUT.BY), уже есть жанр устной истории.

Да, у меня форма добычи материала «как бы журналистская». Я выхватываю, очищаю. Когда у Родена спросили, как у него получаются такие скульптуры, он сказал: я беру кусок мрамора и отсекаю все лишнее. Вот я делаю то же самое. Так можно сказать, что и Роден каменотес.

В ваших работах вас как автора много?

Да, мои книги — это мои герои и это я. Из разговора с этими людьми можно сделать совсем другие книги. Сколько, например, книг о войне — это были совершенно другие книги. Или о Чернобыле… А это я выбираю, это мой образ времени.

То есть это не объективная передача реальности?

Объективно не может быть. Вы не можете столкнуться с реальностью лоб в лоб. В моих книгах очень много метафизического, иррационального. Реальностей много, просто нам очевидна одна. Только через метафизику ты можешь пробиться к какому-то ощущению реальности.

Все ждут самого авторского комментария, но комментарий — это то, что просыпается, как песок. Есть очень хорошая «Блокадная книга» Адамовича и Гранина. Там есть рассказ, дневник мальчика, который погиб от голода в Ленинграде. И он рассказывает в этом дневнике, как мама умерла, папа умер, потом говорит, что чувствует, что тоже умирает. Рядом с ним живет соседка, которая где-то устроена, у нее нормальная еда, иногда у нее даже остается полкотлетки. А это коммунальная квартира. И он мучается, взять эти полкотлетки или нет. Она не заметит. Он решает все-таки не брать. Мальчик, может быть, остался бы жив, если бы их своровал. Он объясняет, что он этого не может сделать. Рассказав этот факт, писатели начинают пафосно комментировать, две страницы о русской интеллигенции, о традициях. А я себе говорю: не становись рядом с этой котлеткой, ты никогда выше ее не станешь. Ты должен, как автор, вычистить этот кусочек мрамора.

Есть ли люди, у которых вы взяли интервью, а они не попали в книгу?

Конечно, очень много. В книгу попадает одно из семи, одно из десяти. Я выбираю то, что соответствует искусству. С многими людьми происходят небанальные вещи, а они говорят банальные тексты. Я же ищу собеседника-творца. Люди, когда рассказывают, они творят. Опять-таки, не надо думать, что это стопроцентная реальность. Это люди, это их образ времени. То, что я беру у них, это мой образ. На пересечении этих образов и рассказов создается такая температура, что она высекает фальшь.

Откуда взялся ваш герой, «красный человек»? Что его сформировало?

70 лет его формировали.

Какие-то предпосылки были до этого?

Я думаю, да. В русской ментальности это есть. Почему-то идея марксизма нигде больше не прижилась, хотя она была очень популярна во всем мире. Вот в Швеции в старшем поколении через одного увлекались коммунизмом. Во Франции… Как говорил один французский философ, Советский Союз был опиумом для интеллектуалов. Потом, конечно, осталось море крови и слез. От всяких утопий только это и остается. Об этом я и писала 40 лет и пыталась понять. Я уверена, ваш отец — «красный человек», я — «красный человек».

Что в вас от «красного человека»?

Я очень долго верила в социализм с человеческим лицом, очень долго от этого освобождалась. Думаю, и сегодня осталось. Я до сих пор не могу видеть, как женщина, живущая недалеко от меня, учительница, покупает два яйца. Для меня очень большая проблема — купить ей десять яиц, как это сделать, я ведь могу ее унизить. А богатство наглое я, честно говоря, не могу видеть. Не потому, что я, как Лукашенко, не принимаю богатых людей или не понимаю. Но та наглость, с которой оно появилось, у кого оно появилось и как оно появилось, я этого видеть не могу.

Но это же социал-демократические взгляды…

А я социал-демократка, я не либерал.

…они распространены и в Европе, почему же вы считаете это наследием «красного человека»?

Я считаю, что наш путь был от социализма к социал-демократии. Вы думаете, «красный человек» — это какое-то чудовище, которое стоит с наганом как энкавэдэшник? «Красный человек» травмирован этим опытом, попыткой предложить миру альтернативную цивилизацию. Ленин и остальные же не были бандитами сначала, это уже потом, когда они стали держать власть, это закончилось огромной кровью. Почитайте письма молодого Дзержинского. Я как-то делала материал, меня даже обвиняли, что я восхищаюсь Дзержинским. Это потрясающие письма, как он представлял, что будет служить людям, миру, как он сидел в тюрьме, как он отдал свитер больному товарищу, заболевая чахоткой. Это были нормальные люди, но что власть с ними сделала… Они поняли, что держать такую страну можно только огромной кровью, вот они и держали.

Фото: Стефан Эрикссон для TUT.BY
Фото: Стефан Эрикссон для TUT.BY

Есть ли, на ваш взгляд, в тех людях, кого вы называете «красным человеком», доля вины за то, что они такими стали? Или это лишь действие внешних сил?

Люди сделали выбор в силу ментальных, в силу исторических причин. Русские сделали этот выбор и подчинили себе народы вокруг себя, потому что нашлись и в Беларуси люди, которые в это верили, и в Азербайджане, и везде. А потом людей стали обрабатывать. Это же Геббельс сказал: дайте мне СМИ, и я из любого народа сделаю стадо свиней. Но каждый из нас сам делает выбор.

Другое дело, что мы так воспитаны, что люди себя чувствуют одним большим народным телом. В России на огромном пространстве один человек не существовал, как в этой маленькой Швеции. Он был подчинен добыванию этой земли, и ты исчезал, тебя не было, был народ. И понятия личного греха не было. Да, ходили, молились, но церковь была частью идеологии. Как и сейчас она становится. Человек должен сам отвечать на эти вопросы, но он не отвечал, потому что не жил сам.

Какое будущее у «красного человека»?

Конечно, он исчезнет. Он уже исчезает. Но он исчезнет с кровью. В конце концов мы станем как все. И белорусы тоже, если им удастся выскочить в Европу вслед за Украиной. Но кто даст? Ведь что такое Россия без Украины и Беларуси? Ничего.

Рано или поздно мы станем как все. Но как говорит один мой герой: кому мы тогда будем интересны?

Без насилия этот путь обойтись не может?

Боюсь, что нет. Мы же видим, сейчас опять началась эпоха варварства. Невозможно включить телевизор, чтобы не увидеть, как диктор, захлебываясь, говорит: новый крейсер выпустили, новую подводную лодку, посмотрите, у нас лучшие самолеты, в Сирии мы поразили цель на расстоянии 1500 км. Нефтяные деньги ушли на создание огромной армии, которая хочет продемонстрировать миру свое величие. То есть не демократия — свидетельство величия, а вот — за 1500 километров убить неизвестных людей.

«Красный» белорус, «красный» украинец и «красный» русский — разные люди?

Когда-то они были одинаковы, но сейчас у каждого свой путь. У нас в Беларуси время остановилось, у нас какое-то странное самодержавие с примесью социализма. Белорусы как-то спокойнее, у них нет такой агрессивности. Хотя это тоже сложно сказать. Вторая мировая война показала, что культура быстро слетает с человека, с любого. Единственное, мне гордо за белорусов: если литовцы сами убили своих евреев, если украинцы сами выдавали и убивали своих евреев, то белорусы могли за мешок муки сдать еврея, но сами все-таки не устраивали расстрелов. Они вели себя лучше, чем другие народы, даже поляки.

«Красный человек» был создан, как вы и сказали, в том числе и пропагандой. Сегодня мы видим новый всплеск антизападной, имперской, шовинистической пропаганды. Формируется ли в новом поколении новый «красный человек»?

Не знаю, в Беларуси я этого не чувствую, в России чувствую. Во-первых, всем нравится Путин. Спрашиваю, почему нравится. «А нам надоело, что родители такую страну… потеряли, — ну, они хуже говорят, не „потеряли“. — Я хочу жить в большой стране».

Это тот же «красный человек» или другой?

Какой-то новый, потому что у него шенгенская виза, у него есть какая-то собственность, он отдыхает в Египте. Это уже другой человек, потому что у советского человека не было ничего, кроме идеи. Этот хочет иметь и дом красивый, и машину. Даже уже не знаю, «красный» он или «полукрасный». «Послекрасный», наверное.

Сразу после награждения вас Нобелевской премией Министерство образования заявило, что включит ваши книги в школьную программу. Вы рады, что включат, хоть и только сейчас?

Не знаю, вопрос еще, включат или не включат. Мне очень понравилось в какой-то газете интервью с главным редактором издательства «Мастацкая літаратура» Шнипом. Его спрашивают, почему нет книг Алексиевич на белорусском языке. Он говорит: «У нас нет ее рукописей». У него тогда спрашивают: «А если она принесет рукопись?». Он: «Ну, не знаю, не знаю, у нас рукописей на пять лет» (смеется). Это очень сложно. У нас же знаете, какая власть. Все решается наверху одним человеком.

Если все-таки ваши книги включат в школьную программу, какие из них и когда, вы считаете, нужно давать детям на изучение?

И «Последние свидетели», и «У войны не женское лицо» можно читать и в пятом, и в шестом классе. «Цинковых мальчиков» молодым ребятам всем стоит почитать, потому что неясно, что нас ждет, неизвестно, в какую авантюру нас втянет Россия. «Время секонд хэнд» я бы тоже включила в программу.

У нас в чем вся беда — советские учителя еще с советским пониманием, они учат молодых людей, наше будущее. Такая путаница в сознании. Я зашла в одну школу, я была потрясена, на стенах какие-то партизаны бросают гранаты, как будто только этому надо учиться.

Представьте, что ваши книги включили в программу и задали ученикам написать сочинение по вашему творчеству. Как вы сами сформулировали бы основную мысль, которую они должны вынести из всей вашей серии книг?

Быть человеком трудно, это тяжелая работа. Но всегда нужно.

Светлана Алексиевич родилась в 1948 году в Иванo-Франковске (Украина). Окончила отделение журналистики Белгосуниверситета. Литературную деятельность начала в 1975 году. Первая книга — «У войны не женское лицо» — была готова в 1983-м, но вышла в нескольких издательствах только после начала перестройки. Общий тираж дошел до 2 млн экземпляров.

Также перу Алексиевич принадлежат художественно-документальные книги «Цинковые мальчики», «Чернобыльская молитва», «Время секонд хэнд» и другие произведения.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • scorpion13 7 декабря 2015 в 09:44 из Беларуси

    Я рада за Алексиевич очень, правда. И это искренне. Но она не совсем мне понятна, во всяком случае как человек. Читая её интервью всегда внутренне протестую, хотя по многим пунктам согласна. Почему протестую? Трудно сформулировать словами. Просто у меня всегда есть какое-то ощущение, что она всё-таки не до конца понимает людей и некоторые ситуации, судит как-то с точки зрения своей какой-то правды, делит всё на черное и белое. Читаю её интервью и часто ощущаю то ли жалость, то ли брезгливость к белорусскому народу. Потом этот призыв приобщения к западному миру и осуждение России. Но это в корне неправильно. Если честно подходить к вопросу, то у обеих сторон много как негативного, некрасивого, так и прекрасного. При всех плюсах в мировоззрении европейцев есть и минусы, огромнейшим из которых в последнее время стало уничтожение морали, процветание лицемерия, ложных идеалов, идей, ведущих к деградации духовного человека. В то же время в России не всё так негативно (кстати, лично я русских не считаю настолько близкими по крови и менталитету, как это у нас пропагандируется). Не стоит

  • pulkin-2009 7 декабря 2015 в 08:29 из Беларуси

    sudakou (07.12.2015 08:25) писал(a):
    Почему власть в Беларуси её отторгает? Вот в чём вопрос?!
    это типа как и Алексеевич отторгает власть. как ты к нам - так и мы к тебе. паритет. или она будет поливать грязью - а тут её будут встречать с цветочками?

  • mars_k 7 декабря 2015 в 08:36 из Беларуси

    Гэты пісьменнік не ўспрымаецца прыкладам добрага чалавека. Сення пайщло выпрабаванне на чалавечнасць Беларусам, паглядзім што будзе далей. І дарэчы чалавекам быць не складана і ня тяжка ім патрэбна проста быць і перш не ілгаць самаму сабе.

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 08:42 из Беларуси

    "...Я зашла в одну школу, я была потрясена, на стенах какие-то партизаны бросают гранаты, как будто только этому надо учиться..." Правильно ли я понимаю Алексиевич, что фотографии ГЕРОЕВ ПАТРИОТОВ, защитивших свою Родину и завоевавших ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ нужно убрать/уничтожить?

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 09:02 из Беларуси

    "Нобель" Алексиевич - это политический проект. И только те, кто НЕ ПРОЧИТАЛ от начала и до конца ВСЕ произведения Алексиевич могут гордиться ею и "петь ей дифирамбы"! Не будьте "стадом", которому Шведский комитет выбрал "пророка Отечества".

  • pulkin-2009 7 декабря 2015 в 09:10 из Беларуси

    sudakou (07.12.2015 08:31) писал(a):
    В кои веки в стране появился Нобелевский лауреат, а власть этим не гордится. Ей шнобелевского подавай.
    не было бы этой власти - не было бы и Нобелевской премии.

  • minya78 7 декабря 2015 в 09:10 из Европы

    мне нравится как она говорит,это наша паоло куэлье.полностью ее поддерживаю молодец!

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 09:26 из Беларуси

    kern21 (07.12.2015 09:09) писал(a):
    А есть, за что не поливать? Какие достижения за 20 лет???
    Так может рассуждать только тот, кто не живёт в Беларуси эти 20 лет... Шаг за шагом живем лучше, но многие иногда забывают, как мы жили, и порой забываем, чего нам это стоило...

  • Дорошевич_Владимир 7 декабря 2015 в 09:26 из Беларуси

    Все перебрали, все перемыли! Только по моему не нужно смешивать, все и вся, по моему, как для отца двоих детей, лично для меня - главное, что мои дети вынесут из произведений Нобелевского лауреата, гражданки Республики Беларусь Светланы Алексеевич? Сделают ли они их мудрее, посеют ли они зерно, позитивного, доброго, вечного? А все остальное лирика, навеянная политической ересью!

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 09:41 из Беларуси

    minya78 (07.12.2015 09:10) писал(a):
    мне нравится как она говорит,это наша паоло куэлье.полностью ее поддерживаю молодец!
    Вы, вероятно не читали Коэльо и Алексиевич)) Если Вы имели в виду то, что оба конъюнктурщики, то это в точку!

  • orl777 7 декабря 2015 в 09:52 из Беларуси

    Anton_Z. (07.12.2015 09:36) писал(a):
    Хорошее интервью получилось. Грамотная, умная женщина, во многом с ней согласен, особенно про "красного человека", которого оболванивали при советах и сейчас это делают с успехом, через свои подконтрольные министерства правды. Этим людям осталось недолго находиться у власти. Они застряли в прошлом и пытаются всеми силами нас туда затянуть - на дно болота. Пытаются скопировать ту старую модель по управлению страной которая развалилась, как карточный домик. На развалинам фундаменте дом не построишь, его будет шатать из стороны в сторону от малейшего ветра, он будет сыпаться и вскоре рухнет. Нам нужны новые идеи, за которыми пойдет нация, провести структурные экономические реформы. Только так можно вылезти из ямы, в которую нас загнали.
    быть потребителем - вот и все что вас ждет...только эта идея придет вместе с структурными реформами

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 10:00 из Беларуси

    gladki-katlubay (07.12.2015 09:35) писал(a):
    только в нищих странах, пропагандой пытаются завуалировать. не лицеприятную реальность.
    В "светочи демократии" совсем не так как в белорусских школах! Гражданское воспитание осуществляется на специальных занятиях в течение всего учебного процесса. В США в начальных школах на обязательных уроках граждановедения знакомят детей с правами и обязанностями граждан. В учебных заведениях есть перемена, которая длится не 5 минут, как все другие, а 10 минут. Дополнительное время дано для того, чтобы учащиеся могли выразить свои патриотические чувства: под звуки гимна они отдают честь звездно-полосатому флагу, который вывешен в каждом учебном заведении. Кроме того, обычно в коридорах школ висят портреты американских президентов, текст Билля о правах....

  • Анджей_Вашкевич 7 декабря 2015 в 10:13 из Беларуси

    Не понимаю, как можно давать такие премии людям с поверхностным восприятием реальности. "Что вижу то пишу". Хотя чего тут удивляться "Нобелевская премия" давно политизированная. Вручение Горбачеву и Обаме это лишь подтверждают. "Нобелевская премия" это инструмент системы. Системы продвижения "Нового мирового порядка" по западному образцу. Системы ценностей, которые воспринимается большинством западного общества, как безальтернативно единственно верной.

  • Александр_Ярчак 7 декабря 2015 в 10:15 из Финляндии

    Грамотная, умная. Только вот нобеля ей дали по политическим мотивам, а не за её книги. Белоруссия единственная европейская страна бывшего СССР плохо обработанная западом. Похоже время пришло разыграть эту карту. Её книга про ВОВ это сборная интервью у людей, которые войну пережили, страдали там. Она же на войне не была. И, сделала себе имя за счет страданий всего народа. Никакой идеи, мысли в её книге нет, тупой пересказ тяжелой жизни других людей в художественной упаковке. Она журналист, а не писатель.

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 10:25 из Беларуси

    kern21 (07.12.2015 10:10) писал(a):
    Беларусь развивается не БЛАГОДАРЯ, а ВОПРЕКИ! И если бы нашему трудолюбивому народу создали человеческие условия, мы бы обошли многие государства по темпам развития. А так имеем то, что имеем. И живу я здесь с рождения, и намного больше, чем 20 лет... А усы на экране всё те же....
    Плохому танцору мешают не усы на экране... как говорится. Если Вы за 20 лет не стали жить лучше лично, могу только посочувствовать(( Что то мне подсказывает, что раньше Вам категорически не нравился/мешал "лысый с пятном на лбу"...

  • Всем борща 7 декабря 2015 в 11:05 из Беларуси

    В моих книгах очень много метафизического, иррационального. Реальностей много, просто нам очевидна одна. Только через метафизику ты можешь пробиться к какому-то ощущению реальности. Читать полностью: http://news.tut.by/society/475829.html
    Что-то заюлила, наворотила, нагородила в этом интервью про процесс создания своих "правдивых шедевров". Оказывается, она в своей метафизике пребывает, а поклонники её таланта распинаются, мол, реализм, "памятник мужеству и страданию"... Понавыдёргивала рассказов с людьми погорячее, дополнила их своими домыслами, чернухой приправила - и остренькое блюдо готово. Вот она технология создания "документальной прозы" от алексиевич. С Роденом себя сравнивает, своё мировоззрение эталоном считает. Скромняжка, ну что тут скажешь

  • Всем борща 7 декабря 2015 в 11:07 из Беларуси

    sudakou (07.12.2015 08:31) писал(a):
    В кои веки в стране появился Нобелевский лауреат, а власть этим не гордится. Ей шнобелевского подавай.
    Не в кои веки, а на пике антироссийской пропаганды. Или вы верите в такие совпадения?

  • vfb 7 декабря 2015 в 11:15 из Беларуси

    Ты уже просто человек, биологический вид, который может себя уничтожить.
    Утрата самоидентификации в результате нервного потрясения.

  • Любитель-турист 7 декабря 2015 в 11:16 из Беларуси

    scorpion13 (07.12.2015 09:44) писал(a):
    Я рада за Алексиевич очень, правда. И это искренне. Но она не совсем мне понятна, во всяком случае как человек. Читая её интервью всегда внутренне протестую, хотя по многим пунктам согласна. Почему протестую? Трудно сформулировать словами. Просто у меня всегда есть какое-то ощущение, что она всё-таки не до конца понимает людей и некоторые ситуации, судит как-то с точки зрения своей какой-то правды, делит всё на черное и белое. Читаю её интервью и часто ощущаю то ли жалость, то ли брезгливость к белорусскому народу. Потом этот призыв приобщения к западному миру и осуждение России. Но это в корне неправильно. Если честно подходить к вопросу, то у обеих сторон много как негативного, некрасивого, так и прекрасного. При всех плюсах в мировоззрении европейцев есть и минусы, огромнейшим из которых в последнее время стало уничтожение морали, процветание лицемерия, ложных идеалов, идей, ведущих к деградации духовного человека. В то же время в России не всё так негативно (кстати, лично я русских не считаю настолько близкими по крови и менталитету, как это у нас пропагандируется). Не стоит... Читать дальше...
    Так в том то и дело , что нормальные , интелегентные люди , как мы с Вами всегда терпеливо ( не перебивая как Жириновский в программе Соловьева ) выслушают оппонента и приведут свои возражения . В последнее время слушать собеседника становиться редкостью , больше все сходит на крик и громкость звука . А ведь в споре рождается истина ? Или это по Вашему уже демократия и намек на западные ценности ?

  • vfb 7 декабря 2015 в 11:19 из Беларуси

    Человек я русской культуры
    Русская культура предполагает православную нравственность. Одного владения русским языком недостаточно.

  • vfb 7 декабря 2015 в 11:22 из Беларуси

    Мое мировоззрение скоро, наверное, будет господствовать в мире, человек будет чувствовать себя просто человеком.
    Слухи об отмирании национальных государств и утрате чувства патриотизма сильно преувеличены. Победа Национального фронта на местных выборах во Франции - яркое тому подтверждение.

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 11:23 из Беларуси

    kern21 (07.12.2015 10:37) писал(a):
    Только не надо здесь про "жить стало лучше, жить стало веселей". Вы давно интересовались ОФИЦИАЛЬНОЙ статистикой про "лучше и лучше"? Зайдите на сайт Белстата и ужаснитесь.
    Будьте последовательны и рассудительны. 20 лет назад и сейчас - для Вас нет перемен к лучшему, как говорится "красные человечки" перед глазами пляшут((... Удивительно, как коротка память у отдельных граждан. Никто не говорит, что сейчас всем живётся весело и легко... Зачем мне сайт Белстата? Помню зарплату в 20 долларов в месяц, отсутствие молока и хлеба в магазинах, не говоря уже о прочем, как отключали воду и электричество по несколько раз в день, как холодно было в квартирах... Вы сегодня в тех же условиях находитесь, голодаете и не можете себе позволить элементарных благ в жизни?

  • vfb 7 декабря 2015 в 11:26 из Беларуси

    По-моему, только Шолохова, он был просталинский человек, советская власть помогала издавать.
    Полное невежество! Достаточно посмотреть в Интернете хотя бы список Лауреатов Сталинской премии по литературе. К.М.Симонов, например, ШЕСТИКРАТНЫЙ Лауреат Сталинской премии.

  • vfb 7 декабря 2015 в 11:39 из Беларуси

    Да, у меня форма добычи материала «как бы журналистская». Я выхватываю, очищаю. Когда у Родена спросили, как у него получаются такие скульптуры, он сказал: я беру кусок мрамора и отсекаю все лишнее. Вот я делаю то же самое.
    Не надо примазываться к Родену. Он действительно работал так, как сказал - отсекал лишнее. В литературе большое значение имеет использование языковых средств для создания сюжета и настроения читателя. В журналистике языковые средства используются для точного описания событий.С.Алексиевич использует языковые средства для изложения и фальсификации тенденциозно отобранных фактов.l

  • vfb 7 декабря 2015 в 11:48 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 08:42) писал(a):
    "...Я зашла в одну школу, я была потрясена, на стенах какие-то партизаны бросают гранаты, как будто только этому надо учиться..." Правильно ли я понимаю Алексиевич, что фотографии ГЕРОЕВ ПАТРИОТОВ, защитивших свою Родину и завоевавших ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ нужно убрать/уничтожить?
    На этот вопрос легко ответить, если понять, по какую сторону фронта информационной войны находится С.Алексиевич. Она явно не на стороне белорусских или российских патриотов, для которых Герои ВОВ святы.

  • ZhyweBelarus 7 декабря 2015 в 11:49 из Бельгии

    Из интервью виден какой то винегрет, Скорее из-за отсутствия знаний по психологии ,социологии, теологии ...нет ментальной целостности,четких взглядов ,кроме неприязни к "красному" ни ясных ориентиров ни ясной постановки вопросов читателю. Каждый "отсекает" "ненужную информацию" и... потребляет ту которая созвучна его взглядам ,понятиям -это исходя из психологии. Журналисту не всегда дано быть писателем...Вообще то по большому счету инквизиция святая ,и фашизм и коммунизм и морально-анархический либерализм..это все опыт человечества и всегда с противоречиями и кровью.Каждый новый -изм старается уничтожить другой -изм....N.B : мои бывшие тесть и теща из под гор тернопильских и ясно говорили ,что почти никто не симпатизировал бандеровцам-чисто днем боялись НКВДшников ,ночью бандеровцев, Это как и в Беларуси,как говорил дед- утром немцы с полицаями свинью забрали а вечером партизаны корову угнали...Царские пограбили ,потом пришли наполеоновцы дограбили до голода ...так всегда было ....

  • vfb 7 декабря 2015 в 12:10 из Беларуси

    По-моему, только Шолохова, он был просталинский человек, советская власть помогала издавать.
    Еще раз хочу обратить внимание на невежество С.Алексиевич. В СССР существовала СИСТЕМА поддержки молодых авторов. Очень неплохо о ней упомянул К.М.Симонов в книге "Глазами человека моего поколения". В ней же есть записи о заседаниях Политбюро, посвященных присуждению Сталинских премий по литературе, на которых присутствовал Симонов. Однако замечу, что читая эту книгу, не следует начинать с предисловия Лазаря Лазарева, чтобы не получить превратное представление о предмете данной книги. Кроме того, следует учесть определенную наивность Симонова, который не мог представить, что после Сталина к власти в СССР может прийти подлец Хрущев, приписавший свои преступления Сталину.

  • vfb 7 декабря 2015 в 12:16 из Беларуси

    Да, мои книги - это мои герои и это я. Из разговора с этими людьми можно сделать совсем другие книги.
    Прямое подтверждение тому, что книги С.Алексиевич относятся к категории fiction, то есть являются плодом ее вымысла и домыслов, и к исторической правде отношения не имеют.

  • Иван_Зайцев 7 декабря 2015 в 12:18 из Европы

    Понял так: если не хаешь свою историю, любишь и уважаешь свой белорусский народ и его выбор, хорошо относишься к России, критически относишься к нынешнему правительству Украины, ну а уж если критически относишься к некоторым, якобы европейским "ценностям", то не видать тебе Нобелевки. Писателем, кстати, можно и не быть, это уже и не важно.

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 12:19 из Беларуси

    Beliy24 (07.12.2015 08:49) писал(a):
    Великая писательница и наша соотечественница!
    Алексиевич и её премия не имеют к Беларуси никакого отношения. Она пишет по-русски, но это свидетельствует лишь о том, что всюду русский - единственный живой восточнославянский язык(( Премия Алексиевич - это пятый и последний советский Нобель. Советскими "нобелями" стали Пастернак, Шолохов, Солженицын, Бродский. Алексиевич, сама себя называющая "красным человеком", зафиксировала позднесоветские реалии....советский распад, и советскую агонию, и постсоветскую жизнь после смерти. Описала честно, просто взяв диктофон, опросив сотни свидетелей и подвегнув их рассказы минимальной литературной обработке....

  • Юрий_Бируков 7 декабря 2015 в 12:23 из Беларуси

    Читаешь это интервью и понимаешь за что именно Алексиевич Нобелевку дали.С одной стороны - хорошие, умные правильные мысли. С другой в ней и за неё говорит обиженная и закомплексованная девочка. Если принять за стартовую точку зрения что мир - белый и пушистый, то с большего она была бы права, если смотреть на реальное положение дел, то становится понятным этот постоянный разрыв Я в Алексиевич внутри. Никого не хочу обидеть, но думаю что присуждение премии именно ей - это преднамеренный шаг. Кому обычно давали премии по литературе из бывшего СССР - диссидентам, традиции продолжаются.

  • inesa777 7 декабря 2015 в 12:47 из Европы

    Светлана Алексиевич достойна Нобелевской премии по литературе. Я не во всем с ней согласна, но в целом - разделяю ее точку зрения. Решение комитета можно было бы назвать политизированным, если бы об Алексиевич до присуждения премии мало кто знал. Но последние года четыре ее исправно называли вероятным претендентом на нобеля.

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 12:48 из Беларуси

    aquarel22 (07.12.2015 11:25) писал(a):
    Малайчына! Першая беларуская грамадзянка, атрымаўшая Нобеля!
    Першы і апошні ва ўсім свеце лаўрэат прэмій Ленінскага камсамола і "нобеля"!)) Заканамернае супадзенне ці не праўда?

  • dpk_85 7 декабря 2015 в 12:49 из Польши

    Тяжело ей будет теперь жить в Беларуси при такой власти, потому что сейчас правда в Беларуси не в почете, а говорить она умеет лишь правду

  • vfb 7 декабря 2015 в 12:59 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 12:19) писал(a):
    Алексиевич и её премия не имеют к Беларуси никакого отношения. Она пишет по-русски, но это свидетельствует лишь о том, что всюду русский - единственный живой восточнославянский язык(( Премия Алексиевич - это пятый и последний советский Нобель. Советскими "нобелями" стали Пастернак, Шолохов, Солженицын, Бродский. Алексиевич, сама себя называющая "красным человеком", зафиксировала позднесоветские реалии....советский распад, и советскую агонию, и постсоветскую жизнь после смерти. Описала честно, просто взяв диктофон, опросив сотни свидетелей и подвегнув их рассказы минимальной литературной обработке....
    1. Бунина И. забыл. 2. Из этого ряда выпадает М.Шолохов, который не был антисоветчиком, в отличие от всех перечисленных. 3. Честность С.Алексиевич вызывает не только сомнения, но и решение суда о нечестности.

  • kern21 7 декабря 2015 в 13:01 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 11:23) писал(a):
    Будьте последовательны и рассудительны. 20 лет назад и сейчас - для Вас нет перемен к лучшему, как говорится "красные человечки" перед глазами пляшут((... Удивительно, как коротка память у отдельных граждан. Никто не говорит, что сейчас всем живётся весело и легко... Зачем мне сайт Белстата? Помню зарплату в 20 долларов в месяц, отсутствие молока и хлеба в магазинах, не говоря уже о прочем, как отключали воду и электричество по несколько раз в день, как холодно было в квартирах... Вы сегодня в тех же условиях находитесь, голодаете и не можете себе позволить элементарных благ в жизни?
    И это всё, по-вашему, исключительно благодаря нынешней власти? Тогда мне не о чем с Вами дискутировать.

  • vfb 7 декабря 2015 в 13:05 из Беларуси

    В книгу попадает одно из семи, одно из десяти. Я выбираю то, что соответствует искусству.
    С.Алексиевич лукавит. В книгу попадает то, что соответствует ее целевой установке.

  • Barmaley17 7 декабря 2015 в 13:09 из Беларуси

    sudakou (07.12.2015 08:31) писал(a):
    В кои веки в стране появился Нобелевский лауреат, а власть этим не гордится. Ей шнобелевского подавай.
    Ага...Горбачев тоже Нобелевку получил....что-то я тоже любви к нему не вижу, акрамя западных стран..И не забудьте пожалуйста про ЖОРЕСf ИВАНОВИЧf АЛФЁРОВА...Он шума столько не делал, как Алексиевич..

  • Barmaley17 7 декабря 2015 в 13:13 из Беларуси

    inesa777 (07.12.2015 12:47) писал(a):
    Светлана Алексиевич достойна Нобелевской премии по литературе. Я не во всем с ней согласна, но в целом - разделяю ее точку зрения. Решение комитета можно было бы назвать политизированным, если бы об Алексиевич до присуждения премии мало кто знал. Но последние года четыре ее исправно называли вероятным претендентом на нобеля.
    Не знаю, что у вас там за круги, которые называли ее претендентом 4 года....но я про нее только 2 месяца последних и слышал..

  • katoniy 7 декабря 2015 в 13:14 из Беларуси

    vfb писал(a):
    Тема посвящена обсуждению интервью С.Алексиевич. Ее ответы на вопросы в этом интервью и других выступлениях, с которыми я знаком, свидетельствуют о ее безнравственности, насколько я это понимаю.
    Вы говорили конкретно о "православной нравственности",какие из её высказываний говорят о безнравственности? Или для Вас человек с отличными от Ваших политических взглядов - уже безнравственнен?

  • kir_jaeden 7 декабря 2015 в 13:16 из Беларуси

    Какой-то новый, потому что у него шенгенская виза, у него есть какая-то собственность, он отдыхает в Египте. Это уже другой человек, потому что у советского человека не было ничего, кроме идеи. Этот хочет иметь и дом красивый, и машину. Даже уже не знаю, «красный» он или «полукрасный». «Послекрасный», наверное.
    Литературный лауреат могла бы придумать что-нибудь повеселее "полукрасного" и "послекрасного" Орлато-полосатый, например Или: красный-то остался, но добавилось ваты и синьки

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 13:18 из Беларуси

    kern21 (07.12.2015 13:01) писал(a):
    И это всё, по-вашему, исключительно благодаря нынешней власти? Тогда мне не о чем с Вами дискутировать.
    Это Вы всё сводите к политике, как и Алексиевич... Во всём мире сегодня есть войны с "не с женскими лицами", на которых продолжают гибнуть "цинковые мальчики", гробы которых оплакивают их матери и близкие "времени секонд хэнд" в развалившихся странах/государствах... Человек остается человеком не зависимо от географии своего местонахождения. Вы уверены, что жизнь современных эмигрантов в Европе, США лучше Вашей, при исключительно "демократической" власти у них?

  • Виктор_Кульбицкий_talks73 7 декабря 2015 в 13:20 из Беларуси

    Anton_Z. (07.12.2015 09:36) писал(a):
    Хорошее интервью получилось. Грамотная, умная женщина, во многом с ней согласен, особенно про "красного человека", которого оболванивали при советах и сейчас это делают с успехом, через свои подконтрольные министерства правды. Этим людям осталось недолго находиться у власти. Они застряли в прошлом и пытаются всеми силами нас туда затянуть - на дно болота. Пытаются скопировать ту старую модель по управлению страной которая развалилась, как карточный домик. На развалинам фундаменте дом не построишь, его будет шатать из стороны в сторону от малейшего ветра, он будет сыпаться и вскоре рухнет. Нам нужны новые идеи, за которыми пойдет нация, провести структурные экономические реформы. Только так можно вылезти из ямы, в которую нас загнали.
    Точно так-же , как и залезли 20 лет назад - захотеть. Но сильно захотеть , так как подыматься труднее . И дольше , чем пара десятилетий - одного поколения не хватит, чтобы изжить красного человека внутри нас. Когда Быкова спросили ( незадолго до смерти) , видит ли он перемены в ближайшее время - он дал отрицательный ответ. Услышав, как люди жалуются на свою жизнь , я обычно говорю : раз так живем - значит нравится так жить....

  • irlandka_tutby4 7 декабря 2015 в 13:21 из Беларуси

    Иван_Иванов_talks44 писал(a):
    текст сообщения удален
    В том, что на русских повесили все злодеяния мира, а они, по сути, самый несчастный народ. Сталин по национальности не русский, а после него то же были правители, которых ну никак русскими не назовешь. У меня ошущение, что такие писатели отрабатывают чей то заказ, что бы из русских сделать каких то диких монстров.

  • Виктор_Кульбицкий_talks73 7 декабря 2015 в 13:27 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 09:41) писал(a):
    Вы, вероятно не читали Коэльо и Алексиевич)) Если Вы имели в виду то, что оба конъюнктурщики, то это в точку!
    Она имела ввиду : оба(е) - умные люди.

  • katoniy 7 декабря 2015 в 13:27 из Беларуси

    vfb (07.12.2015 13:05) писал(a):
    С.Алексиевич лукавит. В книгу попадает то, что соответствует ее целевой установке.
    Сравнили Алексиевич с ракетой?☺В этом что-то есть.Недаром столько комментариев, попала ,видно, в цель. Как иначе расшевелить болото.

  • vypa 7 декабря 2015 в 13:28 из Беларуси

    Про партизана и гранату точно попала.

  • irlandka_tutby4 7 декабря 2015 в 13:29 из Беларуси

    Anton_Z. (07.12.2015 09:36) писал(a):
    Хорошее интервью получилось. Грамотная, умная женщина, во многом с ней согласен, особенно про "красного человека", которого оболванивали при советах и сейчас это делают с успехом, через свои подконтрольные министерства правды. Этим людям осталось недолго находиться у власти. Они застряли в прошлом и пытаются всеми силами нас туда затянуть - на дно болота. Пытаются скопировать ту старую модель по управлению страной которая развалилась, как карточный домик. На развалинам фундаменте дом не построишь, его будет шатать из стороны в сторону от малейшего ветра, он будет сыпаться и вскоре рухнет. Нам нужны новые идеи, за которыми пойдет нация, провести структурные экономические реформы. Только так можно вылезти из ямы, в которую нас загнали.
    У нас под структурным реформами понимается повышение коммуналки и пенсионного возраста, а вы что думали, что изобрели что то другое? Проведут рефориы такие, что кто был богатым, станет еще более богатым, а кто был бедным - станет нищим. Вот и все реформы...

  • Mr.Sarkazm 7 декабря 2015 в 13:30 из Беларуси

    pulkin-2009 (07.12.2015 08:29) писал(a):
    это типа как и Алексеевич отторгает власть. как ты к нам - так и мы к тебе. паритет. или она будет поливать грязью - а тут её будут встречать с цветочками?
    Не будь таким глупым, нельзя отторгнуть власть, если ты внимательно читал, в ее словах четко прослеживается, что тот путь который мы проходим, тупиковый, часть людей в СССР тоже говорили, еще той власти, как оказалось они были правы, что касается грязью поливать, вас никто не поливает грязью, никто не уйдет от глобализации, тут она опять права, когда ваши взгляды на жизнь, будут совсем другими, без надуманных для удержания власти врагов.

  • vfb 7 декабря 2015 в 13:34 из Беларуси

    dpk_85 (07.12.2015 12:49) писал(a):
    Тяжело ей будет теперь жить в Беларуси при такой власти, потому что сейчас правда в Беларуси не в почете, а говорить она умеет лишь правду
    С властью она вряд ли будет часто сталкиваться, а вот как людям в глаза смотреть будет?

  • alnikis968 7 декабря 2015 в 13:34 из Беларуси

    pulkin-2009 (07.12.2015 08:29) писал(a):
    это типа как и Алексеевич отторгает власть. как ты к нам - так и мы к тебе. паритет. или она будет поливать грязью - а тут её будут встречать с цветочками?
    Если говорить власти правду это поливать грязью, тогда остается только молится на власть, выходит что власть у нас идеальная, это мы убогие что вечно ей не довольны. Я ничего не перепутал?

  • kern21 7 декабря 2015 в 13:34 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 13:18) писал(a):
    Это Вы всё сводите к политике, как и Алексиевич... Во всём мире сегодня есть войны с "не с женскими лицами", на которых продолжают гибнуть "цинковые мальчики", гробы которых оплакивают их матери и близкие "времени секонд хэнд" в развалившихся странах/государствах... Человек остается человеком не зависимо от географии своего местонахождения. Вы уверены, что жизнь современных эмигрантов в Европе, США лучше Вашей, при исключительно "демократической" власти у них?
    Из моих знакомых и друзей (а их ОЧЕНЬ много в Европе и США) ни один (!!!) даже и не задумывается о возвращении обратно. Потому что никто не сможет предсказать, какие ещё потрясения ожидают нас в самое ближайшее время. А потрясения будут, и Вы это знаете. Потому что у нас только декларируется забота о народе, а в результате из болота правители выезжают на горбу этого самого народа ("народца" в оригинале, и прошу модератора учесть, что это не моё определение народа).

  • m-rita 7 декабря 2015 в 13:36 из Беларуси

    Я тоже рада за Светлану и ее успех. Но вот Шолохов в своем «Тихом доне» проявил себя как Писатель - он пытался посмотреть на события гражданской войны как бы сверху, не вставая ни на чью сторону, показал ужас гражданской войны, которая приводит к такому градусу ненависти между своими. После прочтения книги остается тоска, и ощущение того, что такое не должно повторяться. А Светлана Алексиевич в своих интервью четко обозначила свою позицию - сразу ясно, кто герои и символы украинского народа, а кто враги. Так все просто и понятно! Больше слушать ее неинтересно.

  • vfb 7 декабря 2015 в 13:45 из Беларуси

    katoniy (07.12.2015 13:27) писал(a):
    Сравнили Алексиевич с ракетой?☺В этом что-то есть.Недаром столько комментариев, попала ,видно, в цель. Как иначе расшевелить болото.
    Целеполагание - свойство человека. Когда С.Алексиевич пишет, она ставит перед собой задачу, обозначает цель, подбирает факты под эту цель. Все, что не укладывается в ее представления об этой цели, она отбрасывает. Именно это по смыслу она сказала в интервью. К ракетной технике Алексиевич С. отношения не имеет.

  • krugom_odni_vragi 7 декабря 2015 в 13:48 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 08:42) писал(a):
    "...Я зашла в одну школу, я была потрясена, на стенах какие-то партизаны бросают гранаты, как будто только этому надо учиться..." Правильно ли я понимаю Алексиевич, что фотографии ГЕРОЕВ ПАТРИОТОВ, защитивших свою Родину и завоевавших ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ нужно убрать/уничтожить?
    А это были фотографии, или просто картинки? Типа патриотическое воспитание такое. Если красивые картинки, то однозначно убрать. И со стен, и из учебников.

  • Виктор_Кульбицкий_talks73 7 декабря 2015 в 13:55 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 10:00) писал(a):
    В "светочи демократии" совсем не так как в белорусских школах! Гражданское воспитание осуществляется на специальных занятиях в течение всего учебного процесса. В США в начальных школах на обязательных уроках граждановедения знакомят детей с правами и обязанностями граждан. В учебных заведениях есть перемена, которая длится не 5 минут, как все другие, а 10 минут. Дополнительное время дано для того, чтобы учащиеся могли выразить свои патриотические чувства: под звуки гимна они отдают честь звездно-полосатому флагу, который вывешен в каждом учебном заведении. Кроме того, обычно в коридорах школ висят портреты американских президентов, текст Билля о правах....
    Есть права, есть президент - почему бы не выразить патриотические чувства ? Уже лет 200 как - привыкли А у нас : красные придут - грабют, белые придут - грабют. Куда крестьянину податься ? То социализм строим, то коммунизм, то опять капитализм, то "непонятно што с человеческим лицом" , как сейчас - и все в короткие сроки, пока очередная власть не поменялась. В беларуских школах не успевают учебники переписывать ... Кому, как, когда и какие чувства выражать - непонятно. Вот и троллим ТУТ друг друга на форумах.

  • katoniy 7 декабря 2015 в 13:57 из Беларуси

    vfb (07.12.2015 13:34) писал(a):
    С властью она вряд ли будет часто сталкиваться, а вот как людям в глаза смотреть будет?
    Как власть смотрит в глаза людям,так нужно смотреть и ей в ответ.А всё остальное - "быть человеком - всегда трудно...".

  • JullyJully 7 декабря 2015 в 14:00 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 10:00) писал(a):
    В "светочи демократии" совсем не так как в белорусских школах! Гражданское воспитание осуществляется на специальных занятиях в течение всего учебного процесса. В США в начальных школах на обязательных уроках граждановедения знакомят детей с правами и обязанностями граждан. В учебных заведениях есть перемена, которая длится не 5 минут, как все другие, а 10 минут. Дополнительное время дано для того, чтобы учащиеся могли выразить свои патриотические чувства: под звуки гимна они отдают честь звездно-полосатому флагу, который вывешен в каждом учебном заведении. Кроме того, обычно в коридорах школ висят портреты американских президентов, текст Билля о правах....
    А никто и не против этого! Беда в том, что у нас-то можно повесить только один портрет! И что, молиться перед ним, как перед иконой?

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 14:11 из Беларуси

    kern21 (07.12.2015 13:34) писал(a):
    Из моих знакомых и друзей (а их ОЧЕНЬ много в Европе и США) ни один (!!!) даже и не задумывается о возвращении обратно. Потому что никто не сможет предсказать, какие ещё потрясения ожидают нас в самое ближайшее время. А потрясения будут, и Вы это знаете. Потому что у нас только декларируется забота о народе, а в результате из болота правители выезжают на горбу этого самого народа ("народца" в оригинале, и прошу модератора учесть, что это не моё определение народа).
    Если Вы заметили, то во всём мире потрясения УЖЕ ЕСТЬ!...В Европе и в США гибнут мирные граждане по причине террора не "красных", а "черных" человечков, о которых Алексиевич молчит в своих "интервью"... Прекращайте унижать себя, прежде всего, называя белорусов "народцем".

  • anta07 7 декабря 2015 в 14:12 из Беларуси

    опять началась эпоха варварства. Невозможно включить телевизор, чтобы не увидеть, как диктор, захлебываясь, говорит: новый крейсер выпустили, новую подводную лодку, посмотрите, у нас лучшие самолеты, в Сирии мы поразили цель на расстоянии 1500 км. Нефтяные деньги ушли на создание огромной армии, которая хочет продемонстрировать миру свое величие. То есть не демократия - свидетельство величия, а вот - за 1500 километров убить неизвестных людей.
    Как точно замечено...И как страшно от этого...

  • bel- 7 декабря 2015 в 14:13 из Беларуси

    И действительно, воевали...недоедали...агрессорами выросли... А истина была где-то рядом!!! Уж коль любить-то, оказывается и нечего, надо срочно-быстро всё слить-******** свободному демократическому миру!!! По возможности ассимилироваться, конечно, из человека "красного" в человека разумного. Остальных-то понятно, в клетку, или куда там у свободных принято... Заживём!... Таки нет. Историю свою люблю. Дедами горжусь. С лживой толерантностью не согласен.

  • JullyJully 7 декабря 2015 в 14:16 из Беларуси

    vfb (07.12.2015 11:48) писал(a):
    На этот вопрос легко ответить, если понять, по какую сторону фронта информационной войны находится С.Алексиевич. Она явно не на стороне белорусских или российских патриотов, для которых Герои ВОВ святы.
    Честно говоря, не понимаю, почему они должны быть святы. Мы все им благодарны, мы всегда должны помнить о том, что они победили фашизм, порой ценой своих жизней. Но это обычные люди, со своими достоинствами и недостатками, они - не святые! Герои - да, святые - нет!

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 14:20 из Беларуси

    JullyJully (07.12.2015 14:00) писал(a):
    А никто и не против этого! Беда в том, что у нас-то можно повесить только один портрет! И что, молиться перед ним, как перед иконой?
    В советском прошлом Алексиевич писала с любовью о Дзержинском на заре "творчества". Не думаю, что вдохновением ей было "дуло пистолета кгбшника"... Вы уверены что в школах висит исключительно один портрет? Номер школы озвучьте, пожалуйста))

  • un être 7 декабря 2015 в 14:22 из Беларуси

    vfb (07.12.2015 11:19) писал(a):
    Русская культура предполагает православную нравственность. Одного владения русским языком недостаточно.
    Ну не знаю, ещё 30 лет назад русская культура предполагала коммунистическую нравственность, это уже при позднем Горбачёве все ударились в православие и модные джинсы.

  • Виктор_Кульбицкий_talks73 7 декабря 2015 в 14:24 из Беларуси

    Всем борща (07.12.2015 11:05) писал(a):
    Что-то заюлила, наворотила, нагородила в этом интервью про процесс создания своих "правдивых шедевров". Оказывается, она в своей метафизике пребывает, а поклонники её таланта распинаются, мол, реализм, "памятник мужеству и страданию"... Понавыдёргивала рассказов с людьми погорячее, дополнила их своими домыслами, чернухой приправила - и остренькое блюдо готово. Вот она технология создания "документальной прозы" от алексиевич. С Роденом себя сравнивает, своё мировоззрение эталоном считает. Скромняжка, ну что тут скажешь
    У кого-то жемчуг помельче, у кого-то щи пожиже. Как я Вас понимаю ! В смысле - все ее творчество - о нас с Вами... Разница в том, что некоторые это понимают, некоторые - еще нет. Пока. Но, как пела еще одна умная женщина : Жизнь невозможно повернуть назад, И время ни на миг не остановишь.... И будем радоваться каждой хорошей новости - не так уж много таких "мигов" в нашей жизни ( это уже от себя).

  • bel- 7 декабря 2015 в 14:26 из Беларуси

    Anton_Z. (07.12.2015 09:36) писал(a):
    Хорошее интервью получилось. Грамотная, умная женщина, во многом с ней согласен, особенно про "красного человека", которого оболванивали при советах и сейчас это делают с успехом, через свои подконтрольные министерства правды. Этим людям осталось недолго находиться у власти. Они застряли в прошлом и пытаются всеми силами нас туда затянуть - на дно болота. Пытаются скопировать ту старую модель по управлению страной которая развалилась, как карточный домик. На развалинам фундаменте дом не построишь, его будет шатать из стороны в сторону от малейшего ветра, он будет сыпаться и вскоре рухнет. Нам нужны новые идеи, за которыми пойдет нация, провести структурные экономические реформы. Только так можно вылезти из ямы, в которую нас загнали.
    Никого не защищая, хочу напомнить: Каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает. И идеи нужны и реформы с направлениями - Согласен с Вами. И что?

  • kern21 7 декабря 2015 в 14:32 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 14:11) писал(a):
    Если Вы заметили, то во всём мире потрясения УЖЕ ЕСТЬ!...В Европе и в США гибнут мирные граждане по причине террора не "красных", а "черных" человечков, о которых Алексиевич молчит в своих "интервью"... Прекращайте унижать себя, прежде всего, называя белорусов "народцем".
    Народец - это не моя формулировка, а нашего президента. Погуглите на досуге. Я лишь цитирую.

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 14:36 из Беларуси

    JullyJully (07.12.2015 14:16) писал(a):
    Честно говоря, не понимаю, почему они должны быть святы. Мы все им благодарны, мы всегда должны помнить о том, что они победили фашизм, порой ценой своих жизней. Но это обычные люди, со своими достоинствами и недостатками, они - не святые! Герои - да, святые - нет!
    Вот то, что культивирует Алексиевич в своих произведениях. Зачем помнить тех, кто погиб на войне, они же "не святые" - "человечки", которых миллиарды в истории...В США есть "фантом"-святыня - супермен, а зачем Беларуси тысячи РЕАЛЬНЫХ героев и священная память о них и их ПОБЕДЕ...

  • bel- 7 декабря 2015 в 14:48 из Беларуси

    kern21 (07.12.2015 14:32) писал(a):
    Народец - это не моя формулировка, а нашего президента. Погуглите на досуге. Я лишь цитирую.
    погуглил...Вы правы...

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 14:55 из Беларуси

    kern21 (07.12.2015 14:32) писал(a):
    Народец - это не моя формулировка, а нашего президента. Погуглите на досуге. Я лишь цитирую.
    Вы с ним едины в "формулировке" белорусов... печально(( Несёте знания этого выражения в массы, тиражируете... Вот мне очень интересно, Вы лично, все произведения Алексиевич от начала до конца прочитали?

  • Всем борща 7 декабря 2015 в 14:59 из Беларуси

    vfb (07.12.2015 12:10) писал(a):
    Еще раз хочу обратить внимание на невежество С.Алексиевич. В СССР существовала СИСТЕМА поддержки молодых авторов. Очень неплохо о ней упомянул К.М.Симонов в книге "Глазами человека моего поколения". В ней же есть записи о заседаниях Политбюро, посвященных присуждению Сталинских премий по литературе, на которых присутствовал Симонов. Однако замечу, что читая эту книгу, не следует начинать с предисловия Лазаря Лазарева, чтобы не получить превратное представление о предмете данной книги. Кроме того, следует учесть определенную наивность Симонова, который не мог представить, что после Сталина к власти в СССР может прийти подлец Хрущев, приписавший свои преступления Сталину.
    Она имеет ввиду нобелевских лауреатов по лит-ре советского периода.

  • mansospravkoi 7 декабря 2015 в 15:00 из Беларуси

    Зашел в книжный магазин .Сегодня..Не по поводу купить С.Алексиевич.Интересовал один словарь, уже рассчитываясь спросил-есть ли что из её произведений. (Ранние её книги все читал,поздние отрывками-невозможно читать эту тенденциозную чернуху ..).Сказали что книги её есть.Спросил,интересуются ли покупатели??Ответ-нет. НЕТ,не интересуются,потому что люди,уже отделили мух от котлет.Мухи,липкие мухи -тема Алексиевич.Никто ведь не запрещает её книги,есть в продаже-а покупать никто ен хочет.Тиражи мизерные.народ чувствует её лицемерие и предвзятость..

  • JullyJully 7 декабря 2015 в 15:06 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 14:36) писал(a):
    Вот то, что культивирует Алексиевич в своих произведениях. Зачем помнить тех, кто погиб на войне, они же "не святые" - "человечки", которых миллиарды в истории...В США есть "фантом"-святыня - супермен, а зачем Беларуси тысячи РЕАЛЬНЫХ героев и священная память о них и их ПОБЕДЕ...
    Вы знаете, в самом начале "Чернобыльской молитвы" есть история ликвидатора и его жены. Вот где героизм! И тот, кто прочитал эту книгу, никогда о таких людях пренебрежительно не отзовется! Не нужна нам "священная память", о которая выплывает только 26 апреля, 9 мая и т.д. Любой подвиг совершает "маленький человек". И в этих книгах мы с ними знакомимся. И память, и благодарность должны быть в умах и сердцах людей. На мой взгляд, это важнее возлагания венков членами правительства и выступлений на трибунах!

  • katoniy 7 декабря 2015 в 15:06 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 12:19) писал(a):
    Алексиевич и её премия не имеют к Беларуси никакого отношения. Она пишет по-русски, но это свидетельствует лишь о том, что всюду русский - единственный живой восточнославянский язык(( Премия Алексиевич - это пятый и последний советский Нобель. Советскими "нобелями" стали Пастернак, Шолохов, Солженицын, Бродский. Алексиевич, сама себя называющая "красным человеком", зафиксировала позднесоветские реалии....советский распад, и советскую агонию, и постсоветскую жизнь после смерти. Описала честно, просто взяв диктофон, опросив сотни свидетелей и подвегнув их рассказы минимальной литературной обработке....
    Хотелось-бы бы мне увидеть белорусские фильмы,мультфильмы,книги.Где они?Так в какой стране мы с Вами живём? Что производим сами,кроме молока,колбасы,и хлеба?Почему не хотим покупать отечественное, отдавая предпочтение тому,что дешевле или качественнее?Конечно,то,о чём говорит Алексиевич,нам не нравится.Пенсии нищенские,но если белорусу скажешь,что он нищий,он очень обидится. Равно как и на то,что много пьём, а читаем мало.Когда что-нибудь в нашем сознании изменится, с мёртвой точки,возможно,сдвинемся.

  • Всем борща 7 декабря 2015 в 15:08 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 12:19) писал(a):
    Алексиевич и её премия не имеют к Беларуси никакого отношения. Она пишет по-русски, но это свидетельствует лишь о том, что всюду русский - единственный живой восточнославянский язык(( Премия Алексиевич - это пятый и последний советский Нобель. Советскими "нобелями" стали Пастернак, Шолохов, Солженицын, Бродский. Алексиевич, сама себя называющая "красным человеком", зафиксировала позднесоветские реалии....советский распад, и советскую агонию, и постсоветскую жизнь после смерти. Описала честно, просто взяв диктофон, опросив сотни свидетелей и подвегнув их рассказы минимальной литературной обработке....
    Это ещё неизвестно, в какой степени рассказы подвергались обработке. Она, оказывается по интервью, в особом метафизическом состоянии творит, так что... Об исходном материале можно только догадываться. Хитрый трюк провернула: свой художественный вымысел выдавала за документальную прозу.

  • barbara_busche 7 декабря 2015 в 15:11 из Беларуси

    sudakou (07.12.2015 08:25) писал(a):
    Почему власть в Беларуси её отторгает?....
    Не власть, а режим. И Алексиевич не против России, раз для нее Чехов и Достоевский как дыхание. Светлана против режимов - тех, в любой стране, кто сея идеологию в корне противоречащую любому развитию, продолжает делать все возможное, чтобы страна и впредь утопала в псевдопатриотической риторике и откровенной демагогии, разъединяя людей. И премию она получила за то, что написанное переваривает столько чужой боли и горя во имя человека будущего: если будут усвоены ошибки прошлого, и, значит, настоящее может быть значительно лучше. Отношение режима к Алексиевич, говорит о его намерении в отношении своих граждан. Уже собрано, как в секту, большое число врагов Алексиевич - тех, для которых извращённо понимаемая любовь к Родине превратилась в религию. А для любого сектанта правда журналиста или писателя рушит его догмы, как солнечный свет губит вампира.

  • katoniy 7 декабря 2015 в 15:13 из Беларуси

    mansospravkoi (07.12.2015 15:00) писал(a):
    Зашел в книжный магазин .Сегодня..Не по поводу купить С.Алексиевич.Интересовал один словарь, уже рассчитываясь спросил-есть ли что из её произведений. (Ранние её книги все читал,поздние отрывками-невозможно читать эту тенденциозную чернуху ..).Сказали что книги её есть.Спросил,интересуются ли покупатели??Ответ-нет. НЕТ,не интересуются,потому что люди,уже отделили мух от котлет.Мухи,липкие мухи -тема Алексиевич.Никто ведь не запрещает её книги,есть в продаже-а покупать никто ен хочет.Тиражи мизерные.народ чувствует её лицемерие и предвзятость..
    Я много раз заходила в книжный,пытаясь купить книги Короткевича,на белорусском языке.Ответ был - не бывает в продаже,не издается. И это для меня гораздо печальнее.

  • Всем борща 7 декабря 2015 в 15:29 из Беларуси

    Виктор_Кульбицкий_talks73 (07.12.2015 14:24) писал(a):
    У кого-то жемчуг помельче, у кого-то щи пожиже. Как я Вас понимаю ! В смысле - все ее творчество - о нас с Вами... Разница в том, что некоторые это понимают, некоторые - еще нет. Пока. Но, как пела еще одна умная женщина : Жизнь невозможно повернуть назад, И время ни на миг не остановишь.... И будем радоваться каждой хорошей новости - не так уж много таких "мигов" в нашей жизни ( это уже от себя).
    О Вас с нею - это, пожалуйста, если вы вместе застряли в прошлом. Я всеми этими рефлексиями "переболела" в перестройку, не вижу повода повторять этот этап и смысла возвращаться к тому уровню, возраст, знания и опыт уже другие у меня. И я себе могу объяснить причины, почему С.А. вернулась к идее написания "Секонд-хенда" и почему эта нива, вроде как уже забытая и канувшая в лету, вдруг опять стала востребованной. Так же как и понятны причины, почему кто-то не видит, не понимает искренне эту связь и слепо гордится её лауреатством, а кто-то горячо и сознательно приветствует её возвращение после забытья.

  • starodoroga 7 декабря 2015 в 15:50 из Беларуси

    katoniy (07.12.2015 15:06) писал(a):
    Хотелось-бы бы мне увидеть белорусские фильмы,мультфильмы,книги.Где они?Так в какой стране мы с Вами живём? Что производим сами,кроме молока,колбасы,и хлеба?Почему не хотим покупать отечественное, отдавая предпочтение тому,что дешевле или качественнее?Конечно,то,о чём говорит Алексиевич,нам не нравится.Пенсии нищенские,но если белорусу скажешь,что он нищий,он очень обидится. Равно как и на то,что много пьём, а читаем мало.Когда что-нибудь в нашем сознании изменится, с мёртвой точки,возможно,сдвинемся.
    То что Вы лично "не видите" белорусские фильмы, мультфильмы, книги - это Ваша проблема...Равно как и про всё остальное. Страшно то, что мы не достаточно ценим НАШЕ БЕЛОРУССКОЕ. И подавляющее большинство готово кидаться в ноги "нобелю", который к Беларуси относится лишь как к "дому"...человек "без Родины". Алексиевич сама пишет: Человек я русской культуры, без Достоевского и Чехова, без русской религиозной философии меня нет.

  • kern21 7 декабря 2015 в 15:51 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 14:55) писал(a):
    Вы с ним едины в "формулировке" белорусов... печально(( Несёте знания этого выражения в массы, тиражируете... Вот мне очень интересно, Вы лично, все произведения Алексиевич от начала до конца прочитали?
    К сожалению, нет. Обязательно восполню этот пробел. Но это не мешает мне правильно воспринимать её гражданскую позицию. Да и основные взгляды на "коммуняцкую справедливость" у нас схожи.

  • lulubek 7 декабря 2015 в 16:08 из Европы

    А почему по нашим новостям не показали вручения?.Или я пропустил? Видимо в "Контурах" будет в гостях?

  • katoniy 7 декабря 2015 в 16:12 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 15:50) писал(a):
    То что Вы лично "не видите" белорусские фильмы, мультфильмы, книги - это Ваша проблема...Равно как и про всё остальное. Страшно то, что мы не достаточно ценим НАШЕ БЕЛОРУССКОЕ. И подавляющее большинство готово кидаться в ноги "нобелю", который к Беларуси относится лишь как к "дому"...человек "без Родины". Алексиевич сама пишет: Человек я русской культуры, без Достоевского и Чехова, без русской религиозной философии меня нет.
    Ну так помогите мне,подскажите белорусский мультсериал для младшего сына,мы с удовольствием посмотрим.А если каждый сам за себя,то и разговоров нет.

  • mars_k 7 декабря 2015 в 16:19 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 08:42) писал(a):
    "...Я зашла в одну школу, я была потрясена, на стенах какие-то партизаны бросают гранаты, как будто только этому надо учиться..." Правильно ли я понимаю Алексиевич, что фотографии ГЕРОЕВ ПАТРИОТОВ, защитивших свою Родину и завоевавших ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ нужно убрать/уничтожить?
    Алексиевич вы поняли правильно. Не помню чтоб в школе это подавалось таким образом что этому нужно учиться. Подавалось так что это надо помнить. Я помню, знаю, где моя Родина, где я буду умирать если придет война в дом.гранату кидать не научился.Но Алексиевич этого не знает не помнит и Родины у неё нет одна злость на власть. По поводу гранаты, это сегодня уже совсем не лишнее в свете талантов наших политиков и все же придется отточить навык.

  • vfb 7 декабря 2015 в 16:34 из Беларуси

    JullyJully (07.12.2015 14:16) писал(a):
    Честно говоря, не понимаю, почему они должны быть святы. Мы все им благодарны, мы всегда должны помнить о том, что они победили фашизм, порой ценой своих жизней. Но это обычные люди, со своими достоинствами и недостатками, они - не святые! Герои - да, святые - нет!
    Для тех, кто не понял, повторю в другой формулировке: ПАМЯТЬ о Героях СВЯТА! А С.Алексиевич, отозвавшись негативно о фотографиях партизан в школе, посягнула на эту СВЯТУЮ память.

  • tushcancheg2 7 декабря 2015 в 16:39 из Беларуси

    Алексиевич не просто писатель, которого надо читать, его надо постоянно перечитывать.

  • leader_gmbh 7 декабря 2015 в 16:42 из Беларуси

    scorpion13 (07.12.2015 09:44) писал(a):
    Я рада за Алексиевич очень, правда. И это искренне. Но она не совсем мне понятна, во всяком случае как человек. Читая её интервью всегда внутренне протестую, хотя по многим пунктам согласна. Почему протестую? Трудно сформулировать словами. Просто у меня всегда есть какое-то ощущение, что она всё-таки не до конца понимает людей и некоторые ситуации, судит как-то с точки зрения своей какой-то правды, делит всё на черное и белое. Читаю её интервью и часто ощущаю то ли жалость, то ли брезгливость к белорусскому народу. Потом этот призыв приобщения к западному миру и осуждение России. Но это в корне неправильно. Если честно подходить к вопросу, то у обеих сторон много как негативного, некрасивого, так и прекрасного. При всех плюсах в мировоззрении европейцев есть и минусы, огромнейшим из которых в последнее время стало уничтожение морали, процветание лицемерия, ложных идеалов, идей, ведущих к деградации духовного человека. В то же время в России не всё так негативно (кстати, лично я русских не считаю настолько близкими по крови и менталитету, как это у нас пропагандируется). Не стоит... Читать дальше...
    Настоятельный совет выехать за границу в логово лицемерия и антиморали. Будете шокированы. И картинка у вас перевернется на 180 градусов.

  • abovo 7 декабря 2015 в 16:45 из Беларуси

    Александр_Ярчак (07.12.2015 10:15) писал(a):
    Грамотная, умная. Только вот нобеля ей дали по политическим мотивам, а не за её книги.
    Она получила Нобелевку как раз за литературу. Политика изменится, а ее книги останутся и будут интересны миллионам людей. Или Вы думаете, что в других странах их покупают и читают сплошь руссофобы?

  • lazovick 7 декабря 2015 в 16:59 из Беларуси

    abovo (07.12.2015 16:45) писал(a):
    Она получила Нобелевку как раз за литературу. Политика изменится, а ее книги останутся и будут интересны миллионам людей. Или Вы думаете, что в других странах их покупают и читают сплошь руссофобы?
    и что лично Вы ценного почерпнули из ее книг?

  • lazovick 7 декабря 2015 в 17:17 из Беларуси

    читая книги Алексиевич и слушая ее интервью, соглашаюсь, что "быть человеком трудно"

  • sergey2056 7 декабря 2015 в 17:18 из Беларуси

    Слава Светлане Алексиевич , УРА !

  • lazarchik-2009 7 декабря 2015 в 17:19 из Беларуси

    sudakou (07.12.2015 08:25) писал(a):
    Почему власть в Беларуси её отторгает? Вот в чём вопрос?!
    Власть от нее дистанцируется , что бы не возникало конфликтной ситуации с Россией , в которой присуждение данной премии Алексиевич считают выпадом против России . Наши власти в этом случае поступают мудро . Это их информационные войны .

  • alekca-1 7 декабря 2015 в 18:32 из Беларуси

    Ей бы дифирамбы пропеть нашему лидеру. Ей бы поблагодарить его за мудрое правление и руководство. Ей бы сказать, что только благодаря ему она смогла получить эту премию. Значит и президент является лауреатом премии и сама премия принадлежит по праву ему. И торжественно передать премию на использование ее во благо нашего общества. А что получит она взамен? В замен она получит всеобщее уважение и одобрение. Ее наградят наградой: Герой РБ. А это значит, что все ей и все блага ей будут предоставляться без очереди. Домик в Дроздах (этак площадью 800 м2) в вечное и наследуемое пользование. Почетное место в сенате c правом пожизненного наследования. Летняя резиденция на краю озера Нарочь (и опять пожизненно с правом наследования). Станет она личным мемуаристом президента. В общем Алексиевич не прочуствовала ситуацию. Каталась бы остаток жизни как сыр в масле. Стыдно мне за нее. Упустила шанс создать детям и внукам коммунизм. Видите ли совесть есть у нее и принципы. Вот дети и страдают от отсутствия благ и привелегий. И кажется им, что у нас власть плохая. Не власть плохая, а мама такая. А

  • makintosha 7 декабря 2015 в 18:58 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 09:02) писал(a):
    "Нобель" Алексиевич - это политический проект. И только те, кто НЕ ПРОЧИТАЛ от начала и до конца ВСЕ произведения Алексиевич могут гордиться ею и "петь ей дифирамбы"! Не будьте "стадом", которому Шведский комитет выбрал "пророка Отечества".
    Зачем второй пророк,один уже есть даже больше чем пророк. У нас же знаете, какая власть. Все решается наверху одним человеком. Читать полностью: http://news.tut.by/society/475829.html Она права на 100% ,но 83% могут со мной не соглашаться))

  • SOVA_115 7 декабря 2015 в 19:25 из Беларуси

    Да, читаю комменты и вижу -- права Алексиевич. Большинство белорусов не хотят пускать себя в мир. Более того, они не хотят видеть этот мир в красках -- либо белое, либо черное, а цветное мы не понимаем. Бедные белорусы.

  • SOVA_115 7 декабря 2015 в 19:31 из Беларуси

    katoniy (07.12.2015 15:06) писал(a):
    Хотелось-бы бы мне увидеть белорусские фильмы,мультфильмы,книги.Где они?Так в какой стране мы с Вами живём? Что производим сами,кроме молока,колбасы,и хлеба?Почему не хотим покупать отечественное, отдавая предпочтение тому,что дешевле или качественнее?Конечно,то,о чём говорит Алексиевич,нам не нравится.Пенсии нищенские,но если белорусу скажешь,что он нищий,он очень обидится. Равно как и на то,что много пьём, а читаем мало.Когда что-нибудь в нашем сознании изменится, с мёртвой точки,возможно,сдвинемся.
    Это вы правы -- скажи нищему белорусу, что он нищий, так он вам битый час будет обратное доказывать! Белорусы вообще предпочитают жить иллюзиями, а не смотреть в глаза реальности. Потому многих так раздражают книги Алексиевич -- конечно, она "усе врот, пиша няпрауду, чарниць усе. У нас усе добра". Знакомый императив, к сожалению!

  • Kot_Kotov 7 декабря 2015 в 19:45 из Беларуси

    С. Алексиевич - безусловно человек незаурядный, потому, что нашла свой ни на кого не похожий путь в литературе. Пусть говорят, что документалистика и т.д., но это тоже способ воздействовать на разум, эмоции и душу читателя, способ передавать свои взгляды, ценности и свое понимание добра и зла. Не во всем с ней сегодня соглашаюсь, но это нормально, мы все разные. Я уважаю ее взгляды, потому что ее мироощущение диктуется ее опытом, ее индивидуальностью, ее позицией. И вообще талантливых людей надо уметь слушать и слышать.

  • vfb 7 декабря 2015 в 20:01 из Беларуси

    un être (07.12.2015 14:22) писал(a):
    Ну не знаю, ещё 30 лет назад русская культура предполагала коммунистическую нравственность, это уже при позднем Горбачёве все ударились в православие и модные джинсы.
    Моральный кодекс строителя коммунизма сильно коррелирует с православными канонами, с которых и списан.

  • vfb 7 декабря 2015 в 20:07 из Беларуси

    Kot_Kotov (07.12.2015 19:45) писал(a):
    С. Алексиевич - безусловно человек незаурядный, потому, что нашла свой ни на кого не похожий путь в литературе. Пусть говорят, что документалистика и т.д., но это тоже способ воздействовать на разум, эмоции и душу читателя, способ передавать свои взгляды, ценности и свое понимание добра и зла. Не во всем с ней сегодня соглашаюсь, но это нормально, мы все разные. Я уважаю ее взгляды, потому что ее мироощущение диктуется ее опытом, ее индивидуальностью, ее позицией. И вообще талантливых людей надо уметь слушать и слышать.
    Талант, как и энергия атома, может быть использован как во благо, так и во вред. Не знаю, можно ли говорить о таланте С.Алексиевич, но ее выступления направлены явно не на благо страны.

  • Мирагор 7 декабря 2015 в 20:12 из Европы

    "… Они поняли, что держать такую страну можно только огромной кровью, вот они и держали." Держали потому,что были чужие и не понимали ни природу русского,ни воспринимали мир,как русский,тем более далеки от понятия управления на Руси - они - чужие. Русь Славящая Правь (Прапвославная) всегда была Самоуправляемая,т.е. Самодержавная,где Народы сами себя "держали".Это Самоуправление-Самодержавие вовсе не то,начиная с Романовых,как и Вера Наша,Православная,начиная с крещения Киева - уже не Наша.

  • Мирагор 7 декабря 2015 в 20:14 из Европы

    vfb (07.12.2015 20:01) писал(a):
    Моральный кодекс строителя коммунизма сильно коррелирует с православными канонами, с которых и списан.
    На мой взгляд - МКСК скорее списан с 10-ти Заповедей Моисеевых.

  • сергей_смирнов_talks92 7 декабря 2015 в 20:36 из Беларуси

    Россия без Украины и РБ -ничто.Смело Светлана ,смело-а может наоборот?

  • scorpion13 7 декабря 2015 в 20:47 из Беларуси

    leader_gmbh (07.12.2015 16:42) писал(a):
    Настоятельный совет выехать за границу в логово лицемерия и антиморали. Будете шокированы. И картинка у вас перевернется на 180 градусов.
    Бываю от Польши до Штатов. Все суждения всегда делаю на основе увиденного и услышанного лично...

  • Мирагор 7 декабря 2015 в 20:48 из Европы

    "...Когда-то они были одинаковы, но сейчас у каждого свой путь. У нас в Беларуси время остановилось, у нас какое-то странное самодержавие с примесью социализма. Белорусы как-то спокойнее, у них нет такой агрессивности. Хотя это тоже сложно сказать. Вторая мировая война показала, что культура быстро слетает с человека, с любого. Единственное, мне гордо за белорусов: если литовцы сами убили своих евреев, если украинцы сами выдавали и убивали своих евреев, то белорусы могли за мешок муки сдать еврея, но сами все-таки не устраивали расстрелов. Они вели себя лучше, чем другие народы, даже поляки." Мы ветки одного дерева,у нас одни корни - и Путь у нас Один.Точнее - Мы и есть Одно Древо,с Единым Алгоритмом Жизни. Что-то не похоже на самодержавие с примесью,скорее - у нас просто Большевизм,самый Обыкновенный. Культура - это Стержень Человека,если Она есть - то всё слетает в лихолетье,кроме Культуры. Так понимаю,отношение к евреям - лакмусовая бумажка?Да пусть живут и здравствуют.Вот только некий плотник из Назарета сказал,что о человеке нужно судить лишь по результатам его дел.Не по словам,не по

  • Мирагор 7 декабря 2015 в 20:54 из Европы

    "Быть человеком трудно, это тяжелая работа. Но всегда нужно." Люди-человеки есть с разными качествами.Выходит,что быть Плохим Человеком - это тяжёлая работа.Но всегда нужно быть Плохим Человеком? Просто нужно быть Настоящим,а не нести некий образ,наполнение,суть должна быть настоящей.Иногда и в корявом горшке хранится студёная водица.Я - за Настоящего,Сапраўднага,Істотнага.

  • sirius-0 7 декабря 2015 в 20:58 из Беларуси

    landinlaw (07.12.2015 09:18) писал(a):
    Люблю ее интервью - умнейшая женщина, которая не боится сказать, что думает. Поздравляю Вас, Светлана, с этим достижением, Беларусь гордится Вами!
    Может и умнейшая, НО "Я до сих пор не могу видеть, как женщина, живущая недалеко от меня, учительница, покупает два яйца." Это-редчайший бред! Мы конечно нищие, но не настолько! И вообще, где продают по 2 яйца?

  • Мирагор 7 декабря 2015 в 21:11 из Европы

    "... Нефтяные деньги ушли на создание огромной армии, которая хочет продемонстрировать миру свое величие." У Русских - только Три Союзника:Армия,ВКС и Флот.

  • sergey2056 7 декабря 2015 в 21:26 из Беларуси

    Она является истинным примером демократического общества , принимаются только положительные отзывы .

  • Giibel 7 декабря 2015 в 21:47 из Беларуси

    vfb (07.12.2015 11:19) писал(a):
    Русская культура предполагает православную нравственность. Одного владения русским языком недостаточно.
    В первый раз слышу, что нравственность подразделяется на конфессии. А все атеисты поголовно безнравственны?

  • JullyJully 7 декабря 2015 в 21:52 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 14:20) писал(a):
    В советском прошлом Алексиевич писала с любовью о Дзержинском на заре "творчества". Не думаю, что вдохновением ей было "дуло пистолета кгбшника"... Вы уверены что в школах висит исключительно один портрет? Номер школы озвучьте, пожалуйста))
    Я имела в виду портреты президентов.

  • JullyJully 7 декабря 2015 в 21:56 из Беларуси

    starodoroga (07.12.2015 14:36) писал(a):
    Вот то, что культивирует Алексиевич в своих произведениях. Зачем помнить тех, кто погиб на войне, они же "не святые" - "человечки", которых миллиарды в истории...В США есть "фантом"-святыня - супермен, а зачем Беларуси тысячи РЕАЛЬНЫХ героев и священная память о них и их ПОБЕДЕ...
    А кто говорит, что их не надо помнить?! В том-то и дело, что они, благодаря книгам Светланы, запоминаются как люди из плоти и крови, а не как святые, которые то ли были, то ли нет.

  • sad-bel 7 декабря 2015 в 22:14 из Беларуси

    Можно быть писателем, можно быть политиком, но неплохо при этом быть еще и человеком.....

  • kosta__fraskini 8 декабря 2015 в 00:08 из Беларуси

    katoniy (07.12.2015 15:06) писал(a):
    Хотелось-бы бы мне увидеть белорусские фильмы,мультфильмы,книги.Где они?Так в какой стране мы с Вами живём? Что производим сами,кроме молока,колбасы,и хлеба?Почему не хотим покупать отечественное, отдавая предпочтение тому,что дешевле или качественнее?Конечно,то,о чём говорит Алексиевич,нам не нравится.Пенсии нищенские,но если белорусу скажешь,что он нищий,он очень обидится. Равно как и на то,что много пьём, а читаем мало.Когда что-нибудь в нашем сознании изменится, с мёртвой точки,возможно,сдвинемся.
    Так пенсии -это наши отчисления.Мы не нищие, да мы живем бедно, а вот нищая ваша Аликсиевич. Да, народ терпит власть, а власть оборзела и зажралась. Но почему-то об этом тетя не пишет.Почему при СССР не было всего того, что сейчас происходит в России и у нас. Так мы вроде все хотели жить при капитализме, вот и получили капитализм, только не тот , что в Швеции или Германии, а свой помяркоуный. Мы уже 20 с лишнем лет все реформируем, перестраиваем , модернизируем.... , но вот когда уже жить начнем нормально ?

  • slitvinenka 8 декабря 2015 в 00:56 из Беларуси

    Не (повторяю) Тема присуждения премии уже тута куча дней на слуху ... Наконец-то всё закончилось (её интервью, речи и ... по случаю) А может мы её ещё и вспомним, когда она исполнит своё обещание ... и нам про любовь теперь выдаст этакое ... Я уже, как-то отмечал, што у лауреатки "не женское лицо" (для особо ...- не читать буквально) ... пока (если угодно) Все протокольные экивоки АГЛ сделал (поздравил, например) ... И всё ... хватит. Жизнь продолжается Мне же обидно, что у нас есть действительно настоящий НАШ ..., ставший в последствии лауреатом - Ж.Альферов Который и приезжает, и не хает из-за бугорной подворотни, как бывшая комсомольская лауреатка ... А действительно искренне участвует/ ... живет нами/с нами

  • jamcool 8 декабря 2015 в 01:24 из Беларуси

    Вот про утопию позволю себе не согласиться. Этот мир только утопия и спасет, потому что включая зомбо тв или читая прессу будь то нашу или европейскую понимаешь что мир катится в тар тарары. Политика любая это прошлое, от нее нужно избавляться, все подчинено чьей то выгоде и это похуже красных человечиков будет ибо я не уверен что у моей дочери будет здоровая пища вода и воздух. ПыСы с за неделю в РФ не встретил ни одного человека который бы хвалил Путина и ко, так что на счет всех в России...явное преувеличение.

  • katoniy 8 декабря 2015 в 02:09 из Беларуси

    kosta__fraskini (08.12.2015 00:08) писал(a):
    Так пенсии -это наши отчисления.Мы не нищие, да мы живем бедно, а вот нищая ваша Аликсиевич. Да, народ терпит власть, а власть оборзела и зажралась. Но почему-то об этом тетя не пишет.Почему при СССР не было всего того, что сейчас происходит в России и у нас. Так мы вроде все хотели жить при капитализме, вот и получили капитализм, только не тот , что в Швеции или Германии, а свой помяркоуный. Мы уже 20 с лишнем лет все реформируем, перестраиваем , модернизируем.... , но вот когда уже жить начнем нормально ?
    А о чём она пишет и говорит?По-моему, все Ваши слова совпадают с тем, о чём здесь на сайте читали.Её Нобелевская лекция о чём была?Люди ничего не реформируют, при СССР не было такого,но было другое,о чём тоже в своё время не хотели говорить.Как народ терпит власть?Большинство просто инфантильно,это неприятно, но это так.И всё будет также, пока будет руководитель государства называть людей,его избравших, народцем. Мне жаль,что многие даже этого не понимают.Не Алексиевич причина наших бед.Послушайте внимательно, что она сказала.

  • 4axlbiu_voin 8 декабря 2015 в 02:11 из Беларуси

    Не нравится мне эта женщина, есть в ней что-то противное. Да, получила Нобелевскую премию, да, она наша соотечественница, но у меня почему-то больше разочарования за Гилевича, чем радости за эту женщину. Приятно, что нахожу на форуме много единомышленников

  • Леонид_Стабровский_talks83 8 декабря 2015 в 02:47 из Беларуси

    irlandka_tutby4 (07.12.2015 13:21) писал(a):
    В том, что на русских повесили все злодеяния мира, а они, по сути, самый несчастный народ. Сталин по национальности не русский, а после него то же были правители, которых ну никак русскими не назовешь. У меня ошущение, что такие писатели отрабатывают чей то заказ, что бы из русских сделать каких то диких монстров.
    Если бы только писатели -тьфу! Все Последователи дедушки Ленина заняты этим.

  • Леонид_Стабровский_talks83 8 декабря 2015 в 03:50 из Беларуси

    m-rita (07.12.2015 13:36) писал(a):
    Я тоже рада за Светлану и ее успех. Но вот Шолохов в своем «Тихом доне» проявил себя как Писатель - он пытался посмотреть на события гражданской войны как бы сверху, не вставая ни на чью сторону, показал ужас гражданской войны, которая приводит к такому градусу ненависти между своими. После прочтения книги остается тоска, и ощущение того, что такое не должно повторяться. А Светлана Алексиевич в своих интервью четко обозначила свою позицию - сразу ясно, кто герои и символы украинского народа, а кто враги. Так все просто и понятно! Больше слушать ее неинтересно.
    И что не так со Светланой? В каком году Нобелевский лауреат Пастернак начинает "Живаго"? Когда секретарь обкома (основной управленец СССР) заявляет помощнице Фурцевой:" Я ухожу с работы"? И вдруг, открытие, коммунисты от Пастернака стали плохими к 1955г! Парадокс: у него же до 194х - хорошие были! (В январе 1936 года Пастернак публикует два стихотворения, обращенные со словами восхищения к И. В. Сталину). Прозрел ? Или заказ на нобеля получил? P.S. 1.Нобель, Альфред (1833-1896) - шведский инженер, изобретатель динамита, основатель Нобелевской премии. 2.Джу́лиус Ро́берт О́ппенгеймер. Широко известен как научный руководитель Манхэттенского проекта, в рамках которого в годы Второй мировой войныразрабатывались первые образцы ядерного оружия; из-за этого Оппенгеймера часто называют «отцом атомной бомбы». 3.Андре́й Дми́триевич Са́харов (21 мая 1921, Москва - 14 декабря1989, Москва) - советский физик-теоретик, академик АН СССР, один из создателей первой советской водородной бомбы. • В 1988 году Европарламент учредил премию «За свободу мысли» имени Андрея Сахарова,». • С 2006 года Американское Физическое

  • sad-bel 8 декабря 2015 в 08:51 из Беларуси

    Самое объективное - это время... Со временем, перечитывая книги мы по новому их воспринимаем. С каким упоением во времена СССР мы читали Радищева и его критику правления Екатерины II, а именно, спустя многие годы оказалось, что именно при Екатерине II Россия поднялась очень высоко на мировой арене, а "Путешествие из Петербурга в Москву" было злорадным фейком зависти на ее успехи....

  • vikentij-1950 8 декабря 2015 в 08:57 из Беларуси

    lazovick (07.12.2015 16:59) писал(a):
    и что лично Вы ценного почерпнули из ее книг?
    Вообще-то это демагогия ! Например, что ценного лично вы приобрели, прочитав воспоминания маршала Жукова или мемуары какого-нибудь участника войны, послушав в школе рассказ какого-нибудь ветерана ? А может вы не слушаете воспоминания о прошлом времени своих родителей, бабушек и дедушек ? Разве есть что-то ценное для вас в их воспоминаниях о детстве и прошлом времени ? Вы когда-нибудь слышали поговорку : На вкус и цвет - товарищей нет !! Все мы разные : Одни - бабники, другие равнодушны к противоположному полу, третьи вообще голубые. Одни любят молоко, другие чай, третьи водку ... Так и с чтением книг. Одни любят фантастику, другие детективы, третьи военную и приключенческую литературу, четвертые вообще не читают ничего ... Если вам что-то не нравиться, вы никогда не сможете навязать свой вкус другому человеку !! Вы наверное слишком молоды, чтобы это понять. А я знаю людей, которые вообще не читают книг и не читали. И ваш вопрос- это демвгогия.

  • vikentij-1950 8 декабря 2015 в 09:41 из Беларуси

    SOVA_115 (07.12.2015 19:31) писал(a):
    Это вы правы -- скажи нищему белорусу, что он нищий, так он вам битый час будет обратное доказывать! Белорусы вообще предпочитают жить иллюзиями, а не смотреть в глаза реальности. Потому многих так раздражают книги Алексиевич -- конечно, она "усе врот, пиша няпрауду, чарниць усе. У нас усе добра". Знакомый императив, к сожалению!
    В счастливом СССР машина была предметом роскоши. Некоторые люди копили на нее годами, отказывая себе во всем, питаясь в буквальном смысле хлебом и водой. Зарплата молодого специалиста была : в НИИ СА 145 руб в месяц, на заводе Вавилова - 140- 150 руб. Рабочие получали от 250 до 350 руб в месяц. Цветной телевизор стоил в 80-х годах около 720 руб, а черно-белый около 250 руб. Жигули стоило около 6 000 руб, а Волга около 10 000 руб. Однокомнатная кооперативная квартира стоила в эквиваленте 8 000 руб., почти как Волга. Сколько нужно было лет, чтобы накопить на машину или квартиру ? С сегодняшним временем не сравнить.

  • Victor_ViSmyt 8 декабря 2015 в 10:09 из Беларуси

    sudakou (07.12.2015 08:25) писал(a):
    Почему власть в Беларуси её отторгает? Вот в чём вопрос?!
    лукашенко тоже выдвигали(окружение) на Нобелевскую премию - за белорусское чудо экономики, но не дали.

  • Victor_ViSmyt 8 декабря 2015 в 10:13 из Беларуси

    Светлана Алексиевич писатель от Бога, показать обратную сторону жизни не каждому дано, Достоевский и Горький своим талантом это подтвердили. Жаль только одного, правда ещё страшнее, и о ней смогут вам рассказать только родные и близкие...