Политика
Экономика и бизнес
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY

Новость дня

опубликовано: 
обновлено: 

Фото из архива
Фото из архива
Поправки в закон "О средствах массовой информации" рассмотрели сегодня в Палате представителей.
За их принятие проголосовали 103 депутата.

Поправки касаются регулирования работы интернет-СМИ.

"С учетом глобальных геополитических изменений, новых экономических и технологических реалий назрела необходимость внесения изменений и дополнений в действующее законодательство о СМИ", - подчеркнула выступившая перед депутатами министр информации Лилия Ананич.

По словам Лилии Ананич, с учетом динамики развития новых информационных технологий сфера массовой информации и коммуникаций претерпела кардинальные изменения, доступность интернета широкой аудитории вывела глобальную сеть в разряд ведущих источников информации. Так, в мире насчитывается почти 3 млрд пользователей интернета, в Беларуси - более 5 млн. "Виртуальная среда является мощнейшим фактором влияния на население, при этом далеко не всегда интернет служит развитию общества и государства. В связи с этим интернет, посредством которого распространяется продукция СМИ, является де-факто средством массовой информации и требует адекватного законодательного регулирования", - считает руководитель ведомства.

Действующий закон о СМИ предусматривал разработку и утверждение правительством порядка регистрации СМИ, распространяемых через интернет. "Законопроект предлагает распространять действие закона о СМИ на информационные ресурсы и их составные части, размещенные в интернете и осуществляющие распространение информации СМИ, за исключением требований о государственной регистрации", - отметила Лилия Ананич.

За владельцами информационных ресурсов и их составных частей планируется закрепить обязанность не допускать использования их для распространения информации, содержание которой противоречит требованиям закона.

Что касается опровержения информации, распространенной в интернете, то ее предлагается осуществлять на том же информационном ресурсе, посредством которого была распространена недостоверная информация, не позднее дня, следующего за днем выступления требования об опровержении. При этом опровергаемое информационное сообщение или материалы подлежат удалению.

Законопроект также предусматривает ограничение доступа к продукции СМИ, распространяемой посредством информационного ресурса, размещенного в интернете. Как пояснила Лилия Ананич, такое ограничение предусматривается вводить по решению Мининформа в случае вынесения владельцу информационного ресурса в интернете в течение года двух и более письменных предупреждений распространения информационных сообщений и материалов, запрещенных или ограниченных к распространению в соответствии с законодательством Беларуси. Порядок такого ограничения будет установлен специально уполномоченным государственным органом в сфере безопасности использования национального сегмента сети интернет совместно с Министерством связи и информатизации Беларуси.

"Предлагаемые изменения в части интернета станут действенным инструментом реализации государственной информационной политики", - считает министр.

Также Лилия Ананич отметила, что принятие данного проекта документа актуально в связи с необходимостью гармонизации законодательства Беларуси с законодательствами стран - партнеров по ЕАЭС. При разработке законопроекта использован международный опыт регулирования медиасферы.

Кроме того, Лилия Ананич сообщила, что сегодня в стране зарегистрировано 1578 печатных СМИ, 266 электронных СМИ, 9 информационных агентств. Две трети из них - негосударственные. "Белорусское информационное пространство интегрировано в мировое, так у нас распространяется свыше 4 тысяч зарубежных газет и журналов, 180 иностранных телеканалов", - добавила министр.

Что касается необязательности регистрации информационных ресурсов, то Лилия Ананич пояснила: "Мы анализировали международный опыт. В большинстве государств интернет (интернет-СМИ. - Прим. БЕЛТА) не регистрируется. Трудно сегодня зарегистрировать все, что находится в нашем хостинге, что приходит к нам извне. Это невозможно".

"Вместе с тем, де-факто продукция, которая распространяется в интернете, является СМИ. Поэтому действие закона в части ответственности за контент в полной мере должно распространяться и на этот сегмент информационного поля", - сказала Лилия Ананич.

Министр отметила, что сегодня можно увидеть на некоторых ресурсах, например, информацию о каком-либо человеке, которая не соответствует действительности. "Ответственность нигде не прописана, но мы понимаем, что ввергнуть каждого из нас в судебные разборки - неправильно", - считает Лилия Ананич. Поэтому, если на каком-то сайте будет противоправный контент, Мининформ будет пользоваться такими мерами, как предупреждение или требование удалить информацию. "Если будем видеть, что владельцы интернет-ресурсов незаконопослушны, будут приниматься меры в соответствии с предлагаемой ст.51-1 (поправки в закон о СМИ. - Прим. БЕЛТА) - блокировка такого интернет-ресурса", - подчеркнула она.

При этом другие госорганы вправе анализировать информацию, размещенную в интернете, и вносить свои предложения в Мининформ.

Кроме того, Лилия Ананич ответила на вопрос депутата Вадима Девятовского по поводу комментариев в интернете. Если будет установлено, что в комментарии содержится ложь или дезинформация, то владельцу будет вынесено предписание об удалении такого комментария.

"Вместе с тем, открытое общество должно способствовать, в том числе, цивилизованным подходам ведения дискуссии, написания комментариев. Чтобы была хорошая аналитика, разные точки зрения, но не противоправный контент", - сказала министр.

Читайте также:
Деятельность электронных СМИ, не включенных в реестр, будет признанной вне закона >>> 

Лозовик: некоторые сайты создаются специально для наполнения интернета негативной информацией >>>

Министр информации: Владельцы блогов должны отвечать за их содержание >>>

"Лучше бы уравняли права традиционных СМИ с интернет-медиа, а не наоборот". Эксперты - об изменениях в Закон о СМИ >>>

Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • Румата 17 декабря 2014 в 12:53 из Беларуси

    Думаю, на ТУТ это пройдет незаметно, ведь все журналистские "со слов очевидцев", "возможно", "из заслуживающих доверия источников" давно в ходу, и не каждую дезу в суде признают дезой. Да и мало ТУТ дезы. Авторы не разжигают, не призывают, не клевещут. Всё будет ОК. Уже с выборов 2010 администрация портала ведет себя крайне осторожно, в духе СМИ, что приветствую.

  • Тамбовский_Друг 17 декабря 2014 в 13:30 из Беларуси

    В любом случае, кроме СМИ есть еще и образование, самообразование , интеллект, способность мыслить и анализировать. Если гособразование можно загнать, как и СМИ в узкие рамки средневековья, где за неправильные мысли и речи рубили головы, сжигали на кострах и топили в проруби (в зависимости от местности и времени года), то человека рабом не в силах сделать ни одна власть, если он этого не захочет. Способность анлизировать происходящее, сопоставлять факты и делиться ими с соседями - не подвластно даже кгб и гестапо.

  • Vera_Komarova 17 декабря 2014 в 13:44 из Беларуси

    Информационные сайты - это сайты, охватывающие, как правило, широкие слои социума, и имеющие значительный потенциал для формирования общественного мнения и настроений в обществе. Все остальное для власти неинтересно... Но тут другая сторона медали имеется: думаю, руководителям нации следует молиться на такой ресурс, как tut.by. Потому что это, наверное, единственная интернет площадка, на которой можно установить обратную связь с народом (исторический опыт показывает, что слишком большая дистанция с народом имеет тенденцию порождать революционные ситуации). И такая связь обязательно должна быть... Как по мне, так наши уважаемые руководители должны вообще ходить на tut.by, как на работу. Именно здесь они найдут информацию о том, что об их действиях, деятельности или бездействии думает народ... Критически все осмыслят, сделают соответствующие выводы и при необходимости внесут коррективы в свои законопроекты, распоряжения, постановления, приговоры, вердикты и т.д. Просто физически дистанцироваться от народа и вершить свою

  • 2537957 17 декабря 2014 в 14:03 из Беларуси

    Виртуальна среда, воздействующая на сознание людей - это в первую очередь БТ, СБ, ОНТ и иже с ними, которые действительно не служат развитию общества, значимости народа РБ, как основного создателя благосостояния нашей страны. Бездарная политика государственных СМИ - это тормоз к развитию общественного сознания, направленный на унижение человеческого достоинства и готовый прислуживать только кучке избранных. Вот эта кучка зажравшихся деятелей готова пойти на все, только чтобы отгородить доступ народа к истинной информации, позволяющей достоверно узнать - кто есть кто.

  • dmitrymm 17 декабря 2014 в 15:46 из Беларуси

    Мне кажется, что на данный момент власть дистанцирована от людей по факту (идеологически с помощью СМИ навязывается обратное). Почему я так считаю? Ответьте на вопрос: на чьё мнение опирается власть при принятии решений? (на мнение людей или мнение высокого начальства?) .... ходить на tut.by как на работу не стоит, т.к. здесь отображены мнения (свои ли мнения?) узкой прослойки населения. Или вы можете гарантировать обратное? Некоторая часть комментариев очень эмоциональна, другая - некомпетентна, третья - просто шутки. .... А вот то, что " Информационные сайты - это сайты, охватывающие, как правило, широкие слои социума, и имеющие значительный потенциал для формирования общественного мнения и настроений в обществе." абсолютная правда и данный закон является запоздавшим, что говорит об оторванности так называемой власти от реальных событий: они как МЧС - ликвидируют последствия стихии, а надо предотвращать появление этих последствий.

  • moytop 17 декабря 2014 в 16:11 из Беларуси

    Если я создал, допустим, блог, то это СМИ? Так можно и бабушек на скамейке СМИ признать. Хотя бы прописали четко: что является средством МАССОВОЙ информации, как в той же России, например, новостной сайт с посещаемостью от 3000 в день. Я лично считаю, что о какой-то массовости можно говорить, если речь идет о посещаемости хотя бы 10 000 в день. Tut.by, Onliner - конечно СМИ. У них своя редакция, журналисты, аудитория и т.п. А какой-то мелкий новостной сайт на задворках, который авто сделал, чтобы иметь свои 200 у.е. в месяц - какое отношение он имеет к СМИ? Как обычно непроработали толком ничего. Из закона непонятно главное: что является СМИ в интернете, а что нет. С этого надо начинать.

  • Vera_Komarova 17 декабря 2014 в 16:32 из Беларуси

    Прежде всего, обращаю Ваше внимание, что я ни к чему не призываю. Агитация - не мой профиль. Тем более, в духе ЦК КПСС. Просто высказываю свое мнение, когда считаю это необходимым... Как вот в данном случае. Вы вынуждаете меня еще раз повторить, что tut.by - безальтернативная интернет площадка, которая позволяет увидеть срез общественного мнения в стране. Общее количество пользователей, а также количество единовременно находящихся в on line пользователей говорят сами за себя... Государство может экономить на проведении референдумов и плебисцитов.:-)) Ну и по общему настроению общественности на форумах можно вполне успешно ориентироваться, верные ли решения принимаются, виртуозно и вовремя внося нужные коррективы. Кстати, именно благодаря tut.by я имею счастье не смотреть телевизор вот уже года три с лишним...)) Все, что мне нужно, чтобы "быть в теме" и не отстать от жизни, я нахожу именно на tut.by. Ну а право и возможность обменяться своим мнением с интеллигентными и думающими людьми вообще трудно переоценить...

  • Михаил_Корольчук_tutby42 17 декабря 2014 в 18:11 из Беларуси

    С одной стороны это правильный ход, так как существует множество информационных ресурсов, в целях которых не донести до человека объективную информацию, а склонить на свою сторону, навязать субъективные факты, как истинные. Особенно, это сильно влияет на подрастающее поколение, которое не имеет еще достаточного жизненного опыта и знаний, и не может осмысленно разобраться, где ложь, а где истинна. С другой стороны, как и любое другое ограничение, такие законы сковывают полную свободу в информационном пространстве, что тоже не есть хорошо. Не думаю, что данный законопроект затронет сильно существующие "не желтые" сайты, но заставит отвечать за свои слова, что попало уже не ляпнешь в Интернете, в лучшем случае придется написать опровержение, в худшем - прикроют проект. Будем надеяться на здравомыслие чиновников и что данный закон действительно будет применяться там где это нужно.

  • makswit 17 декабря 2014 в 19:52 из Беларуси

    Але ж што дрэннага ў тым, што ўлада будзе мець права зачыняць інфармацыйныя рэсурсы за парушэнні? Галоўнае, каб закон не выкарыстоўваўся для абмежавання свабоды слова ў інтэрнэце. Пакуль жа нікога не зачынілі, і кагосці лаяць зараз яшчэ рана. У Беларусі ж сапраўды ёсць небясьпека прыціскання свабоды слова. Але на сённяшні дзень беларусы маюць свабодны доступ у інтэрнэт, і рэсурсы яшчэ не зачыняюць. Таму пакуль устрымайцеся калі ласка ад цёмных фарбаў у сваіх камэнтарах

  • Валера_Федотов 17 декабря 2014 в 12:14 из Беларуси

    Законопроект также предусматривает ограничение доступа к продукции СМИ, распространяемой посредством информационного ресурса, размещенного в интернете. Как пояснила Лилия Ананич, такое ограничение предусматривается вводить по решению Мининформа в случае вынесения владельцу информационного ресурса в интернете в течение года двух и более письменных предупреждений распространения информационных сообщений и материалов, запрещенных или ограниченных к распространению в соответствии с законодательством Беларуси. Читать полностью: http://news.tut.by/society/428267.html ну, может это и правильно! с учетом последних событий Украины!

  • Инна_Светикова 17 декабря 2014 в 12:18 из Беларуси

    Очень кстати, актуально назревший вопрос. Думаю, что Беларусь не отстанет от мирового опыта в вопросе регулирования интернет-пространства. Будем ждать подробностей

  • rsgp 17 декабря 2014 в 12:18 из Беларуси

    Мадам, не нравится мне это. Особенно необходимость партнерства с ЕАЭС. Жизнь показывает, что ничего хорошего из этого не получается. Может головой подумать еще раз...

  • AzByka 17 декабря 2014 в 12:20 из Беларуси

    Многие интеренет ресурсы уже давно превратились в болото. Пишут что хотят, как хотят. В стиле хоть как и абы было.

  • halka 17 декабря 2014 в 12:21 из Беларуси

    Отличная новость! Теперь ответсвенность начнёт нести и сам "забор"!

  • trollmaster 17 декабря 2014 в 12:23 из Беларуси

    vova.shigaev (17.12.2014 12:11) писал(a):
    У государства так и чешутся руки прибрать к рукам ТУТбай.
    Бу-га-га-га!!! А тутбай это типа "независимая пресса"(с)??? Давно ли? Я что-то момент упустил.

  • zanal 17 декабря 2014 в 12:23 из Беларуси

    Нужна аналитика. Где плюсы, где минусы?

  • Курбанберды_Мухоедов 17 декабря 2014 в 12:34 из Беларуси

    А почему бы и нет? Интернетом у нас пользуется большинство, а газеты и телевидение уже прошлый век. Ответственность должна быть у информационщиков за предоставленную информацию в первую очередь перед читателями.

  • Stralex 17 декабря 2014 в 12:40 из Беларуси

    Там в 15-м году товарищ Ким собирается посетить с визитом Москву. Так может уже и к нам по пути заглянуть, к этому времени и почву подготовят в виртуальной среде. Посмотрит, что он не один такой "красавчык" в мире со своей моделью правления.

  • dendan 17 декабря 2014 в 12:42 из Беларуси

    Listapad_iK писал(a):
    текст сообщения удален
    А в чем, собственно, проблема? В интернете всегда есть альтернатива: читайте там, где вам понятно

  • ignatiev 17 декабря 2014 в 12:52 из Беларуси

    Вот это правильноВыстрадал комсомолец пост о процветании и мудром руководстве, и пожалуйста-он уже автор и корреспондент И безо всяких журфаков

  • serg_ju 17 декабря 2014 в 12:54 из Беларуси

    vova.shigaev (17.12.2014 12:11) писал(a):
    У государства так и чешутся руки прибрать к рукам ТУТбай.
    Тут бай никто к рукам не приберет - они сумеют прогнуться, не впервой.

  • green_tree_tutby3 17 декабря 2014 в 12:54 из Беларуси

    Искали с ребенком в нете как помыть кота. Первыми были сайты с мокрыми кисками. Надеюсь не нужно объяснять какое там содержание. Это шлак уже надоел.

  • kir-maz77 17 декабря 2014 в 12:55 из Беларуси

    Karbofos666 (17.12.2014 12:41) писал(a):
    Терпение людей, даже таких, как мы, не безгранично!
    А чего терпеть не можете? Закон исполнять? Для таких есть "дома терпимости"

  • krista-f1 17 декабря 2014 в 12:56 из Беларуси

    Что курит тутбайевские журналисты при написании подобных статей? п.20 ст. 1 Закона Республики Беларуси от 17.07.2008 "О средствах массовой информации": Средство массовой информации - форма периодического распространения массовой информации с использованием печати, телевизионного вещания и радиовещания, глобальной компьютерной сети Интернет. Единственного, чего в Законе не хватало - это рычагов контроля и регулирования. Правда, придется государству раскошелиться на отделы и управления, которые будут контролировать зону интернета. На данный момент интернет-зона в СМИ не контролируется никем, чем и пользуются всякие тутбаи и онлайнеры. Вот в следующем году и за них возьмутся. Давно пора было. Многовато материалов, нарушающих указанный Закон.

  • kir-maz77 17 декабря 2014 в 12:57 из Беларуси

    Ян_Янковский (17.12.2014 12:55) писал(a):
    как в 30-е - пукнул без разрешения партии - расстрел )))
    История показала, что разумное зерно в этом было

  • tes_blr_tutby71 17 декабря 2014 в 12:58 из Чехии

    "советский tut.белоруссия", га-га

  • eedex 17 декабря 2014 в 12:59 из Беларуси

    danish (17.12.2014 12:38) писал(a):
    Первый шаг. Скоро будет, как в России. Неугодные мнения будут выброшены и из интернета. Скоро получат права приостанавливать работу информационных ресурсов, и прощай - последняя отдушина.
    И это будет правильно. 95%-ам населения запрещено подавать информацию, отличающуюся от государственного мнения. Ибо они не умеют думать априори, а верят любому, что написано.
    danish (17.12.2014 12:38) писал(a):
    Нормальный закон о СМИ должен, ИМХО, включать следующие положения: 1. Владелец информационно-новостных СМИ не имеет права владеть другими бизнесами, дабы не было лоббирования собственных политических интересов; 2. Запрет государству монополизировать СМИ, а так же - минимальное вмешательство в работу частных СМИ; 3. Размещение заведомо недостоверной информации (фейки и т.п.), одностороннее освещение событий, сокрытие фактов в пропагандистских целях - должно строго наказываться, вплоть до закрытия данного СМИ.
    Сказка и миф в одном флаконе.

  • eedex 17 декабря 2014 в 13:02 из Беларуси

    old_uncle (17.12.2014 12:47) писал(a):
    Ну уйдут из зоны доменной БУ в другие, делов- то, это интернет, детка.
    А у БТК - монополия. Фильтры расставить - дело пары кликов. Или перенаправления на левые сайты с созвучным звучанием. И заходит такой темный среднестат на хартею - а там - "надои по стране увеличились на 5%." И счастливые комменты от ботов.

  • hw1 17 декабря 2014 в 13:06 из Беларуси

    sleep_inhand (17.12.2014 12:22) писал(a):
    Конечно правильно! Вот бы еще как-нибудь убрали с инета жестокость, порно, рекламу наркоты..... и прочий хлам
    Убрать порно, убрааать???? Пуританец xD Тогда останется 1 лишь сайт "Верните порно!" xD

  • pavvic 17 декабря 2014 в 13:13 из Беларуси

    Владимир_Соболь писал(a):
    текст сообщения удален
    Это вы про бт?

  • Serg#81 17 декабря 2014 в 13:16 из Беларуси

    vova.shigaev (17.12.2014 12:11) писал(a):
    У государства так и чешутся руки прибрать к рукам ТУТбай.
    а смысл ? стояла бы задача, аналогичная площадка разворачивается в течении 2-х лет и вложениях порядка 10 млн $

  • gillan1234 17 декабря 2014 в 13:22 из Беларуси

    zanal (17.12.2014 12:23) писал(a):
    Нужна аналитика. Где плюсы, где минусы?
    Как видите аналитика им нафиг.Народу больше по душе сплетни и чернуха.

  • gillan1234 17 декабря 2014 в 13:26 из Беларуси

    Навуходоносор (17.12.2014 12:29) писал(a):
    сейчас пора колючую проволоку натягивать народец должен жить в местах работы на заводах много пустует площадей либо отданы за откаты частникам забрать и установить там трудовые лагеря бездельников - в концлагеря строить автобаны из цемента детей всех переименовать в Павликов Александровичей и всех в коммуну что ещё.. а значки с ликом шнобелевского лауреата потерял - расстрел воробьёв стрелять - это они вывели доллары за рубеж и помешали сильной и процветающей стране стать образцовой диктатурой милиции увеличить количество каждый третий должен быть милиционер, а не каждый пятый обнести резиденцию забором - можно в Берлине попросить - у них с 1990 года лишняя осталась ну и напоследок …Нам сейчас необходимо чёткое послание людям этой страны. Чтобы его можно было прочесть в каждой газете, услышать на всех телеканалах. Это сообщение должно пройти через весь ИнтерЛинк! Я хочу, чтобы эта страна поняла, что мы стоим на краю забвения! Мужчины, женщины и дети должны понимать, что мы на грани хаоса. Я хочу, чтобы все помнили, почему мы им нужны! Безопасность этой страны зависит от полного...... Читать дальше...
    Да ,блин ,не повезло Вам.

  • zingaro 17 декабря 2014 в 13:27 из Беларуси

    Сергей Викторович_Латышев (17.12.2014 13:20) писал(a):
    Первое впечатление - Вы (Обратите внимание я обращаюсь к Вам на Вы, с большой буквы "В", вероятно,не нарушая Законов Беларуси!) в "теме". Вопрос. Если интернет источник "клевещет" из-га "бугра", то что делать, например, мне, законопослушному представителю электората, социально ориентированной, Беларуси?! И ответьте, пожалуйста, без шуточек и прочего, т.к. мой вопрос - вопрос Государственной (Обратите внимание Государство пишу с большой буквы "Г", а то, ни дай Бог, как- бы чего не вышло!) важности. Как-то так... для начала... P.S."Электорат" надо писать с маленькой буквы "э" или с большой буквы "Э", ат о, ни дай Бог, как-бы чего не вышло?!
    а если слово народец написать с большой буквы-тоже могут оштрафовать?????

  • kindza 17 декабря 2014 в 13:30 из Беларуси

    old_uncle (17.12.2014 12:52) писал(a):
    Хм, а давай посмотрим, что в принципе сделало возможным беспорядки в/наУкраине: коррупция, обеднение населения, семейная власть. Что из этого отсутствует в бульбе ? А уж на готовой почве найдутся и политтехнологи и печеньки, такие дела, дело далеко не в одном Госдепе, он только умело пользуется.
    Скорее бы уже воспользовался, а то не ровён час забегают здесь вежливые зелёные человечки.

  • durilka06 17 декабря 2014 в 13:31 из Беларуси

    danish (17.12.2014 12:43) писал(a):
    Вот именно, ПЕРЕД ЧИТАТЕЛЯМИ, а не перед государством. Свобода мнений - одно из составляющих демократического общества. Когда СМИ монополизированы, тот, кто определяет их информационную политику, может делать с обществом, как со стадом, - всё, что захочет!
    А если читатели бараны и поддаются информационным манипуляциям?Государство должно сидеть и ждать майдана?

  • durilka06 17 декабря 2014 в 13:33 из Беларуси

    Serg#81 (17.12.2014 13:16) писал(a):
    а смысл ? стояла бы задача, аналогичная площадка разворачивается в течении 2-х лет и вложениях порядка 10 млн $
    А закрывается за несколько минут.При необходимости.

  • Сергей Викторович_Латышев 17 декабря 2014 в 13:37 из Беларуси

    zingaro (17.12.2014 13:27) писал(a):
    а если слово народец написать с большой буквы-тоже могут оштрафовать?????
    По этому сложному вопросу обращайтесь, пожалуйста, к тому, кто в "теме". А то, ни дай Бог, как-бы чего не вышло... Как-то так... для начала...

  • slava.gat 17 декабря 2014 в 13:40 из Беларуси

    Последние коменты пишите.... теперь только молча читать и обтекать...

  • Ольга_Дюбенко 17 декабря 2014 в 13:41 из Беларуси

    никогда тут не будут жить ни свободно ни достойно

  • Berkyt19 17 декабря 2014 в 13:41 из Беларуси

    ....................."Если будем видеть, что владельцы интернет-ресурсов незаконопослушны, будут приниматься меры в соответствии с предлагаемой ст.51-1 (поправки в закон о СМИ. - Прим. БЕЛТА) - блокировка такого интернет-ресурса", - подчеркнула она. Читать полностью: http://news.tut.by/society/428267.html ...................Ну тогда получается, что идеологи уже не нужны. ........ Бэдрокитяжелые ищите работу.

  • pavvic 17 декабря 2014 в 13:42 из Беларуси

    eedex писал(a):
    текст сообщения удален
    Кто бы сомневался?Анализ может делать только подкованный фсбизд.

  • Serg#81 17 декабря 2014 в 13:43 из Беларуси

    durilka06 (17.12.2014 13:33) писал(a):
    А закрывается за несколько минут.При необходимости.
    я про то, что 10 млн - это в гос. масштабе небольшие деньги, было бы желание и вполне можно поднять аналогичную подконтрольную государству площадку. Просто ответственные лица то ли знаниями соответствующими не обладают, то ли работать и думать не умеют...

  • Максим_Кувардин 17 декабря 2014 в 13:43 из Беларуси

    сразу в 2 чтениях-энтузиазм,достойный лучшего применения.например,закон о содержании бойцовых собак пылиться уже 10 лет.

  • abramzon_putinilovski 17 декабря 2014 в 13:48 из Беларуси

    Помнится не так давно чей-то МИД вещал о готовности к диалогу с Западом, про отмену санкций глаголил,...... Отдача ведь себя ждать не заставит.

  • eedex 17 декабря 2014 в 13:50 из Беларуси

    durilka06 (17.12.2014 13:31) писал(a):
    А если читатели бараны и поддаются информационным манипуляциям?Государство должно сидеть и ждать майдана?
    Идеальный вариант - запретить баранам не только чтение инета, но и газет. Ибо, некоторые бараны даже в статье про копание бульбы все равно увидят внаукраину.

  • Aloha! 17 декабря 2014 в 13:53 из Беларуси

    Предлагаемые изменения в части интернета станут действенным инструментом реализации государственной информационной политики", - считает министр.
    превратится теперь весь белорусский интернет в газету CБ

  • Vera_Komarova 17 декабря 2014 в 13:53 из Беларуси

    durilka06 (17.12.2014 13:31) писал(a):
    А если читатели бараны и поддаются информационным манипуляциям?Государство должно сидеть и ждать майдана?
    У государства есть все рычаги и возможности, чтобы обезвредить такую идеологическую диверсию и свести на нет эффект информационных манипуляций над "читателями-баранами", противопоставив этому свое информационное оружие. Благо, штат идеологов не испытывает голода в вакансиях... )) Майдана в Беларуси не будет... Но народ заставит власть с собой считаться...

  • eedex 17 декабря 2014 в 13:54 из Беларуси

    slava.gat (17.12.2014 13:40) писал(a):
    Последние коменты пишите.... теперь только молча читать и обтекать...
    Ой, да ладно. Оптекать будут как раз-таки те, кто в обтекающем сидит, да-да. Нормальные же люди будут и дальше писать нормальный комментарии как и раньше.

  • gillan1234 17 декабря 2014 в 14:02 из Беларуси

    Ольга_Дюбенко (17.12.2014 13:41) писал(a):
    никогда тут не будут жить ни свободно ни достойно
    За всех не говорите. За то что ТУТ многие пишут и высказывают в некоторых свободных странах уже сидели бы или платили многомиллионные штрафы.

  • Schizo_Stick 17 декабря 2014 в 14:07 из Беларуси

    п. 1 :"Предлагаемые изменения в части интернета станут действенным инструментом реализации государственной информационной политики", - считает министр. Читать полностью: http://news.tut.by/society/428267.html Идет зачистка альтернативных вариантов! Пересидент готовится на новый срок, необходимо проконтролировать все сферы жизнедеятельности элехтарата. п.2 :Если будет установлено, что в комментарии содержится ложь или дезинформация, то владельцу будет вынесено предписание об удалении такого комментария. Читать полностью: http://news.tut.by/society/428267.html Кто будет устанавливать где правда, а где ложь? Посыл Ананич мне ясен, владелец ресурса будет удалять все комментарии которые не согласуются с п.1 п. 3: Вместе с тем, открытое общество должно способствовать, в том числе, цивилизованным подходам ведения дискуссии, написания комментариев. Чтобы была хорошая аналитика, разные точки зрения, но не противоправный контент" Читать полностью: http://news.tut.by/society/428267.html Я так понимаю что на базе Мининформ будет создан некий аналитический отдел который будет отслеживать кол - во + и - под коментом бота. п. 4: Законопроект

  • vgtmaster 17 декабря 2014 в 14:24 из Беларуси

    vova.shigaev (17.12.2014 12:11) писал(a):
    У государства так и чешутся руки прибрать к рукам ТУТбай.
    Приберут если ТУТ не будет лапшу вешать на уши. Примерчик свеженький пожалуйста, про оплату ЖКХ в одном случае он пишет 41% а в другом 31%. Для чего людей вводить в заблуждения?

  • Сергей_Радьков 17 декабря 2014 в 14:25 из Беларуси

    Не поможет. Люди из без призыва по соц сетям к действиям, скоро будет голодные бунты устраивать. И будет штурм зимнего 2.

  • Чёрный_Боронитель 17 декабря 2014 в 14:26 из Беларуси

    dreaddenis (17.12.2014 12:13) писал(a):
    Жизнь обещает быть ещё более тяжёлой в новом году...народец будет не доволен.Остается брать всех под контроль...но обычно такие меры в конечном итоге к хорошему не приводят.
    С таким успехом в экономике на выборах будут не "Выборы солнцеподобного в президенты" а "Бей тунеядцев охраняющих барина с разносом Дворца, выносом золотого унитаза из боинга, Витебская и Могилёвская Народные Республики, появившиеся из-за желания беларусов покинуть Таёжный Союз". В общем, будет весело!

  • evgeny1 17 декабря 2014 в 14:31 из Беларуси

    Гопп писал(a):
    текст сообщения удален
    Нет теперь надо по-другому: 103 человека, которых можно было назвать баранами если бы позволял закон о СМИ, по сообщениям анонимных источников послушно подмахнули на голосовании, впрочем, иллюзий на их счет наши непроверенные источники никогда не питали.

  • Grato 17 декабря 2014 в 14:34 из Беларуси

    С какого числа правду писать нельзя? Трудно ей будет выжить в домене BY Лукашенко не только к экономике, но и к законодательной и судебной власти руку приложил Басню АГЛ и СМИ написали. Теперь АГЛ и BY посмотрим

  • stylez 17 декабря 2014 в 14:35 из Беларуси

    vova.shigaev (17.12.2014 12:11) писал(a):
    У государства так и чешутся руки прибрать к рукам ТУТбай.
    скорее привести к порядку

  • sergeylev85 17 декабря 2014 в 14:36 из Беларуси

    vova.shigaev (17.12.2014 12:11) писал(a):
    У государства так и чешутся руки прибрать к рукам ТУТбай.
    Все итак все знают о государстве ))) Куда прятаться)))) Будут размещать на информационный ресурсах стран европы!! И что тогда? Куда руки всадят!? Ну ну... Так и до украины докатятся своими бредовыми идеями....

  • shooter7112 17 декабря 2014 в 14:36 из Беларуси

    opachki_w (17.12.2014 12:40) писал(a):
    А статьи с названиями: "Страна простилась с великим актером"... или "Болезнь которая настигла певицу на самом деле"... или "Последними словами любимого актера были..." Вот такую тьму таракань разве не нужно искоренить. Мои родители исренне верили, что Андрей Макаревич умер, а Алла Пугачева детей украла у Кристины.
    солнцеликому это не мешает,пусть остается.

  • stylez 17 декабря 2014 в 14:36 из Беларуси

    наконецто свершилось! а то 90% информационных сайтов в Беларуси принадлежат западной пропаганде. хоть немного контроля будет

  • Чёрный_Боронитель 17 декабря 2014 в 14:37 из Беларуси

    Misha.marmysh1987 (17.12.2014 13:27) писал(a):
    Я коменты читаю и думаю, что у журналиста должна быть своя точка зрения !!! Интернет сначала был другом ЦРУ . А сейчас сами не знают чего делать . На бт сидят кгб ,а в России фсб в США фбр . И я уже года 4 не смотрю это фуфло ,стараюсь и люблю читать в интернете и ЭТО СВОБОДА !!! Благодоря этому подлодку Курск ********* потопили. Домики 2001 сами бабахнули . и т.д. И мы не народец . Мы свободное общество . Когда люди почувствуют заботу о людях, когда Беларусь для беларусов !!!
    Вы в понятиях путаетесь: ФБР в США - выполняет полицейские функции в стране, так как юрисдикция каждого полицейского управления ограниченна штатом, в котором она находится. Например, при преследовании вас в Штате Техас, не имеют права преследовать вас, если вы пересекли границу Штата Нью-Мексико. Для этого ввели структуру ФБР, которая имеет на это право, так как в их отсутствие очень много криминальных элементов пользовались этой "дыркой в законодательстве". А вот ЦРУ занимается именно тем, чем российское ФСБ и делающее вид занятия тем же самым беларуское КГБ.

  • вова.кабаев 17 декабря 2014 в 14:39 из Беларуси

    vgtmaster (17.12.2014 14:24) писал(a):
    Приберут если ТУТ не будет лапшу вешать на уши. Примерчик свеженький пожалуйста, про оплату ЖКХ в одном случае он пишет 41% а в другом 31%. Для чего людей вводить в заблуждения?
    А когда закроют тех, кто говорил, что девальвации не будет?

  • evgeny1 17 декабря 2014 в 14:39 из Беларуси

    kir-maz77 (17.12.2014 12:57) писал(a):
    История показала, что разумное зерно в этом было
    Разумное зерно в расстрелах? Да вы по непроверенным сведениям фашист. Но из-за таких как вы вполне могут позакрывать нормальные сайты.

  • AlfredN 17 декабря 2014 в 14:41 из Беларуси

    zanal (17.12.2014 12:23) писал(a):
    Нужна аналитика. Где плюсы, где минусы?
    Никто не говорит правды в тех кругах, которые задают тон в мире. Роберт Вальзер

  • Рок_Тяжёлый 17 декабря 2014 в 14:42 из Беларуси

    Vera_Komarova (17.12.2014 13:44) писал(a):
    Информационные сайты - это сайты, охватывающие, как правило, широкие слои социума, и имеющие значительный потенциал для формирования общественного мнения и настроений в обществе. Все остальное для власти неинтересно... Но тут другая сторона медали имеется: думаю, руководителям нации следует молиться на такой ресурс, как tut.by. Потому что это, наверное, единственная интернет площадка, на которой можно установить обратную связь с народом (исторический опыт показывает, что слишком большая дистанция с народом имеет тенденцию порождать революционные ситуации). И такая связь обязательно должна быть... Как по мне, так наши уважаемые руководители должны вообще ходить на tut.by, как на работу. Именно здесь они найдут информацию о том, что об их действиях, деятельности или бездействии думает народ... Критически все осмыслят, сделают соответствующие выводы и при необходимости внесут коррективы в свои законопроекты, распоряжения, постановления, приговоры, вердикты и т.д. Просто физически дистанцироваться от народа и вершить свою... политику не получится уже.. Не то время... ))
    Время молитв закончилось ! Лично я не собираюсь молиться на этот портал ,т.к. неоднократно видел на нем или ИСКАЖЕНИЕ, или УРЕЗАНИЕ , или откровенную предвзятость ,но не НОВОСТЬ в чистом виде!! Да и набор СРЕДСТВ доставки говорит сам за себя : ВВС , DW , РБК и прочие - грешат они с правдой и цензурой !!! И ваш призыв в духе ЦК КПСС и ничего более!

  • Тошка_Лапиньш 17 декабря 2014 в 14:43 из России

    evgeny1 (17.12.2014 14:32) писал(a):
    Так хартию точно так же за 2 предписания по этому же закону и заблокируют на территории и РБ.
    Я так полагаю, хартии дать двух предупреждений долго НЕ придётся. Какая прекрасная инициатива!

  • storm 17 декабря 2014 в 14:45 из Беларуси

    krista-f1 (17.12.2014 12:47) писал(a):
    Если я правильно понимаю, то сами депутаты Закон Республики Беларусь о СМИ просто не читали, раз они до сих пор не в курсе, что интернет-издания уже давно относятся к СМИ.
    Это редакторы ТУТ бая, если таковые имются его не читали. Теперь может хоть почитают.

  • Рок_Тяжёлый 17 декабря 2014 в 14:46 из Беларуси

    Позитивная новость ! Кое кому придется фильтровать фейки под видом новостей и по судам гордо вышагивать !!!

  • Тошка_Лапиньш 17 декабря 2014 в 14:50 из России

    Я так кумекаю, что статейки с пометкой: "Кочка зрения аффтора может НЕ совпадать с мнением редакции ТУТбая" перестанут публиковаться!

  • Евгений_Петровский 17 декабря 2014 в 14:52 из Беларуси

    inesa777 (17.12.2014 12:17) писал(a):
    Ближе выборы - жестче контроль. Ожидаемо душат интернет-ресурсы.
    При чем здесь выборы? Просто наращивается тоталитарный контроль за плебсом, в "выборы" это лишь частный случай этого механизма....

  • Андрей_Жах 17 декабря 2014 в 14:52 из Беларуси

    А вообще, люто плюсую такому решению. А то, согласитесь, журналистика в нынешнем её виде мало чем отличается от проституции.

  • ttolik 17 декабря 2014 в 14:57 из Беларуси

    при этом далеко не всегда интернет служит развитию общества и государства. В связи с этим интернет, посредством которого распространяется продукция СМИ, является де-факто средством массовой информации и требует адекватного законодательного регулирования...
    и продолжать надо было "... которое мы предоставить не можем, но в состоянии ограничить ту информацию которая нас не устраивает выставив на первые места только те новости которые создадут благоприятную обстановку для действующей власти, которая и дальше продолжит "обувать" своих людей внушая им что все прекрасно". А то привыкли врать типичными фразами которые к реальности не имеют отношения, а только пытаются себя оправдать такими вот вбросами. Скажите честно -"нам нужен контроль за всей неугодной нам информацией".

  • kazladoeu 17 декабря 2014 в 14:58 из Беларуси

    На воре и шапка горит. Я рассуждаю так, если по жизни человек честен и чист перед своей совестью и окружающими, ему нечего бояться никаких поклепов и наговоров. Так как поступает власть, - поступают жулики.

  • ttolik 17 декабря 2014 в 14:59 из Беларуси

    Андрей_Жах (17.12.2014 14:52) писал(a):
    А вообще, люто плюсую такому решению. А то, согласитесь, журналистика в нынешнем её виде мало чем отличается от проституции.
    Так то же самое и будет, журналистика останется на том уровне ? на котором написали. только будет для ограниченного круга "клиентов" работать, такая вот типа VIP "бабочка" будет.

  • Александр_Александр_tutby16 17 декабря 2014 в 15:00 из Украины

    "Предлагаемые изменения в части интернета станут действенным инструментом реализации государственной информационной политики", - считает министр. Читать полностью: http://news.tut.by/society/428267.html Людям нужна объективная информация, адекватная оценка и возможность высказать свое мнение, а не информационная политика.

  • glukogen 17 декабря 2014 в 15:02 из Беларуси

    То-то уже "Баяны недели" пропали.

  • midl 17 декабря 2014 в 15:03 из Беларуси

    Тошка_Лапиньш писал(a):
    текст сообщения удален
    Китай имеет полуторамиллиардный внутренний рынок.Рыночную экономику и сменяемость генсека.Последние 30 лет.Вот и результат.Напомнить,что было до того?D США абсолютная свобода слова.Но и полицейское государство.Законы практически не меняются десятилетиями.Блюди их и не шали и будет счастье.Я не читал американских газет ни до ни после обеда,но доводилось читать израильские...там у половины авторов-расстрельная статья по нашим законам))))

  • Рок_Тяжёлый 17 декабря 2014 в 15:04 из Беларуси

    kazladoeu (17.12.2014 14:58) писал(a):
    На воре и шапка горит. Я рассуждаю так, если по жизни человек честен и чист перед своей совестью и окружающими, ему нечего бояться никаких поклепов и наговоров. Так как поступает власть, - поступают жулики.
    У вас свое СМИ ? Вы получаете деньги на него из США ? Вы пишите неправду ? Если ничего этого нет - чего вам волноваться???

  • gerasimchick 17 декабря 2014 в 15:05 из Беларуси

    Ну так чего вы его читаете? Идите читайте что-нибудь на ваш вкус - Советская Белоруссия. Или Хартия.

    Рок_Тяжёлый (17.12.2014 14:42) писал(a):
    Время молитв закончилось ! Лично я не собираюсь молиться на этот портал ,т.к. неоднократно видел на нем или ИСКАЖЕНИЕ, или УРЕЗАНИЕ , или откровенную предвзятость ,но не НОВОСТЬ в чистом виде!! Да и набор СРЕДСТВ доставки говорит сам за себя : ВВС , DW , РБК и прочие - грешат они с правдой и цензурой !!! И ваш призыв в духе ЦК КПСС и ничего более!

  • А._Северный 17 декабря 2014 в 15:05 из Беларуси

    Наша власть мне напоминает леприкона,такая же добрая и красивая!

  • ttolik 17 декабря 2014 в 15:06 из Беларуси

    green_tree_tutby3 (17.12.2014 12:54) писал(a):
    Искали с ребенком в нете как помыть кота. Первыми были сайты с мокрыми кисками. Надеюсь не нужно объяснять какое там содержание. Это шлак уже надоел.
    Правильно свои фразы излагайте, тогда не будете искать "мокрых кисок", а "как помыть кота". Это что надо было ввести в поисковик , что бы получить такой результат? Договаривайте, а не наговаривайте, хотели помыть кота, но так захотелось на мокрых кисок посмотреть вот и ввели в поиске свое желание ,а не ребенка. - так больше на правду похоже, чем ваш бред.

  • Виктор_Дудук 17 декабря 2014 в 15:08 из Беларуси

    vasil2 (17.12.2014 14:14) писал(a):
    Прощай тут бай
    Прощай не тут бай, а недостоверная и провокационная информация на тут бай и не только

  • ttolik 17 декабря 2014 в 15:09 из Беларуси

    Рок_Тяжёлый (17.12.2014 15:04) писал(a):
    У вас свое СМИ ? Вы получаете деньги на него из США ? Вы пишите неправду ? Если ничего этого нет - чего вам волноваться???
    Если я напишу правду, меня могут осудить за клевету, хотя это будет правдой, а по другую сторону будут владельцы закона, ведь в стране действует не честность и правда, а те кто управляет законом, а кто у руля ,тот и прав, как пьяный водитель на скорости 200, моя машина что хочу то и делаю. Думаю не стоит рассказывать к каким последствиям приводят такие вот управления.

  • Евгений_Петровский 17 декабря 2014 в 15:09 из Беларуси

    vasil2 (17.12.2014 14:14) писал(a):
    Прощай тут бай
    Не хороните ТУТ. ТУТ бай дисциплинированный сайт, ничего лишнего себе не позволяет. Даже этот мой коммент под угрозой модерации...

  • Виктор_Дудук 17 декабря 2014 в 15:14 из Беларуси

    Всеми руками и ногами ЗА такой закон Давно пора навести порядок в Инете. Слишком много развелось не отвечающих за свои слова комментаторов и журналистов. Пришло время не только свободы слова, но и ответственности

  • ttolik 17 декабря 2014 в 15:14 из Беларуси

    Тошка_Лапиньш (17.12.2014 14:43) писал(a):
    Я так полагаю, хартии дать двух предупреждений долго НЕ придётся. Какая прекрасная инициатива!
    Действительно, а после запретить открывать рты на работе, не нравиться, палкой по спине и на нары недовольного, поэтому работать пожизненно на благо кучки приближенных. К этому и идет, скоро рот откроете и все, до свидания.

  • ttolik 17 декабря 2014 в 15:15 из Беларуси

    Виктор_Дудук (17.12.2014 15:14) писал(a):
    Всеми руками и ногами ЗА такой закон Давно пора навести порядок в Инете. Слишком много развелось не отвечающих за свои слова комментаторов и журналистов. Пришло время не только свободы слова, но и ответственности
    А когда будет закон когда органы нарушающие грубо ПДД будут отвечать? А не только обвинять других? Когда их будут наказывать за нарушения? Вот когда закон будет один для всех, тогда и смысл разговаривать будет.

  • Bruden_Shaft 17 декабря 2014 в 15:17 из Беларуси

    А как иначе надурить толпу.

  • ttolik 17 декабря 2014 в 15:18 из Беларуси

    stylez (17.12.2014 14:36) писал(a):
    наконецто свершилось! а то 90% информационных сайтов в Беларуси принадлежат западной пропаганде. хоть немного контроля будет
    Такой пропаганде которая идет сверху еще надо позавидовать, никто не переплюнет в "лапшеварении" белорусские СМИ.

  • wetalis 17 декабря 2014 в 15:22 из Беларуси

    isnogood (17.12.2014 12:19) писал(a):
    Короче, закроют тут.бай походу.
    Тутбаю нечего не грозит,а вот Хартия 97 заблокируют, но уже опубликованы пути обхода блокировки!

  • ttolik 17 декабря 2014 в 15:22 из Беларуси

    opachki_w (17.12.2014 12:40) писал(a):
    А статьи с названиями: "Страна простилась с великим актером"... или "Болезнь которая настигла певицу на самом деле"... или "Последними словами любимого актера были..." Вот такую тьму таракань разве не нужно искоренить. Мои родители исренне верили, что Андрей Макаревич умер, а Алла Пугачева детей украла у Кристины.
    Таких статей тут нет, эти статьи чаще идут паровозом на разных мусорных сайтах в качестве рекламы, ваши родители любят лазить по "мусоркам"?, ну так отучите их и дайте им парочку нормальных новостных ресурсов, а не кликабельные картинки на торрентах и т.д. Нормальный человек знает где реклама, а где новость. А закон как раз для ваших родителей, что бы читали только идеологически правильную информацию, они находка для этого закона, верят во все что пишут.

  • Евгений_Петровский 17 декабря 2014 в 15:24 из Беларуси

    Андрей_Жах (17.12.2014 14:52) писал(a):
    А вообще, люто плюсую такому решению. А то, согласитесь, журналистика в нынешнем её виде мало чем отличается от проституции.
    Дубиной и нагайкой нужно объяснять тому, кто сам не в состоянии отделить зерна от плевел. Так что за всех не говорите. Лично мне до тошноты надоела единственно правильная коммунистическая правда СССР.

  • victor947 17 декабря 2014 в 15:24 из Канады

    Vera_Komarova (17.12.2014 13:44) писал(a):
    Информационные сайты - это сайты, охватывающие, как правило, широкие слои социума, и имеющие значительный потенциал для формирования общественного мнения и настроений в обществе. Все остальное для власти неинтересно... Но тут другая сторона медали имеется: думаю, руководителям нации следует молиться на такой ресурс, как tut.by. Потому что это, наверное, единственная интернет площадка, на которой можно установить обратную связь с народом (исторический опыт показывает, что слишком большая дистанция с народом имеет тенденцию порождать революционные ситуации). И такая связь обязательно должна быть... Как по мне, так наши уважаемые руководители должны вообще ходить на tut.by, как на работу. Именно здесь они найдут информацию о том, что об их действиях, деятельности или бездействии думает народ... Критически все осмыслят, сделают соответствующие выводы и при необходимости внесут коррективы в свои законопроекты, распоряжения, постановления, приговоры, вердикты и т.д. Просто физически дистанцироваться от народа и вершить свою... политику не получится уже.. Не то время... ))
    А им это надо? Они у нас уже привыкли слушать самого себя и того кто выше. Но вообще всем кто пишет надо стараться обходиться без оскорблений, хотя иной раз других слов и не найти.