Главное
Минск
Эксклюзив
Деньги и власть
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Спорт
Авто
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Популярное

Общество


Ольга Сытько,

Об этом в очередном выпуске программы "Профосмотр" рассказала Александра Боярина, член Союза архитекторов, член Союза дизайнеров, архитектурный антрополог, преподаватель ландшафтного дизайна.
 
Ее высказывания основываются на результатах собственного исследования, в ходе которого Александра пересмотрела, по ее словам, сотни тысяч современных проектов со всего мира. Она утверждает, что архитекторы манипулируют мужскими и женскими знаками. За счет их грамотного сочетания  здания могут становиться мегапопулярными, которые вместе с тем могут быть чрезмерно агрессивными, а оттого становятся порносимволами.


 
Архитектурный антрополог убеждена, что самое нелепое строение современного Минска - жилой комплекс у подножия Троицкого предместья. "Мое чувство прекрасного совершенно оскорблено этим сооружением!" - возмущается Александра. Для того чтобы и дальше не испортить внешний вид города, архитектор предлагает хотя бы на пять лет приостановить все глобальные строительные проекты в Минске. А в это время можно сконцентрировать свои усилия на развитии городов-спутников, которые призваны спасти столицу от пресыщения. 


 
В программе "Профосмотр" с Ольгой Сытько также шла речь о том, как привлекать молодых архитекторов со свежими взглядами и идеями в реализуемые проекты, а еще о том, как воспитать совестливых архитекторов. 
 
Внимание! У вас отключен JavaScript, ваш браузер не поддерживает HTML5, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player.

Открыть/cкачать видео (77.32 МБ)

В программе использованы фотоснимки Александры Бояриной.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • vera12344321 15 марта 2013 в 22:45

    Спасибо, Александра! Я очень рада была услышать мнение профессионала, совпадающее с моим. Я говорю об облике Минска, который меняется порой весьма необдуманно, и о том , что проспект уникален и сохранять и оберегать его надо "от и до". Я с интересом отношусь к новым постройкам, анализирую, почему здание может нравится, почему нет. И когда вижу неудачные архитектурные решения, недоумеваю, как так то? ведь проекты, скороей всего принимает не одна светлая голова, почему на этапе проектирования нельзя остановить заведомо неудачное здание. С детства помню , как мама обращала внимание на домики которые не просто так стоят, а занимают своё продуманное архитекторами место, что бы всё было гармонично и красиво, и как это сложно и интересно , вероятно, быть архитектором, создавать и продумывать целый ансамбль! А я радовалась, как же здорово, что всё в надёжных руках...) Желаю Вам удачи, Александра!

  • cagi 6 марта 2013 в 09:26

    Похоже, секса хватает на архитектуре.

  • U-Caesar 6 марта 2013 в 09:30

    Чего не хватает? Фаллосоподобных зданий?

  • U-Caesar 6 марта 2013 в 09:33

    cagi (06.03.2013 09:26) писал(a):
    Похоже, секса хватает на архитекторам-антропологам.
    fix

  • sergey.borozda 6 марта 2013 в 09:38

    Если перефразировать известного кота из простоквашино: сссссекса у нас хватает - у нас ума не хватает!

  • Циклоп 6 марта 2013 в 09:38

    Упомяну Фрейда.

  • svetla237 6 марта 2013 в 09:39

    Грамотности не хватает журналисту. В начале статьи, считай первая страница, а ошибок ((((((((

  • mikheldar 6 марта 2013 в 09:54

    Глядя на этого архитектора-антрополога возникает стойкое ощущение что секса не хватает именно ей. Как говорится, у кого чего болит, тот о том и говорит.

  • big_garbuz 6 марта 2013 в 10:18

    mikheldar (06.03.2013 09:54) писал(a):
    Глядя на этого архитектора-антрополога возникает стойкое ощущение что секса не хватает именно ей. Как говорится, у кого чего болит, тот о том и говорит.
    Читая ваш пост- возникает ощущение ,что вам просто не хватает мозга, чтобы понять - о чем же вообще она рассказывала. Видимо вы услышали лишь слово "секс", так это о вашей озабоченности гворит

  • alexsimon 6 марта 2013 в 10:23

    архитектор-антропологии это из разряда строитель-гинеколог. надеюсь после интервью её отвезли назад в новинки?

  • Inter_ 6 марта 2013 в 10:28

    рекомендую для кругозора: http://www.youtube.com/watch?v=2MRJiVQuZFU

  • cagi 6 марта 2013 в 10:31

    U-Caesar (06.03.2013 09:33) писал(a):
    fix
    Увы, правка не работает. Там, конечно же, частица "не".

  • yan77 6 марта 2013 в 11:03

    Хватает. Как увидишт очередное "творение" типа кучи чижа или здание вокзала, так и тянет использовать названия мужских и женских половых органов.

  • big_garbuz 6 марта 2013 в 11:11

    yan77 (06.03.2013 11:03) писал(a):
    Хватает. Как увидишт очередное "творение" типа кучи чижа или здание вокзала, так и тянет использовать названия мужских и женских половых органов.
    Создайте что-либо лучше! Флаг вам в руки! Будем рады прокомментировать ваше творение)

  • big_garbuz 6 марта 2013 в 11:13

    alexsimon (06.03.2013 10:23) писал(a):
    архитектор-антропологии это из разряда строитель-гинеколог. надеюсь после интервью её отвезли назад в новинки?
    у вас там в новинках любопытные друзья персонажи : "строитель- гинеколог" ! повеселили) надеюсь , вам всем смогут помочь!

  • ozioz 6 марта 2013 в 11:28

    Архитектор-антрополог: Современной белорусской архитектуре не хватает секса
    Надо "её" приглашать на пятничные беседы с Лукашенко!

  • k1910 6 марта 2013 в 11:53

    Как не хватает? сплошные заседания, планерки, штабы... а все мало??? ох и крепкие женщины пошли в архитектуре....

  • SpN_77 6 марта 2013 в 11:58

    Таких "архитекторов" нужно сажать.

  • Александра Боярина 6 марта 2013 в 12:07

    Повежливее, господа! То, что вы прячетесь под вымышленными именами, ответственности за хамский тон с Вас не снимает! Ажиотаж вокруг слова "секс" вполне понятен. Однако исследование мое серьезное и иллюстрированное. Более того, могу доказать свою теорию и на ваших предпочтениях. Уверена, если каждый из Вас покажет 5-7 архитектурных проектов, которые Вам ОЧЕНЬ нравятся, то все они окажутся "активной архитектурой". И это логично и правильно!

  • PanSportsmen 6 марта 2013 в 12:10

    Вспомнился школьный анекдот про слесаря-гинеколога.

  • U-Caesar 6 марта 2013 в 12:18

    big_garbuz (06.03.2013 10:18) писал(a):
    ..."секс", так это о вашей озабоченности гворит
    Есть в русском/белорусском языке иные, более ёмкие слова, которые могут отразить Мужское и Женское в архитектуре. Но нет, в американских кинах звучит узколобое "секс", слово тиражируется СМИ и вставляется куда ни попадя.

  • sandro25 6 марта 2013 в 12:23

    и где они все раньше были - эти архитекторы... когда строили это чудо на Сторожевской, когда сносили первую электростанцию... Весна... повылазили.. чувства их оскорбляет... поздно. Постфактум, так сказать...

  • cagi 6 марта 2013 в 12:28

    Александра Боярина (06.03.2013 12:07) писал(a):
    Повежливее, господа! То, что вы прячетесь под вымышленными именами, ответственности за хамский тон с Вас не снимает! Ажиотаж вокруг слова "секс" вполне понятен. Однако исследование мое серьезное и иллюстрированное. Более того, могу доказать свою теорию и на ваших предпочтениях. Уверена, если каждый из Вас покажет 5-7 архитектурных проектов, которые Вам ОЧЕНЬ нравятся, то все они окажутся "активной архитектурой". И это логично и правильно!
    Сейчас фрейдизм так испошлили, что "секс" вы найдете даже в картонной коробке. Постмодернистские исследования нередко есть "исследования ради исследования", поэтому особой ценности не несут, как в вашем случае.

  • Александра Боярина 6 марта 2013 в 12:41

    cagi (06.03.2013 12:28) писал(a):
    Сейчас фрейдизм так испошлили, что "секс" вы найдете даже в картонной коробке. Постмодернистские исследования нередко есть "исследования ради исследования", поэтому особой ценности не несут, как в вашем случае.
    Мое исследование совсем другого характера. Оно современное, а следовательно поверхностное. Сегодня зритель и творец - поверхностны. Наиболее популярные вещи предметного мира - образцово поверхностны. Так что не накладывайте на мое исследование дополнительного глубокого смысла. Конечно, если Вы постараетесь, Вы найдете секс и в картонной коробке, но дело в том, что я взяла тот слой информации, ради которого стараться не пришлось!

  • Эрік 6 марта 2013 в 12:44

    Современной архитектуре на качественный секс не хватает денег. Приходится мастурбировать.

  • cagi 6 марта 2013 в 13:26

    Александра Боярина (06.03.2013 12:41) писал(a):
    Мое исследование совсем другого характера. Оно современное, а следовательно поверхностное. Сегодня зритель и творец - поверхностны. Наиболее популярные вещи предметного мира - образцово поверхностны. Так что не накладывайте на мое исследование дополнительного глубокого смысла. Конечно, если Вы постараетесь, Вы найдете секс и в картонной коробке, но дело в том, что я взяла тот слой информации, ради которого стараться не пришлось!
    Тогда исследование суть самопиар.

  • lenz 6 марта 2013 в 13:40

    Хочу поблагодарить Александру за то, что нашла время поделиться своими мыслями, и силы, что бы справляться с потоком хамства на форуме. Мне вспомнилась моя недавняя поездка в один город, бывший когда-то частью Австро-Венгрии. Хоть я и не профессионал в архитектуре, но даже мне бросилось в глаза, как удачно здания 20-30 годов вписаны в ансабли из более старых зданий. Они как будто переигрывают старый мотив по-новому, раскрывают и дополняют композицию современными средствами. У нас же сейчас всё строится так, будто вокруг пустыня, и вопросы гармонии не играют никакой роли. Хочется спросить у архитекторов - они у себя в квартире стали бы в шикарный интерьер из антикварной мебели помещать журнальный столик в стиле хай-тек, а трёхметровые потолки с лепниной уродовать подвесными потолками?

  • 4000007 6 марта 2013 в 13:45

    big_garbuz (06.03.2013 10:18) писал(a):
    Читая ваш пост- возникает ощущение ,что вам просто не хватает мозга, чтобы понять - о чем же вообще она рассказывала. Видимо вы услышали лишь слово "секс", так это о вашей озабоченности гворит
    Дык, няхай архитектор говорит архитектурными терминами, а не морозит на тему секса..

  • lenz 6 марта 2013 в 13:47

    4000007 (06.03.2013 13:45) писал(a):
    Дык, няхай архитектор говорит архитектурными терминами, а не морозит на тему секса..
    Может, было бы лучше, если бы Вы рассказали о своей профессии, в её терминах, а не учили других, как им рассказывать о том, чем они занимаются?

  • Александра Боярина 6 марта 2013 в 14:00

    lenz (06.03.2013 13:40) писал(a):
    Хочу поблагодарить Александру за то, что нашла время поделиться своими мыслями, и силы, что бы справляться с потоком хамства на форуме. Мне вспомнилась моя недавняя поездка в один город, бывший когда-то частью Австро-Венгрии. Хоть я и не профессионал в архитектуре, но даже мне бросилось в глаза, как удачно здания 20-30 годов вписаны в ансабли из более старых зданий. Они как будто переигрывают старый мотив по-новому, раскрывают и дополняют композицию современными средствами. У нас же сейчас всё строится так, будто вокруг пустыня, и вопросы гармонии не играют никакой роли. Хочется спросить у архитекторов - они у себя в квартире стали бы в шикарный интерьер из антикварной мебели помещать журнальный столик в стиле хай-тек, а трёхметровые потолки с лепниной уродовать подвесными потолками?
    Спасибо большое за столь эмоциональный отзыв! Вы не архитектор, а уловили главное! У меня тоже есть как раз такие примеры. Вот, например, Гданьск. В центре Гданьска много фрагментов соседства исторической и современной застройки. Совсем исторической и совсем современной! Фасады без разрывов, один - махровая классика с лепниной и росписью, второй - гладкий камень, стекло, блестящий, режущий глаз, металл. И стоят они бок о бок и это красиво! Потому как этажность одинаковая, соблюдены пропорции, членения, ритм. Это пример грамотной работы с историческим центром. Быть может использую фото, сделанные в Гданьске, для следующей своей статьи.

  • nadine-monro 6 марта 2013 в 14:08

    Бред какой-то!

  • cinemadonna 6 марта 2013 в 14:22

    Александра, спасибо! Как всегда - интересно!

  • arch1tect 6 марта 2013 в 14:36

    Мое чувство прекрасного совершенно оскорблено этим платьицем.

  • vladimir517 6 марта 2013 в 14:44

    у кого что болит, тот о том и говорит. Когда мозгов нет, спихивают на секс.

  • janka.k 6 марта 2013 в 14:47

    вкуса нашей архитектуре не хватает а кое-кому не хватает мозгов

  • Letunchik 6 марта 2013 в 15:09

    по-моему одежде архитектора тоже не мешало бы добавить

  • Zlodziei 6 марта 2013 в 15:36

    Это дизайнер в платье Кати Пушкаревой?

  • pasha_a 6 марта 2013 в 16:41

    Александра приходите к нам на стройку будет Вам секс скока захотите бригада монтажников

  • nichtmehr 6 марта 2013 в 16:43

    Не знаю как там насчёт этого дела, но нашей белорусской архитектуре не хватает собственно архитектуры. Нет её. Вообще. Полностью согласен с Александрой Бояриной насчёт моратория на строительство. Только срок моратория должен быть лет эдак 30. Особенно в центре города. Этот стеклянный кол на месте "Реченьки" на проспекте Машерова - ни уму ни сердцу, домина подавившая Троицкое предместье, новый ж.д. вокзал, автовокзал рядом с ним и масса других примеров типа жуткого здания таможни около Червенского рынка, новой больницы на Энгельса и т.д. и т.п необратимо уродующих город. Теперь строящаяся гостиница около цирка, уже обезобразившая весь вид на проспект, нелепый президент-отель на месте вполне добротного здания старой гостиницы. Теперь за стадион "Динамо" взялись и уродливую гостиниц рядом с ним майстрячат... Всё что ни делают, никак не вписано в окружающий архитектурный ландшафт и при этом с другой стороны никак не может быть принято за точку отсчёта нового, более эстетичного архитектурного ландшафта, потому как страх и ужас...

  • lenz 6 марта 2013 в 16:58

    nichtmehr (06.03.2013 16:43) писал(a):
    стеклянный кол на месте "Реченьки" на проспекте Машерова
    Ранее в том районе была мечеть - центр татарской слободы. Эту мечеть снеслии, просто что бы не отвлекала внимания от созерцания творчества советских архиекторов. А в месте с ней - целый пласт истории Минска. Такая неуёмная гордыня поражает.

  • light_up 6 марта 2013 в 17:12

    После того, как программа была снята, с удивлением и огорчением узнала, что в начале улицы Мирошниченко, прямо напротив Цнянского водохранилища, на месте бывшей наземной автостоянки строят казино. Я не знаю, кому выгодно строительство игорных заведений в таком количестве. Не верю, что государству, уж простите. Ведущая программы.

  • light_up 6 марта 2013 в 17:12

    svetla237 (06.03.2013 09:39) писал(a):
    Грамотности не хватает журналисту. В начале статьи, считай первая страница, а ошибок ((((((((
    Перечитала, ни одной ошибки. Поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду.

  • talleyrand 6 марта 2013 в 20:01

    Да, прошли времена профессионалов на Тутбай ТВ. Ушли безвозвратно, вместе с Коровайкой. На смену пришли необразованные массовики-затейники. Учиться вести передачи методом тыка - это только у нас в РБ возможно.

  • Mern 6 марта 2013 в 21:22

    Zlodziei (06.03.2013 15:36) писал(a):
    Это дизайнер в платье Кати Пушкаревой?
    Верно, дамы, давайте все наденем леопардовые лосины, красные топики с вырезом "до пупа", стразами и кружевной оторочкой - стильно, модно, молодежно. И никого не оскорбляет, и глаз радует. А вообще - это так забавно, когда люди, ничего не смыслящие в архитектуре, поливают грязью статью о ней (да и автора заодно)... Больше нет способов самоутвердиться?

  • Александра Боярина 6 марта 2013 в 23:01

    Mern (06.03.2013 21:22) писал(a):
    Верно, дамы, давайте все наденем леопардовые лосины, красные топики с вырезом "до пупа", стразами и кружевной оторочкой - стильно, модно, молодежно. И никого не оскорбляет, и глаз радует. А вообще - это так забавно, когда люди, ничего не смыслящие в архитектуре, поливают грязью статью о ней (да и автора заодно)... Больше нет способов самоутвердиться?
    Благодарю за защиту! Очень приятно. Раз уж речь зашла о платье, то опишу и платье. Это молодой испанский бренд Kling, рожденный в Мадриде в 2001 году. Бренд молодежный - как видите, мой возраст соответствует. Бренд романтичный и наивный, но и я утопист и идеалист! Платье недорогое, что логично для человека, который тратит хоть сколько-нибудь времени на преподавание.

  • Динa Шарп 7 марта 2013 в 00:10

    Александра Боярина (06.03.2013 23:01) писал(a):
    Благодарю за защиту! Очень приятно. Раз уж речь зашла о платье, то опишу и платье. Это молодой испанский бренд Kling, рожденный в Мадриде в 2001 году. Бренд молодежный - как видите, мой возраст соответствует. Бренд романтичный и наивный, но и я утопист и идеалист! Платье недорогое, что логично для человека, который тратит хоть сколько-нибудь времени на преподавание.
    Александра, вы прекрасно выглядите в этом очень красивом платье! У вас многим надо ещё поучиться красиво себя преподносить.

  • annet_me 7 марта 2013 в 01:01

    В любом исследовании должна быть цель/смысл. Ну сравнили вы геометрические формы зданий с человеческой анатомией и что? В таком случае секс есть во всем что может быть продолговатым или впалым. А ваша фраза про то, что "любое современное исследование - поверхностно" ставит меня в тупик. Какой тогда смысл в исследовании? Это получается просто халтура. Современная минская архитектура безлика и имеет множество проблем, но не думаю что ваш "секс" - это решение. Проблема намного глубже и сложнее вашего "поверхностного исследования". Политика и экономика страны - вот что полностью управляет архитектрурой. И пока не изменится это- не изменится и архитектура.

  • pheya18 7 марта 2013 в 13:02

    Саша,молодчина.Как всегда.

  • Александра Боярина 7 марта 2013 в 13:32

    annet_me (07.03.2013 01:01) писал(a):
    А ваша фраза про то, что "любое современное исследование - поверхностно" ставит меня в тупик. Какой тогда смысл в исследовании? Это получается просто халтура.
    Хорошо отметили, спасибо. И у меня вот такой вопрос: У нас есть много серьезных научных исследований, защищенных диссертаций. Горы диссертаций! В них всех говорится, что к проектированию надо предъявлять комплексный подход: должно быть учтено все - композиция, эстетика, функция....- все! И как, в таком случае, рассматривать этот теоретический полувековой труд белорусских архитекторов, если в Минске невозможно найти и пары фрагментов среды, которые бы удовлетворили этому комплексному подходу? А если вспомнить диссертации об охране памятников архитектуры, сохранении наследия... Вот они, серьезнейшие исследования, которые Вы поставили мне в пример. И эти исследования никому не нужны. Их можно выбросить. Они уже выброшены. Были выброшены еще до своего рождения...

  • koteko 15 марта 2013 в 15:30

    Дайте людям хоть Хрущёвки , жить негде . Потом уже о моде и сексе говарить будете.

  • lepey 15 марта 2013 в 18:45

    lenz (06.03.2013 16:58) писал(a):
    Ранее в том районе была мечеть - центр татарской слободы. Эту мечеть снеслии, просто что бы не отвлекала внимания от созерцания творчества советских архиекторов. А в месте с ней - целый пласт истории Минска. Такая неуёмная гордыня поражает.
    вроде бы все-таки мечеть была на том месте, где нынче Юбилейка стоит

  • lepey 15 марта 2013 в 19:28

    так, на платье гнать не надо! но тема, конечно, недетская)

  • Mexicanetz 15 марта 2013 в 23:00

    Александра Боярина (06.03.2013 12:41) писал(a):
    Мое исследование совсем другого характера. Оно современное, а следовательно поверхностное. Сегодня зритель и творец - поверхностны. Наиболее популярные вещи предметного мира - образцово поверхностны. Так что не накладывайте на мое исследование дополнительного глубокого смысла
    великолепная самокритичность. Идите-ка поверхностно работать кассиром в Евроопт, гражданка 'эксперт'. Там ваше место, как очевидно. Поверхностное исследование = британские ученые.

  • Mexicanetz 15 марта 2013 в 23:05

    Александра Боярина (07.03.2013 13:32) писал(a):
    Хорошо отметили, спасибо. И у меня вот такой вопрос: У нас есть много серьезных научных исследований, защищенных диссертаций. Горы диссертаций! В них всех говорится, что к проектированию надо предъявлять комплексный подход: должно быть учтено все - композиция, эстетика, функция....- все! И как, в таком случае, рассматривать этот теоретический полувековой труд белорусских архитекторов, если в Минске невозможно найти и пары фрагментов среды, которые бы удовлетворили этому комплексному подходу? А если вспомнить диссертации об охране памятников архитектуры, сохранении наследия... Вот они, серьезнейшие исследования, которые Вы поставили мне в пример. И эти исследования никому не нужны. Их можно выбросить. Они уже выброшены. Были выброшены еще до своего рождения...
    они мертворождены по причине, не имеющей отношения к своей глубине. Не подменяйте понятия: умнее от этого вы не станете и не покажетесь.

  • insecticid 16 марта 2013 в 00:19

    Александра Боярина (06.03.2013 12:07) писал(a):
    Повежливее, господа! То, что вы прячетесь под вымышленными именами, ответственности за хамский тон с Вас не снимает! Ажиотаж вокруг слова "секс" вполне понятен. Однако исследование мое серьезное и иллюстрированное. Более того, могу доказать свою теорию и на ваших предпочтениях. Уверена, если каждый из Вас покажет 5-7 архитектурных проектов, которые Вам ОЧЕНЬ нравятся, то все они окажутся "активной архитектурой". И это логично и правильно!
    Уважаемая Александра! Я тут на досуге прикинул... Если верить словам журналиста: "Ее высказывания основываются на результатах собственного исследования, в ходе которого Александра пересмотрела, по ее словам, сотни тысяч современных проектов со всего мира." и допустить что на "пересмотр" одного проекта у вас уходила всего 1 минута, то: работая по 8 часов в день, 22 дня в месяц, круглый год, вам потребовалось бы 47,3 года на "пересмотр" 100.000 проектов. При этом ежедневно у вас должно было быть в наличии примерно 480 проектов. Верю, что все они были в электронном виде, иначе килограмм 200, как минимум. Может, прокомментируете как-нибудь? Хотя бы откуда такая база? Про сотни тысяч, я надеюсь, кто-то очень и очень погорячился. Поэтому люди интуитивно вспомнили про Новинки.

  • insecticid 16 марта 2013 в 00:34

    light_up (06.03.2013 17:12) писал(a):
    Перечитала, ни одной ошибки. Поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду.
    Тогда еще раз перечитайте эту фразу и поясните ее смысл, пожалуйста: "За счет их грамотного сочетания здания могут становиться мегапопулярными, которые вместе с тем могут быть чрезмерно агрессивными, а оттого становятся порносимволами". Двукратное употребление в предложении одного и того же слова (становиться -- становятся) можно объяснить только недостаточностью словарного запаса. Кроме того, если вместо "которые" употребить "и", тогда все становится на свои места: "За счет их грамотного сочетания здания могут становиться мегапопулярными, и вместе с тем могут быть чрезмерно агрессивными, а оттого становятся порносимволами". Хотя бы так. Но лучше: За счет их грамотного сочетания здания могут становиться мегапопулярными. В то же время, они могут быть и чрезмерно агрессивными, отчего иногда превращаются в порносимволы". Извините, но действительно, на тут-бае авторы редко перечитывают материал перед тем, как его заверстать на сайт. Или заведите корректора. Я понимаю, платят мало и т.д., но репутация того стоит.

  • Александра Боярина 16 марта 2013 в 00:46

    insecticid (16.03.2013 00:19) писал(a):
    Уважаемая Александра! Я тут на досуге прикинул... Если верить словам журналиста: "Ее высказывания основываются на результатах собственного исследования, в ходе которого Александра пересмотрела, по ее словам, сотни тысяч современных проектов со всего мира." и допустить что на "пересмотр" одного проекта у вас уходила всего 1 минута, то: работая по 8 часов в день, 22 дня в месяц, круглый год, вам потребовалось бы 47,3 года на "пересмотр" 100.000 проектов. При этом ежедневно у вас должно было быть в наличии примерно 480 проектов. Верю, что все они были в электронном виде, иначе килограмм 200, как минимум. Может, прокомментируете как-нибудь? Хотя бы откуда такая база? Про сотни тысяч, я надеюсь, кто-то очень и очень погорячился. Поэтому люди интуитивно вспомнили про Новинки.
    Уверена, те люди, которые вспомнили про Новинки, не догадались посчитать. )) И Вы правы, это безусловно гипербола! Это наживка, на которую Вы попались. Остальные попались на секс. ) С момента выхода интервью я получила массу отзывов (почти сотню тысяч ). Пишут на почту, на ФБ, звонят. Общее содержание отзывов: мы взбодрились! И я рада, что это так. Я тоже взбодрилась! У меня сразу появились планы на будущие выступления и статьи.

  • insecticid 16 марта 2013 в 01:37

    Александра Боярина (16.03.2013 00:46) писал(a):
    Уверена, те люди, которые вспомнили про Новинки, не догадались посчитать. )) И Вы правы, это безусловно гипербола! Это наживка, на которую Вы попались. Остальные попались на секс. ) С момента выхода интервью я получила массу отзывов (почти сотню тысяч ). Пишут на почту, на ФБ, звонят. Общее содержание отзывов: мы взбодрились! И я рада, что это так. Я тоже взбодрилась! У меня сразу появились планы на будущие выступления и статьи.
    Ладно, не буду вам портить настроение.

  • Mexicanetz 16 марта 2013 в 07:29

    Тутбай, тутбай, *разочарованно* куда гребцы твои тебя несут... 'взбодрилась' она... Извиняюсь премного, но мне с каждым днем все больше кажется, (как указала М.Зотова) что вы большие любители постебаться, только вот делаете вы это над читателями и здравым смыслом.

  • minchan 16 марта 2013 в 15:57

    Пусть бы "преподаватель ландшафтного дизайна" и говорила только про малые архитектурные формы, в которых, видимо, она разбирается. А не выдавала себя за профессионала в той области, в которой ничего не понимает. Мнение простого обывателя не так интересно, как мнение профессионала. Где профессионалы??!!! "....вы большие любители постебаться......" - согласна

  • belegemen 16 марта 2013 в 16:00

    light_up (06.03.2013 17:12) писал(a):
    Перечитала, ни одной ошибки. Поясните, пожалуйста, что Вы имели в виду.
    Уважаемая ведущая, где вы нашли этого "теоретика архитектуры"? В ходе передачи было очевидно, что вы даже профессиональной архитектурной терминологией владеете лучше г-жи Бояриной. Это уже не первое выступление этого дизайнера/архитектора/ преподавателя/ теоретика и члена всех Союзов в СМИ. Обязательно надо формировать общественное мнение в отношении архитектуры. Вероятно очень непросто вытянуть на разговор профессионалов. В силу корпоративной этики говорить всегда сложно. Но эта дамочка просто не ведает, что творит. На нее нельзя обижаться, но нельзя и пиарить. Если как-то оценивать минскую архитектуру, то желательно на примере конкретных зданий и с учетом времени их постройки. Сделайте рубрику, дайте фото и профессионалы тоже будут высказываться, только обобщайте. Да дом на Сторожовской ужасен, но есть нисколько не лучше: торговый центр "Замок" или ТЦ "Арена". А строящаяся гостиница на проспекте возле цирка затмит все вышеперечисленное. Я допускаю, что люди преподающие архитектуру, могут не иметь никаких лично запроектированных и построенных объектов, но говорить,

  • belegemen 16 марта 2013 в 16:11

    Александра Боярина (06.03.2013 14:00) писал(a):
    Спасибо большое за столь эмоциональный отзыв! Вы не архитектор, а уловили главное! У меня тоже есть как раз такие примеры. Вот, например, Гданьск. В центре Гданьска много фрагментов соседства исторической и современной застройки. Совсем исторической и совсем современной! Фасады без разрывов, один - махровая классика с лепниной и росписью, второй - гладкий камень, стекло, блестящий, режущий глаз, металл. И стоят они бок о бок и это красиво! Потому как этажность одинаковая, соблюдены пропорции, членения, ритм. Это пример грамотной работы с историческим центром. Быть может использую фото, сделанные в Гданьске, для следующей своей статьи.
    Скажите,plz, где вы увидели в Минске историко-архитектурный контекст схожий с Гданьском? Что к чему пристраивать? О каком историческом центре Минска вы все время глаголете? О Ратуше, построенной 10 лет назад или о "прошлогодней" улице Торговой?

  • Dr.Mozart 16 марта 2013 в 16:29

    Выражение "секс в архитектуре" у подавляющего количества населения будет вызывать вплне понятную реакцию отрицания. Потому, что в их сознании это сведется к написанию известной полуматематической формуле, написанной на заборе. Что касается гоминидов из высоких начальников, то их живое воображение выдаст красочные картинки из коллекции фильмов немецких документалистов, рассказывающих о жизни простых учительниц, сантехников и горничных. Поэтому, если вышеуказанный термин заменить, к примеру, на "креативность" или "монументализм" , все будет восприниматься без покручивания пальцем у виска. То что в кавычках полный бред, но смысл в том, что бы подобрать термин вызывающий у специалистов понимание, а у всех остальных уважительное непонимание. Тогда идея, облаченная в красивую словесную упаковку, найдет свою дорогу.

  • belegemen 16 марта 2013 в 16:31

    nichtmehr (06.03.2013 16:43) писал(a):
    Не знаю как там насчёт этого дела, но нашей белорусской архитектуре не хватает собственно архитектуры. Нет её. Вообще. Полностью согласен с Александрой Бояриной насчёт моратория на строительство. Только срок моратория должен быть лет эдак 30. Особенно в центре города. Этот стеклянный кол на месте "Реченьки" на проспекте Машерова - ни уму ни сердцу, домина подавившая Троицкое предместье, новый ж.д. вокзал, автовокзал рядом с ним и масса других примеров типа жуткого здания таможни около Червенского рынка, новой больницы на Энгельса и т.д. и т.п необратимо уродующих город. Теперь строящаяся гостиница около цирка, уже обезобразившая весь вид на проспект, нелепый президент-отель на месте вполне добротного здания старой гостиницы. Теперь за стадион "Динамо" взялись и уродливую гостиниц рядом с ним майстрячат... Всё что ни делают, никак не вписано в окружающий архитектурный ландшафт и при этом с другой стороны никак не может быть принято за точку отсчёта нового, более эстетичного архитектурного ландшафта, потому как страх и ужас...
    Согласен с Вами, но никак не с г-жой Бояриной. Вы в комментарии сказали то, что она за всю передачу не смогла выразить. Я только не пойму откуда через 5 или 30 лет появятся мастера архитектуры? А если речь о приглашенных, то чего ждать то? Может еще поживем в красивом современном городе:-))). Как известно, все в нашей стране согласовывается и экспертируется, так может узнать, что запроектировали и построили главный архитектор города и его заместители, директор госэкспертизы, министр архитектуры и строительства, наконец! Где увидеть воочию творения тех Председателей Творческих Союзов, что приняли в свои ряды такого "крупного" мастера, как г-жа Боярина?

  • Александра Боярина 16 марта 2013 в 19:39

    Dr.Mozart (16.03.2013 16:29) писал(a):
    Выражение "секс в архитектуре" у подавляющего количества населения будет вызывать вплне понятную реакцию отрицания. Потому, что в их сознании это сведется к написанию известной полуматематической формуле, написанной на заборе. Что касается гоминидов из высоких начальников, то их живое воображение выдаст красочные картинки из коллекции фильмов немецких документалистов, рассказывающих о жизни простых учительниц, сантехников и горничных. Поэтому, если вышеуказанный термин заменить, к примеру, на "креативность" или "монументализм" , все будет восприниматься без покручивания пальцем у виска. То что в кавычках полный бред, но смысл в том, что бы подобрать термин вызывающий у специалистов понимание, а у всех остальных уважительное непонимание. Тогда идея, облаченная в красивую словесную упаковку, найдет свою дорогу.
    )) А если я Вам скажу, что выступления и статьи со словами "креативность" и "монументализм" есть и их много!?! И всегда были! Только Вы их не заметили, как не заметили их и все другие, "интересующиеся" проблемами современной архитектуры. Так что перед Вами сейчас именно та словесная красивая упаковка, за которую Вы ратовали! Именно за нее Вы зацепились взором, мыслью и теперь не сможете забыть ее никогда! Пока я новую статью не напишу! Зы!

  • bullet 16 марта 2013 в 19:46

    в БССР секса нет

  • Александра Боярина 16 марта 2013 в 19:46

    belegemen (16.03.2013 16:11) писал(a):
    Скажите,plz, где вы увидели в Минске историко-архитектурный контекст схожий с Гданьском? Что к чему пристраивать? О каком историческом центре Минска вы все время глаголете? О Ратуше, построенной 10 лет назад или о "прошлогодней" улице Торговой?
    Практически в каждом городе есть исторический контекст. В Гданьске свой, у нас свой. А сам вопрос, который Вы задали, настолько широк, что я, пожалуй, освещу его в одной из следующих статей.

  • Dr.Mozart 16 марта 2013 в 19:59

    Александра Боярина (16.03.2013 19:39) писал(a):
    )) А если я Вам скажу, что выступления и статьи со словами "креативность" и "монументализм" есть и их много!?! И всегда были! Только Вы их не заметили, как не заметили их и все другие, "интересующиеся" проблемами современной архитектуры. Так что перед Вами сейчас именно та словесная красивая упаковка, за которую Вы ратовали! Именно за нее Вы зацепились взором, мыслью и теперь не сможете забыть ее никогда! Пока я новую статью не напишу! Зы!
    Я в архитектуре ни чего не понимаю и ею не интересуюсь. Могу только сказать что на мой взгляд красиво, а что нет. Вы можете написать множество гениальных статей, но Вас никто не станет воспринимать. Потому, что на Вас уже ярлык "той , кто призывал рисовать фаллосы на заборах". Эпотаж опасная вещь.

  • Dr.Mozart 16 марта 2013 в 20:00

    ЗЫ. Хотя искренне желаю Вам успехов.

  • Александра Боярина 16 марта 2013 в 20:05

    minchan (16.03.2013 15:57) писал(a):
    Мнение простого обывателя не так интересно, как мнение профессионала. Где профессионалы??!!! "
    Профессионалы перед Вами! На улицах города! Или Вы думаете, что архитектор О. Ладкин, автор комплекса "У Троицкого", это несмышленый студент? Или быть может Б. Школьников, автор высотки в начале проспекта Победителей и автор здания Газпрома, которое должно быть построено вместо автовокзала Московский, просто так погулять вышел? Так вот нет! Борис Школьников - лучший объемщик страны! Ладкин - уважаемый архитектор. И любое здание, за которое Вы возьметесь, проектировал специалист, профессионал своего дела!

  • Александра Боярина 16 марта 2013 в 20:14

    Dr.Mozart (16.03.2013 19:59) писал(a):
    Я в архитектуре ни чего не понимаю и ею не интересуюсь. Могу только сказать что на мой взгляд красиво, а что нет. Вы можете написать множество гениальных статей, но Вас никто не станет воспринимать. Потому, что на Вас уже ярлык "той , кто призывал рисовать фаллосы на заборах". Эпотаж опасная вещь.
    Это в случае, когда за эпатажем - пустота. А ярлык пусть будет. Вы как раз благодаря этому ярлыку меня сейчас и воспринимаете!

  • cinemadonna 16 марта 2013 в 20:42

    Александра Боярина (16.03.2013 20:05) писал(a):
    Профессионалы перед Вами! На улицах города! Или Вы думаете, что архитектор Б. Школьников, автор здания Газпрома, которое должно быть построено вместо автовокзала Московский, просто так погулять вышел?
    Александра, я очень переживаю за здание вокзала минской детской железной дороги. Судя по планам, публиковавшимся в статьях новостей tut.by, которые касались передачи автовокзала Московского и прилегающих к нему территорий Газпрому, я поняла, что детская железная дорога тоже попадает в зону отчуждения. У нас с большой легкостью отказываются от вокзалов. Так было со старым красивым зданием времен "сталинского ампира", которое стояло перед новым конкорсом на минском ж/д вокзале, автовокзал Московский также был легко сдан россиянам. Обидно будет, если исчезнет с проспекта, который я по детству помню еще Ленинским, на котором я у папы на руках воздушными шариками приветствовала проезжавшего мимо в "Чайке" Брежнева, во время его визита в Минск, это красивое здание вокзала детской железной дороги, похожее на старинный особняк. Обидно будет, если и эта железная детская дорога, на которой многие минчане, в том числе и я, катались с детства, потом мои дети, и еще много-много детей минчан и гостей столицы, тоже исчезнет... Неужели наши внуки будут лишены этого? Говорят, что здание вокзала

  • cinemadonna 16 марта 2013 в 20:49

    Александра Боярина (16.03.2013 20:14) писал(a):
    Это в случае, когда за эпатажем - пустота. А ярлык пусть будет. Вы как раз благодаря этому ярлыку меня сейчас и воспринимаете!
    К слову, о Моцарте)) Я живу в районе метро "Московского", недалеко от новоявленных и безликих панельных коробок с громкими названиями "Моцарт" и "Шопен"... Со страхом ожидаю появления "Вивальди" и иже с ними... Как у человека с музыкальным образованием, у меня не укладывается в голове связь... Я пытаюсь оправдать для себя ассоциации, возникшие в голове авторов этих названий, пытаюсь проследить логику, и не могу... Может быть Вы, Александра, знаете эту тайну?

  • Александра Боярина 16 марта 2013 в 21:05

    cinemadonna (16.03.2013 20:49) писал(a):
    К слову, о Моцарте)) Я живу в районе метро "Московского", недалеко от новоявленных и безликих панельных коробок с громкими названиями "Моцарт" и "Шопен"... Со страхом ожидаю появления "Вивальди" и иже с ними... Как у человека с музыкальным образованием, у меня не укладывается в голове связь... Я пытаюсь оправдать для себя ассоциации, возникшие в голове авторов этих названий, пытаюсь проследить логику, и не могу... Может быть Вы, Александра, знаете эту тайну?
    Полностью поддерживаю. Я даже на название улиц подобным образом реагирую. Еду, читаю "Улица Шишкина", затем "Улица Васнецова", улица "Айвазовского"... Необъяснимые чувства! Разрешите мне цитировать это ваше "Со страхом ожидаю появления "Вивальди"?

  • Александра Боярина 16 марта 2013 в 21:08

    cinemadonna (16.03.2013 20:42) писал(a):
    Александра, я очень переживаю за здание вокзала минской детской железной дороги. Судя по планам, публиковавшимся в статьях новостей tut.by, которые касались передачи автовокзала Московского и прилегающих к нему территорий Газпрому, я поняла, что детская железная дорога тоже попадает в зону отчуждения. У нас с большой легкостью отказываются от вокзалов. Так было со старым красивым зданием времен "сталинского ампира", которое стояло перед новым конкорсом на минском ж/д вокзале, автовокзал Московский также был легко сдан россиянам. Обидно будет, если исчезнет с проспекта, который я по детству помню еще Ленинским, на котором я у папы на руках воздушными шариками приветствовала проезжавшего мимо в "Чайке" Брежнева, во время его визита в Минск, это красивое здание вокзала детской железной дороги, похожее на старинный особняк. Обидно будет, если и эта железная детская дорога, на которой многие минчане, в том числе и я, катались с детства, потом мои дети, и еще много-много детей минчан и гостей столицы, тоже исчезнет... Неужели наши внуки будут лишены этого? Говорят, что здание вокзала... этой... Читать дальше...
    К сожалению, не вся интересующая нас информация находится в открытом доступе.

  • minchan 16 марта 2013 в 21:30

    Александра Боярина (16.03.2013 20:05) писал(a):
    Профессионалы перед Вами! На улицах города! Или Вы думаете, что архитектор О. Ладкин, автор комплекса "У Троицкого", это несмышленый студент? Или быть может Б. Школьников, автор высотки в начале проспекта Победителей и автор здания Газпрома, которое должно быть построено вместо автовокзала Московский, просто так погулять вышел? Так вот нет! Борис Школьников - лучший объемщик страны! Ладкин - уважаемый архитектор. И любое здание, за которое Вы возьметесь, проектировал специалист, профессионал своего дела!
    В их профессионализме я как раз таки и не сомневаюсь, в отличие от Вашего, уж извините. Думаю, с ними была бы дискуссия об архитектуре, а не неизвестно о чем. Только, видимо, истинные причины проблем и сама редакция не готова выносить на обсуждение. Вот потому-то и появляетесь Вы, Александра, со своим "сексом". Вот только не упоминали б вы свои "регалии" при этом, а то совсем уж грустно становится....

  • belegemen 16 марта 2013 в 21:31

    Александра Боярина (16.03.2013 19:46) писал(a):
    Практически в каждом городе есть исторический контекст. В Гданьске свой, у нас свой. А сам вопрос, который Вы задали, настолько широк, что я, пожалуй, освещу его в одной из следующих статей.
    Гениально! Есть сохранившийся контекст, как в Гданьске, а есть создаваемый контекст, как в Минске. Чтобы это понимать не надо писать новых статей. Лучше в это время почитать учебник по истории архитектуры. Может тогда прояснится как в европейских городах этот контекст формировался, сколько зданий сгорело или было разрушено в результате разных катаклизмов. Может придет понимание, что город формируется несколько дольше, чем нам бы хотелось. В Гданьске и сейчас немало архитектурно не сформированных пространств, а в Минске их еще больше.

  • belegemen 16 марта 2013 в 21:40

    Александра Боярина (16.03.2013 20:05) писал(a):
    Профессионалы перед Вами! На улицах города! Или Вы думаете, что архитектор О. Ладкин, автор комплекса "У Троицкого", это несмышленый студент? Или быть может Б. Школьников, автор высотки в начале проспекта Победителей и автор здания Газпрома, которое должно быть построено вместо автовокзала Московский, просто так погулять вышел? Так вот нет! Борис Школьников - лучший объемщик страны! Ладкин - уважаемый архитектор. И любое здание, за которое Вы возьметесь, проектировал специалист, профессионал своего дела!
    Еще раз гениально! Так может вы, Александра, хоть в одном из своих интервью проанализируете с точки зрения профессионального теоретика архитектуры хоть одно здание в Минске? Не проспект "от и до", а что-нибудь из вновь построенного. А заодно расскажете об архитектурных достоинствах проспекта от бульвара Толбухина до Уручья, например. Или о ценности здания ЦУМа и следующей за ним застройки до Академии Наук.

  • Александра Боярина 16 марта 2013 в 21:42

    minchan (16.03.2013 21:30) писал(a):
    В их профессионализме я как раз таки и не сомневаюсь, в отличие от Вашего, уж извините. Думаю, с ними была бы дискуссия об архитектуре, а не неизвестно о чем. Только, видимо, истинные причины проблем и сама редакция не готова выносить на обсуждение. Вот потому-то и появляетесь Вы, Александра, со своим "сексом". Вот только не упоминали б вы свои "регалии" при этом, а то совсем уж грустно становится....
    Право, Вы меня удивляете! Отчего же Вы развернули дискуссию именно здесь, именно со мной? Отчего же Вы не развернули ее под публикацией "ОО «Белорусский союз архитекторов» и Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь собрали за круглым столом в Республиканском доме архитекторов специалистов РУП «Главгосстройэкспертиза» и проектировщиков, представляющих как государственные институты, так и частные структуры, творческие мастерские. Основная цель мероприятия - обсуждение накопившихся острых вопросов в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, связанных с регламентацией проведения государственной экспертизы"? Что скажете?

  • Александра Боярина 16 марта 2013 в 21:52

    belegemen (16.03.2013 21:40) писал(a):
    Еще раз гениально! Так может вы, Александра, хоть в одном из своих интервью проанализируете с точки зрения профессионального теоретика архитектуры хоть одно здание в Минске? Не проспект "от и до", а что-нибудь из вновь построенного. А заодно расскажете об архитектурных достоинствах проспекта от бульвара Толбухина до Уручья, например. Или о ценности здания ЦУМа и следующей за ним застройки до Академии Наук.
    Вы мне определенно нравитесь! Вы только посмотрите на то, что Вы пишете! Вы уже готовы меня слушать все время, по каждому поводу, про каждое здание, подробно! Еще чуть-чуть и Вы жить без меня не сможете! А быть может Вы представитесь? Это было бы кстати. У нас не хватает открытых голосов в обществе. Официальные лица молчат. Высказываться себе позволяют только прячущиеся за масками. Не удивлюсь, если это одни и те же лица.

  • cinemadonna 16 марта 2013 в 22:12

    Александра Боярина (16.03.2013 21:05) писал(a):
    Полностью поддерживаю. Я даже на название улиц подобным образом реагирую. Еду, читаю "Улица Шишкина", затем "Улица Васнецова", улица "Айвазовского"... Необъяснимые чувства! Разрешите мне цитировать это ваше "Со страхом ожидаю появления "Вивальди"?
    Конечно!

  • belegemen 16 марта 2013 в 23:27

    Александра Боярина (16.03.2013 21:42) писал(a):
    Право, Вы меня удивляете! Отчего же Вы развернули дискуссию именно здесь, именно со мной? Отчего же Вы не развернули ее под публикацией "ОО «Белорусский союз архитекторов» и Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь собрали за круглым столом в Республиканском доме архитекторов специалистов РУП «Главгосстройэкспертиза» и проектировщиков, представляющих как государственные институты, так и частные структуры, творческие мастерские. Основная цель мероприятия - обсуждение накопившихся острых вопросов в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности, связанных с регламентацией проведения государственной экспертизы"? Что скажете?
    Александра, вам определенно надо отдохнуть, уже вечер. При чем к данной дискуссии экспертиза???

  • belegemen 16 марта 2013 в 23:34

    Александра Боярина (16.03.2013 21:52) писал(a):
    Вы мне определенно нравитесь! Вы только посмотрите на то, что Вы пишете! Вы уже готовы меня слушать все время, по каждому поводу, про каждое здание, подробно! Еще чуть-чуть и Вы жить без меня не сможете! А быть может Вы представитесь? Это было бы кстати. У нас не хватает открытых голосов в обществе. Официальные лица молчат. Высказываться себе позволяют только прячущиеся за масками. Не удивлюсь, если это одни и те же лица.
    Вас интересует суть вопроса о котором мы тут пытаемся беседовать или это у вас такой "оригинальный" способ знакомства?:-)) Я бы может вас послушал, но вам, судя по всему нечего сказать. К профессиональной дискуссии вы не готовы. Позволю себе предположить, что ввиду недостатка профессионализма. Жаль.

  • Александра Боярина 17 марта 2013 в 00:42

    belegemen (16.03.2013 23:34) писал(a):
    Вас интересует суть вопроса о котором мы тут пытаемся беседовать или это у вас такой "оригинальный" способ знакомства?:-)) Я бы может вас послушал, но вам, судя по всему нечего сказать. К профессиональной дискуссии вы не готовы. Позволю себе предположить, что ввиду недостатка профессионализма. Жаль.
    Вы забыли представиться! Это невежливо. Это начинает Вас характеризовать.

  • minchan 18 марта 2013 в 23:22

    не комментарии неугодные удалять надо, а всю эту бестолковую статью с еще более бестолковыми пояснениями....(((( Ужас!!!!

  • U-Caesar 19 марта 2013 в 20:48

    koteko (15.03.2013 15:30) писал(a):
    Дайте людям хоть Хрущёвки , жить негде . Потом уже о моде и сексе говарить будете.
    Какие хрущёвки? А бизнесы с чего пилить? Архитекторы (и не только) разучились думать и делать просто. Ну и "юридистика" сильно усложнена, все тянут одеяло на себя.

  • lepey 18 мая 2013 в 01:52

    minchan (16.03.2013 21:30) писал(a):
    В их профессионализме я как раз таки и не сомневаюсь, в отличие от Вашего, уж извините. Думаю, с ними была бы дискуссия об архитектуре, а не неизвестно о чем. Только, видимо, истинные причины проблем и сама редакция не готова выносить на обсуждение. Вот потому-то и появляетесь Вы, Александра, со своим "сексом". Вот только не упоминали б вы свои "регалии" при этом, а то совсем уж грустно становится....
    ну регалии-то у Александры нормальные. а как известно секс и насилие -- то, шо реально наиболее привлекает человечье внимание... так шо -- усё прально) ну не про насилие ж рассуждать -- тем паче у прайм-тайм))