Программы и проекты TUT.BY

Связаться
с редакцией!

Расскажите нам о происшествии или важном факте, который может представлять общественный интерес!

  • Популярное

Новость дня

23 января 2013 в 23:49
Ирина ФИЛИПКОВА, Василий МАТВЕЕВ, Рэспубліка

C 1 января в стране прекратился выпуск плодово-ягодных ординарных вин. Вскоре они окончательно исчезнут с прилавков магазинов вместе с негативным ореолом, который долгие годы над ними витал. Не секрет, что сегодня безобидное слово "чернила" в общественном сознании стойко ассоциируется прежде всего с самым дешевым (а потому небезопасным для здоровья) видом алкоголя. Что же принесет нулевая квота производителям, правоохранителям, наркологам, торговле и простым потребителям? Достаточно ли этих мер, чтобы говорить о реальном снижении уровня алкоголизации населения? Какая продукция займет место ординарных вин и можно ли говорить о ее безвредности для здоровья?

Ответы на эти и другие вопросы мы в течение двух часов пытались найти вместе с гостями редакции.
 
Знакомьтесь:
Каринэ Алексанян, заместитель начальника отдела технологий алкогольной и безалкогольной продукции НПЦ НАН Беларуси по продовольствию,
Андрей Амбражей, начальник отделения управления охраны правопорядка и профилактики УВД Минского облисполкома,
Алексей Кралько, руководитель сектора наркологического мониторинга Республиканского научно-практического центра психического здоровья, кандидат медицинских наук, Сергей Красуцкий, заместитель начальника Управления профилактики МВД,
Михаил Окулик, директор Слонимского винзавода,
Александр Орехов, начальник управления координации и развития алкогольной, плодоовощной и крахмалопаточной отраслей концерна "Белгоспищепром",
Жанна Семенкович, начальник отдела организации торговли продовольственными товарами Минского облпотребсоюза.
"Число преступлений в районах эксперимента снизилось на 22,5 %"

"Р": Как все помнят, этой отмене предшествовал эксперимент, начавшийся в 2012 году в Слуцком районе. Затем он распространился на весь столичный регион, приковав к себе внимание журналистов и общественности. Насколько же эффективным оказался "сухой закон" на отдельный вид алкогольной продукции, мы попытаемся выяснить сейчас. Первый блок вопросов — представителю УВД Минской области. Андрей Константинович, как менялась оперативная обстановка в Слуцком районе и Минском регионе в ходе эксперимента? Стало ли меньше бытовых преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения? Изменилась ли смертность по причине алкогольных отравлений?

А. АМБРАЖЕЙ:
Во всех районах, где действовали запреты, значительно оздоровилась оперативная обстановка. Общее количество преступлений снизилось на 22,5 процента. Если по категориям, то число тяжких и особо тяжких, а также преступлений, совершенных в общественных местах, сократилось на 37 процентов, в сфере семейно-бытовых отношений — на 76 процентов.
 
Давайте теперь ответим на вопрос, кто же является потребителем данной продукции? Вполне определенная категория граждан. Как правило, это пьющие, в ряде случаев ведущие антиобщественный образ жизни персоны. Что касается несовершеннолетних, в 2012-м за употребление алкоголя привлечено более 2000 подростков. И что примечательно, распитие ими вина — это единичные случаи: 1—2 по всей области. Разбирательства по каждому делу показывают: молодежь скептически относится и к ординарному вину, и к вину улучшенного качества. Спросом оно не пользуется.
 
Что касается смертей в результате отравления алкоголем, отмечено значительное снижение гибели граждан. Если в 2011-м их было 355, то в прошлом стало 281. Более того, мы проанализировали, что именно пили умершие до смерти. Примерно в 70 процентах случаев эти люди употребляли вина.
 
"Р": Интересно, изменились ли показатели отравления суррогатами и спиртосодержащими жидкостями в этот период?
 
А. АМБРАЖЕЙ: Как ни странно, нет. Не зарегистрировано ни единого факта отравления спиртами, которые находятся в незаконном обороте. То есть вся продукция поступала потребителю через магазин. Даже по Молодечненскому району, в котором наиболее часто выявляются точки самогоноварения, не было ни одного факта отравления самогоном.
 
"Р": В самом начале эксперимента в Слуцком районе скептики много говорили о том, что все эти меры лишь спровоцируют продажу спиртного с рук, а также через нелегальные точки. Вы ощутили это?
 
А. АМБРАЖЕЙ: Приведу конкретный пример по Слуцку. В 2011 году здесь выявлено 146 фактов незаконного оборота, а, для сравнения, в прошлом — 120. То есть на 26 меньше. При этом сам объем изъятой жидкости на 3 тонны ниже показателя 2011 года. Словом, говорить о том, что незаконная продажа алкоголя цвела во время эксперимента буйным цветом, явно не приходится.
 
"Р": Таким образом, правильно ли мы вас поняли: снижение всех этих показателей — прямое следствие ограничения продажи ординарных плодовых вин. Более того, отмена их производства с 1 января — чрезвычайно действенная и нужная мера?
 
А. АМБРАЖЕЙ: Однозначно, на 100 процентов.
 
"Выросли продажи крепкого пива, лосьонов и одеколонов"
 
"Р": Жанна Робертовна, расскажите, пожалуйста, как изменилась структура продаж алкоголя в организациях торговли Минского ОПС с введением ограничений и запретов в процентах и абсолютных цифрах?
 
Ж. СЕМЕНКОВИЧ: В прошлом году запрет на реализацию плодовых вин вводился в 9 районах области: Березинском, Воложинском, Крупском, Логойском, Любанском, Слуцком, Смолевичском, Солигорском и Стародорожском. Кроме того, в 2012-м ограничивалось время продажи вышеуказанной продукции в Клецком и Копыльском районах. Также по территориальному признаку ограничивалась продажа ординарных вин в Минском и Борисовском районах. В итоге за 2012-й по Минскому облпотребсоюзу реализация плодового вина снизилась на 129,4 млрд рублей, или почти на 50 процентов.
 
 
Во время эксперимента мы сделали ряд любопытных наблюдений. Например, ограничение по времени никак не повлияло на объемы реализации спиртного: в Клецком и Копыльском районах они остались прежними. В тех же районах, где реализация была запрещена, наблюдалось определенное изменение структуры продаж. Возросла покупка крепкого пива и спиртосодержащих парфюмерно-косметических товаров: лосьонов, одеколонов. Думаю, все это косвенно свидетельствует о частичном замещении плодового вина. Любопытный факт: при введении запретов и ограничений на продажу плодовых вин снизились объемы продаж и по остальным видам алкогольной продукции.
 
"Р": Зато, наверное, произошел резкий рост реализации у ваших южных соседей — в пограничных районах Гомельской области?
 
Ж. СЕМЕНКОВИЧ: В том-то и дело, что нет. Мы совместно анализировали… Так что вопрос о том, на что же переключился (и переключился ли?) "контингент", остается открытым.
 
"Р": Продаются ли сегодня ординарные вина, закупленные до запрета, в магазинах Минского ОПС?
 
Ж. СЕМЕНКОВИЧ: Нет. Мы с пониманием относимся к тому, что нужно бороться с пьянством и алкоголизмом в республике, снижать уровень потребления алкогольной продукции на душу населения.
 
"Нужно снижать потребление алкоголя в целом"
 
"Р": Сергей Николаевич, не секрет, что именно правоохранители вместе с Генпрокуратурой и Минздравом являются основными идейными вдохновителями сначала ограничения продажи, а теперь и прекращения производства ординарных вин. Не кажется ли вам, что такие точечные меры недостаточно эффективны и бороться надо не с дешевым алкоголем, а с доступностью алкогольной продукции в принципе?
 
С. КРАСУЦКИЙ: Согласен, на проблему нужно смотреть шире. Говорить о том, что мы запретим выпуск вина, а производство всего остального алкоголя будет увеличиваться, неправильно в корне. Ведь пьянство гораздо многограннее и не может ограничиться лишь каким-то одним спиртным напитком. Скажем так, нынешний запрет — это первый положительный шаг. Хорошо, что совместно с заинтересованными ведомствами эта тема муссируется. Наверное, поэтому определенные меры в данном направлении принимает и наше правительство. Но все-таки это шаг еще очень маленький, ведь вступивший с 1 января запрет касается примерно 0,4 процента от производимой в стране алкогольной продукции. Надо идти дальше, причем с разных сторон. Ограничивать выпуск и попутно формировать культуру потребления у нашего населения. Хорошо, что у сегодняшней молодежи сложилось негативное отношение к плодово-ягодному вину. Но хотелось бы, чтобы такое же отношение сложилось в целом к алкоголю. Повторюсь, решать проблему нужно комплексно. Ведь ввести частный запрет можно в любой момент, но не факт, что от этого перестанут пить. Нельзя фактически насильно вложить потребителю в корзину бутылку водки, коньяка или пива, что мы видим в каждом магазине по причине их доступности, и надеяться на действенный эффект от запрета только на один вид спиртного. Немаловажна роль социальной рекламы, которая рассказывает о пагубном влиянии алкоголя.
 
К. АЛЕКСАНЯН: Одна ремарка. В этом процессе главное — изначально грамотно расставить акценты и не подменять понятия. Смерть не может наступить из-за того, что человек употреблял водку или вино. Она может наступить из-за чрезмерного их употребления. Мы против того, чтобы сегодня возложить всю ответственность за ситуацию, сложившуюся в том числе исторически и в силу менталитета, на производителя. Причем пытаться решать ее за счет какой-то одной группы продукции. Приведу вам простые цифры: если взять объемы 2012 года, отбросить пиво и натуральные вина, получится около 10 млн декалитров безводного спирта. В том числе на долю плодовых вин приходится всего 23,5 процента. Поэтому снижать нужно общий объем производства и потребления алкогольных напитков.
 
 
Второй аспект проблемы — Таможенный союз и его общий рынок, в реалиях которого мы уже живем. Что же пришло на смену ординарным плодовым винам? Эту нишу заняли вина улучшенного качества, с более высокими медико-биологическими характеристиками. И пока нет опасений, что этот сектор займет другая продукция. Но, поверьте, как только мы перестанем относиться к этой группе вин с должным уважением, их место незамедлительно займут низкокачественные алкогольные напитки, в том числе относящиеся к пресловутым 65 процентам алкоголя нелегального производства России. И противостоять им мы не сможем: ведь запреты и ограничения на ввоз в условиях рынка носят временный характер. Сегодня они есть — завтра их нет.
 
Местные власти получат право "алкогольного вето"
 
"Р": Какие главные цели преследовал запрет на производство ординарных вин и из каких перспективных цифр исходили заинтересованные министерства-координаторы? Иначе говоря, что должно измениться после ухода данного вида продукции с прилавков магазинов?
 
С. КРАСУЦКИЙ: Я уже сказал о том, что неоднозначно отношусь к данному конкретному запрету и считаю его лишь первым шагом. Хотел бы остановиться на том, что такие ограничения действовали не только на территории Минской области, но и всей республики (за исключением Минска). Так вот, за это время число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, снизилось по итогам года на 20 процентов. Учитывая, что 80 процентов убийств и преступлений с тяжкими телесными повреждениями по стране совершаются в пьяном угаре, можете представить, сколько жизней таким образом удалось спасти. Это ли не главный показатель, это ли не цель?
 
Но нас услышали не только по вопросу продажи плодово-ягодных вин. МВД неоднократно заявляло о том, что местные органы власти должны иметь возможность самостоятельно вводить на своей территории такие ограничения исходя из складывающейся обстановки. Сегодня, как вы знаете, таких прав у председателей райисполкомов пока нет. Однако в парламенте данный законопроект уже рассматривается.
 
Вторая значительная подвижка — принятый закон об ограничении рекламы пива с 7.00 до 22.00.
 
"Р": Вместо ординарных вин в последние 2-3 года ликероводочные заводы страны успешно освоили технологию производства усовершенствованных вин. Знаю, что у МВД есть претензии и определенное недоверие к данному виду продукции: мол, те же "чернила", только улучшенные. Значит ли это, что данная категория вин в ближайшие годы "под прицелом" министерства?
 
С. КРАСУЦКИЙ: Поймите, правоохранителям не так важно, под воздействием вина, водки или другого спиртного находился человек, совершивший преступление. Мы лишь "пожинаем плоды": пьяный убил, ограбил, изнасиловал и т.д. Поэтому "под прицелом" у нас, в принципе, будет алкоголь и вопрос с ограничением его доступности. Нужно сделать так, чтобы по ценовым факторам, месту расположения винно-водочной продукции человек задумался: купить ли ему спиртное или потратить деньги на что-нибудь другое.
 
Пьем много

"Р": Наркологи страны последние 10 лет бьют тревогу и указывают на заметный рост числа лиц, страдающих алкогольной зависимостью, а также увеличение пропорции алкоголя, выпускаемого на душу населения. Алексей Аркадьевич, озвучьте нам, пожалуйста, свежие цифры.
 
А. КРАЛЬКО: Мы проводим постоянный мониторинг динамики потребления алкоголя в стране. И, к сожалению, должны констатировать: объемы на душу населения возрастают. Чтобы разбежка была лучше видна, приведу пример царской России: тогда на человека приходилось всего 3 литра алкоголя. В Беларуси в 2011 году этот показатель равнялся 13,4 литра, а в 2012-м — 12,57. Цифры немаленькие. Но при этом не нужно забывать, что сюда не включен незарегистрированный алкоголь. А по данным экспертов, его доля может колебаться от 30 до 60 процентов! В общей структуре потребления крепкие напитки составляют 68 процентов, и говорить, какое спиртное лучше, а какое хуже, не очень корректно. Поэтому смотреть вперед нужно стратегически. Да, мы можем ограничить производство плодового вина, пива и т.д. по списку, но проблема от этого не решится.
 
"Р": Вы об отсутствии культуры пития?
 
 
А. КРАЛЬКО: Я о профилактике злоупотребления алкоголем и привитии определенных моделей потребления. Ведь пьют везде: где-то больше, где-то меньше. Та же Западная Европа потребляет алкоголя тоже достаточно много. Сейчас, например, в мире пошел крен на увеличение потребления алкоголя в странах Юго-Восточной Азии. В чем же отличие разных моделей потребления? В Европе пьют меньше, но чаще: в отдельных странах ежедневно. Наша модель, к сожалению, сформирована иначе: люди обычно пьют много, в короткий промежуток времени и, как правило, крепкие напитки. Получается, что они сами создают себе интоксикационный синдром, что влечет за собой увеличение доли алкогольных отравлений, а также обострение имеющихся хронических заболеваний.
 
"Р": Одной из действенных мер, которыми можно реально повлиять на нынешнюю неблагоприятную ситуацию, специалисты-наркологи называют тактику ограничения…
 
А. КРАЛЬКО: Да, это одна из эффективных европейских стратегий. Здесь подразумевается ограничение пошаговой и временной доступности и т.д. Все это хорошо работает на практике. Есть Европейская стратегия снижения пьянства и алкоголизма до 2020 года. Там прописано 10 конкретных шагов, большинство из которых, в принципе, соответствуют тезисам нашей Государственной программы национальных действий по предупреждению и преодолению пьянства и алкоголизма на 2011—2015 годы. Предварительный анализ показывает, что эффект от ее реализации есть. Скажем, число алкоголиков, стоящих на диспансерном учете (около 180 000 человек), в последние годы не увеличивается. В 2012-м эта цифра даже несколько уменьшилась. Также снижается количество алкогольных психозов по стране.
Если же говорить о качестве алкогольных напитков, то, готовясь к нашей встрече, я специально изучил ГОСТы на плодовые ординарные, крепленые и марочные вина… Ничего плохого там, в принципе, нет: все компоненты натурального происхождения, красителей там не предусмотрено. Возможно, все дело в отдельных партиях, где попадается некачественный спирт.
 
Раньше спиваются те, кто налегает на крепкое спиртное

"Р": От какого алкоголя привыкание наступает быстрее: от более крепкого или более слабого? И позволит ли недавняя отмена изменить негативную наркологическую статистику по стране?
 
А. КРАЛЬКО: По медицинской статистике, раньше спиваются те, кто употребляет крепкие спиртные напитки. Но, думаю, не стоит на этом основании, а также вкупе с данными милицейской статистики, которую мы услышали, делать поспешные выводы. Нужно продолжать начатую работу и попутно изучать статистику в течение ряда лет. Я оптимист и считаю, что все вышеперечисленные мероприятия принесут в итоге положительный результат.

 
К. АЛЕКСАНЯН: Если позволите, я хочу здесь привести цифры, которые не нуждаются в комментариях, однако наводят на определенные размышления. 2005-й — год максимального выпуска плодовых вин и напитков в Беларуси, произведено 28 млн декалитров. Сегодня это 15 млн декалитров, то есть в два раза меньше. И мой вопрос в следующем: проводил ли кто-нибудь сравнительный анализ оперативной обстановки в стране тогда и сейчас? И еще: правильно ли считать криминогенную обстановку главным критерием квотирования алкоголя?
 
А. АМБРАЖЕЙ: Наше дело — вести эксперимент. Правильно сказали представители здравоохранения: понадобится год, два, а может быть, и три. Чтобы нормально посмотреть динамику, проанализировать те же психозы и семейно-бытовые преступления.
 
В республике от алкогольных отравлений ежегодно умирает более 20 человек на тысячу

"Р": Алексей Аркадьевич, как нарколог скажите, пожалуйста, чем вредны для здоровья ординарные плодовые вина и вредны ли они вообще? Ведь запрет многие связывают с их непосредственным вредом для здоровья — химия, примеси…
 
А. КРАЛЬКО: Никакой химии там нет, ГОСТы лежат у меня на рабочем столе. Как нарколог, я скажу, что любой алкоголь — это органический растворитель, и, попадая в организм человека, сам этиловый спирт положительных эффектов не оказывает. Хотя в биохимических процессах он задействован, и в организме каждого здесь сидящего присутствует примерно 5 г алкоголя — он вырабатывается в процессе спиртового брожения в кишечнике и нужен для работы организма. Алкоголь воздействует на жировые мембраны клеток и, в первую очередь, на клетки нервной системы. Отсюда и эффект эйфории, благодушие. А с точки зрения потребления или концентрации спирта, прокомментирую так: различного рода органические кислоты, дубильные вещества и флавоноиды, которые содержатся в виноградных винах, действительно, благоприятны для организма. И не секрет, что кардиологи иногда рекомендуют употребление качественных красных вин. Также приводят иногда статистику, например, Франции, где вино потребляют в больших количествах, оно у них стоит наравне с продуктами питания, поскольку слабоалкогольное и содержит много натуральных флавоноидов и других компонентов. Крепкие напитки человечество вообще изобрело достаточно поздно. Употребляли-то алкоголь давно, но только в IV веке нашей эры китайцы научились получать более крепкие вина. А так пили некрепкие спиртные напитки, и проблемы алкоголизма, насколько можно судить по имеющимся историческим источникам, в древние и средние века особо не было.
 
 
В чем вред ординарных вин, комментировать не берусь, потому что к острому алкогольному отравлению может привести как употребление ординарных вин в большом количестве, так и определенного количества водки. Остальные компоненты, которые мы видим в ГОСТах, по сути дела, не являются токсичными.
 
"Р": Сколько человек в Беларуси ежегодно погибает от отравления алкоголем?
 
А. КРАЛЬКО: В 2011 году показатель смертности по причине отравления алкоголем составил 29,2 человека на тысячу населения. Сюда включают и случайные отравления, и алкогольные психозы, и другие проблемы. В то же время общая смертность среди населения была 14,3 на тысячу. То есть мы видим, что смертность от проблем, связанных с алкоголем, в два раза выше.
 
"Р": Ожидаете ли вы снижения этой статистики в связи с прекращением выпуска ординарных вин?
 
А. КРАЛЬКО: Думаю, четкую корреляцию пока трудно прослеживать, и если она будет, то, чтобы увидеть динамику, должно пройти несколько лет. Вообще, проблема смертности от злоупотребления алкоголем за последние пять лет обострилась, о чем свидетельствует статистика с 2007-го по 2011 год. С 2007 года у нас доля смертей от алкоголя увеличилась на 28 %. Это настораживающий факт. Насколько повлияют запреты и эксперименты в отдельных регионах и нулевая квота на 2013 год, покажет время.

Обсуждение

Популярные комментарии
  • kindose 24 января 2013 в 01:48

    "прежде всего с самым дешевым (а потому небезопасным для здоровья) видом алкоголя" Алкоголя безопасного для здоровья не бывает по определению. Обычный яд.

  • ALEUS 24 января 2013 в 03:29

    Культурное потребление в нашем обществе - самообман. В большинстве случаев оно заканчивается латентным (скрытым от других) алкоголизмом. Потом удивляются - как так, уважаемый человек и спился за год. А то, что он в течении десятилетий на ночь бухал "по сто, два по сто, три по сто" нигде не виделось и не учитывалось. На мой взгляд, только полный отказ от алкоголя приведёт к положительному прогрессу как в семейных отношениях, так и в обществе. Но до этого ещё надо дозреть до водораздела пить или жить. А сегодня и сейчас, на Тутбае, в одной статье напрямую гонят рекламу производителя водки, а в этой статье сетуют, что так, как сейчас не пили никогда. Так, как сейчас и не рекламировали "питьевую воду" многочисленных фирм-производителей сорокаградусной. Левая рука не ведает, что творит правая.

  • Aleks_Boikof 24 января 2013 в 04:06

    Даже впадлу было читать эту статью.

  • kimp07 24 января 2013 в 07:21

    ну сколько можно переливать из пустого в порожнее? уже же выяснили, что данный запрет - пустые слова и не более. Плодово-ягодные - они же чернила - не выпускают уже несколько лет, их заменили на т.н. "вина улучшенного качества и технологий" - по сути, те же яйца, только слева. Так к чему тогда весь этот цирк? Г-н Кралько, и не жалко вам было своего личного, а, скорее всего, рабочего времени на это ничего не значащее "интервью"? Сами же всё прекрасно понимаете, вроде взрослый человек.

  • Merdok-U 24 января 2013 в 07:38

    Кто ни захочет пить,тот пить не будет.А все это интервью с этими лицами.Не больше чем пустая болтовню.Они и сами прекрасно знают.1.Чернило как производили,так и производить будут.Просто клеить соответствующие наклейки.И давать кому надо откаты.Бюджет же недополучит денег,если перестать производить чернило.2.Человека который пьет,ни остановят никакие запреты.Будет жрать парфюмерию и автокосметику.Как правило те кто пьет чернило,редко пьет водку,коньяк из-за финансовых возможностьей.Да и водку нашу пора водить под запрет.Из-за низкого качества.3.Лечить человека от алкоголя если он этого ни хочет сам,бесполезно.Это просто перевод денег.4.Культура пития-смешно.С такими расценками и ассортиментом в наших барах.Просто заставляет людей с низким уровьнем дохода идти просто в подворотню. Эфект от этого запрета-НОЛЬ

  • romas123 24 января 2013 в 07:55

    Мне кажется ничего кроме названия не поменялось Было бырло Чечерские зори---- стало Чечерские зори улучшенное. Поменялось только десять букв и цена за напечатку этих букв на три тысячи. А состав остался тот же

  • yuron1989 24 января 2013 в 08:10

    Как в том анекдоте: -Ты будешь меньше пить? -Нет сынок, ты будешь меньше есть )) Затянут потуже карманы и на водку ))

  • repeinik 24 января 2013 в 08:28

    Резкое ограничение.Алкаш и типо культурно пьющий вне закона.И массированная пропаганда трезвого образа жизни.Сейчас при заполненных полках всевозможным алкоголем запрет чернил детский лепет.Перейдут на российский спирт,боярышник и максимку...

  • Жывотное 24 января 2013 в 08:35

    pREZIDENT® (24.01.2013 00:11) писал(a):
    А спиваются не от плодо-ягодных, а от водки. а эти самые "чернила" уже потом в догонку, когда "трубы горят" а на водку нехватает или уже градус большой получается.
    Ерунда, многие водку уже вообще не потребляют, ведь и дороже, и закусон/запивон требуется. Да и морщится приходится - горькая, зараза.

  • mordvinkin 24 января 2013 в 09:02

    1gena (24.01.2013 08:54) писал(a):
    кто не курит и не пьёт. тот здоровеньки помрёт.
    здоровому спорт не нужен, больному он уже не поможет.

  • a.vympel 24 января 2013 в 09:04

    "Чернила" запретили: на что переключится "контингент"? И переключится ли
    Ой ну да не смешите вы меня! Как было бырло так и осталось. С другой этикеткой только. Синюги никуда не переключались

  • a.vympel 24 января 2013 в 09:09

    Врут и не краснеют!!! А в Партизанском районе г. Минска ограничили и эффект "О"... Ограничивают потребителей в выборе... Лучше бы запретили "молокосодержащие" и всякие "сметанные" продукты и увеличили количество качественного молока и сметаны натурального происхождения. Дурят народ за счёт налогоплательщиков....трутни
    Между прочим публичная отчетность и циферки - это основа работы с нашим населением. По БТ усё добра!

  • aksakal 24 января 2013 в 09:09

    Конечно, бырло не пользуется популярностью у молодёжи. Детишки корчат из себя ценителей "качественных" напитков. Зато когда пропьют мозг, здоровье и деньги, то тут им как раз на выручку и спешат "вкусные-недорогие" напитки.

  • porych 24 января 2013 в 09:13

    не будет чернил - будут пить тормозуху, стеклоочистители, гнать дрянь всякую. получим тройной профит - тот, кто не может без градуса 1) сделает продажи автокосметики и автожидкостей, 2) в итоге подохнув от полной недееспособности печени, а 3) кто сможет отказаться - станут нормальными людьми.

  • kraft 24 января 2013 в 09:23

    Ха-ха (3 раза). Государство озаботилось здоровьем нации? C чего бы это? Три поколения спаивали. Еще свежо воспоминание о "чарке и шкварке". Ветер поменялся, флюгера? Или продукт презумпции согласия на забор донорских органов уже не получается так лихо и выгодно вточить европейско-израильским покупателям? Чтобы люди БРОСИЛИ ПИТЬ, нужно предложить им альтернативу. А ну, мои здоровые и непьющие друзья, когда вы последний раз вывозили семьи на лыжный курорт на две недели? Когда вы могли позволить себе собрать автомобиль своими руками? Когда ваш малый бизнес приносил вам счастье и доходы, а не головную боль и нервные перегрузки, как результат постоянных проверок и постоянно меняющихся правил игры? Тут выход, как не крути, только один. И озвучили его не в минздраве, и не в совмине. Озвучил его известный сторож Кузмич из старого анекдота:"Аппарат нужно менять СВОЕВРЕМЕННО!".

  • a.vympel 24 января 2013 в 09:35

    у дестабилов траур
    Не подскажете по какому поводу? Стабильно-процветыющий вы наш

  • gentenbain 24 января 2013 в 11:27

    Уважаемый Tut.by! Проведите один раз журналистский эксперимент. Съездите к 16.00 в любой рабочий день по адресам: ул. Лизы Чайкиной, 8 (универсам "Автозаводской", соседнее с милицейским пунктом охраны правопорядка здание), пр. Партизанский, 114 (магазин "Продукты"). После окончания рабочей смены как по мановению волшебной палочки туда стекаются толпы "волшебных существ" с МАЗа, которые не стесняясь ни детей из близлежащего детского сада, ни милиции, которой ПЛЕВАТЬ на них, ОСУЩЕСТВЛЯЮТ МАССОВОЕ, НИЧЕМ НЕ ПРИКРЫТОЕ РАСПИТИЕ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ, КОТОРОЕ СОПРОВОЖДАЕТСЯ МОЧЕИСПУСКАНИЕМ ЗДЕСЬ ЖЕ, на месте. Так что, если будете проходить мимо, снег в этом районе, где детишки, идя из сада, ковыряют лопатками, желтый далеко не от того, что там собачки писали. Это электорат "отдохнул". Милицию не вызываю. Знаю, бесполезно. Ни разу милиция не появилась в лесном массиве "Медвежино", являющемся местом паломничества алкоголиков летом, здесь и подавно не появится. Национальное пьянство - это святое.

  • ErmIg 24 января 2013 в 12:06

    Он сегодня встанет рано - С бодунища сон плохой - И попрется к магазину, Чтоб заправится слихвой. Денег нету уж полгода - На работу не берут. В сердце теплится надежда: Люди добрые нальют. Если нет, тогда с прохожих Будет мелочь он трясти, Правда так он ненароком, Може в рожу отгрести. Он сомнения отбросит, Роже той не привыкать, И пойдет он деньги клянчить - На бутылку собирать. Соберет он сколько можно И найдет дружков своих, Чтоб с горла распить бутылку В подворотне на троих. И на миг отпустит душу, И печаль его уйдет, А потом опять по кругу Под откос судьба пойдет.

Все комментарии
  • pREZIDENT® 24 января 2013 в 00:11

    Смешно, но квота осталась хоть и прописано "на экспорт", но кому оно надо там. А спиваются не от плодо-ягодных, а от водки. а эти самые "чернила" уже потом в догонку, когда "трубы горят" а на водку нехватает или уже градус большой получается. А какой громкий заголовок. Но уже год большинство производителей не выпускают эти ординарные так как ставка акциза на них очень сильно отличается в сравнении с теми же плодово-ягодными улучщеного качества или специальной технологии. Кстати, а почему у нас под плодо-ягодными понимаю -яблочные, клубничные, клюкленые и т.д., но не виноградные ведь это тоже ЯГОДА.

  • Порядочная Сволочь 24 января 2013 в 02:02

    Нужен сухой закон, бескомпромиссный и безжалостный. Алкоголь - это тоже наркота, кто бы там что ни говорил.

  • Порядочная Сволочь 24 января 2013 в 02:03

    Не пей, не кури, качайся!

  • jopta.zabanen 24 января 2013 в 06:26

    Aleks_Boikof (24.01.2013 04:06) писал(a):
    Даже впадлу было читать эту статью.
    Правильно, лучше накати стакан.

  • overloved 24 января 2013 в 06:42

    Какой нафех "контингент"? Ляхтарат!

  • vladimir.boiko 24 января 2013 в 08:26

    Убрать чернило надо уже хотя бы для того,чтобы некоторые "умеренно пьющие" "благородные напитки", а по сути то же бырло, не квакали и не мнили себя неалкоголиками.

  • vit310579_tutby5 24 января 2013 в 08:27

    Порядочная Сволочь (24.01.2013 02:03) писал(a):
    Не пей, не кури, качайся!
    в колхоз сараи чистить от орг. удобрения.

  • samson2xoz 24 января 2013 в 08:31

    кроме перемены названия и увеличения цены -как было бырло г..м.,таким и осталось -пили и пить будут ,были дурнями -оными и останутся.

  • vladimir.boiko 24 января 2013 в 08:36

    repeinik (24.01.2013 08:28) писал(a):
    Резкое ограничение.Алкаш и типо культурно пьющий вне закона.И массированная пропаганда трезвого образа жизни.Сейчас при заполненных полках всевозможным алкоголем запрет чернил детский лепет.Перейдут на российский спирт,боярышник и максимку...
    Опа! Что такое максимка?

  • Жывотное 24 января 2013 в 08:44

    vladimir.boiko (24.01.2013 08:36) писал(a):
    Опа! Что такое максимка?
    Спиртосодержащая жидкость «Максимка»

  • vladimir.boiko 24 января 2013 в 08:49

    Жывотное (24.01.2013 08:44) писал(a):
    Спиртосодержащая жидкость «Максимка»
    Ага! Спс!

  • 1gena 24 января 2013 в 08:54

    Порядочная Сволочь (24.01.2013 02:03) писал(a):
    Не пей, не кури, качайся!
    кто не курит и не пьёт. тот здоровеньки помрёт.

  • isnogood 24 января 2013 в 09:02

    "стойко ассоциируется прежде всего с самым дешевым (а потому небезопасным для здоровья) видом алкоголя". Дальше читать не стал. У журналиста напрочь отсутствует понимание причинно-следственных связей. По его мнению, дешевое - вредное для здоровья. Следовательно, спичками пользоваться - вредно для здоровья, наверное. Видимо, с советских времен у некоторых в мозгу засело, что дорогое=качественное, а дешевое=плохое. Хотя, что это я. Это ж "Рэспубліка".

  • alexander-1967 24 января 2013 в 09:03

    Какая наглость - сперва запретили настойку боярышника по 1,0 и 0,5 литра, а теперь ещё и чарлик!!!

  • starodoroga 24 января 2013 в 09:06

    Хотел бы остановиться на том, что такие ограничения действовали не только на территории Минской области, но и всей республики (за исключением Минска). Так вот, за это время число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, снизилось по итогам года на 20 процентов.... Врут и не краснеют!!! А в Партизанском районе г. Минска ограничили и эффект "О"... Ограничивают потребителей в выборе... Лучше бы запретили "молокосодержащие" и всякие "сметанные" продукты и увеличили количество качественного молока и сметаны натурального происхождения. Дурят народ за счёт налогоплательщиков....трутни

  • a.vympel 24 января 2013 в 09:07

    "стойко ассоциируется прежде всего с самым дешевым (а потому небезопасным для здоровья) видом алкоголя". Дальше читать не стал. У журналиста напрочь отсутствует понимание причинно-следственных связей. По его мнению, дешевое - вредное для здоровья. Следовательно, спичками пользоваться - вредно для здоровья, наверное. Видимо, с советских времен у некоторых в мозгу засело, что дорогое=качественное, а дешевое=плохое. Хотя, что это я. Это ж "Рэспубліка".
    Это Рэспублика! Посему тут Дешевое = плохое, а Дорогое = все равно плохое

  • starodoroga 24 января 2013 в 09:08

    Врут и не краснеют!!! А в Партизанском районе г. Минска ограничили... эффект "О"... Ограничивают потребителей в выборе... Лучше бы запретили "молокосодержащие" и всякие "сметанные" продукты и увеличили количество качественного молока и сметаны натурального происхождения. Дурят народ за счёт налогоплательщиков....Всякой бредятиной отвлекают от насущных проблем!!!

  • a.vympel 24 января 2013 в 09:11

    кто не курит и не пьёт. тот здоровеньки помрёт.
    Это ваш девиз по жизни?! Интересное отношение к ЗОЖу

  • agazuz 24 января 2013 в 09:13

    Я бы сюда предложил меры по ограничению продажи. Продавать не раньше 11 часов и не позже 21 часа. Такое было в советские времена.

  • adamchik84 24 января 2013 в 09:15

    Превосходно! Значит вина за 22.5% преступлений, оказывается лежит на государстве. Вот это статистика, вот это государство. Потом поднимут акциз на табак в три раза. Запретят курение во всех без исключения общественных местах (рестораны, общественные остановки и т.д.) И потом окажется, что болеть мы стали меньше, и онкология уменьшилась, и продолжительность жизни увеличилась. А раньше можно подумать никто и не знал, что алкоголь и табак вредят здоровью. Прежде всего нужно поднимать цены до европейских на водку и сигареты, а не на топливо или мясо, молоко.

  • murlin-monro 24 января 2013 в 09:18

    пока алкаши возьмут свою дозу литражом того же пива или энергетиков... А вот если бы цена на бутылку стоила тысяч 300 и выше , то наверно только это бы их и остановило (по крайней мере на литраж их копеек не хватило бы), а порядочным людям много и не надо, они часто не пьют и норму знают, главное чтоб качественный продукт был. Увеличение стоимости покрыло бы бюджет и не надо будет отбирать пособия у детей социально-положительной группы населения мам-ИП, ремесленников и адвокатов, дискриминируя ни в чем не повинных детей. Если дискриминировать, то алкашей, а не детей

  • murlin-monro 24 января 2013 в 09:23

    пока в нашей стране приоритет для алкашей - и в больницу, и в санаторий им попасть не составляет труда, и пособие на ребенка у них 100%, живут не напрягаясь, и социальные квартиры умудряются получать... не жизнь, а малина

  • a.vympel 24 января 2013 в 09:24

    А вот если бы цена на бутылку стоила тысяч 300 и выше
    То было бы как в Нашей Раше: - То есть вы употребили антифриз?! - Нет, употребляют его каждый день в автомастерской, а мы его конкретно жиранули! (с)

  • starodoroga 24 января 2013 в 09:25

    Хотел бы остановиться на том, что такие ограничения действовали не только на территории Минской области, но и всей республики (за исключением Минска). Так вот, за это время число преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, снизилось по итогам года на 20 процентов.... Врут и не краснеют!!! А в Партизанском районе г. Минска ограничили и эффект "О"... Ограничивают потребителей в выборе... Лучше бы запретили "молокосодержащие" и всякие "сметанные" продукты и увеличили количество качественного молока и сметаны натурального происхождения. Дурят народ за счёт налогоплательщиков....трутни

  • murlin-monro 24 января 2013 в 09:26

    agazuz (24.01.2013 09:13) писал(a):
    Я бы сюда предложил меры по ограничению продажи. Продавать не раньше 11 часов и не позже 21 часа. Такое было в советские времена.
    не поможет. заранее будут закупаться... только значительным ростом цен можно будет остановить прием литража

  • stylez 24 января 2013 в 09:26

    у дестабилов траур

  • robo-cops 24 января 2013 в 09:28

    Хронический алкоголизм не излечим (не врач, простой такой вывод из наблюдений жизненных ситуаций). Алкаши как пили до бессознательного состояния, так и будут пить, это не зависит от стоимости и качества: алкоголя.

  • tanana2009 24 января 2013 в 09:30

    Вина все эти как делали из гнилых яблок так и будут делать. От названия содержание не измениться. А запрет ординарных вин чистой воды показуха. Их и так уже не производили. Деньги в бюджет в виде акцизов и показатели производства намного важнее здоровья лехтората. Если бы заботились, то разрешили бы самогон варить для себя. От него ведь не травяться сказно в статье. Так нет же, пусть лучше бырло покупает народ.

  • murlin-monro 24 января 2013 в 09:31

    a.vympel (24.01.2013 09:24) писал(a):
    То было бы как в Нашей Раше: - То есть вы употребили антифриз?! - Нет, употребляют его каждый день в автомастерской, а мы его конкретно жиранули! (с)
    да ради бога, подохли бы скорей...

  • kraft 24 января 2013 в 09:34

    robo-cops (24.01.2013 09:28) писал(a):
    Хронический алкоголизм не излечим (не врач, простой такой вывод из наблюдений жизненных ситуаций). Алкаши как пили до бессознательного состояния, так и будут пить, это не зависит от стоимости и качества: алкоголя.
    То же самое можно сказать в отношении куда менее известной категории - людей, являющихся носителями ГЕНЕТИЧЕСКОГО АЛКОГОЛИЗМА. Про них не принято рассказывать в прессе и не включает их в свои отчеты Белстат. А кто-то полагал, что три поколения пьяно-дурных, вечно согласных, За-голосующих не изменят свой геном? А скоро и поколение "П" подтянется.

  • king888 24 января 2013 в 09:39

    что ни рожа ,так как наркоторговцы! вообще запрет на всё и пусть правительство само пьёт! мусульмане вон не пьют и живы ,если только не взрывают себя !))) вообще это чарло было выгодно государству ,а не народу ,так что не надо лицемерия о их заботе о пьяницах!

  • ulia-falcone 24 января 2013 в 09:40

    Уверен ,что прогнозируемые показатели от запрета продажи плодовых вин на сто процентов совпали с достигнутыми.Все зависит от уровня культуры,а он в свою очередь от благосостояния.Какой может быть эффект,если первый у нас упал ниже некуда ввиду отсутствия второго.

  • shtolzz 24 января 2013 в 09:42

    Порядочная Сволочь (24.01.2013 02:02) писал(a):
    Нужен сухой закон, бескомпромиссный и безжалостный. Алкоголь - это тоже наркота, кто бы там что ни говорил.
    уже проходили. чем закончилось всем известно. будут пить все что горит и как следствие увеличится смертность. бухают потому что заняться нечем. бухло самый простой вид досуга. у нас в порядке вещей бороться со следствием, а не с причиной.

  • klim1006 24 января 2013 в 09:43

    обычная отчетная статистика. народ как пил так и пьет, одно бырло убрали другое продают по дороже бюджет просаженый пополняют

  • Ostap_Bender-82 24 января 2013 в 09:48

    stylez (24.01.2013 09:26) писал(a):
    у дестабилов траур
    А это-то тут причем, какая разница - стабье, дистабье, алкаш он и в Африке алкаш и до лампочки ему всякого рода политика, никакой разницы: АГЛ, ТНО... Главное, вкусить во время утренней "планерки" столь знакомый, ставший сродни материнскому молоку напиток! А чарлик как продавали - так и будут продавать и никакой разницы, разве что название поменяют: вино плодово-ягодное улучшенное, суть одна!

  • Wolfhound 24 января 2013 в 09:56

    king888 (24.01.2013 09:39) писал(a):
    что ни рожа ,так как наркоторговцы! вообще запрет на всё и пусть правительство само пьёт! мусульмане вон не пьют и живы ,если только не взрывают себя !))) вообще это чарло было выгодно государству ,а не народу ,так что не надо лицемерия о их заботе о пьяницах!
    Правильно, а в каждом ларьке продавать насвай, гашиш и опиум для народа.

  • ypirka 24 января 2013 в 09:56

    по мне так лучше вообще прекратить продажу алкоголя во всем его разнообразии! без него можно жить превосходно! плюс к этому и запретить продажу сигарет

  • Ostap_Bender-82 24 января 2013 в 09:59

    ypirka (24.01.2013 09:56) писал(a):
    по мне так лучше вообще прекратить продажу алкоголя во всем его разнообразии! без него можно жить превосходно! плюс к этому и запретить продажу сигарет
    А заодно и все продукты содержащие холестерин, соль и так далее - тоже вредно

  • murlin-monro 24 января 2013 в 10:00

    shtolzz (24.01.2013 09:42) писал(a):
    уже проходили. чем закончилось всем известно. будут пить все что горит и как следствие увеличится смертность. бухают потому что заняться нечем. бухло самый простой вид досуга. у нас в порядке вещей бороться со следствием, а не с причиной.
    логично. поддерживаю. и предлагю алкашей принудить на уборку улиц, парков или на тяжелые или грязные производства, стройки и т.п. только как это все воплотить в жизнь другой вопрос.

  • Wolfhound 24 января 2013 в 10:06

    ypirka (24.01.2013 09:56) писал(a):
    по мне так лучше вообще прекратить продажу алкоголя во всем его разнообразии! без него можно жить превосходно! плюс к этому и запретить продажу сигарет
    Прекрасно! Представляю себе наркота или бомжа, что почти одно и тоже, который с утра ломиться в спортзал или бассейн. Так в чем же все таки бред? З.Ы. Хотя помыться им и не мешало бы.

  • mitri4.dima 24 января 2013 в 10:12

    по статистике в последние 2-3 года уменьшилась продажа сильно алкогольных напитков по отношению к слабо алкогольным из-за разницы в цене бюджет не дополучит определённую сумму. Делайте выводы для чего введён запрет. А вообще меня удивляет как чиновник может говорить о "привитии определенных моделей потребления" , если доподлинно известно, что "культуропитейство" приводит стратегически к наиболее тяжёлым последствиям на уровне нации.

  • a.vympel 24 января 2013 в 10:15

    А заодно и все продукты содержащие холестерин, соль и так далее - тоже вредно
    Посадим народ на хлеб и воду

  • vavilonn 24 января 2013 в 10:15

    Даже по Молодечненскому району, в котором наиболее часто выявляются точки самогоноварения, не было ни одного факта отравления самогоном. Ну наконец-то научились делать! А то народ уже начал волноваться...

  • leduc 24 января 2013 в 10:19

    Более десятилетия продавали "чернила" по бросовой цене на каждом углу, в каждой забегаловке и в каждой деревне. Одно время, даже стаканчиками, если пиастров на бутылку не хватало. Не обращая внимания на катастрофическое огульное пьянство, обвиняя во всем пиво. Принципиальные, в высоких чинах, медики, милиционеры, чиновники вставили затычки в рот и делали вид, что все нормально.Что скажешь- государственная политика, государственный бизнес, доходы в казну. Эти, с важным и озабоченным видом, которые сейчас обсуждают проблему не доносят и десятой части последствий того бедствия, которую принесло дещевое пойло, угробив мозги и здоровье тысячам и тысячам белорусов разного возраста. И не волнуйтесь, поспеет новая отрава. В беде народ власть не оставит.

  • atlant_mm 24 января 2013 в 10:22

    ypirka (24.01.2013 09:56) писал(a):
    по мне так лучше вообще прекратить продажу алкоголя во всем его разнообразии! без него можно жить превосходно! плюс к этому и запретить продажу сигарет
    и продажу молока к кефирам

  • trin64 24 января 2013 в 10:27

    Дешевый треп делитантов из серии "на верху сказали - не чихать, внизу перестали дышать". И все это громогласное "Одобрямс!" напомнило мне Горбачева и его вырубку виноградников, как меру пресечения алкоголизма. Не чернила запрещать нужно, а повышать культуру пития! А это процедурка более сложная и дорогостоящая, чем запрет выпуска чернил, кои, к слову сказать запретили из-за низкой окупаемости, а вовсе не из-за благих намерений о заботе здоровья нации.

  • koshak-75 24 января 2013 в 10:29

    Дело не в чернилах, контингенте и магазинах. Тут что в статье что в комментариях целый конкурс развели на тему: как наименее безболезненно запудрить мозги людям и найти хитрый ход, способствующий увеличению цены. В данном случае - на алкоголь, в других случаях - на всё остальное. Похоже, что стандартная смена наклеек (названий) с целью постоянного повышения цены (выше законных процентов) уже не помогает

  • disturb-7 24 января 2013 в 10:30

    Чернила как производили так и производят и продают а ординарного винища уже пару лет как нету,кругом улучшанае и палезнае.

  • disturb-7 24 января 2013 в 10:32

    jopta.zabanen (24.01.2013 06:26) писал(a):
    Правильно, лучше накати стакан.
    Наливай!

  • Wolfhound 24 января 2013 в 10:33

    А так пили некрепкие спиртные напитки, и проблемы алкоголизма, насколько можно судить по имеющимся историческим источникам, в древние и средние века особо не было.
    И раньше и сейчас вина навалом, но алкоголизм стал проблемой последних десятилетий. Проблема значит в другом и решение её не связанна с запретами.
    Дело было не бобине-идиот сидел в машине.

  • hrapovik 24 января 2013 в 10:36

    trin64 (24.01.2013 10:27) писал(a):
    Дешевый треп делитантов из серии "на верху сказали - не чихать, внизу перестали дышать". И все это громогласное "Одобрямс!" напомнило мне Горбачева и его вырубку виноградников, как меру пресечения алкоголизма. Не чернила запрещать нужно, а повышать культуру пития! А это процедурка более сложная и дорогостоящая, чем запрет выпуска чернил, кои, к слову сказать запретили из-за низкой окупаемости, а вовсе не из-за благих намерений о заботе здоровья нации.
    Согласен.Всё это-ерунда(запретим-станут меньше пить).Сработает закон:если где-то что-то уменьшилось,значит где-то что-то добавилось.Поясню.Если у НАС с "этим" образуется ниша,то эта ниша обязательно восполнится извне,хотя бы из той же России.

  • apbt.net 24 января 2013 в 10:37

    Пора уже травку легализовать

  • Wolfhound 24 января 2013 в 10:42

    disturb-7 (24.01.2013 10:30) писал(a):
    Чернила как производили так и производят и продают а ординарного винища уже пару лет как нету,кругом улучшанае и палезнае.
    Ординарные и марочные вина производят путем сбраживания фруктового сока дрожжами, но не возможно получить вино путем добавления к соку алкоголя. Вот поэтому это пойло и называют "чернилом", а еще название пошло от того, что если оный продукт, случайно, попадал на одежду - отстирать было невозможно.

  • Ostap_Bender-82 24 января 2013 в 10:42

    apbt.net (24.01.2013 10:37) писал(a):
    Пора уже травку легализовать

  • murlin-monro 24 января 2013 в 10:43

    Wolfhound (24.01.2013 10:33) писал(a):
    И раньше и сейчас вина навалом, но алкоголизм стал проблемой последних десятилетий. Проблема значит в другом и решение её не связанна с запретами.
    чернило дешевле молока....

  • kuryan 24 января 2013 в 10:44

    Порядочная Сволочь (24.01.2013 02:02) писал(a):
    Нужен сухой закон, бескомпромиссный и безжалостный. Алкоголь - это тоже наркота, кто бы там что ни говорил.
    Было уже. В конце 80-х. Пить только больше стали

  • vladimir( 24 января 2013 в 10:51

    Раз кричат все о демократии, то нужно ввести демократию на всё. На питьё, хочу я пить, и я должен иметь возможность купить мои любимые спиртные напитки. Ограничение это ущемление моих конституционных прав. Если на то пошло уже, запретить всех автомобилистов, они меня напрягают больше, чем алкоголики.

  • kuryan 24 января 2013 в 10:53

    Порядочная Сволочь (24.01.2013 02:02) писал(a):
    Нужен сухой закон, бескомпромиссный и безжалостный. Алкоголь - это тоже наркота, кто бы там что ни говорил.
    Я сам тогда пить начал, потому что ВСЕ кругом пили.

  • disturb-7 24 января 2013 в 10:57

    vladimir( (24.01.2013 10:51) писал(a):
    Раз кричат все о демократии, то нужно ввести демократию на всё. На питьё, хочу я пить, и я должен иметь возможность купить мои любимые спиртные напитки. Ограничение это ущемление моих конституционных прав. Если на то пошло уже, запретить всех автомобилистов, они меня напрягают больше, чем алкоголики.
    И баярышник в крупнай таре!

  • banifacii777 24 января 2013 в 11:01

    "Чарніла",як і піва было слынным натуральным напоем у савецкія часы, было закрэплена зерневым спірытусам і мела высокую якасць адносна кошту. Так што не варта нават называць сучасную атруту чарнілам.Дарэчы гэтая вадкасць, разбаўленая вадой паспяхова знішчае садовых шкоднікаў .

  • vic.leo 24 января 2013 в 11:01

    не понимаю о каком запрете речь? у нас на маяковского в каждом магазине это бырло в продаже есть говорят отменили этот запрет да и как не отменить ведь заводы по производству этого суррогата состоящего из спирта красителя ароматизатора и сахара приносят дикие доходы спирт-то ректификат при коммунистах считался техническим а водку делали из спирта пищевого проверьте госты 70-х годов если кому интересно

  • koshak-75 24 января 2013 в 11:06

    vladimir( (24.01.2013 10:51) писал(a):
    Раз кричат все о демократии, то нужно ввести демократию на всё. На питьё, хочу я пить, и я должен иметь возможность купить мои любимые спиртные напитки. Ограничение это ущемление моих конституционных прав. Если на то пошло уже, запретить всех автомобилистов, они меня напрягают больше, чем алкоголики.
    А если за рулем (типа автомобилист) и с бутылкой в руках (типа алкоголик), то типа "двойной перенапряг" - неэкономное расходование сил?

  • koshak-75 24 января 2013 в 11:07

    disturb-7 (24.01.2013 10:57) писал(a):
    И баярышник в крупнай таре!
    в гипермаркетах

  • l0lbIk 24 января 2013 в 11:07

    у нас в деревне оно вроде как и не пропало))) как продавали, так и продают. тока ценники растут на них)))

  • old.aviator 24 января 2013 в 11:09

    trin64 (24.01.2013 10:27) писал(a):
    ...Не чернила запрещать нужно, а повышать культуру пития...
    Угу. Культуру пития. Это что за Х-рень? Сродни культуры употребления наркоты? Бред.

  • cor 24 января 2013 в 11:10

    stylez (24.01.2013 09:26) писал(a):
    у дестабилов траур
    Коммент не мальчика, а "настоящего" мужчины

  • old.aviator 24 января 2013 в 11:13

    vladimir( (24.01.2013 10:51) писал(a):
    ...Раз кричат все о демократии, то нужно ввести демократию на всё...
    Голоса мерещатся? Угу. Это от "качественного" алкоголя.

  • andrei_rubley 24 января 2013 в 11:15

    Общество,Мировое общество.С рождения и до смерти пропитано алкоголем в разной степени,зависящей от устоев,местопроживания ,социального благополучия,национальной культуры,государственной политики и ещё множества разных факторов пронизывающих нашу многогранную жизнь.Что касается нашей белорусской действительности ,то я считаю что время расставания с бырлом уже наступило.ОДНОЗНАЧНО ПОРА,Наследие Брежневского застоя надо откинуть прочь,если мы считаем себя европейцами.Ален Делон не пьёт одеколон!

  • prosto_my 24 января 2013 в 11:17

    king888 (24.01.2013 09:39) писал(a):
    что ни рожа ,так как наркоторговцы! вообще запрет на всё и пусть правительство само пьёт! мусульмане вон не пьют и живы ,если только не взрывают себя !))) вообще это чарло было выгодно государству ,а не народу ,так что не надо лицемерия о их заботе о пьяницах!
    Муслимы не пьют, они наркоту употребляют в различных вариантах. А что лучше-хуже, решайте сами.

  • yury_prizrak 24 января 2013 в 11:18

    1gena (24.01.2013 08:54) писал(a):
    кто не курит и не пьёт. тот здоровеньки помрёт.
    кто не курит и не пьёт ровно дышит сильно бьет

  • cor 24 января 2013 в 11:22

    Спиртное зло и бороться с ним надо соответственно,как минимум: продажа с 21 года, ограничение времени продаж, за нелегальную производство и продажу огромные штрафы с конфискацией, высокая цена продукта. А то что начнут пить всякие заменители, то это их проблемы. У самого отец пьет, уже полгода сидит без работы дома-бухает(за старые запасы заработанного), чернила не пьет, только водку(пока). Еле ходит (а он 1957 г.р.) какой из него работяга уже, он на человека уже не похож (а на отца из детства тем более). А начиналось все культурно, только хреново закончилось. Ни какой культуры пития НЕТ!

  • pivovargenya 24 января 2013 в 11:23

    Уже доказано, что люди спиваются не только от чернил, привыкание вызывает и пиво!!!

  • celovekonenavistnui 24 января 2013 в 11:33

    Самогоноварение подорвет экономику.1кг.сахара-8т.руб.+пачка дрожжей 5т.руб.=1 литр.Даже если 0,5л. продавать по 20т.руб.такая рентабельность вскружит голову.Самогоньщики потирают руки!

  • vladimir( 24 января 2013 в 11:37

    gentenbain (24.01.2013 11:27) писал(a):
    После окончания рабочей смены как по мановению волшебной палочки туда стекаются толпы "волшебных существ" с МАЗа, которые не стесняясь ни детей из близлежащего детского сада, ни милиции, которой ПЛЕВАТЬ на них, ОСУЩЕСТВЛЯЮТ МАССОВОЕ, НИЧЕМ НЕ ПРИКРЫТОЕ РАСПИТИЕ СПИРТНЫХ НАПИТКОВ, КОТОРОЕ СОПРОВОЖДАЕТСЯ МОЧЕИСПУСКАНИЕМ ЗДЕСЬ ЖЕ, на месте
    не понял. рабочий человек - это основа социального общества. это фундамент социализма и коммунизма. и чем отличается распитие любимых спиртных напитков около магазина, от распития напитков подороже в барах? рабочие экономят на аренде помещения для распития. да и представь, если бы все рабочие маза двинули после смены в бары города. мест бы офисному планктону не осталось бы, так как рабочие уже в 15-30 свободны.

  • Simp1e 24 января 2013 в 11:37

    Мда. Пчелы против меда. Наркопроизводители, наркоторговцы и статисты им потакающие рассуждают о борьбе со своим же смертельноопасным товаром...

  • fedor291975 24 января 2013 в 11:37

    Складывается впечатление, что бырло это плохо, а водка это хорошо! Основной посыл - не пейте дешёвое бырло, а пейте дорогую водку и будет вам здоровье и счастье. Приносите больше денег в казну)))))... В принципе у нас низкокачественный спирт... получают его из некондиционной ржи и отходов сахарной промышленности. плюс несоблюдение технологии... грязь. и на выходе мы получаем эту гадость, которую пьёт народ. как не фильтруй этот спирт, в какие красивые бутылки не разливай (типа Бульбаш) - результат один интоксикация организма. И пусть не говорят, что водка везде одинаковая))) Предлагаю провести эксперимент: купите 1 бут "Бульбаша" и 1 бут "Финляндии"... Выпейте одну... а через неделю другую... и сравните эффект)))) Поэтому нужно не запрэшччаць, а повышать качество исходного материала!!!!

  • m16a4 24 января 2013 в 11:44

    Я за максімальнае абмежаваньне продажу і ўжываньня алкаголю. Або нават увядзеньне сухога закону. Хачу жыць сярод здаровых, разумных і спакойных людзей. Сам ня п'ю. Алкаголь - адзін з наркотыкаў. Лёгка выклікае псіхалагічную і фізічную залежнасьць. Людзі з залежнасьцямі - дрэнныя сябры, безадказныя грамадзяне, неэфектыўныя працаўнікі, зьнешне непрыгожыя; нарэшце, яны патэнцыйная пагроза здароўю і жыцьцю навакольных.

  • kolos_2010 24 января 2013 в 11:46

    психологи измилиционеров неважные.... я про то что алкоголик употреблявший чернило, по сути зависимый человек, все равно найдет способ к дешевому способу употребления сурогатов и бытовой химии. Алкоголизм - это образ жизни и образ мысли и запретами и отменами тут ничего не решить. только перенаправить проблему в другое русло

  • vit-2000 24 января 2013 в 11:54

    Чернил, чернило.Обычный пищевой спирт(он же и на водку идёт) + яблочный сок. Размазали здесь сопли...

  • shaman2005 24 января 2013 в 11:55

    Те, кто говорят ,что ВСЕ алкогольные напитки это яд - явное дурачье. Как можно такое сказать про грузинские вина, французский коньяк, инландское виски. А главное приверженцы таких вот радикальных мнений часто сами бывшие алкоголики .

  • pafas 24 января 2013 в 12:01

    Ну что тут обсуждать... Пусть быдло пьет свое улучшенное винища, пусть дохнут.... Занялись бы водкой, белорусским коньяком и более "нормальным" алкоголем, а то такое впечатление, что в нашей стране заботятся о убогих алкашах которым ничего от жизни не надо...

  • pafas 24 января 2013 в 12:02

    Да и вообще переселили бы весь этот контингент в новоиспеченные когда то агрогородки... а не пытались бы нормальных людей в глушь засунуть

  • Zyly 24 января 2013 в 12:04

    "Не секрет, что сегодня безобидное слово "чернила" в общественном сознании стойко ассоциируется прежде всего с самым дешевым (а потому небезопасным для здоровья) видом алкоголя." Алкоголь это ЯД! в любых количествах, любого качества и в любых дозах.!

  • ErmIg 24 января 2013 в 12:05

    Чудо-йогурт на витрине В холодильнике стоял, Разноцветной упаковкой Проходящих привлекал. Он спеша куда-то мимо, Чудо-йогурт увидал, И чудесно-вкусный запах, Его действия сковал. Он стоял там зачарован, Представлял в своих мечтах, Как он скушав чудо-йогурт, Будет словно в небесах. Он воздушный чудо-йогурт Так попробовать хотел... Но пошел, вздохнувши скорбно В вино-водочный отдел.

  • sergey2056 24 января 2013 в 12:18

    В СССР были дешевые вина "чернила" никто не травился , а сейчас все делают деньги , на здоровье ближнего плевать , можно травануться чем угодно , все зависит от баксосмена .

  • Fatum86 24 января 2013 в 12:23

    Порядочная Сволочь (24.01.2013 02:02) писал(a):
    Нужен сухой закон, бескомпромиссный и безжалостный. Алкоголь - это тоже наркота, кто бы там что ни говорил.
    один такой в СССР ввел сухой закон, бескомпромиссный и безжалостный -бюджет несколько милиардов потерял но там хоть нефть была было чем перекрыть потери а у нас её нет и промышленность слабая не потянет если налоги увеличить

  • AndySopl 24 января 2013 в 12:28

    Улучшения оперативной обстановки едва ли связано именно с запретом плодово-ягодных вин. Не умеют у нас делать правильные выводы и проводить анализ. Нужно смотреть на опыт развитых стран, где уже давно выяснили причины. Главный определяющий фактор - снижение доступности алкоголя. Когда убрали ночные ларьки с каждой остановки и запретили пить на улице, каждый думаю заметил влияние данных изменений. Нужно изменить правила: запрет после 22:00 продажи любого алкоголя, кроме баров и ресторанов, а также разрешить продажу любого алкоголя (даже пива) только в спец отделах магазинов, чтобы он не продавался наряду с остальными товарами (многие откажутся от покупки, когда придется специально посетить неприятный отдел с соответствующей публикой). Результаты очень приятно удивят. Возможно тогда уйдем с тех позорных показателей средней продолжительности жизни, а это неизбежно улучшит долгосрочные перспективы развития, которые намного важнее прибыли от продажи алкоголя. .

  • jurist.abc 24 января 2013 в 12:29

    "C 1 января в стране прекратился выпуск плодово-ягодных ординарных вин" По степени выдержки вина подразделяют на ординарные, марочные и коллекционные. Ординарные столовые вина - данные вина производятся без долгой выдержки, но не ранее чем через три месяца после переработки винограда идущего на вино. Ординарные вина являются натуральными винами с неплохими вкусовыми качествами, но не могут сравниться с марочными или коллекционными винами так, как не обладают особыми качествами вин. Марочные вина - продолжительность выдержки марочных вин не менее 18 месяцев, причем производство марочного вина осуществляется по специальной технологии, которая выработана для каждой марки вин в отдельности. Вино может являться марочным только после представления его Центральной дегустационной комиссии. Коллекционные вина - это марочные вина с бесподобным букетом и вкусом, которые после выдержки в бочках разливают в бутылки и дают им стареть еще не менее трех лет. Наибольшей популярностью и любовью у гурманов пользуются коллекционные вина выдержанные так от 10 до 15 лет. Срок выдержки

  • a.novik.72 24 января 2013 в 12:33

    на часных точках всё что душе угодно в любое время суток. и каждый алкаш их знает. поэтому их затеи впустую.

  • Ротмистр 24 января 2013 в 12:34

    "В 2011 году ... выявлено 146 фактов незаконного оборота, а...в прошлом - 120... При этом сам объем изъятой жидкости на 3 тонны ниже..." Естественно!! Ведь когда была дешевая альтернатива - несговорчивого самогонщика сдавали его же клиенты. А сейчас они его берегут, пылинки сдувают и ноги ему помоют, если закапризничает. А у самогонщика теперь, считай, жизнь только начинается.

  • aleksmen 24 января 2013 в 12:36

    у кого горят трубы таму и тормазуха в радость)))))))))))

  • oleg-zanko.7 24 января 2013 в 12:39

    vladimir.boiko (24.01.2013 08:36) писал(a):
    Опа! Что такое максимка?
    Автомобильный стеслочиститель,российского производства.Едкого запаха нет,красителя тоже нет,зато содержит глицерин.Достойная замена чернилу.

  • Пеця 24 января 2013 в 12:45

    shaman2005 (24.01.2013 11:55) писал(a):
    Те, кто говорят ,что ВСЕ алкогольные напитки это яд - явное дурачье. Как можно такое сказать про грузинские вина, французский коньяк, инландское виски. А главное приверженцы таких вот радикальных мнений часто сами бывшие алкоголики .
    Основной компонент ВСЕХ этих напитков - этиловый спирт - ЯД! От отравлений напитками, содержащими этиловый спирт, в Белоруссии умерло в 2011 г. 252 тысяч человек, в 2 раза больше чем от болезней.

  • jurist.abc 24 января 2013 в 12:45

    steffy (24.01.2013 10:00) писал(a):
    логично. поддерживаю. и предлагю алкашей принудить на уборку улиц, парков или на тяжелые или грязные производства, стройки и т.п. только как это все воплотить в жизнь другой вопрос.
    Алкоголик - он тоже человек и имеет права и свободы, гарантированные государством. Если он болен, и в этом виновато отчасти само государство, то почему его должны отправлять "на тяжелые или грязные производства", может сразу к стенке прислонить?

  • Fraer2005 24 января 2013 в 12:49

    Пол РБ начищают самагонные аппараты. Просто бюджет не дополучит то что могли бы продать магазины.

  • sasha-1969stalker 24 января 2013 в 12:52

    отменили и че?пить стали меньше? на 22% порядок лучше стал откуда цифры?кто успел померить месяца не прошло.вы вообще ведите сухой закон будет 100% горбачев проводил такую компанию.пили пьют и будут пить . будут возить спирт из россии гнать самогон и т.д кому надо тот найдет и без вашего пойла)))откруются точки по сбыту дешевой самогонки особенно в деревнях и все. че вы думаете порядок навели ? кому вы эти цифры показываете?короче все это туфта интересно яблоки будут принимать на конскрвный завод?)))

  • shaman2005 24 января 2013 в 13:06

    Fraer2005 (24.01.2013 12:49) писал(a):
    Пол РБ начищают самагонные аппараты. Просто бюджет не дополучит то что могли бы продать магазины.
    Переживаете за бюджет? Да только государство на основе статистики(для своих) лишает себя такой выручки в бюджет это о чем то говорит. В стране явно острая нехватка рабочй силы. Половина уехала половина бухает.

  • nttm 24 января 2013 в 13:13

    Был такой интересный на удивление, с претензией на философию фильм ... "Трасса 60" И был там эпизод в котором полицейский объясняет почему они у себя разрешили употребление какого-то супер-пупер жуткого синтетического наркотика .... -НЕКОТОРЫЕ ПРОСТО НЕ МОГУТ ОБОЙТИСЬ БЕЗ КАЙФА... никакими запретами, ограничениями, "культурой пития" ( это вообще три ха-ха) культура пития ? а что это ? это когда гробишь клетки своего любимого головного мозга не бырлом а армянским коньяком ? в чем культура ? от того что пьешь за столом и более высокого качества ты гробишь свой мозг не намного меньше чем из горла в подворотне давайте не будем обманывать хотябы сами себя ЕСЛИ ВЫ УПОТРЕБЛЯЕТЕ АЛКОГОЛЬ В ЛЮБОМ ВИДЕ ЛЮБЫМИ ДОЗАМИ- ВЫ УНИЧТОЖАЕТЕ СВОЙ МОЗГ Я сам не ангел, тоже иногда позволяю себе чего нибудь вкусного из спиртного, но говорю вполне искренне, если есть

  • Эдд 24 января 2013 в 13:13

    kindose (24.01.2013 01:48) писал(a):
    "прежде всего с самым дешевым (а потому небезопасным для здоровья) видом алкоголя" Алкоголя безопасного для здоровья не бывает по определению. Обычный яд.
    вчера тутбай прорекламировал яд и его изготовителей. в перспективе это несколько оборваных жизней, разрушенных семей, сломанных судеб. но ведь деньги не пахнут и не гложат угрызения совести. "респект"за это юрию анатольевичу.

  • m16a4 24 января 2013 в 13:25

    Ня ўсе грамадзяне маюць дастаткова сілы волі, каб ня трапіць у залежнасьць ад шкодных рэчываў. Я б нават сказаў, што такой сілай волі, такім "імунітэтам" валодае меншасьць людзей. Улада (лідэры) павінны дапамагаць слабавольнай большасьці жыць у здароўі, бяз шкодных звычак. Калі для гэтага давядзецца прымаць і непапулярныя меры - нічога страшнага! Будучыня важнейшая за чыесьці капрызы, часовы дыскамфорт і часовыя ўбыткі.

  • m16a4 24 января 2013 в 13:28

    Паны Амбражэй і Красуцкі, малайцы, дзякуй вам! Ужо нават за выказаную пазіцыю. Канечне, выказваньні трэба падмацоўваць справамі і надалей.

  • aleksandr1925 24 января 2013 в 13:29

    "Чернила" запретили: на что переключится "контингент"? И дураку понятно что на самогон. А силовики в этом помогут. У нас на районе 6 точек и менты их "крышуют". Есть даже целые мини заводы самогоноварения, под "крышей" тех же ментов.

  • m16a4 24 января 2013 в 13:30

    samson2xoz (24.01.2013 08:31) писал(a):
    -пили и пить будут, были дурнями -оными и останутся.
    Такое ўражаньне, што вам гэтага проста хочацца.

  • Пан Хунвейбин 24 января 2013 в 13:32

    На ром надо переходить. Или на виски. Но не в коем случае не на лосьён-одекалон.

  • m16a4 24 января 2013 в 13:33

    1gena (24.01.2013 08:54) писал(a):
    кто не курит и не пьёт. тот здоровеньки помрёт.
    Лепш паміраць здаровенькаму, лёгка, у 100+ гадоў, чым у 60 год у пакутах і болі, з арганізмам, які распадаецца на тваіх вачах з-за тэрмінальных стадый набору хваробаў.

  • nablyudatel 24 января 2013 в 13:37

    Запретили ли? Вчера был свидетелем, как два товарища бомжеватого вида в евроопте покупали 6 (шесть) ящиков недорогого (что-то около 12 или 13 тысяч за бутылку), выгодного. Один из них был кассир (большая стопка мелочи), на кассе был недоволен, что "падаражала"...

  • Жывотное 24 января 2013 в 13:37

    vladimir( (24.01.2013 11:37) писал(a):
    и чем отличается распитие любимых спиртных напитков около магазина, от распития напитков подороже в барах?
    Статьёй 17.3 КоАП РБ, мадам

  • m16a4 24 января 2013 в 13:43

    a.vympel (24.01.2013 09:35) писал(a):
    Не подскажете по какому поводу? Стабильно-процветыющий вы наш" class="inlineimg" border="0">
    Думаецца, з той нагоды, што дзяржава пачынае ісьці насустрач грамадзянскай супольнасьці і працаваць на будучыню народа, а апазіцыянерам=трацкістам патрэбна якраз адваротнае. Таму і паднімаецца ў каментах да кожнай такой тэмы енк наконт "нячэснасьці дзяржавы", "хлусьні дзяржавы", "неэфектыўнасьці рэформ" і г.д. Апазіцыяерам не патрэбны адказныя беларускія грамадзяне, якія б супрацоўнічалі са сваёй уласнай дзяржавай; ім патрэбны "грамадзяне сьвету" бяз роду і племені, затое са "свабодай (СПАЖЫВАЛЬНІЦКАГА) выбару".

  • m16a4 24 января 2013 в 13:48

    ulia-falcone (24.01.2013 09:40) писал(a):
    Все зависит от уровня культуры,а он в свою очередь от благосостояния.
    Поўная лухта! Так могуць думаць хіба толькі абарванцы, якія ўяўляюць, што калі ім у рукі трапіць багацьце, то вось тады ўжо яны ва ўсіх сьферах зьвярнуць горы! Мусульмане, будысты, індуісты і іншыя людзі Традыцыі ня п'юць алкаголь НЕЗАЛЕЖНА ад ўзроўню матэрыяльнага дабрабыту. Гэтаксама як і дзяцей нараджаюць НЕЗАЛЕЖНА ад узроўню багацьця. Вы зажраліся.

  • m16a4 24 января 2013 в 13:50

    shtolzz (24.01.2013 09:42) писал(a):
    уже проходили. чем закончилось всем известно. будут пить все что горит и как следствие увеличится смертность. бухают потому что заняться нечем. бухло самый простой вид досуга. у нас в порядке вещей бороться со следствием, а не с причиной.
    Раз так, няхай п'юць усё, што гарыць. Працягнецца гэта год-два, затое пройдзе натуральны адбор. Трэба прымаць рашэньні на будучыню, а ня толькі на бліжэйшую перспектыву.

  • m16a4 24 января 2013 в 13:53

    trin64 (24.01.2013 10:27) писал(a):
    Не чернила запрещать нужно, а повышать культуру пития! А это процедурка более сложная и дорогостоящая
    Трэба развіваць культуру цьвярозасьці, а не піцця!

  • 22121220 24 января 2013 в 13:56

    vit310579_tutby5 (24.01.2013 08:27) писал(a):
    в колхоз сараи чистить от орг. удобрения.
    В колхозе свое собственное производство и не плодово-ягодных, а "его величества Сэма". И спиваются там быстрее

  • unclebug 24 января 2013 в 13:56

    Aleks_Boikof (24.01.2013 04:06) писал(a):
    Даже _впадлу_ было читать эту статью.
    Во что? ..и пишется раздельно. Писатель, кототый не читатель, иди пропусти стаканчик. Полегчает.

  • m16a4 24 января 2013 в 13:59

    andrei_rubley (24.01.2013 11:15) писал(a):
    Общество,Мировое общество.С рождения и до смерти пропитано алкоголем в разной степени,зависящей от устоев,местопроживания, социального благополучия,национальной культуры,государственной политики и ещё множества разных факторов пронизывающих нашу многогранную жизнь.Что касается нашей белорусской действительности, то я считаю что время расставания с бырлом уже наступило.ОДНОЗНАЧНО ПОРА,Наследие Брежневского застоя надо откинуть прочь,если мы считаем себя европейцами.Ален Делон не пьёт одеколон!
    Алкагольныя напоі - штучна створаная чалавека зьява, безь яе цалкам можна абысьціся.

  • Pыжий® 24 января 2013 в 14:01

    Кралько самому не мешало бы слезть с паленого бухла ведь по его словам в 11 году в стране вообще (общая смертность) умерло 150 тысяч чел., а от бухла (смерть от алкоголя) - 300 тысяч (видимо, по его угару смерть от бухла не входит в общую смертность)

  • m16a4 24 января 2013 в 14:08

    jurist.abc (24.01.2013 12:45) писал(a):
    Алкоголик - он тоже человек и имеет права и свободы, гарантированные государством. Если он болен, и в этом виновато отчасти само государство, то почему его должны отправлять "на тяжелые или грязные производства", может сразу к стенке прислонить?
    Алкаголікі і іншыя людзі, што не адказваюць за свае дзеяньні, не павінны мець выбарчага права. Калі яны яго маюць - гэта прамая пагроза існаваньню краіны.

  • postofficier 24 января 2013 в 14:08

    Бутылка водки, пакет "Сочного", нет не этого, этот уже сильно разбавлен. Лучше что-то смолевичское, а то можно и пошиковать, взять один "Don Simon" вместо двух "наших", смешивать можно в любой пропорции, покрепче, или наоборот, полегче, все зависит от состояния, и не забывайте, что водка это только 40% спирта, а не 96. Есть конечно, недостаток. Из неделимой упаковки ингридиентов получается, больше, чем 0.7, соответственно, значит нужно дольше стоять на морозе и выпрашивать "нехватающие" 200 рублей

  • nova-12 24 января 2013 в 14:24

    Чернила - это настоящий яд для организма. Не знаю, почему, но он очень вреден для организма. К тому же, легко доступный. В деревнях хоть и пьют свой самогон, и спиваются, но не так травят свой организм. Человек, употребляющий чернила, виден сразу. По-моему, кроме нашей страны, их больше нигде не производят.

  • serjinio-100-100 24 января 2013 в 14:34

    Может по отдельности вещества указанные в ГОСТе и не токсичны, но в смеси с дешевым спиртом , получаеться ядерный эффект

  • wws13 24 января 2013 в 14:58

    Бред. Что бы бороться с ожирением нужно запретить продажу жира.

  • suntoucher 24 января 2013 в 15:13

    Личное мнение: Кралько Алёша - предатель своего народа. Про тётю из южной страны говорить не надо - она же не своих травит тут. чтоб их.......

  • Jack_ONeill 24 января 2013 в 15:21

    Честно говоря, пока выборы 2015 года не представляю. Чиновников сокращают. БТ шугают. Электорат лишили топлива. Кто ж будет голосовать? А если неарод и впраду трезвить начнет? Так недолго и с трона вылететь главному нашему. Или к 15 году все вернется на круги своя? Типа хочешь счастья - купи корову. Потом продай - вот и счастье. Закрутил - открутит? На что надеется?

  • koshak-75 24 января 2013 в 15:24

    wws13 (24.01.2013 14:58) писал(a):
    Бред. Что бы бороться с ожирением нужно запретить продажу жира.
    По аналогии - чтобы бороться с "возросшим (по вине народа разумеется) количеством автомобилей" на дорогах необходимо их у этого самого народа конфисковывать, для чего предварительно надо сварганить кучу запретов, обеспечивающих возможности для конфискации и заодно поднятие цен на топливо. Или - для того, чтобы бороться с проживанием граждан в собственных квартирах (это тоже непозволительная роскошь в военное время), необходимо граждан принудительно выселять из квартир, для чего предварительно надо сварганить кучу запретов, обеспечивающих поднятие коммунальных тарифов. ЗЫ: список можно продолжить))))))))

  • nova-12 24 января 2013 в 15:25

    wws13 (24.01.2013 14:58) писал(a):
    Бред. Что бы бороться с ожирением нужно запретить продажу жира.
    Жир в небольшом количестве полезен для организма, а в каком количестве полезны чернила? Они производятся из самых ужасных отходов.

  • iwillback 24 января 2013 в 15:30

    Ну не будет "чернила", появится какое-нибудь другое дешевое бухло, это к бабке не ходи, небось на "трайпле" каком уже и линию по выпуску отладили, а под это и законы подгоняют, кого у нас волнует "здоровье нации"

  • iwillback 24 января 2013 в 15:31

    nova-12 (24.01.2013 15:25) писал(a):
    Жир в небольшом количестве полезен для организма, а в каком количестве полезны чернила? Они производятся из самых ужасных отходов.
    Не загоняйся, а то вдруг узнаешь из чего колбасу делают

  • kimp07 24 января 2013 в 15:32

    Jack_ONeill (24.01.2013 15:21) писал(a):
    Честно говоря, пока выборы 2015 года не представляю.
    а их не будет. будет коронация. раз и навсегда. а потом раз в год вместо дня независимости будут проводить праздники короля.

  • zeuge 24 января 2013 в 15:37

    А шкварку тоже запретять?

  • vinsen81 24 января 2013 в 15:47

    По-моему мы пытаемся лечить симптомы, а не саму болезнь. Алкоголизм есть следствие морального разложения общества, когда у людей просто нет смысла в жизни, вот они и уходят в "альтернативную реальность" при помощи различных препаратов. У нас самый доступный это алкоголь, в Азии - конопля, в Лат. Америке - кока. Можно запретить водку, но желающих уйти от реальности это не остановит - начнут нюхать и колоться. Антиалкогольная компания Горбачева это доказала.

  • sergeichuchko31115 24 января 2013 в 16:00

    tanana2009 (24.01.2013 09:30) писал(a):
    Вина все эти как делали из гнилых яблок так и будут делать. От названия содержание не измениться. А запрет ординарных вин чистой воды показуха. Их и так уже не производили. Деньги в бюджет в виде акцизов и показатели производства намного важнее здоровья лехтората. Если бы заботились, то разрешили бы самогон варить для себя. От него ведь не травяться сказно в статье. Так нет же, пусть лучше бырло покупает народ.
    Какой самогон варить(гнать)???Исключено...если разрешат,то прибыль в казну совсем не пойдет,чиновники зарплату не получат,да и на сахарок цена взлетит как когда то Гагарин в космос)))

  • rom53 24 января 2013 в 16:02

    А. КРАЛЬКО: В 2011 году показатель смертности по причине отравления алкоголем составил 29,2 человека на тысячу населения. В то же время общая смертность среди населения была 14,3 на тысячу. То есть мы видим, что смертность от проблем, связанных с алкоголем, в два раза выше. И это говорит кандидат наук. Прежде чем бредовые цифры приводить рекомендую заглянуть в открытые стат.данные. Смертность от отравления в.т. и алкоголем 25,5 случаев на 100000 (сто тысяч, а не тысячу населения)всего 2415 случаев, общая смертность 1426 на 100000 нас. или 135090 случаев. В общем ТУТ.BY НАДО ЗА БАЗАРОМ СЛЕДИТЬ И СНИМАТЬ СВОЕВРЕМЕННО ТАКИХ ОРАТОРОВ С ДИСТАНЦИИ.