Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293012345

Связаться
с редакцией!

Расскажите нам о происшествии или важном факте, который может представлять общественный интерес!

  • Популярное
  • Другие новости

Новость дня

8 декабря 2012 в 14:20
Екатерина Синюк / TUT.BY

Количество людей, которым предстоит выселение из служебных квартир, может исчисляться сотнями. И это только в Минске, говорит руководитель Центра по правам человека Галина Левина. Подлежат выселению те люди, которые десятки лет жили не тужили, не имея никаких проблем. "Видимо, массовое выселение решили провести накануне вступления в силу новой редакции Жилищного кодекса. И выселить независимо от того, что многим идти просто некуда".

Так, недавно странное предписание покинуть квартиру в течение 15 дней получила пенсионерка Людмила Соболько. Квартиру, в которой семья живет ни много ни мало 30 лет, получил еще муж Людмилы - от "Минских тепловых сетей", однако, не доработав 3 года до того момента, когда служебное жилье могло перейти в его собственность, муж уволился и вскоре умер.
 
По еще действующему Жилищному кодексу (в марте 2013-го вступит в силу новая редакция. - TUT.BY), сама квартира может перейти в собственность работника в случае, если он проработал в организации, предоставившей жилье, не менее 10 лет. Либо умер на рабочем месте. В противном случае по иску его нанимателя он должен освободить жилплощадь. При этом наниматель не должен "хлопать ушами", а проследить, чтобы бывший работник покинул жилплощадь в течение трех лет - на жилье распространяется трехгодичный срок "исковой давности".
 
Это как раз случай семьи Соболько. Однако "Минские тепловые сети" не только не опомнились в течение трех лет, но и оказались не против, чтобы… закрепить за семьей бывшего сотрудника еще одну комнату. Как рассказала TUT.BY Людмила, сама квартира - двушка - поначалу принадлежала семье только частично: одну комнату занимали Соболько, вторую - другая семья. Кухня общая. Как только вторая семья выселилась, Людмила Соболько написала соответствующее ходатайство в Администрацию Октябрьского района. Взамен же семья пообещала "сняться" с общей очереди на жилье.
 
Логично, что в Администрации должны были Людмиле не просто отказать в закреплении комнаты, а сообщить о ее обязанности выселиться. Однако местные власти внимания на то, что муж уже 15 лет как не работает, не обратили и закрепили комнату. В результате с 1999 года семья Соболько стала "обладательницей" двухкомнатной квартиры. Кстати, когда комнату закрепляли, никто даже не настаивал, чтобы семья снималась с очереди.



"Конечно, странно, муж 15 лет как не работал, а нам отдали вторую комнату. Но я ничего не заподозрила. Значит, выселять никто не собирался", - говорит Людмила. Правда, когда в 2007 году - уже после смерти мужа - она захотела еще и приватизировать жилье, то получила отказ. Тогда Людмила снова забеспокоилась: не выселят ли? И пошла в Министерство ЖКХ. Там ей ответили, что приватизировать, конечно, не дадут, но и не выселят! "Как жаль, что это было лишь на словах", - говорит теперь Людмила.
 
Жизнь шла своим чередом и вдруг в ноябре этого года в почтовом ящике ни о чем не подозревавшая Людмила обнаружила предписание: "УП ЖРЭО Октябрьского района Минска" сообщает, что жилое помещение является служебным жилым помещением государственного жилищного фонда. Данное жилое помещение было предоставлено Александру Соболько, который снят с регистрационного учета по указанному адресу. <…> Договор найма служебного жилого помещения расторгается <…> Вам необходимо в течение 15 дней с момента получения данного предписания освободить жилое помещение”.

Внизу приписка - "в противном случае УП ЖРЭО Октябрьского района Минска" будет вынуждено обратиться в суд с исковым заявлением о выселении вас из вышеуказанного жилого помещения со всем принадлежащим вам имуществом без предоставления другого жилого помещения с отнесением на вас всех судебных расходов". Предписание подписано директором ЖРЭО П.П. Степановым.
 
Людмила Соболько

Что интересно, мотив ЖРЭО, согласно предписанию, заключается в том, что их бывший работник - муж Людмилы - уже якобы получил другие "метры", и, стало быть, в служебном жилье уже не нуждается. Но о каких метрах идет речь, если с 2007 года, кроме метров на кладбище, он уже ничего не имеет?
 

 
Походы по инстанциям помогли пенсионерке понять, что ноги у предписания растут из новой редакции Жилищного кодекса. Именно там появилась четкая формулировка о том, что служебное жилье предоставляется работникам только на время "службы". В собственность служебное жилье больше переходить также не будет. Единственный вариант, который теперь предлагают местные власти Людмиле Соболько - заключить договор еще на 10 лет, чтобы за это время она построила кооперативное жилье.
 
"Это не договор, это приговор. Через 10 лет мне будет 74, неизвестно, что может быть. Даже если я умру, то детей ведь всё равно выселят. Что с ними будет? У меня нет возможности строить даже с привлечением льготного кредита. У меня слишком маленькая пенсия. Дочь моя имеет серьезное заболевание, я переживаю. Поэтому я отказалась подписывать такой договор" .

Кстати, есть уже примеры того, как похожие договоры приводили к тому, что к моменту их окончания люди оставались на улице. Пока известные нам примеры касаются выселения из социального жилья, но эксперты отмечают, что и для служебного жилья схема одна и та же. 
 

"Центр по правам человека": "Очевидно, что запустился конвейер"


По словам руководителя ОО "Центр по правам человека" Галины Левиной, которая сейчас помогает пенсионерке искать выход, ситуация абсурдная. И, более того - не единичная. В "Центр по правам человека" с такой же проблемой обратился уже не один человек.
 
Похожая ситуация - у Марии С., муж которой - работник ЖЭСа в Октябрьском районе - в 1994 году году тоже получил служебную квартиру. С мужем Мария в разводе, но квартиру удалось официально переоформить на себя. Что важно - муж Марии тоже недоработал 2 года до того момента, как квартира могла бы перейти в собственность. Когда мужчина в 2003 году уволился, семью могли выселить на абсолютно законных основаниях в течение трех лет. Снова никто этого не сделал. Вспомнить про них решили лишь... в сентябре 2012-го. Мария уже получила два предписания о том, что должна покинуть помещение.
 
Причина выселения, указанная в предписании - "в связи с инвентаризацией государственного жилого фонда".

В связи с инвентаризацией государственного жилого фонда

"Очевидно, что запустился конвейер, иначе это явление объяснить трудно: они посмотрели по спискам, кто у них уже не работает, заготовили "шапку" предписания и всем разослали".

Конвейерную работу по выселению всех "бывших" подтвердили и Людмиле Соболько. Когда женщина обратилась в ЖРЭО за разъяснениями, получила ответ, что у них такая форма предписаний отправляется всем, кому надо будет освободить служебное жилье.


"Надо было этим людям самим в течение трех лет выселяться. Чего они ждали?"


В ЖРЭО Октябрьского района TUT.BY сообщили, что таких "выселенцев" только в Октябрьском районе около 40 человек и хватает таких по всей стране. Более того, выселения ждут еще и те, кто занимал маневренное жилье и про кого тоже вдруг решили вспомнить.

Однако, например, в ЖРЭО Октябрьского района отмечают, что срок исковой давности ни при чем, и "мы вряд ли чем-то тут можем помочь". "Мы работаем согласно Указу президента №565, а по нему все, кто безосновательно занимают служебную жилплощадь, вынуждены покинуть ее". При этом на вопрос, неужели могут выселить пенсионерку, нам ответили: "Если она не освободит помещение, будем ее выселять в судебном порядке".
 
Правозащитница Галина Лёвина на такие ответы только разводит руками: "Указ президента перечеркивает срок исковой давности? Разве это правильно? Вы представьте, у скольких людей будут поломаны судьбы".
 
Постановление от 30 марта 2000 года Пленума Верховного суда Республики Беларусь

TUT.BY также обратился в отдел по обеспечению деятельности Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь по жилищной политике, строительству, торговле и приватизации. Именно там готовили новую редакцию Жилищного кодекса. Там нам сообщили, что какой-либо статистикой по стране о том, скольким людям еще предстоит выселение, не обладают. Однако тоже уверены, что срок исковой давности ни при чем. "Надо было этим людям самим в течение трех лет выселяться. Чего они ждали? Такие люди есть в стране, и к ним государство относится жестко - иначе ведь можно государственный жилищный фонд оставить без жилья. Надо искать адвокатов, ничего удивительного в решении ЖРЭО нет".

"Я бы, может, и оставила эту квартиру, но идти некуда. Нет ни деревни, ни родственников, ни какой-либо другой квартиры", - говорит Людмила Соболько. Не имеет другой площади и Мария С. "Я бы начала строительство, если бы знала, что так всё обернется, но не могу же я построиться за 10 дней", - возмущена она.
 
С вступлением в законную силу новой редакции Жилищного кодекса служебное жилье будет даваться на других условиях, это понятно и об этом говорится уже давно. "Но здесь важно два аспекта, - говорит Галина Лёвина. - Во-первых, срок исковой давности всё равно никто не отменял - "Минские тепловые сети" в случае с Людмилой и ЖЭС в случае с Марией упустили возможность выселить семью. Людмиле еще и комнату закрепили! Если есть постановление Пленума Верховного суда о том, что на иск дается 3 года, значит, эту норму должны выполнять. Во-вторых, и по старой редакции Жилищного кодекса, и по новой из служебного помещения не могут быть выселены пенсионеры без предоставления другого жилого помещения".

Обсуждение

Избранные комментарии
  • abaturova 8 декабря 2012 в 20:42

    Похожая ситуация до сих пор не разрешена в Гомеле. Суды выносят решения о понуждении заключения договоров найма на меньшие площади для того, чтобы дать квартирки нужным "власти" людям. Главный инициатор - ректор Гомельского государственного университета. http://news.tut.by/hotline/310035.html Цитата из одного поста по теме: "Двойные стандарты. Ректор сам проживает в доме, который имел статус общежития и в последствии был передан городу и жилье приватизировано. Т.е. работники Белгута воспользовались своим правом использовать чеки «Жилье», а работники ГГУ выходит неправомерно изъявляют такое свое желание. Дом действительно представляет собой жилой дом с изолированными квартирами, без мест общего пользование без всякой атрибутики общежития. Так например как гласит постановление Совмина №1437: Гражданину, вселяемому в общежитие, указывается предоставленное жилое помещение, выдаются под расписку необходимый инвентарь, постельные принадлежности, пропуск на право входа в общежитие. Вселяемый должен быть ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, правами и обязанностями лиц, проживающих

  • artbal 8 декабря 2012 в 22:26

    Этот беспредел творится на всей территории "социально ориентированной" республики. Большенство военных пенсионеров в отдаленных гарнизонах заложники сложившийся ситуации. И не надо говорить что они не старались построить свое жилье. На тот момент построится вне местности проживания было вообще невозможно. Да и строительства по районам практически не было. Так что колхозы и деревни - это и была перспектива дальнейшего проживания. Теперь можно строится везде (военным), однако в Слуцке стоимость квадрата в кооперативе 7 200 000 руб. Далее счет обычный, перетендовать на "очень льготный кредит" при такой стоимости невозможно. если выплаты по кредиту превышают 50% заработной платы его просто не выдают, а если ты способен выплачивать по 2 770 000 руб ежемесячно то ты выходишь за рамки малообеспеченных людей и можешь взять кредит только на общих основаниях - под 32% годовых. Итого ежемесячно выплачивать более 10 млн. и так в течении 20 лет. Где тут зарплата бюджетника "пописот" и возможность постройки своего жилья. Мы для государства всегда были в положении раба, а теперь еще и бомжа.....

  • Ротмистр 8 декабря 2012 в 23:32

    Однажды - не помню, в какой ситуации - услышал убежденное утверждение: "Зимой никто на улицу не выгонит!" - и это воспринялось, как нечто само собой разумеющееся. Зимой на улице человек умрет. Однако вот... У кого-то эта простая мысль почему-то не смогла родиться. Так вот - специально для них привел. Не отправят же теперь старого человека на мороз?! Вроде, такие выродки последний раз тут были только в войну, да и то пришлые.

  • Lina-Vika 9 декабря 2012 в 10:08

    Чиновники всех мастей и национальностей готовы по трупам ходить, что-бы выслужиться! Здесь дело в законах и судебной системе. Народ совсем не учавствует в обсуждении принимаемых законов и не реагирует на безправие каждого отдельного гражданина! Попробуй добиться правды , бумаготворцы загоняют тебя по кругу с различными документами (нужными и ненужными) и кончится все пустой отпиской.

  • Эдд 9 декабря 2012 в 15:00

    более правильным будет, если те, которые выкупили гоударственные квартиры по шесть тысяч долларов, продадут их детям тех, которые жили в служебных. что, не хотите? так не превращайтесь в шариковых. иначе, сначала пришли, за ними, потом придут за вами... добрее надо быть друг к другу, и нетерпимее к беспределу властей. они пользуются принципом разделяй и властвуй. мусульмане грызутся с христианами, велосипелисты, пешеходы с автомобилистами, автомобилисты с перехватчиками, льготники с бесплатниками, долевики с льготниками, бесплатники со служебниками, безбилетники с обилеченными, яблочники с андроидами, велкомовцы с эмтээсовцами, дятлы с бакланами, идиоты с дебилами.... может хватит, а?

  • koshak-75 10 декабря 2012 в 09:51

    вот, наконец-то более-менее содержательный пост, свидетельствующий о том, что проблема гораздо глубже. Особо похвалю 2-й абзац Вашего поста итак, имеем ситуацию: на периферии есть таланты, есть "не очень" . Но и те и другие рвутся в Минск. Таланты, как мы выяснили - с целью развития по причине невостребованности на местах рождения. "Не таланты" не могут ответить на вопрос "зачем они рвутся в Минск?", кроме как "а мы как все - а мы разве хуже?", уподобляясь анекдотичной блондинке на автомобиле, поворачивающей из крайнего левого ряда направо и использующей при этом боевой лозунг "мне туда надо")))))) Однако, что делать с развитием и востребованностью "энергичных, молодых, талантливых"? Всё-таки лично я не вижу прямой связи между обеспечением развития и востребованности человека с обязательным выездом на ПМЖ в другое место (город, страну, континент). К примеру возьмем Москву, которая считается среди стран бывшего Союза некой "меккой" для "страждущих до развития". Однако, если бы это было так на самом деле, то население той же России равнялось бы населению этой самой Москвы. Такого же не происходит (и уверен, что не произойдет) на самом деле? Как Вы думаете, почему? И точно такой же пример можно привести в отношении например Лондона или Вашингтона. То есть - есть Москва, но при этом есть и Питер и Казань. Есть Лондон, но скажем население Манчестера не стремится "на 80%" пополнить ряды лондонцев. И разве кто-то скажет, что Казань с Питером менее развита и востребована, чем Москва? То есть я о чем - можно способствовать развитию в стране только одного города (столицы или не столицы - тут на самом деле не важно, Вы правы), а можно и равномерно - нескольких городов, а в идеале - и всех. И тогда наши "таланты" (и "не таланты" кстати тоже, даже в первую очередь) будут востребованы на своих местах. Ну уж очень яркие гении всё-равно будут перемещаться для своего развития, но это всё-таки исключения (о правилах и исключениях я писал ранее). Вот почему у нас равномерного развития не происходит, а регулярно применяется однобокое развитие с последующей попыткой "просто поменять кадры - якобы менее талантливых из периферии в столицу, а якобы более талантливых - из столицы на периферию"? Значит это кому-нибудь нужно

Все комментарии
  • hrapovik 8 декабря 2012 в 14:32

    "...Либо умер на рабочем месте..."

  • wassiliy 8 декабря 2012 в 14:34

    с социально-ориентированным государством покончено! возникает вопрос: где и кем надо работать, чтобы иметь возможность снимать жильё на легально заработанные деньги (о построить и речи нет!) ? и ещё иметь возможность прокормитьодеть себя и ДЕТЕЙ?

  • buldos-buldosov 8 декабря 2012 в 14:35

    hrapovik (08.12.2012 14:32) писал(a):
    "...Либо умер на рабочем месте..."
    Вот интересно - много ли таких?

  • jt30 8 декабря 2012 в 14:36

    зато когда в течении трёх лет не выселяли, наверное подумали что "сорвали куш" а тут ещё и комнату хапнули, ну чем не фарт. )

  • milavik 8 декабря 2012 в 14:39

    Ну, сейчас начнется содом и гоморра...как сразу все службы бросились исполнять закон...честь и хвала...они бы так платили зарплату исправно и о людях заботились, как о жилплощади...

  • gena-tut 8 декабря 2012 в 14:40

    Зато социально - ориентированные.

  • dark.65 8 декабря 2012 в 14:40

    с одной стороны как бы и правильно всё.есть собственник(ЖРЭО)и его право распоряжаться СВОИМ жильём но с человеческой стороны как то не айс всё это.я б так палатку разбил под под подъездом и пожил пару недель. мне идти не куда а растрел за это не дадут.да и из палатки выгонять не куда.моё мнение не истина.выход всегда рядом.

  • pogonalo2 8 декабря 2012 в 14:42

    wassiliy (08.12.2012 14:34) писал(a):
    с социально-ориентированным государством покончено! возникает вопрос: где и кем надо работать, чтобы иметь возможность снимать жильё на легально заработанные деньги (о построить и речи нет!) ? и ещё иметь возможность прокормитьодеть себя и ДЕТЕЙ?
    Служебное жильё на то и служебное. Живешь до тех пор пока работаешь на предприятии-собственнике жилья. Уволился сам будь добр освободи новому работнику. Доработаешь до пенсии, можешь жить до смерти. Очень логично. Ну ещё добавить получивших инвалидность на производстве, наверняка в кодексе есть такое.

  • Vinchenso 8 декабря 2012 в 14:47

    Если бы работник теплосетей просто бы умер, в то время как работал в теплосетях - ещё можно было бы спорить и возмущаться.. Если бы работник уволился по причине смертельной болезни, не позволяющей ему дальше работать в теплосетях (кстати, в статье не написано почему уволился муж пенсионерки - потому что НЕ ЗАХОТЕЛ дальше работать, или попросту НЕ МОГ по состоянию здоровья, которое и привело его в дальнейшем к гибели?) - тогда тоже можно было бы ещё бузить и негодовать.. Если же увольнение мужа пенсионерки связанно исключительно со своим собственным желанием и решением - тогда конечно в ЖРЭО правы.. Тут уж ничего не поделаешь..

  • Vinchenso 8 декабря 2012 в 14:50

    wassiliy (08.12.2012 14:34) писал(a):
    с социально-ориентированным государством покончено! возникает вопрос: где и кем надо работать, чтобы иметь возможность снимать жильё на легально заработанные деньги (о построить и речи нет!) ? и ещё иметь возможность прокормитьодеть себя и ДЕТЕЙ?
    Ну.. В США можно.. В России можно.. А в Беларуси судя по кол-ву недовольных на митингах - почти всех всё устраивает.. Я не беру в учёт кухонных оппозиционеров, потому что.. ну.. их в учёт даже гос-во не берёт..

  • kostja_78 8 декабря 2012 в 14:50

    pogonalo2 (08.12.2012 14:42) писал(a):
    Служебное жильё на то и служебное. Живешь до тех пор пока работаешь на предприятии-собственнике жилья. Уволился сам будь добр освободи новому работнику. Доработаешь до пенсии, можешь жить до смерти. Очень логично. Ну ещё добавить получивших инвалидность на производстве, наверняка в кодексе есть такое.
    верно подмечено, а то и сами на предприятии уже лет 10 не работают и ещё хотят что бы дети в этой квартире жили ЗЫ белорусов от халявы ещё долго отучать придется.

  • miz-miz 8 декабря 2012 в 14:50

    Закон обратной силы не имеет. Т.е. новый кодекс не распостроняется на отношения возникшие до его вступления в силу. Когда же ваша "ЖАБА" сдохнет.

  • alessaa 8 декабря 2012 в 14:56

    просто охренительные законы в нашеи строне дураков и чиновников

  • budarushka 8 декабря 2012 в 15:07

    Про "...умер на рабочем месте".. тоже понравилось Следующим шагом будет анализ правомерности приватизации служебного жилья в 90-х. Вдруг окажется, что половина собственников стали ими незаконно и безосновательно. А ЖАБА не сдохнет никогда!!!

  • werty45 8 декабря 2012 в 15:09

    УЖАС!!! - что творится в стране. Хочу - БОМЖами вас сделаю, хочу - как крепосных работать заставлю!!! И все вроде возмучаются от мала, до стара. А на выборах - 80-90 %. ОТКУДА? Госпожа Ермошина!!! - пора вводить какие-нибудь электронные бюлетени - чтоб каждый избиратель мог на каком нибуть сайте проверить - за кого же всётаки стоит мой голос?

  • Kirill-Evgenevich 8 декабря 2012 в 15:10

    ну так и в чем проблемы . женщину в город "спутник" или агрогородок (как раз на нашу социальноорентированную пенсию сможет позволить себе кредит на пентхаус) . квартиру родственнику директора предприятия (последний её с привеликим удовольствие будет сдавать студентам или еще кому) все счастливы все довольны .

  • andrey t. 8 декабря 2012 в 15:17

    А чем он думал когда увольнялся, надо было быть готовым,а так после увольнения еще вторую половину оттяпали, наверное на лапу кому-то дали, надо бы проверить работников райисполкома, что давали добро, с очереди не сняли на жилье, могли бы за 30 лет свою квартиру по льготному кредиту построить, так зачем было надо если дармовая есть, а теперь разнылись, а мне их не жалко, не люблю халявщиков, я в их отличие никаких холяв на работе не получал, а построил свою, с привлечением льготного кредита, но имел на него полное право, так как жил в общаге с семьей на 12 кв.м.

  • prost008 8 декабря 2012 в 15:18

    дурнота полная в социально ориентированном государстве пускай платит деньги и выкупает жилье а то перепугались депутаты что без жилья госфонд останется а есле их проверить то половина окажется в приватизированных служебных квартирах есле бабку выгонять то и всех по стране в том числе и чиновников с приватизированных служебок выгоняйте

  • matushka-i 8 декабря 2012 в 15:22

    milavik (08.12.2012 14:39) писал(a):
    Ну, сейчас начнется содом и гоморра...как сразу все службы бросились исполнять закон...честь и хвала...они бы так платили зарплату исправно и о людях заботились, как о жилплощади...
    Ну, вот http://news.tut.by/society/324130.html человек платил за квартиру и его не трогали, хоть рядом с ним жить людям было невозможно. А сейчас обычных людей превратим в бомжей. Нельзя таких выселять, не предоставив арендного жилья на 10 лет, как минимум. А когда квартиры, построенные по льготам более одной на семью будут проверять?И что тогда делать будут? Половина этих квартир, как минимум, продана. А как на ветеранов, получивших при советах квартиры, затем приватизировавших, но почему-то резко продавших лет 10 назад квартиру,- как на них строили внуки, а затем продавали... Таким образом, полминска скоро бомжевать начнёт

  • sasha3880 8 декабря 2012 в 15:23

    ПРЕДЛАГАЮ ПРЕЗИДЕНТУ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ СВОИМ ПРАВОМ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В ДАННЫЙ ПУНКТ НОВОГО ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА И ЗАПРЕТИТЬ ВЫСЕЛЕНИЕ (РАЗРЕШИТЬ ПРИВАТИЗАЦИЮ СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ) ТЕХ ЛЮДЕЙ, КТО СОГЛАСНО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЖК УЖЕ ОТРАБОТАЛ (ВЫСЛУЖИЛ) 10 КАЛЕНДАРНЫХ ЛЕТ, ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НОВОГО жк.

  • Sima-Sina 8 декабря 2012 в 15:23

    20 лет назад надо было постепенно приводить страну к нормальным рыночным отношениям, а не сейчас вдруг облажавшись с социальной ориентацией решить, что за 10 дней люди должны понять, что на дворе уже другие времена и она сами должны решать свои проблемы.

  • scaild 8 декабря 2012 в 15:26

    Все для людей.

  • viktda 8 декабря 2012 в 15:29

    .......все уже закончилось....и не будет .... ......

  • i_find_work 8 декабря 2012 в 15:29

    buldos-buldosov (08.12.2012 14:35) писал(a):
    Вот интересно - много ли таких?
    Я слышал - в Минске только около 3-х тысяч.

  • Veranika 8 декабря 2012 в 15:32

    wassiliy (08.12.2012 14:34) писал(a):
    с социально-ориентированным государством покончено! возникает вопрос: где и кем надо работать, чтобы иметь возможность снимать жильё на легально заработанные деньги (о построить и речи нет!) ? и ещё иметь возможность прокормитьодеть себя и ДЕТЕЙ?
    - в колхозе

  • i_find_work 8 декабря 2012 в 15:34

    andrey t. (08.12.2012 15:17) писал(a):
    А чем он думал когда увольнялся, надо было быть готовым,а так после увольнения еще вторую половину оттяпали, наверное на лапу кому-то дали, надо бы проверить работников райисполкома, что давали добро, с очереди не сняли на жилье, могли бы за 30 лет свою квартиру по льготному кредиту построить, так зачем было надо если дармовая есть, а теперь разнылись, а мне их не жалко, не люблю халявщиков, я в их отличие никаких холяв на работе не получал, а построил свою, с привлечением льготного кредита, но имел на него полное право, так как жил в общаге с семьей на 12 кв.м.
    Примерно до 2003 года, а тем более до 2000 года исполкомы разрешали увольняться без выселения. Потом прошли все исковые сроки (3 года).... Что? - опять за старое власти берутся????? Виноваты же исполкомы, - вот и пусть дают новые квартиры людям раз не "отработали" вопрос ТОГДА. Сейчас в таких квартирах живут как правило пенсионеры. Закон обратной силы не имеет! Все исковые роки прошли. Суд не выселит. Я умаю, что просто ЖРЭО нужно "отработать вопрос" перед исполкомом....

  • Veranika 8 декабря 2012 в 15:36

    пенсионеры в дом престарелых могут переселиться, жизнь там не мед, но все же лучше чем на улице. Не понимаю почему семья Соболько не приватизировала жилье в свое время.

  • frx2012 8 декабря 2012 в 15:46

    Ну, подумаешь, выселят на улицу. И на улице люди живут--и ничего. Выжить на улице несложно, достаточно сдавать с десяток бутылок в день--и не прпадешь. А тут еще и пенсия есть.

  • наивная баба 8 декабря 2012 в 15:46

    Veranika (08.12.2012 15:36) писал(a):
    пенсионеры в дом престарелых могут переселиться, жизнь там не мед, но все же лучше чем на улице. Не понимаю почему семья Соболько не приватизировала жилье в свое время.
    В статье ясно написано, что им отказали в приватизации.

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 15:47

    kostja_78 (08.12.2012 14:50) писал(a):
    верно подмечено, а то и сами на предприятии уже лет 10 не работают и ещё хотят что бы дети в этой квартире жили ЗЫ белорусов от халявы ещё долго отучать придется.
    Проблема в том, что есть такие жильцы, которые живут в таких квартирах с середины 80-х годов, когда никаких ограничений не было. Такие квартиры сплошь пустовали примерно до 1995 года. Эти квартиры сплошь сырые, полуподвальные. РЕДКО кому попались нармальные. 0,1% от всех служебных квартир. [/B ] У меня есть знакомый, который до 2000 года, ходил на прием к председателю исполкома с просьбой о разрешении уволиться недоработав свего лишь 1 год. Зарплата была 6$. (не выжить). Мужчина пошел зарабатывать, что бы просто физически выжить. Председатель исполкома предложил ему устроить свою жену, типа - пусть дорабатывает. ... Потом, в 2005-м году, - оказалось что работник не прав. Давайте рассудим, если разрешили уволиться, и сразу не "забрали" квартиру, - так кто виноват? - Я думаю виноват - Исполком. Вернее даже не исполком, а практика применения законов была такова, что можно было увольняться и нетя никто не "выгонит". У другого моего знакомого - есть решение суда, по которому ЖРЭО отказано в праве на выселение в связи со сроком давности.. ВИНОВАТА ВЛАСТЬ. Эти квартиры - нужно отдать. Люди там живут по 20-30 лет.

  • alessaa 8 декабря 2012 в 15:53

    главное платите налоги и ходите на выборы - а вас за это как кошаков под хвост на улицу .... это и есть забота государства о своих гражданах

  • vavilonn 8 декабря 2012 в 15:53

    Беру данные с моего личного жизненного опыта: пока живёшь своей нормальной размеренной жизнью и не сталкиваешься с решением никаких вопросов с гос. органами - всё идёт хорошо и, в общем, без особых проблем. Но стоит лишь возникнуть необходимости заиметь дело с чиновничьим аппаратом - всё! Пиши пропало. Чиновники у нас существуют не для того, чтобы помочь человеку в решении его проблемы, а для того, чтобы сделать всё возможное, чтобы этот человек заткнулся и не вякал, показав ему Законодательство, кучу приложений, изменений и дополнений к этому Законодательству.Причём, все эти дополнения и изменения лишь утвердят и укрепят отказ. Они принимаются не для улучшения ситуации, а для того, чтобы показать ничтожность гражданина перед значимостью чина. Это моё личное мнение и с личного опыта. С моей практики. Если я не прав - скажите и обоснуйте.

  • 117ok 8 декабря 2012 в 15:55

    да . вторая семья чего-то сьехала. а я вот ромашка полевая осталася. а тут бац и вся квартира осталась случайно. "ничего - не понимаю". все умерли

  • broni 8 декабря 2012 в 15:55

    В ситуации в большей степени виновато государство которое столько времени в людях сохраняло совковые отношения , склонность к халяве, что им все что то должны . Посему и выгонять на улицу людей нельзя - они в ответе за тех кого приручили ! Думаю что правильно было бы эти служебные квартиры перевести в арендные и пусть люди в них живут дальше .

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 15:55

    наивная баба (08.12.2012 15:46) писал(a):
    В статье ясно написано, что им отказали в приватизации.
    Отказать в приватизации, - пусть отказывают, но дожить в этом мире - дать обязаны, поскольку виноваты Исполкомы и практика применения законов. Т.е. виновата власть! .. А потом - пусть забирают...

  • jopta.zabanen 8 декабря 2012 в 15:56

    "Бомжей вскоре станет больше?" Бомжи не знали, что занимают жильё не по праву? Добро пожаловать в село, на свежий воздух - целые деревни пустуют, вообще бесплатно!

  • 117ok 8 декабря 2012 в 15:56

    вот плюшкин из соседних новостей квартиру отдал стране красиво

  • buldos-buldosov 8 декабря 2012 в 15:59

    i_find_work (08.12.2012 15:29) писал(a):
    Я слышал - в Минске только около 3-х тысяч.
    Нифигасики себе!

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 15:59

    117ok (08.12.2012 15:55) писал(a):
    да . вторая семья чего-то сьехала. а я вот ромашка полевая осталася. а тут бац и вся квартира осталась случайно. "ничего - не понимаю". все умерли
    Могла быть ситуация, - тот, котрый "съехал", - работал на МАЗе с приемлемой зарплатой и полной семьёй, где строили жилье, или в беларус банке, а второй работал дворником (один или одна), с соответствующей зарплатой. Вот в чем разница.

  • nordmen 8 декабря 2012 в 16:07

    Животные, сказать больше нет чего... Жалко людей.

  • TUT. Я 8 декабря 2012 в 16:10

    "Конечно, странно, муж 15 лет как не работал, а нам отдали вторую комнату. Но я ничего не заподозрила. Значит, выселять никто не собирался", - говорит Людмила. странное какое то предложение если отдали вторую комнату то выселять не будут? а если бы дали ещё одну квартиру что бы она подумала? вроде все кричат что хотят жить как на западе а как только услышали звон про выселение так сразу же ......... халявы не бывает в наше время. я в своё время отказался от служебного жилья, взял кредит не льготный и купил себе квартиру и не кому не говорю что мне кто то что то должен. каждый устраивает свою жизнь как хочет.

  • vavilonn 8 декабря 2012 в 16:10

    jopta.zabanen (08.12.2012 15:56) писал(a):
    "Бомжей вскоре станет больше?" Бомжи не знали, что занимают жильё не по праву? Добро пожаловать в село, на свежий воздух - целые деревни пустуют, вообще бесплатно!
    А откуда эти деревни появились? Да это вся деревенщина, не в обиду им сказано, в Минск подалась. В Минске коренных жителей - раз, два и обчёлся! А остальные - это жители снесённых деревень. А иначе, откуда такая цифра 1,9 млн. чел в Минске? Все новые микрорайоны - это бывшие деревни. Начиная с Зелёного Луга, где были Слепянки и прочие Степянки. На месте только одной деревни Уручье какой огромный микрорайон!

  • i_find_work 8 декабря 2012 в 16:10

    buldos-buldosov (08.12.2012 15:59) писал(a):
    Нифигасики себе!
    Примерно с середины 80-х до 2003 года, - в ЖЭСы и другие подобные предприятия, можно было "заманить" только служебным жильем!!!!!!!!!!! Иначе бы - жильцы захлебнулись бы в собственном дер....е и не смогли бы открыть дверь подъезда из за куч мусора. Зарплаты тогда были (в начале 90-х) - 5-15$. Для сравнения - на других предприятиях получали - от 80$. Я не говорю о тех кто "зарабатывал" от 100$ до 10000$ в частном "бизнесе". У меня 2 таких знакомых, и оба попали в эту ситуацию. Не доработали 1-2 года. Виновата власть. Трогать этих людей - нельзя! Государство обмануло людей. Если не "выгнали" тогда, зачем трогать "недееспособных"...... В возрасте......

  • i_find_work 8 декабря 2012 в 16:13

    vavilonn (08.12.2012 16:10) писал(a):
    А откуда эти деревни появились? Да это вся деревенщина, не в обиду им сказано, в Минск подалась. В Минске коренных жителей - раз, два и обчёлся! А остальные - это жители снесённых деревень. А иначе, откуда такая цифра 1,9 млн. чел в Минске? Все новые микрорайоны - это бывшие деревни. Начиная с Зелёного Луга, где были Слепянки и прочие Степянки. На месте только одной деревни Уручье какой огромный микрорайон!
    Проблема в том, что Минчане, как и Москвичи - не работают. Сидят по офисам. Сдают по 3 квартиры..... Работают иногородние. Т.е. рабы-обслуга Минчан. Во как!!!

  • onlinir 8 декабря 2012 в 16:16

    alessaa (08.12.2012 15:53) писал(a):
    главное платите налоги и ходите на выборы - а вас за это как кошаков под хвост на улицу .... это и есть забота государства о своих гражданах
    не надо кошаков под хвост на улицу....

  • Bullean 8 декабря 2012 в 16:18

    Интересно получается: одной получилось отхапать комнату, второй получилось переоформить жильё на себя. Что-то я не помню подобных аттракционов неслыханной щедрости в жизни своеи и жизни своих родных. А значит, где-то подмазывали чиновников в пользу себя. Вариантом решения подобных проблем может являться переоформление подобного жилья в арендное с пониженными ставками. Всё-таки нынешние хозяева не расплатились за квартиру своим трудом.

  • ljus 8 декабря 2012 в 16:18

    "..Через 10 лет мне будет 74, неизвестно что может быть. Даже если я умру, то детей ведь всё равно выселят...." Бедным сироткам уже , наверное, за 40. Не стыдно им в таком возрасте ютиться с семьями в "двушке" престарелой мамки?

  • sergik-melkij 8 декабря 2012 в 16:22

    ни черта никого не жалко. я живу на съемной квартире, уже третьей по счету. моя бывшая хозяйка жила в служебной квартире, а собственную мне сдавала, при том за такие деньги, что пошла она ***************. больше напрягает, что те, кто нахапались квартир по стране, в т.ч. и служебных, больше всего эту власть и поливают.

  • ljus 8 декабря 2012 в 16:22

    А почему выселение из СЛУЖЕБНЫХ квартир тех, кто никакого отношения не имеет к конкретному предприятию-владельцу квартир, считается несправедливым? если простите, мой приятель меня на машине катал, а потом умер, то машинка остается в его семье. А не мне достается...

  • Viber 8 декабря 2012 в 16:22

    ЖестокА, но тАкАва жизнь, ребята, все на мороз!

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 16:23

    Я слышал - в Минске только около 3-х тысяч.
    buldos-buldosov (08.12.2012 15:59) писал(a):
    Нифигасики себе!
    По белоруси, - их ещё больше. Просто эти люди, ТОГДА спасали страну, - на ту зарплату - никто не шёл!!!! Все тогда - в бизнес и воровство "социалистической собственности" пошли. Им бы спасибо сказать и отдать эти квартиры. Или хотя бы не трогать до смерти.... Я согласен, когда речь идет о квартирах, полученных после 2000-х годов, когда ситуация стабилизировалась, а до 2000 года, - этим людям памятники нужно было ставить.... К тому же эти квартиры - сплошь пустовали. Люди, вы не врубаетесь, сколько служебных квартр было в Г.Минске в начале 90-х. У 80% из них небыло даже входных дверей.... Жили бомжи.....

  • ljus 8 декабря 2012 в 16:25

    wassiliy (08.12.2012 14:34) писал(a):
    с социально-ориентированным государством покончено! возникает вопрос: где и кем надо работать, чтобы иметь возможность снимать жильё на легально заработанные деньги (о построить и речи нет!) ? и ещё иметь возможность прокормитьодеть себя и ДЕТЕЙ?
    странно: численность белорусов стремительно уменьшается, жилья строится немеряно, а жить всё-равно негде. Удивительная биларусская теория относительности...

  • SaintMalKavian 8 декабря 2012 в 16:26

    Если попадаешь в такую ситуацию, надо отстаивать свою позицию (прежде всего, обращением к СМИ), а не сидеть и причитать. Иначе действительно окажешься на улице. Обращаться в суд, подозреваю, необходимо, но бесполезно. И, само собой, снять квартиру на это время всё же не помешает.

  • dimmuborgir1983 8 декабря 2012 в 16:26

    в этой стране каждый человек потенциальный бомж

  • ljus 8 декабря 2012 в 16:28

    dark.65 (08.12.2012 14:40) писал(a):
    с одной стороны как бы и правильно всё.есть собственник(ЖРЭО)и его право распоряжаться СВОИМ жильём но с человеческой стороны как то не айс всё это.я б так палатку разбил под под подъездом и пожил пару недель. мне идти не куда а растрел за это не дадут.да и из палатки выгонять не куда.моё мнение не истина.выход всегда рядом.
    с человеческой стороны ты 5-10-20 лет на халяву даром получил хату и пользовался ей! теперь, конечно, "не по-человечески"... А вы, когда одалживаете дрель у приятеля, потом тоже возмущаетесь, что её надо отдавать?

  • ljus 8 декабря 2012 в 16:30

    а чё бывшие студенты не возмущаются, что не могут жить в общагах и ПОСЛЕ окончания институра 5-10-20 лет? это же тоже 2служебное" жильё?

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 16:30

    dimmuborgir1983 (08.12.2012 16:26) писал(a):
    в этой стране каждый человек потенциальный бомж
    В принципе - согласен. Но не думаю, что суд пойдет на такое. Есть срок давности (3 года). И этот "вопрос" - НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ....

  • sergik-melkij 8 декабря 2012 в 16:31

    eu1bn (08.12.2012 16:23) писал(a):
    По белоруси, - их ещё больше. Просто эти люди, ТОГДА спасали страну, - на ту зарплату - никто не шёл!!!! Все тогда - в бизнес и воровство "социалистической собственности" пошли. Им бы спасибо сказать и отдать эти квартиры. Или хотя бы не трогать до смерти.... Я согласен, когда речь идет о квартирах, полученных после 2000-х годов, когда ситуация стабилизировалась, а до 2000 года, - этим людям памятники нужно было ставить.... К тому же эти квартиры - сплошь пустовали. Люди, вы не врубаетесь, сколько служебных квартр было в Г.Минске в начале 90-х. У 80% из них небыло даже входных дверей.... Жили бомжи.....
    памятники надо ставить тем, кто и без служебных квартир спасали страну. моим родителям например, которые себе жилье построили без подачек, и меня к этому приучают. чтоб потом никому должным не быть. в те лихие годы всем тяжело было, и что теперь, всем им памятников натыкать и по хате в подарок?

  • kot-fokstrot 8 декабря 2012 в 16:33

    скоро не только из служебного но и из своего пойдем

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 16:33

    ljus (08.12.2012 16:30) писал(a):
    а чё бывшие студенты не возмущаются, что не могут жить в общагах и ПОСЛЕ окончания институра 5-10-20 лет? это же тоже 2служебное" жильё?
    Это разные вещи. Человека - нужно предупреждать!!! - и отбирать жильё сразу. А не тогда, когда он постареет.... Дети - это уже другой вопрос. Квартира к ним не касается....

  • sergik-melkij 8 декабря 2012 в 16:33

    SaintMalKavian (08.12.2012 16:26) писал(a):
    Если попадаешь в такую ситуацию, надо отстаивать свою позицию (прежде всего, обращением к СМИ), а не сидеть и причитать. Иначе действительно окажешься на улице. Обращаться в суд, подозреваю, необходимо, но бесполезно. И, само собой, снять квартиру на это время всё же не помешает.
    а еще совет: сгонять в страсбург. или брюссель, там точно внимание привлечешь.

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 16:34

    sergik-melkij (08.12.2012 16:31) писал(a):
    памятники надо ставить тем, кто и без служебных квартир спасали страну. моим родителям например, которые себе жилье построили без подачек, и меня к этому приучают. чтоб потом никому должным не быть. в те лихие годы всем тяжело было, и что теперь, всем им памятников натыкать и по хате в подарок?
    Уверен, -Ваши родители не работали в ЖЭСе на 6$.......

  • kot-fokstrot 8 декабря 2012 в 16:34

    eu1bn (08.12.2012 16:30) писал(a):
    В принципе - согласен. Но не думаю, что суд пойдет на такое. Есть срок давности (3 года). И этот "вопрос" - НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ....
    ой не смешите суд!!! закон что дышло-куда повернешь так и вышло а у нас воротчик один хитрозачесанный!!!

  • SaintMalKavian 8 декабря 2012 в 16:36

    sergik-melkij (08.12.2012 16:33) писал(a):
    а еще совет: сгонять в страсбург. или брюссель, там точно внимание привлечешь.
    Google утверждает, что заявления из Беларуси там не принимают.

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 16:37

    kot-fokstrot (08.12.2012 16:34) писал(a):
    ой не смешите суд!!! закон что дышло-куда повернешь так и вышло а у нас воротчик один хитрозачесанный!!!
    Этому "воротничку", - дает инфу - ЖКХ. Насколько совесть там.......

  • sergik-melkij 8 декабря 2012 в 16:38

    eu1bn (08.12.2012 16:34) писал(a):
    Уверен, -Ваши родители не работали в ЖЭСе на 6$.......
    будьте уверены, мои родители в свое время и таких денег не видели. и зарплату раз в год получали

  • sergik-melkij 8 декабря 2012 в 16:39

    SaintMalKavian (08.12.2012 16:36) писал(a):
    Google утверждает, что заявления из Беларуси там не принимают.
    поверьте, главное с плакатом постоять, а дальше дело хартии

  • Це Дюкє 8 декабря 2012 в 16:39

    ljus (08.12.2012 16:25) писал(a):
    странно: численность белорусов стремительно уменьшается, жилья строится немеряно, а жить всё-равно негде. Удивительная биларусская теория относительности...
    Карту Минска откройте - треть города - деревенские дома.

  • freedom-2009 8 декабря 2012 в 16:43

    alessaa (08.12.2012 14:56) писал(a):
    просто охренительные законы в нашеи строне дураков и чиновников
    А, чиновники разве не из дураков?

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 16:43

    sergik-melkij (08.12.2012 16:38) писал(a):
    будьте уверены, мои родители в свое время и таких денег не видели. и зарплату раз в год получали
    Я как физик - знаю, что есть закон закон сохранения энергии и превращения материи. Ваши родители не могли построить квартиру, если бы они работали на тех должностях, которым давали эти квартиры. Существовал список должностей, которым нужно было давать квартиры, ПОТОМУ ЧТО ТУДА БЫЛО НЕ "ЗАМАНИТЬ" ЛЮДЕЙ. Да дело и не в этом. Людей нужно было выселять тогда. А не сейчас. Срок давности 3 года на все кроме преступлений....

  • ljus 8 декабря 2012 в 16:47

    Срок давности 3 года на все кроме преступлений
    так они и совершали преступление, НЕЗАКОННО проживая на площади предприятия, на котором НЕ работали

  • sergik-melkij 8 декабря 2012 в 16:47

    eu1bn (08.12.2012 16:43) писал(a):
    Я как физик - знаю, что есть закон закон сохранения энергии и превращения материи. Ваши родители не могли построить квартиру, если бы они работали на тех должностях, которым давали эти квартиры. Существовал список должностей, которым нужно было давать квартиры, ПОТОМУ ЧТО ТУДА БЫЛО НЕ "ЗАМАНИТЬ" ЛЮДЕЙ. Да дело и не в этом. Людей нужно было выселять тогда. А не сейчас. Срок давности 3 года на все кроме преступлений....
    ну если условием проживания (а также договора найма жилого помещения) было обязательные трудовые отношения с квартиродателем, то какие тут вопросы? плюс не верю, что бабке пришло только одно письмо, причем сразу в лобатину - вон с дому! предполагаю, что переписка имела место давно, а бабуля все не может поверить

  • innervox 8 декабря 2012 в 16:49

    Потому что все принадлежит одному Хозяину.

  • reini 8 декабря 2012 в 16:50

    Социально-ориентированное государство. Думает о своих гражданах.

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 16:54

    ljus (08.12.2012 16:47) писал(a):
    так они и совершали преступление, НЕЗАКОННО проживая на площади предприятия, на котором НЕ работали
    Вопрос в том, что ОБА не выполнили свои обязательства. Один - не доработал 10 лет. - Второй - не выселил (в течение 20 лет). Так кто виноват? - Давайте разбираться!!! К тому же, я знаю ситуацию моего знакомого, что примерно до 1995 года и договора то не заключались. Просто выносилоСь решение исполкома о выделении служебной квартиры. И ВСЁ!!!! Вот в такой ситуации мой знакомый и сидит. Энегрия потрачена в молодые годы на работу за копейки. Потом исполком предложил дорабатывать члену семьи. (т.е. - жене). А чего предлогали то. ТОГДА НУЖНО БЫЛО СКАЗАТЬ - НЕТ!! Исполком виновать. ВСЁ!!! Сейчас, - этих людей трогать нельзя! Власти виноваты. Раз разрешили жить по 20 лет и состариться....

  • Dima666-666 8 декабря 2012 в 16:57

    ljus (08.12.2012 16:22) писал(a):
    А почему выселение из СЛУЖЕБНЫХ квартир тех, кто никакого отношения не имеет к конкретному предприятию-владельцу квартир, считается несправедливым? если простите, мой приятель меня на машине катал, а потом умер, то машинка остается в его семье. А не мне достается...
    сравнение мягко говоря за уши притянуто. несправедливо не то что выселяют,процедура она и в африке процедура,а то что трепят нервы тем кому реально жить не где. хотя суд однозначно не рискнёт создать претендент о официальном предъявление человеку документа бомжа)

  • wassiliy 8 декабря 2012 в 16:58

    pogonalo2 (08.12.2012 14:42) писал(a):
    Служебное жильё на то и служебное. Живешь до тех пор пока работаешь на предприятии-собственнике жилья. Уволился сам будь добр освободи новому работнику.
    так я не имею ничего против! но ЭТО вступает в силу в 2013 году! НО по действующему законодательству данную пенсионерку выселить не имеют права-уже ни один раз по 3 года прошло, как уволился муж!нормальный адвокат в суде эти ЖРЭО пошлёт лехко и далеко!а жильё это так и будет"служебным"пока живы члены семьи и нет др.жилья!

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 16:58

    sergik-melkij (08.12.2012 16:47) писал(a):
    ну если условием проживания (а также договора найма жилого помещения) было обязательные трудовые отношения с квартиродателем, то какие тут вопросы? плюс не верю, что бабке пришло только одно письмо, причем сразу в лобатину - вон с дому! предполагаю, что переписка имела место давно, а бабуля все не может поверить
    Судя по тексту, - Вы - из тех,- кто заинтересован!!!!! Как грамотно всё "обставили". Срок давности..... 3-года.... Трогать нельзя.... Вас же каснется......... В другом....

  • kugal 8 декабря 2012 в 16:59

    нечего было мужа доводить

  • ljus 8 декабря 2012 в 17:00

    Dima666-666 (08.12.2012 16:57) писал(a):
    сравнение мягко говоря за уши притянуто. несправедливо не то что выселяют,процедура она и в африке процедура,а то что трепят нервы тем кому реально жить не где. хотя суд однозначно не рискнёт создать претендент о официальном предъявление человеку документа бомжа)
    ну, мне же реально кататься больше не на чем - пусть мне присудят чужую машину только от того, что меня на ней катали... а то обидно, что мне реально присудят звание "пешеход" - через 20 лет незаконного катания на чужой машине

  • ljus 8 декабря 2012 в 17:02

    Срок давности..... 3-года.... Трогать нельзя....
    т.е если я одолженную у друга дрель, не отдаю ему 3 года, то она уже по праву МОЯ?класс! буду так и поступать!

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 17:03

    ljus (08.12.2012 17:00) писал(a):
    ну, мне же реально кататься больше не на чем - пусть мне присудят чужую машину только от того, что меня на ней катали... а то обидно, что мне реально присудят звание "пешеход" - через 20 лет незаконного катания на чужой машине
    Правильное рассуждение. Есть ещё закон, по которому, - если владеешь ЧУЖОЙ вещью 16 лет, - ТО ОНА АВТОМАТИЧЕСКИ ТВОЯ. Поэтому, - не отобрали в течении 16 лет, - отдайте.......

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 17:05

    ljus (08.12.2012 17:02) писал(a):
    т.е если я одолженную у друга дрель, не отдаю ему 3 года, то она уже по праву МОЯ?класс! буду так и поступать!
    Был закон - 16 лет. Сейчас - не знаю. При советах - был.

  • ljus 8 декабря 2012 в 17:06

    eu1bn (08.12.2012 17:03) писал(a):
    Правильное рассуждение. Есть ещё закон, по которому, - если владеешь ЧУЖОЙ вещью 16 лет, - ТО ОНА АВТОМАТИЧЕСКИ ТВОЯ. Поэтому, - не отобрали в течении 16 лет, - отдайте.......
    ... т.е. , получается, поскольку уже 19-й год "владения", то целое государство автоматически становится "личной вещью"? у нас так и получилось

  • Dima666-666 8 декабря 2012 в 17:08

    sergik-melkij (08.12.2012 16:31) писал(a):
    памятники надо ставить тем, кто и без служебных квартир спасали страну. моим родителям например, которые себе жилье построили без подачек, и меня к этому приучают. чтоб потом никому должным не быть. в те лихие годы всем тяжело было, и что теперь, всем им памятников натыкать и по хате в подарок?
    опять завели песню про то как нефиг халявничать. Пускай сперва подъёмные кредиты сделают и зарплаты в бюджете доведут хотя бы до кредито способного состояния.Можно конечно кричать на лево и на право что мол нефиг работать там где мало платят,но ведь кроме директоров,замов,"бизнесменов",барыг, спекулянтов,и просто работяг,есть и люди по призванию:научные работники,доктора,учителя,спасатели и тд.и

  • Эрік 8 декабря 2012 в 17:08

    Количество бомжей не увеличиться. Больше станет жителей в агрогородках

  • duyshess 8 декабря 2012 в 17:09

    ну и, что же остается будущим "бомжам" делать ???Вешаться???Идти исполкомы жечь(как Павловичи витебская обл.)-там кстати тоже чиновники постарались...что делать простым гражданам????Или за вилы браться???И где найти управу на чиновников от самого верха до самого низа.

  • wassiliy 8 декабря 2012 в 17:10

    Vinchenso (08.12.2012 14:50) писал(a):
    Ну.. В США можно.. В России можно..
    так и у нас надо это вводить!но ситуация вырисовалась в статье благодаря"юристам"от ЖРЭУ!по действующему законодательству квартира уже закреплена за семьёй бывшего работника,т.к. в течении 3 лет после увольнения их не выселили и так же жена является пенсионеркой!да это жильё не может быть приватизировано и в случае наличия у членов семьи др.ж/площади должно быть освобождено!судя по фактам статьи-конкретная семья там и останется!

  • artic-98 8 декабря 2012 в 17:11

    Низкий поклон тем еще руководителям Минтеплосетей, иных организаций, руководителям исполкомов конца 90-х. Человечные были люди.

  • Дядя_Вася 8 декабря 2012 в 17:13

    Судя по тому что ТУТ обсуждается тема выселения Людмилы Соболько она не глупая женщина.Есть ей дельный совет.По договоренности потролить на форумах.И квартира останется и деньжат срубит

  • sergik-melkij 8 декабря 2012 в 17:16

    eu1bn (08.12.2012 16:58) писал(a):
    Судя по тексту, - Вы - из тех,- кто заинтересован!!!!! Как грамотно всё "обставили". Срок давности..... 3-года.... Трогать нельзя.... Вас же каснется......... В другом....
    так тогда зачем панику поднимать? 3 года прошло - прошло! живи и радуйся. а если коробит что-то - значит что-то не так. по поводу коснется - в моем ведомстве служебные квартиры к сожалению давать не принято. поэтому к сожалению не коснется

  • Дядя_Вася 8 декабря 2012 в 17:16

    Эрік (08.12.2012 17:08) писал(a):
    Количество бомжей не увеличиться. Больше станет жителей в агрогородках
    И станет больше шкловских коренных минскачей.Как быстро растут дети

  • Dima666-666 8 декабря 2012 в 17:17

    ljus (08.12.2012 17:00) писал(a):
    ну, мне же реально кататься больше не на чем - пусть мне присудят чужую машину только от того, что меня на ней катали... а то обидно, что мне реально присудят звание "пешеход" - через 20 лет незаконного катания на чужой машине
    хорошо ,тогда будем вашими абстракциями и говорить: можно и пешком походить-езда это излишний комфорт(да и на машину реально собрать любому),а вот без крова над головой нельзя- Одним из социальных прав, предусмотренных в Конституции, является право граждан Республики Беларусь на жилище, которое обеспечивается развитием государственного и частного жилищного фонда, содействием гражданам в приобретении жилья (часть первая статьи 48) Признание права каждого на жилище имеет большое значение для обеспечения достойного уровня жизни граждан. Человеческое достоинство и качество жизни каждого во многом зависят от пригодного и безопасного места проживания. В связи с этим конституционная норма о праве на жилище находит отражение в Кодексе путем использования термина «жилое помещение» и определения его в статье 1 как помещения, предназначенного для проживания граждан, отапливаемого, имеющего естественное освещение и соответствующего санитарным нормам, правилам и гигиеническим нормативам и иным техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Вот,я надеюсь вам не

  • Dima666-666 8 декабря 2012 в 17:18

    Конституционный Суд считает, что на создание механизма реализации данной нормы Конституции направлены положения Кодекса, в силу которых выселение граждан из жилых помещений допускается в судебном порядке только по основаниям, предусмотренным Кодексом и иными законодательными актами, а также гарантируется одновременное предоставление выселяемым гражданам других жилых помещений

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 17:18

    Во первых, - эта стать 100% проплачена Минских ЖКХ. Поэтому, поскольку Вы являетесь "законодателями мод" в этом вопросе, - то Я официально заявляю. - Людей, получивших квартиры до 2005 года, - ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ. Это ИУДИЗМ - продажа своего народа. Если Вы (власть) - виноваты, - разбирайтесь у себя сами. Вы же (власть), - виноваты в нищите НАШЕГО НАРОДА. Вы - не создали условий, при которых, эти люди не смогла построить себе жильё. ... Минск - растет как дрожжевое тесто. У кого то по 5-10 квартир.... Ку да Вы смотрите ВЛАСТЬ!!! Это же узаконенное рабовладельчество. А АГ, - позиционирует себя как "левый" реководитель государства. Т.е. социалист. "Социально-ориентированное государство".... Где оно? Государство явно КИНУЛО тех, кого привлекто ранее для его спасения. Не буду голосавать больше за АГ!!!

  • Дядя_Вася 8 декабря 2012 в 17:20

    sergik-melkij (08.12.2012 17:16) писал(a):
    так тогда зачем панику поднимать? 3 года прошло - прошло! живи и радуйся. а если коробит что-то - значит что-то не так. по поводу коснется - в моем ведомстве служебные квартиры к сожалению давать не принято. поэтому к сожалению не коснется
    А сразу выделять квартиры с правом немедленной приватизации???

  • Dima666-666 8 декабря 2012 в 17:20

    в общем читайте тута http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=K91200728&p1=1

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 17:20

    sergik-melkij (08.12.2012 17:16) писал(a):
    так тогда зачем панику поднимать? 3 года прошло - прошло! живи и радуйся. а если коробит что-то - значит что-то не так. по поводу коснется - в моем ведомстве служебные квартиры к сожалению давать не принято. поэтому к сожалению не коснется
    Про "сейчас" никто и не говорит. Речь идет о 2000 годах и ранее....

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 17:24

    Dima666-666 (08.12.2012 17:20) писал(a):
    в общем читайте тута http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=K91200728&p1=1
    Вот правильно написано: государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению На на зарплату в пяццот, - я могу РИСКНУТЬ строиться?????

  • Дядя_Вася 8 декабря 2012 в 17:26

    eu1bn (08.12.2012 17:18) писал(a):
    Не буду голосавать больше за АГ!!!
    А вас спршивать то спросят.А как решат так и будет

  • wassiliy 8 декабря 2012 в 17:31

    ljus (08.12.2012 17:02) писал(a):
    т.е если я одолженную у друга дрель, не отдаю ему 3 года, то она уже по праву МОЯ?класс! буду так и поступать!
    совершенно верно!можете и денег под расписку(нотариуса) взять и кормить 3 года абяцанками возврата-никакой суд с вас те деньги не стребует!ситуация с выплатами расчётов(сейчас не знаю)-уволился,прошло 3 месяца,полный расчёт работодатель не сделал, вы в суд не обратились-денежки плакали!поэтому в ТК пункт-введён об выплате ср.з/п за каждый день просрочки!

  • irina2002 8 декабря 2012 в 17:34

    не верю, что не знали об освобождении служебного жилья в течение 3-х лет!!! Ведь знали же все условия при предоставлении!!! .

  • 22rion 8 декабря 2012 в 17:34

    служебное - это хорошо, но лучше все-таки приобрести свое

  • Gladiator.67.tutby 8 декабря 2012 в 17:37

    Они думают только о своих выгодах,- на людей им всегда плевать. У нас в стране, вообще действует правило,- чем дубовее тем выше звание...

  • Dima666-666 8 декабря 2012 в 17:37

    eu1bn (08.12.2012 17:24) писал(a):
    Вот правильно написано: государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению На на зарплату в пяццот, - я могу РИСКНУТЬ строиться?????
    рискнуть?-конечно можешь,но не факт что получиться((( в общем то я привёл пример к случаю судебных разбирательств. а вот о том что бы иметь отдельное жильё и достойный метраж-там забыли указать наверное что это не для всех гарантированно)))

  • Dima666-666 8 декабря 2012 в 17:40

    ljus писал(a):
    а у каждого чела есть право выбора. как в 90-х сидеть на зарплате 6$ или искать , как и где заработать... так и сейчас: сидеть, ждать и жаловаться или поднять ж... с дивана и найти нормальную работу... но на ней же РАБОТАТЬ придется... эти белорусские молитвы: "государство обязано" "льготы" и "дайЦе"
    опять 25,я уже писал выше,что смысл не в подачках,а в том что гос создало неподьёмные кредиты для бюджетников(и не только),и вы предлагаите разбежаться всем учителям,научным работникам,врачам,спасателям и всем кто функционирует бюджетную сферу?

  • maschoks 8 декабря 2012 в 17:42

    почему же из служебного выселяют до вступления кодекса в силу, а из собственного бывших членов семьи нет?

  • Ynru 8 декабря 2012 в 17:42

    Все правильно. Служебное жилье дается на время работы. Пока работаешь - стройся. А нет денег - значит твой труд городу не нужен, езжай в деревню.

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 17:42

    Dima666-666 (08.12.2012 17:40) писал(a):
    опять 25,я уже писал выше,что смысл не в подачках,а в том что гос создало неподьёмные кредиты для бюджетников(и не только),и вы предлагаите разбежаться всем учителям,научным работникам,врачам,спасателям и всем кто функционирует бюджетную сферу?
    Кто содержит государство, - того - кинуть. Это норма!!!! Ну обнаглели.....

  • Ynru 8 декабря 2012 в 17:43

    Все правильно. Служебное жилье дается на время работы. Пока работаешь - стройся. А нет денег - значит твой труд городу не нужен, езжай в деревню. а что касается конкретно этого случая, то наказывать надо чиновников, прошляпивших ситуацию.

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 17:44

    maschoks (08.12.2012 17:42) писал(a):
    почему же из служебного выселяют до вступления кодекса в силу, а из собственного бывших членов семьи нет?
    Николго не выселяют. Эта статья заказная - ЖКХ мониторит настоения..... А насроения, - "очередное кидолово". Надо упредить ситуацию и пожаловаться Президенту.... Обнаглели в конец ЖКХшники....

  • ljus 8 декабря 2012 в 17:45

    Dima666-666 (08.12.2012 17:40) писал(a):
    опять 25,я уже писал выше,что смысл не в подачках,а в том что гос создало неподьёмные кредиты для бюджетников(и не только),и вы предлагаите разбежаться всем учителям,научным работникам,врачам,спасателям и всем кто функционирует бюджетную сферу?
    опять 26: я выше тоже писала, что Беларуская математика - удивительна: численность населения уменьшается, жилья строится немеряно, а жить негде! (особенно бюджетникам)... неужели же все бюджетники родились на улице?

  • Dima666-666 8 декабря 2012 в 17:46

    eu1bn (08.12.2012 17:42) писал(a):
    Кто содержит государство, - того - кинуть. Это норма!!!! Ну обнаглели.....
    переведите смысл пжалуйсто)

  • necroha 8 декабря 2012 в 17:47

    Я так понимаю раньше таким образом привлекали на работу, но после того как люди не отработав положенный срок подумали что срубили халяву. А жэсы не понимают почему они должны ремонтировать для кого то эти бараки, если новых людей они туда не заселят, для привлечения рабочей силы, новым просто напросто нужно снимать жилье за 400 уе.

  • koshak-75 8 декабря 2012 в 17:48

    onlinir (08.12.2012 16:16) писал(a):
    не надо кошаков под хвост на улицу....
    Конечно не надо. "усы, лапы, хвост - вот мои документы" (с)

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 17:48

    Ynru (08.12.2012 17:43) писал(a):
    Все правильно. Служебное жилье дается на время работы. Пока работаешь - стройся. А нет денег - значит твой труд городу не нужен, езжай в деревню. а что касается конкретно этого случая, то наказывать надо чиновников, прошляпивших ситуацию.
    Дело в том, что после 2000 годов ситуация не та, что Вам представили. Тогда служебное жильё - было БЛАГОАРНОСТЬЮ ВЛАСТЕЙ ЗА ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕК ПОШЕЛ РАБОТАТЬ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ДОЛЖНОСТИ. Например, - дворником или начальником ЖЭС. (тогда). После 2003 года ситуация - другая. Тут уже можно и репрессиии. А тогда....

  • astr91 8 декабря 2012 в 17:49

    Всех крестьян на историческую родину.....

  • yulungu 8 декабря 2012 в 17:49

    вот и верь после этого "людям"..... Становится страшно за свое будущее и будущее своих детей. Сколько еще такого может всплыть.

  • sid-zanar 8 декабря 2012 в 17:52

    людей трогать нельзя!!! позняк метаться. пусть нынешние чинуши расплачиваются. ИМХО

  • ljus 8 декабря 2012 в 17:54

    yulungu (08.12.2012 17:49) писал(a):
    вот и верь после этого "людям"..... Становится страшно за свое будущее и будущее своих детей. Сколько еще такого может всплыть.
    не страшно за будущее, когда ты САМ на себя надеешься и работаешь для этого, а не надеешься на льготы и халяву! родите трёх - будет вам квартира почти даром, которую Я буду оплачивать своими налогами... а мне никто ничего не оплатит - ни служебное жильё, ни 3% кредиты... почему? да потому что (возвращаемся к началу) я САМА о себе забочусь, не надеясь на подачки государства.

  • Dima666-666 8 декабря 2012 в 17:54

    ljus (08.12.2012 17:45) писал(a):
    опять 26: я выше тоже писала, что Беларуская математика - удивительна: численность населения уменьшается, жилья строится немеряно, а жить негде! (особенно бюджетникам)... неужели же все бюджетники родились на улице?
    немеряно-возможно да.но в основном преподает не тем,это хорошо видно по очереди.почему то строиться,строиться,а очередь не уменьшается.

  • titiritero.tutby8 8 декабря 2012 в 17:54

    На улицу так на улицу. Крепостному абы барин не убил, а побои слюбятся.

  • max2030 8 декабря 2012 в 17:56

    werty45 (08.12.2012 15:09) писал(a):
    УЖАС!!! - что творится в стране. Хочу - БОМЖами вас сделаю, хочу - как крепосных работать заставлю!!! И все вроде возмучаются от мала, до стара. А на выборах - 80-90 %. ОТКУДА? Госпожа Ермошина!!! - пора вводить какие-нибудь электронные бюлетени - чтоб каждый избиратель мог на каком нибуть сайте проверить - за кого же всётаки стоит мой голос?
    Что за истерика???Из 30 лет проживших в квартире человек отработал 7 лет,а 23 жил в нахаляву!!!Привыкли, что всё раньше раздавалось бесплатно... и при этом не задумывались ,что жильё чужое!!!Это тоже самое ,что снять квартиру... А через год придёт хозяин и потребует освободить помещение ,так как у него женился сын и теперь ему своё жильё понадобилось!!! А бабуле нужно обьяснить ,что за МКАДом тоже жизнь есть...отъедте 100 км от Минска и в любой деревне за 300-500$ можно прикупить домик!!!

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 17:56

    astr91 (08.12.2012 17:49) писал(a):
    Всех крестьян на историческую родину.....
    Минчане, так и не работают. По офисам сидят. "Хаты сдают" от 300$. Я вот например, с 83 года в Минске... Минчани я я или нет - до сих пор не знаю. Но знаю ситуацию с моим знакомым с 1 -го этажа. Уволился в 1989 году. Никто не трогал. А сейчас вопросы... Потворство власти????!!!.....

  • sk1lz 8 декабря 2012 в 17:57

    Скажите кто-нибудь владеющей информацией - срок десять лет начианется с момента получения квартиры или считается общий стаж работы в организации?

  • cubovo 8 декабря 2012 в 17:58

    Служебное жильё всегда было служебным и давалось на время службы ( работы ) . Неужели , проживающие в таких квартирах не знали об этом ! Странно .

  • yulungu 8 декабря 2012 в 18:02

    ljus (08.12.2012 17:54) писал(a):
    не страшно за будущее, когда ты САМ на себя надеешься и работаешь для этого, а не надеешься на льготы и халяву! родите трёх - будет вам квартира почти даром, которую Я буду оплачивать своими налогами... а мне никто ничего не оплатит - ни служебное жильё, ни 3% кредиты... почему? да потому что (возвращаемся к началу) я САМА о себе забочусь, не надеясь на подачки государства.
    У меня есть квартира, которую купил за своии деньги, и работаю на себя. Но жизнь прожить - не поле перейти!!! Поверьте

  • eedex 8 декабря 2012 в 18:07

    eu1bn (08.12.2012 17:24) писал(a):
    Вот правильно написано: государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению На на зарплату в пяццот, - я могу РИСКНУТЬ строиться?????
    Легко! В смысле, такая зряплата легко заставит найти такую, которая позволит строиться.

  • artic-98 8 декабря 2012 в 18:07

    Я работал в Минских тепловых сетях с 1993г мастером. Получал 65-90 у.е. Лазил по таким местам, куда сейчас уже не загонишь. Но я знал--2003 мой год. В 2007 приватизировал маленькую халупу в Заводском районе. Сейчас не могу представить за что можно и нужно работать.

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 18:08

    sk1lz (08.12.2012 17:57) писал(a):
    Скажите кто-нибудь владеющей информацией - срок десять лет начианется с момента получения квартиры или считается общий стаж работы в организации?
    С момента устройства на работу.

  • eedex 8 декабря 2012 в 18:12

    Dima666-666 (08.12.2012 17:40) писал(a):
    опять 25,я уже писал выше,что смысл не в подачках,а в том что гос создало неподьёмные кредиты для бюджетников(и не только),и вы предлагаите разбежаться всем учителям,научным работникам,врачам,спасателям и всем кто функционирует бюджетную сферу?
    В чем неподъемность выражается? Жилье - это самое дорогое, что может быть у среднего человека. Если нет денег - нет и жилья. Не можешь обслужить кредит - нет жилья. Что не понятно? Хватит халявы! Я очень надеюсь, что государсто скоро уберет вообще льготы здоровым, но в то же время ленивым, лбам.

  • ljus 8 декабря 2012 в 18:16

    eu1bn (08.12.2012 17:56) писал(a):
    Минчане, так и не работают. По офисам сидят. "Хаты сдают" от 300$. Я вот например, с 83 года в Минске... Минчани я я или нет - до сих пор не знаю. Но знаю ситуацию с моим знакомым с 1 -го этажа. Уволился в 1989 году. Никто не трогал. А сейчас вопросы... Потворство власти????!!!.....
    нет, дорогой, "минчанин" - тот, кто в нём родился... а вы - "эмигрант" "уроженец вёски Акцябр" - так и пишите в документах... по-честному...

  • Fair play 8 декабря 2012 в 18:17

    wassiliy (08.12.2012 14:34) писал(a):
    с социально-ориентированным государством покончено! возникает вопрос: где и кем надо работать, чтобы иметь возможность снимать жильё на легально заработанные деньги (о построить и речи нет!) ? и ещё иметь возможность прокормитьодеть себя и ДЕТЕЙ?
    агрогородки ждут вас почему нет?

  • ljus 8 декабря 2012 в 18:18

    eedex (08.12.2012 18:07) писал(a):
    Легко! В смысле, такая зряплата легко заставит найти такую, которая позволит строиться.
    о чём вы говорите! ныть о своей "няшчаснай доле" - это в крови у белорусов! Работать, чтобы зарабатывать? эт оскорбление для того, кто привык просить...

  • eedex 8 декабря 2012 в 18:19

    ljus (08.12.2012 17:45) писал(a):
    опять 26: я выше тоже писала, что Беларуская математика - удивительна: численность населения уменьшается, жилья строится немеряно, а жить негде! (особенно бюджетникам)... неужели же все бюджетники родились на улице?
    Математика нормальная. Только Вы считать не умеете. Поэтому, объясню. Не хватает жилья только в Минске. Возможно, в областных центрах еще. В райцентрах уже давно избыток свободных квартир. Правда, белорусы не хотят продавать их дешево. Пусть лучше годами выставляются. Деревни же - вымирают в прямом смысле. И уж в них - жилья немеряно за копейки. А вот из этого жилья и выезжали либо хозяева, либо их дети "в город". Типа, за лучшей долей. И вот эти понаехавшие и создали толкучку, очереди и цены на жилье в столице. Такая математика стала яснее?

  • sk1lz 8 декабря 2012 в 18:20

    eu1bn (08.12.2012 18:08) писал(a):
    С момента устройства на работу.
    Ясно - спасибо!

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 18:21

    ljus (08.12.2012 18:16) писал(a):
    нет, дорогой, "минчанин" - тот, кто в нём родился... а вы - "эмигрант" "уроженец вёски Акцябр" - так и пишите в документах... по-честному...
    83 год, минский завод шестерен БГУ, Академия наук, потом частный бизнес. Своя квартира. Я не минчанин? - Я не обижаюсь. Но ведь. что то не так в ваших расссуждениях...

  • eedex 8 декабря 2012 в 18:21

    astr91 (08.12.2012 17:49) писал(a):
    Всех крестьян на историческую родину.....
    И что? Минск сжечь потом, как деревню под Витебском?

  • Эрік 8 декабря 2012 в 18:22

    Дядя_Вася (08.12.2012 17:16) писал(a):
    И станет больше шкловских коренных минскачей.Как быстро растут дети
    Хай расте

  • SaintMalKavian 8 декабря 2012 в 18:22

    Ynru (08.12.2012 17:43) писал(a):
    Все правильно. Служебное жилье дается на время работы. Пока работаешь - стройся. А нет денег - значит твой труд городу не нужен, езжай в деревню. а что касается конкретно этого случая, то наказывать надо чиновников, прошляпивших ситуацию.
    Вообще-то бонусы от организации, в которой работает сотрудник, вроде недвижимости - вполне распространённая практика. Она не имеет ничего общего с льготами и "подачками". Это премия за определённые заслуги, стаж работы и прочее. Здесь, насколько я понимаю из статьи, ситуация следующая: 1. Человек работал, ему дали служебную комнату. 2. Человек уволился. Семья уточнила, нужно ли им съезжать. Им разрешили остаться и дали ещё одну комнату. 3. Приватизировать запретили. 4. Прошло больше 3-х лет. Получается, со стороны семьи всё законно. Теперь пытаются применить новый закон задним числом.

  • wassiliy 8 декабря 2012 в 18:23

    Fair play (08.12.2012 18:17) писал(a):
    агрогородки ждут вас почему нет?
    агрогородки оставьте себе! я жильём обеспечен, дети тоже! на пенсии и дачи хватит - но это не скоро!

  • eedex 8 декабря 2012 в 18:23

    cubovo (08.12.2012 17:58) писал(a):
    Служебное жильё всегда было служебным и давалось на время службы ( работы ) . Неужели , проживающие в таких квартирах не знали об этом ! Странно .
    Белорусы "не знают" только тогда, когда халяву обрубают. Зато всё знают в других областях.

  • ljus 8 декабря 2012 в 18:26

    eu1bn (08.12.2012 18:21) писал(a):
    83 год, минский завод шестерен БГУ, Академия наук, потом частный бизнес. Своя квартира. Я не минчанин? - Я не обижаюсь. Но ведь. что то не так в ваших расссуждениях...
    ну, так во всех странах так: пусть ты хоть 90 лет как переехал в страну и жизнь за неё положил, ты - эмигрант. и только твои дети, рожденные в этой стране, считаются уже "местными жителями"... я могу купить квартиру в Заире, например, но от этого автоматически африканкой не стану... чем-то всё-таки буду отличаться

  • eedex 8 декабря 2012 в 18:27

    ljus (08.12.2012 18:18) писал(a):
    о чём вы говорите! ныть о своей "няшчаснай доле" - это в крови у белорусов! Работать, чтобы зарабатывать? эт оскорбление для того, кто привык просить...
    Вот. Власть создала такую систему, которую хотели белорусы. И эта система работает на 100%! А именно - халява везде и повсюду! Но белорусы идут далее, и хаят власть, что де, она такая плохая.

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 18:28

    SaintMalKavian (08.12.2012 18:22) писал(a):
    Вообще-то бонусы от организации, в которой работает сотрудник, вроде недвижимости - вполне распространённая практика. Она не имеет ничего общего с льготами и "подачками". Это премия за определённые заслуги, стаж работы и прочее. Здесь, насколько я понимаю из статьи, ситуация следующая: 1. Человек работал, ему дали служебную комнату. 2. Человек уволился. Семья уточнила, нужно ли им съезжать. Им разрешили остаться и дали ещё одну комнату. 3. Приватизировать запретили. 4. Прошло больше 3-х лет. Получается, со стороны семьи всё законно. Теперь пытаются применить новый закон задним числом.
    Вы совершенно точно описали ситуацию....

  • frostier 8 декабря 2012 в 18:33

    о сроке ісковой давності заявляется не "журналистам" а судье в процессе. Это знает любой адвокат. но у этих выселенцев чувство халявы пересиливает разум. Поэтому они не в адвокатскую контору пошли а к "правозащитникам". Ну-ну... потом прямая дорога в лондон, в свободном театре в мимансе стоять. тоже вариант

  • ljus 8 декабря 2012 в 18:34

    Так про что разговор....?
    разговор про то, что люди возмущены тем, что им разрешили даром пожить в чужой квартире, а теперь выселяют я б своей подружке, которая не отдаёт мне одолженную поносить мою сумочку в лоб дала, сумку отобрала и перестала общаться...

  • eu1bn 8 декабря 2012 в 18:35

    SaintMalKavian (08.12.2012 18:22) писал(a):
    Вообще-то бонусы от организации, в которой работает сотрудник, вроде недвижимости - вполне распространённая практика. Она не имеет ничего общего с льготами и "подачками". Это премия за определённые заслуги, стаж работы и прочее. Здесь, насколько я понимаю из статьи, ситуация следующая: 1. Человек работал, ему дали служебную комнату. 2. Человек уволился. Семья уточнила, нужно ли им съезжать. Им разрешили остаться и дали ещё одну комнату. 3. Приватизировать запретили. 4. Прошло больше 3-х лет. Получается, со стороны семьи всё законно. Теперь пытаются применить новый закон задним числом.
    К стати, - А ГДЕ НАШИ НОВОЯВЛЕННЫЕ ОМБУДСТМЕНЫ? Ведь они же позиционировали себя на этом сайте как единственная защита граждан РБ от ... (не знаю чего). От нарушения прав человека... (некого человека). Ау.... Омбудсмены, где Вы? Защищайте эту женщину!..... ОМБУДСМЕНЫ, - ПОДКЛЮЧАЙТЕСЬ.