Экономика и бизнес
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Популярное
  • Другие новости

Политика


Юрий Дракохруст,

Между турецким полумесяцем и российским орлом — примерно такую позицию занял официальный Минск в остром конфликте между Анкарой и Москвой по поводу сбитого российского самолета. Уже весьма взвешенное заявление МИД Беларуси по поводу инцидента вызвало раздражение в России и в официальных СМИ, а в еще более явной и резкой форме — в Рунете. Упоминание не только «братской России», но и «дружественной Турции» было сочтено едва ли не предательством.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Юрий Дракохруст, обозреватель белорусской службы «Радио «Свобода». Кандидат физико-математических наук. Автор книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих лет» (2014). Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов за 1996 год. Журналистское кредо: не плакать, не смеяться, а понимать. Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Блог Юрия Дракохруста на сайте «Радио «Свобода»

Впрочем, белорусская реакция не сильно отличалась от реакции других союзников России: Армении, Кыргызстана и Казахстана. В позициях были оттенки: армянский министр обороны посчитал уничтожение российского самолета «ударом по борьбе с терроризмом», Казахстан высказал соболезнование РФ по поводу гибели ее военнослужащих, но однозначно на сторону РФ в конфликте не встал никто из них.

Однако следующий шаг Александра Лукашенко, возможно, вызовет в России еще более сильную реакцию. Речь идет о визите в Минск президента Азербайджана Ильхама Алиева.

Этому визиту предшествовал загадочный перенос поездки президента Беларуси в Москву. Традиционно не просто первая поездка переизбранного президента Беларуси была всегда в «белокаменную», но она же была всегда его первым контактом после выборов с зарубежными лидерами.

Это правило в 2015 году было нарушено.

Объяснение, что Владимиру Путину в остром кризисе с Турцией было не до белорусского союзника, представляется недостаточным. Именно в такой ситуации российскому президенту слова полной солидарности союзника, произнесенные в Москве, были бы совсем не лишними. Но, судя по всему, подобные речи Александр Лукашенко произносить в кремлевских палатах вовсе не собирался, и там это понимали и знали. Именно поэтому Путину оказалось не до него.

Но последствием стал неожиданный визит в Минск именно того лидера, которого в Москве в нынешней ситуации в Минске видеть не ожидали и очень не хотели.

Если Минск, оценивая инцидент с самолетом, расставлял приоритеты — «братская Россия» и «дружественная Турция», то в Баку их расставляли противоположным образом.

Чиновник президентской администрации Азербайджана сразу после инцидента с самолетом заявил, что Баку готов содействовать снижению напряженности между двумя странами, отметив при этом, что «Турция — наш ближайший союзник», а Россия «нам тоже очень близкая дружественная страна».

В свою очередь, президент Ильхам Алиев перенес на один день визит в Минск, встретившись в этот день в Баку с новым министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Во время этих переговоров азербайджанский лидер сказал, что «Турция и Азербайджан — самые близкие друг к другу в мировом масштабе страны», выразил удовлетворение тем, что новый глава турецкого МИД не нарушил традиции, совершив первый после назначения визит в Баку.

И вот такой лидер, для России — «вражина», приезжает в Минск, где его принимают с великим почетом. При этом в речах гостеприимного хозяина едва ли не каждое слово — шпилька в сторону столицы, в которую Лукашенко на этой неделе так и не попал.

«Мы с вами сотрудничаем, как в Беларуси область с областью. Вот такой уровень сотрудничества. Если кому-то не нравится, это их проблемы» — и кому, интересно, это может не нравиться? Неужели коварному Вашингтону? А может, Еревану — кстати, союзнику Беларуси по Евразийскому союзу, отношения которого с Баку балансируют на грани войны. А не той ли стране, отношения с которой, вроде бы, тоже строятся, как у «области с областью»?

— Мы помним, когда в трудное время вы подставили нам плечо, не оглядываясь притом. И когда-нибудь можно в нюансах это все рассказать, как можно решать вопросы дружески в течение нескольких дней, в том числе и с большими финансами.

В 2010 году, в разгар «крестных батек» и газовой «войны», именно Алиев дал Беларуси краткосрочный кредит в 200 миллионов долларов, который позволил расплатиться с «Газпромом» и прекратить газовую блокаду. И президент Беларуси выбрал момент, чтобы припомнить «братской России» этот сюжет.

Ну и, пожалуй, — самое концептуальное: «Мир сошел с ума. Вы видите, что происходит. И в этом бурном, непредсказуемом мире нам сегодня жить, точнее даже выживать, и мы должны держаться друг друга для того, чтобы противостоять тем угрозам, которые сегодня существуют в мире».

Возможно, эта формула проясняет всю логику политики официального Минска. По крайней мере, хотелось бы верить в это. Есть соображения геополитического лавирования, есть экономические интересы, перспективы для Беларуси оказаться альтернативным маршрутом для потоков денег и людей по причине очередного конфликта России с ее ближними и дальними соседями. Россия ввела контрсанкции против ЕС — россияне едят «белорусские мидии», Киев и Москва прервали авиасообщение — украинцы и русские летают друг к другу через Минск, Москва и Анкара меряются, так сказать, размерами башен собора Василия Блаженного и минаретов Голубой мечети — в Минске с радостью оформят туры российским туристам на Турцию и станут посредниками в российско-турецкой торговле.

Но есть и беспокойство за судьбы мира, говоря высоким штилем, который может разлететься вдребезги из-за крутизны «настоящих пацанов». И в этом смысле не исключено, что приглашение в Минск Алиева, при всех шпильках в адрес Москвы, — попытка остановить шестеренки «машины Страшного Суда», как называл Генри Киссинджер политический расклад, который в 1914 году привел к Первой мировой войне.

В рамках этого подхода Алиев — это такой турецкий Лукашенко, «друг и брат» Турции, при этом все же не совсем «сошедший с ума». И ход с его приглашением — возможно, не только демонстрация Кремлю своей обиды за недостаточное почтение и за грубый нажим, в частности, с той же базой, но и попытка обеспечить «деэскалацию».

В определенном смысле Россия в инциденте с самолетом увидела в зеркале саму себя. Вставание с колен, возрождение славного прошлого, когда «без нашего разрешения ни одна пушка в мире не смела выстрелить», сокрушительная духовность, «скрепы», противопоставляемые «растленному и импотентному» Западу, плюс «пацанские понятия» как стиль внешней политики — это ведь не только про Россию, но и про Турцию последних лет, про Турцию Эрдогана тоже. «Встретились два одиночества». Наверное, объективно говоря, не каждая страна сбивает чужой самолет, даже военный, залетевший на короткое время на ее территорию. Турция ведь не заявляет, что российский Су-24 чему-либо в Турции угрожал. Но есть контекст, турецкое «вставание с колен», память о временах, когда непобедимые османские воины стояли и у стен Вены, и когда Крым был как раз «их». Ну и еще один аспект. Как отмечают осведомленные эксперты, сирийские районы, населенные этнически близкими туркам туркменами, для турок — как Донбасс для русских, эдакая «Новотурция» по аналогии с «Новороссией». А тут этот «Донбасс» бомбит даже не «каратель» Асад, а чужаки с севера. Ну и как тут было не поступить «по-пацански», как не сделать «обратку», чтобы уважали? Реакция обществ — российского и турецкого: инциденты около посольств и офисов кампаний (турецких в России, российских в Турции), вакханалия взаимной ненависти в российских и турецких социальных сетях — подтверждает это сходство. Драйва хватает с обеих сторон.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Мотивация и реакция малосимпатичная и весьма опасная? А добро пожаловать в многополярный мир. Тот случай, когда, как говорится, за что боролись, на то и напоролись. На биполярный мир времен холодной войны у России не хватает мощи как военной, так и, в первую очередь, духовной. А именно многополярный мир XIX и более ранних столетий был миром непрерывных войн.

Кстати, показательно, что российская пропаганда, усматривающая «руку Вашингтона» во всех мыслимых событиях, происходящих в мире, в отношении поведения Турции в инциденте с самолетом на эту «вашингтонскую» версию, по крайней мере, не очень налегает. Возможно, даже сама Москва увидела в дыму и пламени сбитого турецкими ВВС самолета не Обаму, а себя.

Долгая история правления Александра Лукашенко свидетельствует о том, что «пацанские понятия» ему вовсе не чужды, и во внешней политике в том числе. Но то ли страна небольшая, то ли менталитет и история у соотечественников другие, но большого энтузиазма ломать мировой «ящик Пандоры» у него все же не наблюдается.

Конечно, в маневрах белорусского президента в российско-турецком кризисе присутствует и обида за то, что Москва не «уважила», и разнообразные прагматические расчеты. Например, перспектива появления в Беларуси второй ветки газопровода «Ямал — Западная Европа» сейчас стала более реальной, сейчас представить себе «Турецкий поток» на крови героя России, погибшего летчика Су-24 Олега Пешкова довольно сложно. Нежелание Минска автоматически встать в российский военный строй в остром конфликте Москвы и Анкары, безусловно, будет записано Западом в актив Беларуси в том осторожном процессе налаживания отношений, который наблюдается уже давно и который обрел более явственные формы после выборов и приостановления санкций.

К тому же не исключено, что и Россия демарш с приглашением Алиева «простит» или, по крайней мере, проглотит. Ибо ей в смысле союзников особенно не из чего выбирать. При этом в отношении к конфликту с Турцией у России присутствует ощущение «своя своих не познаша», тот самый эффект зеркала. Вот если бы Лукашенко прямо подыграл Западу, «имманентному врагу России» в представлении российских идеологов, в его прямом конфликте с Россией, то тут реакция была бы действительно резкой. А так… Восток — дело тонкое. «Да, скифы мы». Как и они — турки в смысле. Ну и белорусы отчасти.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции TUT.BY.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • злобный юрЫст 30 ноября 2015 в 10:25 из Беларуси

    Вполне сбалансированная позиция со стороны Республики Беларусь. Да, РФ - военный союзник. Но тому, чтоб Беларусь "рвала тельняшку на груди" за друга и брата есть, на мой взгляд, два серьезнейших препятствия 1) До сих пор доподлинно не известно было ли нарушение границ Турции. А это, примитивно говоря, определяет кто на кого напал. Быть военным союзником - не значит потакать агрессии и нарушении международных норм (если они имеют место). 2) Мир и неучастие в разного рода военных конфликтах -- почти единственный внятный козырь действующей идеологической машины. А лозунг абы не было вайны - поэтому и неимоверно раздражает оппозиционно настроенных людей, потому как он - реально действенный.

  • ignatiev 30 ноября 2015 в 10:55 из Беларуси

    А был ли неожиданным визит Алиева в Минск...нет. Значит часть построений автора о коварных кознях является надуманным.Второе-Россия ведь до этого эпохального визита отложила встречу главных славян на неопределённое время и явно не из-за недостатка уровня скорби со стороны белорусского официоза. Так что не нужно притягивать за уши того,чего нет

  • Павел_Павел_talks74 30 ноября 2015 в 11:41 из Беларуси

    А Минск всегда занимает такую позицию если кто не замечал. И В вопросе с Украиной и Грузией, вот теперь и с Турцией. России это очень не нравится потому что по мы позиционируем себя как их самый близкий союзник и братский народ, но когда дело доходит до поддержки это братского союза Беларусь сразу начинает прятаться в кустах.

  • yurash_68 30 ноября 2015 в 09:51 из Беларуси

    не согласен с мнением! думаю оно ошибочно!

  • Контр_ПРО 30 ноября 2015 в 09:59 из Беларуси

    Заголовок с претензией конечно ! Ну а по сути ничего нового -надергано полуфактов ,полуслухов и сдобрено рассуждениями с мечтами! Исписался товарищ Дракохруст однако!

  • antei 30 ноября 2015 в 10:01 из Беларуси

    Юрий, ваши эмоции и политика несовместимы. Политику делают спокойные, взвешенные профессионалы. С чего вы вдруг взяли, что России выгодна эскалация конфликта? Именно сегодня и именно в прогнозируемых вами формах? Игра у России куда более тонкая. В лоб они уже давно не играют. Имхо, наша запоздалая примирительная реакция нужна и России, и Турции. Даже не реакция, а приглашение на чай - обсуждайте между собой произошедшее. Это не финал игры. За обязательными демонстрационными ходами последуют ходы по продолжению сути игры.

  • Контр_ПРО 30 ноября 2015 в 10:01 из Беларуси

    kokic (30.11.2015 09:57) писал(a):
    Безусловно Путину не понравилась реакция Лукашенко, думаю ему еще больше не понравилась его встреча с Алиевым. Я занимал всегда радикальную позицию к АГЛ, но то, как реагирует на неадекватные действия Путина, достойно похвалы. Он чрезмерно адекватен в этих вопросах.
    Типо все эти дела решаются публично и для форумов! Вы какдети -обсуждаете то ,о чем сами лидеры стран и не догадываются!

  • panasiuk 30 ноября 2015 в 10:15 из Беларуси

    Hertogne (30.11.2015 10:04) писал(a):
    Делите на человека а не кучкой. В РФ населения побольше, и голая цифра 65% это пустота. А холявные энергоносители... а холявное размещение военных баз, особенно локаторов? Все поровну, не нравиться - можете уходить
    боюсь, наш бюджет не потянул бы полноценное обеспечение собственной безопасности. Особенно полноценную систему ПРО. Ну или может Вы слышали о каких-то крупных контрактах по закупке вооружения? Наша материальная база не обновлялась толком... уже давно. Все модернизация.

  • id18751843 30 ноября 2015 в 10:15 из России

    Не, ну нейтралы - так нейтралы. Но России-то с какого фигу оплачивать хотелки нейтралов? Так что извольте за кредитами в дружественную Турцию...или вон Алиев недавно заезжал, может он расщедрился? О, и миссия МВФ не так давно была...для нейтралов существует множество вариантов, все дороги открыты...

  • id18751843 30 ноября 2015 в 10:24 из России

    revaness (30.11.2015 10:21) писал(a):
    Будет платить за то, чтобы оставались лояльными нейтралами. Глупо сейчас россию во всем поддерживать. Она сейчас не в том положении, чтобы наши хотелки обеспечить. Более того, может с хотелками кинуть вообще, не смотря на 100-процентную политическую поддержку со стороны РБ. Так что нейтралитет - единственный разумный вариант сейчас.
    Да бросьте. Нейтралитет такая штука - звучит красиво, прекрасный повод для гордости - причём законный вполне повод, да....но жить приходится исключительно на свои. Кстати, отличный вариант для РБ во всех отношениях - разве нет?

  • daks999 30 ноября 2015 в 10:34 из России

    Ибо ей в смысле союзников особенно не из чего выбирать... Не в первый раз встречаю эту фразу. Но то ли я неправильно понимаю это слово, то ли авторы. Ну какой из Беларуси союзник? Что "союзного" она сделала? Бюджет "союзный" освоила?

  • id18751843 30 ноября 2015 в 10:40 из России

    patrio-12 (30.11.2015 10:34) писал(a):
    Так бывший антикризисный фонд выдвинул те же условия, что и МВФ, так что ваш кредит то т же что и МВФ, но МВФ предлагает больше
    МВФ что-то предлагает? Ну так берите, за чем дело встало? И у антикризисного берите, предлагают же? Я же и говорю, у нейтральной страны множество возможностей.

  • Hertogne 30 ноября 2015 в 10:42 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 10:40) писал(a):
    МВФ что-то предлагает? Ну так берите, за чем дело встало? И у антикризисного берите, предлагают же? Я же и говорю, у нейтральной страны множество возможностей.
    И одна из возможностей - выбирать, кто предложит лучшие условия. Если Россию потрясти то можно выдавит условия получше. Что сейчас и происходит.

  • repeinik 30 ноября 2015 в 10:43 из Европы

    Невнятная статья.Главный посыл..не нашим ни вашим.Поимеют нейтральных с двух сторон.

  • id18751843 30 ноября 2015 в 10:45 из России

    Hertogne (30.11.2015 10:42) писал(a):
    И одна из возможностей - выбирать, кто предложит лучшие условия. Если Россию потрясти то можно выдавит условия получше. Что сейчас и происходит.
    А что сейчас происходит? И какие аргументы есть у РБ, что бы трясти Россию и выдавливать лучшие условия удовлетворения белорусских хотелок?

  • patrio-12 30 ноября 2015 в 10:48 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 10:40) писал(a):
    МВФ что-то предлагает? Ну так берите, за чем дело встало? И у антикризисного берите, предлагают же? Я же и говорю, у нейтральной страны множество возможностей.
    В руководителях, там здравые реформы предлагают. Но после них будут новые чемпионы. А наши руководители и их кланы хотели бы, что б это были их люди. Только реформа позволяет экономике и людям расти, а не определяет чемпионов. Только это уже наши сугубо внутренние особенности

  • moloychino 30 ноября 2015 в 10:49 из Беларуси

    чего то автор опять интриги какие то плетёт.алиев-"вражина" для москвы,как он выразился,по-моему наоборот.даже эрдоган был дружественный для путина,пока дуру не спорол,а тут алиев уже вражина.сша-"духовный" лидер мира, "гуру" .такого ещё не было.может змагары уже молятся на звёздно-полосатых где нибудь в катакомбах.не удивлюсь.

  • bip-2 30 ноября 2015 в 10:50 из Беларуси

    слишком много субъективизма - просто этот "эксперт" так истолковал слова и уже пытается свое мнение навязать

  • eaa_by 30 ноября 2015 в 10:51 из Беларуси

    daks999 (30.11.2015 10:34) писал(a):
    Ибо ей в смысле союзников особенно не из чего выбирать... Не в первый раз встречаю эту фразу. Но то ли я неправильно понимаю это слово, то ли авторы. Ну какой из Беларуси союзник? Что "союзного" она сделала? Бюджет "союзный" освоила?
    А если других нету - может сначала в зеркало глянуть?

  • daks999 30 ноября 2015 в 10:51 из России

    id18751843 (30.11.2015 10:24) писал(a):
    Да бросьте. Нейтралитет такая штука - звучит красиво, прекрасный повод для гордости - причём законный вполне повод, да....но жить приходится исключительно на свои. Кстати, отличный вариант для РБ во всех отношениях - разве нет?
    Вариант то отличный, одна печаль - своих то нет. Жить не на что

  • daks999 30 ноября 2015 в 10:53 из России

    eaa_by (30.11.2015 10:51) писал(a):
    А если других нету - может сначала в зеркало глянуть?
    Может и надо. Что не отвергает тот факт, что союзник из Беларуси - никакой. Может уже честно надо сказать - не союзники мы? А так... Нахлебники

  • obmiennik 30 ноября 2015 в 10:57 из Беларуси

    совершенно ни о чем. Что можно написать о белорусской политике, сидя в Праге? информированных инсайдеров в кругах власти у Дракохруста нет и неоткуда, а так нагнать объем, рассуждая об очевидном и отработать зарплату...

  • id18751843 30 ноября 2015 в 10:58 из России

    daks999 (30.11.2015 10:51) писал(a):
    Вариант то отличный, одна печаль - своих то нет. Жить не на что
    Да бросьте. Внутренних ресурсов у РБ предостаточно.

  • Aviator 30 ноября 2015 в 11:01 из Беларуси

    Контр_ПРО (30.11.2015 10:01) писал(a):
    Типо все эти дела решаются публично и для форумов! Вы какдети -обсуждаете то ,о чем сами лидеры стран и не догадываются!
    Вы проглотили самолет, проглотите и визит Алиева.

  • Hertogne 30 ноября 2015 в 11:01 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 10:45) писал(a):
    А что сейчас происходит? И какие аргументы есть у РБ, что бы трясти Россию и выдавливать лучшие условия удовлетворения белорусских хотелок?
    Да очень просто. Беларусь одна из стран основателей ООН. Она может быть мостиком для переговоров. Территория Беларуси является границей между ЕС (и НАТО) и Россией, причем не той захолустной территорией2, которой более всего в РФ а можно сказать между самой Москвой. Если голос Беларуси и граница для РФ не нужны, не нужны локаторы что бы просвечивать все Европу и не надо отсутствие сил НАТО под боком с ней то Россия может по выпендриватся. Если ей это не надо - вот и начинается торг что Россия может предложить за такие эксклюзивные условия? Больше такое не предложит России никто. И это только на первый взгляд)

  • daks999 30 ноября 2015 в 11:02 из России

    id18751843 (30.11.2015 10:58) писал(a):
    Да бросьте. Внутренних ресурсов у РБ предостаточно.
    Угу. И чего ждем? Падения доллара? Поэтому внешний долг накачиваем? Ерунда какая то... Какие это ресурсы? Не выкопанные алмазы?

  • id18751843 30 ноября 2015 в 11:06 из России

    Hertogne (30.11.2015 11:01) писал(a):
    Да очень просто. Беларусь одна из стран основателей ООН. Она может быть мостиком для переговоров. Территория Беларуси является границей между ЕС (и НАТО) и Россией, причем не той захолустной территорией2, которой более всего в РФ а можно сказать между самой Москвой. Если голос Беларуси и граница для РФ не нужны, не нужны локаторы что бы просвечивать все Европу и не надо отсутствие сил НАТО под боком с ней то Россия может по выпендриватся. Если ей это не надо - вот и начинается торг что Россия может предложить за такие эксклюзивные условия? Больше такое не предложит России никто. И это только на первый взгляд)
    Мост, основатель ООН, локаторы...какие локаторы? РЛС, которые смотрят на Ерропу в России сейчас это новейшие Воронеж ДМ в Калининграде, Лехтуси и Армавире..причём здесь РБ? Как-то слабовато с аргументами, вернее, вообще никак.

  • daks999 30 ноября 2015 в 11:06 из России

    grinua (30.11.2015 11:01) писал(a):
    Вам, России, выбирать не приходиться. Хоть кто то еще более-менее с вами. Я к Лукошенко отношусь не очень. Но, в данный момент, он (хитрый лис) переигрывает Путина на порядок. Не зря он начинает склонятся к Западу. У него политическое чутье, Вашему Путину только мечтать. Путин бдительность потерял, заигрался. Лукашенко знает, или чувствует что то такое, что Путину не хочется даже верить в это. Ой не зря он "уходит" от России. Наверное, хочет подальше от нее быть, что бы не зацепило, когда брызги полетят от Великого брата.
    Ну во первых я гражданин РБ. Во вторых уже наслушался я этих "переиграл". Лукашенко Путина все переигрывает и переигрывает, Россия и устриц и растворители проглотила и налоговый маневр. А жить в Беларуси все хуже и хуже. И не видно с чего вдруг станет лучше...

  • Hertogne 30 ноября 2015 в 11:10 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 11:06) писал(a):
    Мост, основатель ООН, локаторы...какие локаторы? РЛС, которые смотрят на Ерропу в России сейчас это новейшие Воронеж ДМ в Калининграде, Лехтуси и Армавире..причём здесь РБ? Как-то слабовато с аргументами, вернее, вообще никак.
    Я расписал все подробно. если что то неясно - подтягивайтесвое знания по территории, по наличию российских военных баз в РБ, по тому что для РФ значит голос РБ в ее поддержку. Если вы это не понимаете - я вам уже не помогу. Да и никто не поможет.

  • id18751843 30 ноября 2015 в 11:10 из России

    daks999 (30.11.2015 11:02) писал(a):
    Угу. И чего ждем? Падения доллара? Поэтому внешний долг накачиваем? Ерунда какая то... Какие это ресурсы? Не выкопанные алмазы?
    О, ресурсы огромные и все знают, где они лежат - "...и имена им были Смерть, Война, Чума..", тьфу, о чём это я? Секвестр, урезание, сокращение, оптимизация, приватизация, монетизация, инфляция, девальвация...ну и так далее. Если коротко - затягивание пояском и урезание социальных хотелок.

  • ignatiev 30 ноября 2015 в 11:13 из Беларуси

    Как сказал Шендерович, Путину Турция обломала растопыренные пальцы,а такое авторитарные лидеры переживают очень болезненно.К тому же взорванный столб элекктролинии в Крым и протест дальнобойщиков показал полную импотентность внутренней политики в части управления процессами жизнеобеспечения страны. Там по-прежнему пилят и пилят,пилят и пилят,хоть трава не расти....Ресурс власти Путинской бригады стремительно тает,так что пауза во взаимоотношениях может пойти на пользу

  • id18751843 30 ноября 2015 в 11:14 из России

    Hertogne (30.11.2015 11:10) писал(a):
    Я расписал все подробно. если что то неясно - подтягивайтесвое знания по территории, по наличию российских военных баз в РБ, по тому что для РФ значит голос РБ в ее поддержку. Если вы это не понимаете - я вам уже не помогу. Да и никто не поможет.
    А нету никаких "военных баз" в РБ. Есть два объекта, Вилейка и Ганцевичи, по-моему...но как предмет торга малоперспективны, ибо за их аренду до 2020-го года списан был должок в ярд доллариев..

  • Sanderland 30 ноября 2015 в 11:18 из Беларуси

    Какой-то однобокий, даже сказал бы ангажированый обозреватель. Все статьи как под копирку: "русские такие-сякие, Аллилуя Запад и США"

  • patrio-12 30 ноября 2015 в 11:23 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 10:58) писал(a):
    Да бросьте. Внутренних ресурсов у РБ предостаточно.
    Именно расходуются они абы как, парой зарывается в "модернизацию", порой гадами уничтожаются на зомби предприятиях. А те кто может расти сдерживаются ибо "не свои". Подсчитывали, только отказ от директивного вливания ресурсов может дать + 5%, на ближайшие пару лет.

  • Hertogne 30 ноября 2015 в 11:30 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 11:14) писал(a):
    А нету никаких "военных баз" в РБ. Есть два объекта, Вилейка и Ганцевичи, по-моему...но как предмет торга малоперспективны, ибо за их аренду до 2020-го года списан был должок в ярд доллариев..
    Не буду рассказывать вам долго и умно, сомневаюсь что будет тольк, видно дже что вы поспорить хотите а аргументов у вас нет. Поэтому предлагаю просто подумать над моим прошлым словом - эксклюзивное. У РФ это пока экслюзивная возможность. Не нравится - Беларусь может предоставить те же условия другим союзникам, в том числе и НАТО. Как вам идея - мирное сосуществование сил НАТО и РФ в РБ? П.С. И прошу - не надо мне сказки про союзное гос-во рассказывать. Один союз уже накрылся медным тазом. Посмотрим что ждет другой.

  • cracher_sur_la_censure 30 ноября 2015 в 11:31 из Беларуси

    Верить дракохрусту, работающему на врагов Белоруссии, нельзя

  • valua5252 30 ноября 2015 в 11:31 из Беларуси

    ... девичьи страсти памярковной куртизанки.

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 11:32 из Беларуси

    panasiuk (30.11.2015 09:55) писал(a):
    А если серъезно взаимоотношения РФ и РБ можно посмотреть через бюджет Союзного государства - Российская Федерация формирует 65 % бюджета, а Республика Беларусь - 35 % бюджета, распределяется 50 на 50, или и того больше в нашу сторону. + халявные энергоносители. И так во всем. Доиграется, ой доиграется политик наш Великий)))
    Если у России появляются враги,- они тут же становятся друзьями Лукашенко... А как бы Вы поступили на месте России? Отправили бы этого "союзника" в свободное плавание, т.е. полное банкротство или скрепя зубами терпели бы такого соседа, понимая, что дружбы нет, но правители уходят, а народы остаются ?

  • cracher_sur_la_censure 30 ноября 2015 в 11:32 из Беларуси

    ignatiev (30.11.2015 11:13) писал(a):
    К тому же взорванный столб элекктролинии в Крым показал
    полный дебилизм взрывателей. Есть же рубильники

  • id18751843 30 ноября 2015 в 11:34 из России

    Hertogne (30.11.2015 11:30) писал(a):
    Не буду рассказывать вам долго и умно, сомневаюсь что будет тольк, видно дже что вы поспорить хотите а аргументов у вас нет. Поэтому предлагаю просто подумать над моим прошлым словом - эксклюзивное. У РФ это пока экслюзивная возможность. Не нравится - Беларусь может предоставить те же условия другим союзникам, в том числе и НАТО. Как вам идея - мирное сосуществование сил НАТО и РФ в РБ? П.С. И прошу - не надо мне сказки про союзное гос-во рассказывать. Один союз уже накрылся медным тазом. Посмотрим что ждет другой.
    Что "эксклюзивное"-то, простите? Ну что такого эксклюзивного РБ предоставляет России? А НАТО - да ради Бога. Вот только НАТО за свои базы ничего не платит, более того, страна пребывания принимает на себя расходы по содержанию...но вы же готовы, верно?

  • Враг_Незалежности 30 ноября 2015 в 11:37 из России

    белорусы всегда служили и нашим и вашим.чего удивляться.

  • kokic 30 ноября 2015 в 11:38 из Беларуси

    злобный юрЫст (30.11.2015 10:59) писал(a):
    Ваше отношение как к действующему руководству страны, так и к РФ уже давно понятно и прослеживается. Вы иначе видите рассматриваемые события - это нормально. Всегда должны быть разные мнения. Но замычки вроде "любому умному ясно" и "никого не раздражает" выдают такого же идеолога , с тем же набором полемических уловок как и у прокремлевцев, как и десанта БРСМ. Люди с отличной точкой зрения не глупее вас по умолчанию.
    Какого идеолога? Я не хочу разбирать в подробностях инцидент с СУ-24, замечу, что и противники, и сторонники Путина сошлись в основной массе во мнении, что его сбили намеренно турки. Второй момент: "лишь бы не было войны" - один из любимейших стебных приемов в обществе нашей стране. Он применяется не с точки зрения "раздражения", как утверждаете Вы, а с точки зрения подчеркивания недалекости мышления нашего люмпина. Но на Вашем примере понимаю, что видимо не все это поняли усвоили

  • Hertogne 30 ноября 2015 в 11:38 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 11:34) писал(a):
    Что "эксклюзивное"-то, простите? Ну что такого эксклюзивного РБ предоставляет России? А НАТО - да ради Бога. Вот только НАТО за свои базы ничего не платит, более того, страна пребывания принимает на себя расходы по содержанию...но вы же готовы, верно?
    Я же говорил - вы вряд ли поймете. Кроме пустого спора ничего нет. Пустота. Читайте тут, желательно несколько раз. НАсчет НАТО - да НАТО целовать колени Лукашенко будет за предложение разместить свое базы на территории РБ у границ РФ. И выгоды у такого сотрудничества не меньшие чем от сотрудничества с РФ. На данном этапе Лукашенко выбивает что может из РФ, а в будущем... посмотрим) Это и есть политика. Хотя вы опять ничего не поняли. Можете не подтверждать даже

  • Враг_Незалежности 30 ноября 2015 в 11:38 из России

    grinua (30.11.2015 11:01) писал(a):
    Вам, России, выбирать не приходиться. Хоть кто то еще более-менее с вами. Я к Лукошенко отношусь не очень. Но, в данный момент, он (хитрый лис) переигрывает Путина на порядок. Не зря он начинает склонятся к Западу. У него политическое чутье, Вашему Путину только мечтать. Путин бдительность потерял, заигрался. Лукашенко знает, или чувствует что то такое, что Путину не хочется даже верить в это. Ой не зря он "уходит" от России. Наверное, хочет подальше от нее быть, что бы не зацепило, когда брызги полетят от Великого брата.
    В чем конкретно переигрывает?Видимо в попрошайничестве... Только почему ваш Лукашенко не показываает истинную независимость,а все также просит нефть и газ у России. Попробуйте как Польша или Литва.Слабо?видимо ДА,вы же белорусы

  • vldokk 30 ноября 2015 в 11:40 из Саудовской Аравии

    Два стула-неустойчивая позиция. Можно оказаться внизу и между...

  • Иван_Иванов_talks5 30 ноября 2015 в 11:40 из Беларуси

    В таких моментах не надо становиться на чью либо сторону.... Политика проводимая внутри нашего государства правильная.... Может и мы станем плацдармом к урегулированию этого конфликта!

  • id18751843 30 ноября 2015 в 11:41 из России

    Hertogne (30.11.2015 11:38) писал(a):
    Я же говорил - вы вряд ли поймете. Кроме пустого спора ничего нет. Пустота. Читайте тут, желательно несколько раз. НАсчет НАТО - да НАТО целовать колени Лукашенко будет за предложение разместить свое базы на территории РБ у границ РФ. И выгоды у такого сотрудничества не меньшие чем от сотрудничества с РФ. На данном этапе Лукашенко выбивает что может из РФ, а в будущем... посмотрим) Это и есть политика. Хотя вы опять ничего не поняли. Можете не подтверждать даже
    Какой-то несвязный набор слов. Ну вот восхотел Лукашенко взять деньжат у МВФ вместо что бы у России и что? Целовала ли миссия МВФ колени Лукашенко? Отнюдь нет и вовсе наоборот - показала сочную дулю и отбыла, на прощанье обидно покрутив пальцем у виска...

  • dobrymole 30 ноября 2015 в 11:42 из Беларуси

    Спичи Д серьезно читать нельзя. Это скорее как бы хотелось ББСи чтобы было... Только в фантазиях бритиш форин офис - Минск занял "выжидательную" позицию, Азербайджан - не дружественную, а Турция и РФ - на равных меряются пацанством. Уж какое пацанство - это ядерные пробирки и войнушки типа фолклендских... Да кстати ... Почему бы Д. вам не вспомнить о том что вы глубокомысленно советовали в случае с Украиной посмотреть на результаты Майдана через ... 200 лет. Поживем увидим...

  • krupialex2 30 ноября 2015 в 11:44 из Беларуси

    prompoz (30.11.2015 10:48) писал(a):
    Всегда с интересом читаю статьи Дракохруста. Импонирует его не стандартное мышление.
    Да ладно мышление, мыслить никто никому не запрещает, но зачем выдумывать, или может выдумывать это мягко сказано, здесь похоже на вранье. Ну например про "неожиданный визит Алиева". Какой же он неожиданный, если Лукашенко в Баку на Европейских играх официально пригласил Алиева посетить Беларусь в этом году в удобное для него время. Плюс на официальном сайте президента Азербайджана висел плановый визит в РБ.

  • Woman 30 ноября 2015 в 11:47 из Беларуси

    antei (30.11.2015 10:01) писал(a):
    Юрий, ваши эмоции и политика несовместимы. Политику делают спокойные, взвешенные профессионалы. С чего вы вдруг взяли, что России выгодна эскалация конфликта? Именно сегодня и именно в прогнозируемых вами формах? Игра у России куда более тонкая. В лоб они уже давно не играют. Имхо, наша запоздалая примирительная реакция нужна и России, и Турции. Даже не реакция, а приглашение на чай - обсуждайте между собой произошедшее. Это не финал игры. За обязательными демонстрационными ходами последуют ходы по продолжению сути игры.
    Политику делают спокойные, взвешенные профессионалы. Очень сомневаюсь.

  • lavada_1 30 ноября 2015 в 11:49 из Беларуси

    Woman (30.11.2015 11:47) писал(a):
    Политику делают спокойные, взвешенные профессионалы. Очень сомневаюсь.
    Но при этом не стоит воспринимать слишком прямолинейно их эмоции

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 11:49 из Беларуси

    grinua (30.11.2015 11:01) писал(a):
    Вам, России, выбирать не приходиться. Хоть кто то еще более-менее с вами. Я к Лукошенко отношусь не очень. Но, в данный момент, он (хитрый лис) переигрывает Путина на порядок. Не зря он начинает склонятся к Западу. У него политическое чутье, Вашему Путину только мечтать. Путин бдительность потерял, заигрался. Лукашенко знает, или чувствует что то такое, что Путину не хочется даже верить в это. Ой не зря он "уходит" от России. Наверное, хочет подальше от нее быть, что бы не зацепило, когда брызги полетят от Великого брата.
    В этот раз "брызги полетят" от всех, если начнётся 3-я мировая никто не останется в стороне, а тем более в живых.... Гарантии Запада для Лукашенко, аналог их "гарантий" для Януковича, Каддафи, Саддама и Милошевича... Без России, Беларусь превратят в уездное княжество польское, а Лукашенко постигнет участь вышеуказанных лидеров уничтоженных государств. Фактически в Отечественную войну 1941-45 годов,- Беларусь и Украина были полностью оккупированы фашистской Германией и освободить сами себя уже не смогли бы. Решающий удар нанесла Россия в своих исторических границах. Сможет нанести и снова....

  • id18751843 30 ноября 2015 в 11:50 из России

    Hertogne писал(a):
    текст сообщения удален
    Я бы с удовольствием послушал кого поумнее, но приходится общаться с Вами. МВФ - это очень характерный маркер отношения западных институтов к РБ. Сколь разов уж ТУТ читал - "Да не надо нам от России ничего, стоит только у МВФ попросить..." Ну попросили. Ну и какие основания думать, что НАТО поступит иначе? А никаких. Что, базы НАТО уже на Украине? А разве украинцы не хотят?

  • Woman 30 ноября 2015 в 11:51 из Беларуси

    Враг_Незалежности (30.11.2015 11:37) писал(a):
    белорусы всегда служили и нашим и вашим.чего удивляться.
    А интересы страны - пустой звук?

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 11:53 из Беларуси

    cracher_sur_la_censure (30.11.2015 11:32) писал(a):
    полный дебилизм взрывателей. Есть же рубильники
    За "рубильник" неустойку насчитают по договору, а вот столб взорвали третьи силы,- форс мажор... Россия, коль взялась сражаться с демонами,- первым делом должна была бы обеспечить Крым своей электроэнергией, за год временную линию могли бы проложить...

  • id18751843 30 ноября 2015 в 11:56 из России

    Анатолий_Кравчинский (30.11.2015 11:53) писал(a):
    За "рубильник" неустойку насчитают по договору, а вот столб взорвали третьи силы,- форс мажор... Россия, коль взялась сражаться с демонами,- первым делом должна была бы обеспечить Крым своей электроэнергией, за год временную линию могли бы проложить...
    Временную линию по морскому дну? А чем она будет отличаться от постоянной?

  • krupialex2 30 ноября 2015 в 11:58 из Беларуси

    Объяснение, что Владимиру Путину в остром кризисе с Турцией было не до белорусского союзника, представляется недостаточным. Именно в такой ситуации российскому президенту слова полной солидарности союзника, произнесенные в Москве, были бы совсем не лишними. Но, судя по всему, подобные речи Александр Лукашенко произносить в кремлевских палатах вовсе не собирался и там это понимали и знали. Именно поэтому Путину оказалось не до него. Читать полностью: http://news.tut.by/politics/474790.html О как, оказывается визит отменили только потому, что Лукашенко не собирался произносить речи в Кремле в поддержку Путина. Как говорится рассуждения на уровне детского сада младшей группы. Отмена визита явно связана с российской базой в РБ. Именно во время этого визита должна была прозвучать конкретика. Лукашенко виляет хвостом, несет всякую ахинею, типо самолеты пускай будут российские, а летчики будут наши Нам и кредит МВФ не дал потому, что Лукашенко четко не сказал что базы не будет, а говорит уклончиво, что якобы он ничего не слышал о базе. А вообще Лукашенко уже старый, допускает ошибку за ошибкой, что в экономике, ничего не делание, а надежда на кредит, что во внутренней политике, победа с 83%

  • kin1981 30 ноября 2015 в 12:00 из Беларуси

    что у нас за друзья то такие, все сплошь "бородачи", не знаю как Вам , мне такие друзья нафиг не нужны, коню ведь ясно что сдадут с потрохами при первой же возможности. за свою жизнь один раз был в турции и Египте, больше ни за какие коврижки туда не поеду, после них даже в тунис не поехал. фу фу фу

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 12:05 из Беларуси

    ignatiev (30.11.2015 11:13) писал(a):
    Как сказал Шендерович, Путину Турция обломала растопыренные пальцы,а такое авторитарные лидеры переживают очень болезненно.К тому же взорванный столб элекктролинии в Крым и протест дальнобойщиков показал полную импотентность внутренней политики в части управления процессами жизнеобеспечения страны. Там по-прежнему пилят и пилят,пилят и пилят,хоть трава не расти....Ресурс власти Путинской бригады стремительно тает,так что пауза во взаимоотношениях может пойти на пользу
    США и ЕС породило ИГИЛ, разорило Ирак и желает тоже самое сделать в Сирии, затем перенести войну непосредственно в Россию. Турция, исполняет волю НАТО,- крышует ИГИЛ, скупает у них нефть и перенаправляет её в остальные страны НАТО по бросовым ценам. В итоге, технический дефолт доллара "заморожен", а дармовая нефть обламывает экономику России. Далее Турция обстреливает со своей территории государственную армию Сирии и имеет виды на их земли и нефтевышки. В чём веерность пальцев России ? В мире пошёл полный передел всего и без всяких правил,- Россия борется за своё выживание и мне кажется, что Бог на её стороне, а большинство покланяется сатане... армию

  • Абас_Карабас 30 ноября 2015 в 12:06 из Беларуси

    [QUOTE=kokic;29938597]Это товарищи из "русского мира" - дети, потому что вам в голову вложили милитарно-бинарное мышление по принципу: есть «мы», а есть «враги» и третьего не дано... У одного уже спрашивали, но ответа не было. Мо вы ответите - а вам в мозги никто ничего не вкладывает. Вы какой-то особенный. Все дебилы, которые не могут зерен от плевел отличить, кроме вас?

  • id18751843 30 ноября 2015 в 12:06 из России

    Hertogne писал(a):
    текст сообщения удален
    Вам непонятно то, что я пишу? Но это, знаете ли, отнюдь не моя проблема. На что у РФ "эксклюзивные" права? Н а поставку беспошлинных нефти и газа? Ещё на что? Какие предприятия скупила РФ? БТГ? А на него что, были другие претенденты? Ещё какие? Но Вы пишите, пишите...Вы так смешно излагаете и так забавно строите фразы....

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 12:06 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 11:56) писал(a):
    Временную линию по морскому дну? А чем она будет отличаться от постоянной?
    Срочностью проекта, чтобы сейчас обеспечить людей электроэнергией, а не через год.

  • LeoCat 30 ноября 2015 в 12:06 из Беларуси

    Многополярный мир он такой. Кто-то возрождает РИ, а кто-то Османскую Империю. Потом может кто и Золотую Орду начнет возрождать Раньше надо было думать насколько тупая идея насильно менять границы в 21 веке. Особенно стране 3-го мира процентов на 90 зависящей от 1-го.

  • N_N_talks68 30 ноября 2015 в 12:08 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 12:06) писал(a):
    Вам непонятно то, что я пишу? Но это, знаете ли, отнюдь не моя проблема. На что у РФ "эксклюзивные" права? Н а поставку беспошлинных нефти и газа? Ещё на что? Какие предприятия скупила РФ? БТГ? А на него что, были другие претенденты? Ещё какие?
    Забрала бесплатно. Нашу нефть, наш газ, наши металлы и наш научно-технический потенциал.

  • N_N_talks68 30 ноября 2015 в 12:09 из Беларуси

    Анатолий_Кравчинский (30.11.2015 12:05) писал(a):
    США и ЕС породило ИГИЛ, разорило Ирак и желает тоже самое сделать в Сирии, затем перенести войну непосредственно в Россию...
    Вот именно потому я и голосую за США и ЕС. В 1991 вы слишком легко отделались.

  • krupialex2 30 ноября 2015 в 12:13 из Беларуси

    LeoCat (30.11.2015 12:06) писал(a):
    Многополярный мир он такой. Кто-то возрождает РИ, а кто-то Османскую Империю. Потом может кто и Золотую Орду начнет возрождать Раньше надо было думать насколько тупая идея насильно менять границы в 21 веке. Особенно стране 3-го мира процентов на 90 зависящей от 1-го.
    Границы менялись всегда и во все века. Поэтому напрашивается логический вопрос: А чем так особенен именно 21 век, что в нем нельзя менять границы?

  • id18751843 30 ноября 2015 в 12:14 из России

    N_N_talks68 (30.11.2015 12:08) писал(a):
    Забрала бесплатно. Нашу нефть, наш газ, наши металлы и наш научно-технический потенциал.
    У вас нет ни газа, ни нефти, ни металлов, ни потенциала этого самого. Вы вообще были оккупированные. И колония. А оккупированным колониям ничего не положено от метрополии - такова мировая практика.

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 12:18 из Беларуси

    N_N_talks68 (30.11.2015 12:09) писал(a):
    Вот именно потому я и голосую за США и ЕС. В 1991 вы слишком легко отделались.
    Можете голосовать за них, но Вы им не нужны / в крайнем случае в качестве раб силы нью концлагерей или воинов "света" сгодитесь/ - им Ваши территории нужны для себя...

  • злобный юрЫст 30 ноября 2015 в 12:22 из Беларуси

    kokic (30.11.2015 11:38) писал(a):
    Какого идеолога? Я не хочу разбирать в подробностях инцидент с СУ-24, замечу, что и противники, и сторонники Путина сошлись в основной массе во мнении, что его сбили намеренно турки. Второй момент: "лишь бы не было войны" - один из любимейших стебных приемов в обществе нашей стране. Он применяется не с точки зрения "раздражения", как утверждаете Вы, а с точки зрения подчеркивания недалекости мышления нашего люмпина. Но на Вашем примере понимаю, что видимо не все это поняли усвоили
    Вы оба момента увели в удобное для вас русло. намеренно или нет - это лирика. Эрдоган говорит что нет, Умные_люди говорят что да.суть п.1. -- правомерно ли сбит самолет или нет. Он оттого и стал стебным мемом, так как действенен для широкой аудитории, без выводов о "далёкости" мышления. Демократия ж власть большинства. А граждане РБ - это люди разного возраста, взглядов и умения анализировать ситуацию и причинно-следственные связи. Я вынужден общаться с очень разными людьми. И мне очевидно, что Украинские события в кач-ве пугала были очень эффективно преподнесены. Следует слушать людей, уважать иные взгляды, анализировать и терпеливо объяснять свою позицию. Но на Вашем примере понимаю, что путём нарциссизма, высокомерия и стёба сам неизбежно становишься посмешищем/раздражителем в ничтожном меньшинстве. Для продвижения идей это непродуктивно, а для троллинга сойдёт.

  • shikozavr 30 ноября 2015 в 12:24 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 10:15) писал(a):
    Не, ну нейтралы - так нейтралы. Но России-то с какого фигу оплачивать хотелки нейтралов? Так что извольте за кредитами в дружественную Турцию...или вон Алиев недавно заезжал, может он расщедрился? О, и миссия МВФ не так давно была...для нейтралов существует множество вариантов, все дороги открыты...
    Вы и свои хотелки оплатить не можете, а пытаетесь себя благотворителями-меценатами выставить. Откройте глаза. Все, что ваше руководство выделяло до этого нашей власти это плата ей (а не как, вы пытаетесь выставить, подачка белорускому народу) за лояльность к полититке Кремля. Белоруский народ ничего с этого не имеет (коттеджи в Дроздах не народные, на всякий случай, а представителей той самой власти).

  • Тамбовский_Друг 30 ноября 2015 в 12:29 из Беларуси

    Какие же можно подвести трепетные итоги нашего продвижения к светлому будущему. Они - вовсе, не радужные. Экономика, завязанная на одну страну - донор ,рушится на глазах, потуги урвать у Запада - посредственны, братские отношения больше напоминают пикировки с сжатыми челюстями, суверенитет под угрозой помощи русскоговорящему населению. С чего сегодня ОПЯТЬ начинать продвижение к светлому будущему, уже, точно, никто не знает.Все шансы и возможности растеряны по дороге предыдущей. Кое-что продано, что-то сгнило, а еще на что-то нет денег и инвесторов.Тупик.

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 12:31 из Беларуси

    Мир на пороге 3-й мировой войны. Базы НАТО вокруг России, а не наоборот... После их цветных революций мир залился кровью и погрузился в хаос сатаны. Англосаксоны, вечно живущая за счёт колонизации общество, нынче морально деградировавшее и порождающее ИГИЛ, свядомых и прочую нечисть сугубо для своих геополитических целей. Нужно это понимать и отстаивать свой мир, а не кланятся идолам.

  • id18751843 30 ноября 2015 в 12:33 из России

    shikozavr (30.11.2015 12:24) писал(a):
    Вы и свои хотелки оплатить не можете, а пытаетесь себя благотворителями-меценатами выставить. Откройте глаза. Все, что ваше руководство выделяло до этого нашей власти это плата ей (а не как, вы пытаетесь выставить, подачка белорускому народу) за лояльность к полититке Кремля. Белоруский народ ничего с этого не имеет (коттеджи в Дроздах не народные, на всякий случай, а представителей той самой власти).
    Вы не поняли, я совсем наоборот, со всем пылом души, можно сказать, приветствую переход РБ к нейтральному статусу и экономической самодостаточности.

  • Hertogne 30 ноября 2015 в 12:35 из Беларуси

    А ссылку вставить забыл, держите и прочтите ее наконец, а не повторяйте мантру свою. http://talks.by/showthread.php?t=14260444&p=29939058#post29939058

  • tut_on-13 30 ноября 2015 в 12:38 из Беларуси

    Без поддержки Путина он не продержится и 15 минут.........

  • злобный юрЫст 30 ноября 2015 в 12:38 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 12:14) писал(a):
    У вас нет ни газа, ни нефти, ни металлов, ни потенциала этого самого. Вы вообще были оккупированные. И колония. А оккупированным колониям ничего не положено от метрополии - такова мировая практика.
    Про синдром вахтера слыхали? РФ будет давать и кредиты и помощь Беларуси, пока будет находить это целесообразным (не обязательно экономически) и это очевидно. Не будет далеко идущих мотивов -- никто за "брасткость" и гниение в окопах финансировать не будет, даже Россия_щедрая_душа. Другое дело, что ни в том ни в другом случае конкретно вашего мнения никто не спросит.

  • N_N_talks68 30 ноября 2015 в 12:40 из Беларуси

    Анатолий_Кравчинский (30.11.2015 12:18) писал(a):
    Можете голосовать за них, но Вы им не нужны / в крайнем случае в качестве раб силы нью концлагерей или воинов "света" сгодитесь/ - им Ваши территории нужны для себя...
    А ты не рассматривай все вокруг исключительно со СВОЕЙ шкурной точки зрения. "...И гуляя во дворе, мы запрокидывали головы к белесо-знойному июльскому небу. Мы бы не удивились и нисколько не испугались, если бы клин чужеземных бомбардировщиков выполз бы на небо... Мы накаляли друг друга таким настроением -- и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!".. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами..."

  • id18751843 30 ноября 2015 в 12:40 из России

    злобный юрЫст (30.11.2015 12:38) писал(a):
    Про синдром вахтера слыхали? РФ будет давать и кредиты и помощь Беларуси, пока будет находить это целесообразным (не обязательно экономически) и это очевидно. Не будет далеко идущих мотивов -- никто за "брасткость" и гниение в окопах финансировать не будет, даже Россия_щедрая_душа. Другое дело, что ни в том ни в другом случае конкретно вашего мнения никто не спросит.
    Но обсуждаемая статья как раз о том, что целесообразность поддержки Россией РБ в качестве союзника стремится к нулю - неужели Вы не заметили?

  • N_N_talks68 30 ноября 2015 в 12:41 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 12:14) писал(a):
    У вас нет ни газа, ни нефти, ни металлов, ни потенциала этого самого. Вы вообще были оккупированные. И колония. А оккупированным колониям ничего не положено от метрополии - такова мировая практика.
    А если расею завалить - вот все и появится

  • id18751843 30 ноября 2015 в 12:42 из России

    N_N_talks68 (30.11.2015 12:41) писал(a):
    А если расею завалить - вот все и появится
    Что, белорусская панцЫрная кавалерия снова готовится в броску на Смоленск?

  • shikozavr 30 ноября 2015 в 12:42 из Беларуси

    Sanderland (30.11.2015 11:18) писал(a):
    Какой-то однобокий, даже сказал бы ангажированый обозреватель. Все статьи как под копирку: "русские такие-сякие, Аллилуя Запад и США"
    Человек имеет свою отличную от внушаемой российской пропагандой точку зрения (лично я ее разделяю) на происходящее в мире. Вам при этом кажется странным, что он не пишет хвалебные оды нынешней "мудрой" политике Кремля? Кстати, если вы все же прочитали бы статью, то сильно удивились бы, что в ней ни слова не сказано про "аллилуя Запад, США". П.С. Замечено. Почему то представителями "русского мира" неприятие кем-либо политики Путина всегда выставляется как "русские такие-сякие". Мне конечно жаль людей которым промыли мозг до такой степени, что они уверены, что аннексия чужой территории, война в некогда братском государстве, как средство борьбы за свои геополитических интересы, удержание власти Асада в Сирии - это для русского человека гораздо важнее дорог, больниц, детских садов, школ, достойных зарплат. Но это только жалость, а никак ни ненависть. И, конечно же, совсем другое отношение к идеологам и ярым пропагандистам этих идей.

  • Тамбовский_Друг 30 ноября 2015 в 12:44 из Беларуси

    Анатолий_Кравчинский (30.11.2015 12:31) писал(a):
    Мир на пороге 3-й мировой войны. Базы НАТО вокруг России, а не наоборот... После их цветных революций мир залился кровью и погрузился в хаос сатаны. Англосаксоны, вечно живущая за счёт колонизации общество, нынче морально деградировавшее и порождающее ИГИЛ, свядомых и прочую нечисть сугубо для своих геополитических целей. Нужно это понимать и отстаивать свой мир, а не кланятся идолам.
    Англосаксы живут за счет колонизации. Ладно пусть - так. А за счет чего жила и живет Росимперия? Неужели за счет дружбы народов? Трудно представить себе такую дружбу, как например - 10 лет войны с Ичкерией. Очень. Но она, эта империя порождает идеологов, дружно доносящих до граждан подобную чушь.

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 12:48 из Беларуси

    N_N_talks68 писал(a):
    текст сообщения удален
    …всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. (Мф. 12:25)

  • злобный юрЫст 30 ноября 2015 в 12:50 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 12:40) писал(a):
    Но обсуждаемая статья как раз о том, что целесообразность поддержки Россией РБ в качестве союзника стремится к нулю - неужели Вы не заметили?
    Статья - это всего лишь мнение отдельно взятого человека, равно как и пасквили в рунете Я чудовищно далёк от мысли что из-за визита Алиева и отсутствия однозначной противотурецкой риторики от Беларуси РФ ставила бы вопрос ребром о статусе союзника и уж тем более об экономических санкциях.

  • shikozavr 30 ноября 2015 в 12:52 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 12:40) писал(a):
    Но обсуждаемая статья как раз о том, что целесообразность поддержки Россией РБ в качестве союзника стремится к нулю - неужели Вы не заметили?
    Вы может и не поверите, но целесообразность поддержки Беларусью России как союзника уже лет с пяток как иссякла! С такими союзниками и врагов не надо.

  • N_N_talks68 30 ноября 2015 в 12:55 из Беларуси

    shikozavr (30.11.2015 12:52) писал(a):
    Вы может и не поверите, но целесообразность поддержки Беларусью России как союзника уже лет с пяток...
    Вот и надо было именно так честно и откровенно заявить еще в Вискулях. Тогда были бы возможны самые разные варианты: от вхождения в ЕС до "Ельцин убит при оказании сопротивления и попытке к бегству".

  • men_work 30 ноября 2015 в 12:56 из Беларуси

    злобный юрЫст (30.11.2015 10:25) писал(a):
    Вполне сбалансированная позиция со стороны Республики Беларусь. Да, РФ - военный союзник. Но тому, чтоб Беларусь "рвала тельняшку на груди" за друга и брата есть, на мой взгляд, два серьезнейших препятствия 1) До сих пор доподлинно не известно было ли нарушение границ Турции. А это, примитивно говоря, определяет кто на кого напал. Быть военным союзником - не значит потакать агрессии и нарушении международных норм (если они имеют место). 2) Мир и неучастие в разного рода военных конфликтах -- почти единственный внятный козырь действующей идеологической машины. А лозунг абы не было вайны - поэтому и неимоверно раздражает оппозиционно настроенных людей, потому как он - реально действенный.
    РБ вообще не любит рубашку рвать, хоть с причиной хоть без.

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 12:56 из Беларуси

    Тамбовский_Друг (30.11.2015 12:44) писал(a):
    Англосаксы живут за счет колонизации. Ладно пусть - так. А за счет чего жила и живет Росимперия? Неужели за счет дружбы народов? Трудно представить себе такую дружбу, как например - 10 лет войны с Ичкерией. Очень. Но она, эта империя порождает идеологов, дружно доносящих до граждан подобную чушь.
    Что-то во времена СССР все дружили и никакой войны с Ичкерией не было. Лихие 90-е, СССР пошёл на глобальные уступки, а Западу и этого мало,- просто как в том американском фильме "День независимости", инопланетянин на вопрос " Чего Вы хотите?" отвечает " Чтобы Вы умерли все"... Так и они, устроили сатанинский огонь на Кавказе, чтобы уничтожить Россию полностью...

  • men_work 30 ноября 2015 в 12:58 из Беларуси

    Всё спланировано. Турецкое зеркало больше похоже на натовское. Путин правильно обернул ситуацию. Страшно то всем стало и союзникам в том числе.

  • v.malto 30 ноября 2015 в 13:03 из Беларуси

    Анатолий_Кравчинский (30.11.2015 12:06) писал(a):
    Срочностью проекта, чтобы сейчас обеспечить людей электроэнергией, а не через год.
    И через год ничего не изменится. По оценке российских специалистов нужно порядка 200 млрд рубл для решения этой проблемы а планируется выделить 46 и то не на год а на ближайшие 5 лет.

  • v.malto 30 ноября 2015 в 13:09 из Беларуси

    Анатолий_Кравчинский писал(a):
    текст сообщения удален
    Жаль ребят. Убьют их не понятно за что в Сирии или Турции а могли детей нарожать и жить .

  • Тамбовский_Друг 30 ноября 2015 в 13:10 из Беларуси

    Анатолий_Кравчинский (30.11.2015 12:56) писал(a):
    Что-то во времена СССР все дружили и никакой войны с Ичкерией не было. Лихие 90-е, СССР пошёл на глобальные уступки, а Западу и этого мало,- просто как в том американском фильме "День независимости", инопланетянин на вопрос " Чего Вы хотите?" отвечает " Чтобы Вы умерли все"... Так и они, устроили сатанинский огонь на Кавказе, чтобы уничтожить Россию полностью...
    Вы глубоко ошибаетесь насчет дружбы народов СССР. Еще в начале возникновения этого монстра, большевики рубились с народами Востока, которыми предводительствовали баи и прочий султанат. А уж между ними самими (Армения- Азебайджан , например, стычки происходили даже во времена безмятежного правления коммунистов - послеленинцев). С трудом в семью народов загнали Прибалтику. Надо сказать, к вящему подтверждению дружбы - как только предоставилась возможность, все страны порскнули из дружной семьи, только пятки засверкали. И никак их не собрать обратно. Никак. Даже "сатанинским" огнем имперских пушек на Кавказе, выдаваемым вами, почему-то, за американский.

  • eaa_by 30 ноября 2015 в 13:18 из Беларуси

    daks999 (30.11.2015 10:53) писал(a):
    Может и надо. Что не отвергает тот факт, что союзник из Беларуси - никакой. Может уже честно надо сказать - не союзники мы? А так... Нахлебники
    С вашей точки - нахлебники - тут как противоречии - шпион/разведчик... Но в любом случае учавствует 2-е... Если мы нахлебники, то значит вам это нужно (не лично Вам, а вашей власти...), иначе не кредитовали-бы...

  • Пнеорус_Михай 30 ноября 2015 в 13:20 из Беларуси

    Дракохруст старательно корчит из себя политика, хотя в политике он полный ноль.

  • Пнеорус_Михай 30 ноября 2015 в 13:21 из Беларуси

    Павел_Павел_talks74 (30.11.2015 11:41) писал(a):
    А Минск всегда занимает такую позицию если кто не замечал. И В вопросе с Украиной и Грузией, вот теперь и с Турцией. России это очень не нравится потому что по мы позиционируем себя как их самый близкий союзник и братский народ, но когда дело доходит до поддержки это братского союза Беларусь сразу начинает прятаться в кустах.
    У Путина как у разведчика очень хорошая память, он всё помнит и когда надо припомнит...

  • eaa_by 30 ноября 2015 в 13:23 из Беларуси

    Анатолий_Кравчинский (30.11.2015 11:32) писал(a):
    Если у России появляются враги,- они тут же становятся друзьями Лукашенко... А как бы Вы поступили на месте России? Отправили бы этого "союзника" в свободное плавание, т.е. полное банкротство или скрепя зубами терпели бы такого соседа, понимая, что дружбы нет, но правители уходят, а народы остаются ?
    Вот только про народы не надо.

  • Hertogne 30 ноября 2015 в 13:23 из Беларуси

    kniazh писал(a):
    текст сообщения удален
    Понятно что чушь, нашли с кем спорить. Человек пишет про НАТО не заня ничего. Абсолютный ноль. Сравнил бы сперва затраты на оборону в РБ, которая не в НАТО и Литвы которая в НАТО, а потом пытался всех напугать своими "знаниями"

  • Hertogne 30 ноября 2015 в 13:26 из Беларуси

    Пнеорус_Михай (30.11.2015 13:21) писал(a):
    У Путина как у разведчика очень хорошая память, он всё помнит и когда надо припомнит...
    Вы знаете что есть такой термин - професиональная деградация личности. Это есть у всех. И у разведчиков, может поэтому Путин везде видит врагов, что своя профессия обязывает? И он их находит, ведь если долго искать то обязательно что то найдешь. К слову можете мне рассказать или дать ссылку что и где разведывал это "разведчик"? Не сможете, в лучшем случае скажите про дсп...

  • lazovick 30 ноября 2015 в 13:27 из Беларуси

    Хороши "союзнички", нечего сказать... НАТО выступает монолитом, а наши все в штаны наложили. Ну так надо полагать, что и РФ не обязана кого-то спасать в случае чего.

  • daks999 30 ноября 2015 в 13:30 из России

    eaa_by (30.11.2015 13:18) писал(a):
    С вашей точки - нахлебники - тут как противоречии - шпион/разведчик... Но в любом случае учавствует 2-е... Если мы нахлебники, то значит вам это нужно (не лично Вам, а вашей власти...), иначе не кредитовали-бы...
    На счет содержания понятно. Раз дают значит кому то это надо. А нахлебник это не шпионразведчик, а тот кто не может жить на свои и живет на одолженные. С прицелом одолженное не отдавать

  • kris_bakster 30 ноября 2015 в 13:34 из Беларуси

    .....шараханья АГЛа вполне понятны и объяснимы...неумелая и провальная политика несостоявшегося историка как внутри страны, так и за пределами,не оставляет ничего, как "станцевать" на обломках своей карьеры последний акт последнего действия---спасение себя любимого (страна не идет в расчет)...Путин как политик и человек разумный и здравомыслящий понимает тупиковую ситуацию---только что прошли выборы, выбрали президента, а договариваться-то не с КЕМ....

  • eaa_by 30 ноября 2015 в 13:36 из Беларуси

    Тамбовский_Друг (30.11.2015 12:44) писал(a):
    Англосаксы живут за счет колонизации. Ладно пусть - так. А за счет чего жила и живет Росимперия? Неужели за счет дружбы народов? Трудно представить себе такую дружбу, как например - 10 лет войны с Ичкерией. Очень. Но она, эта империя порождает идеологов, дружно доносящих до граждан подобную чушь.
    А чем в плане колонизации Россия отличается от англосаксов? Колонизация Сибири - примерно тот-же исторический период, что и колонизация Северной Америки... Но в отличии от США Сибирь НЕ отделилась и теперь в общем никто на нее НЕ претендует (кроме возможно Китая)... С заморскими территориями - РИ просто не имела ресурсов (в первую очередь людских) и возможности военного контроля (слабость флота, отсутствие материально-технической базы на Дальнем Востоке, что-бы их колонизировать, даже те которые могла - Аляска например. Поэтому разница только в том, что у РИ оказалась под боком Сибирь, которую можно было взять под контроль без флота и практически без конкуренции со стороны Англии и Франции...

  • lazovick 30 ноября 2015 в 13:43 из Беларуси

    eaa_by (30.11.2015 13:36) писал(a):
    А чем в плане колонизации Россия отличается от англосаксов? Колонизация Сибири - примерно тот-же исторический период, что и колонизация Северной Америки... Но в отличии от США Сибирь НЕ отделилась и теперь в общем никто на нее НЕ претендует (кроме возможно Китая)... С заморскими территориями - РИ просто не имела ресурсов (в первую очередь людских) и возможности военного контроля (слабость флота, отсутствие материально-технической базы на Дальнем Востоке, что-бы их колонизировать, даже те которые могла - Аляска например. Поэтому разница только в том, что у РИ оказалась под боком Сибирь, которую можно было взять под контроль без флота и практически без конкуренции со стороны Англии и Франции...
    Полное незнание реальной истории!!! Сибирь является родником Руси, именно там была ее первоначальная столица могучей империи, которая включала в себя и Европу и Северную Америку и большую часть Азии. Именно вторжение Ватикана в Европу и постепенное оттеснение славянских племен на Восток, затем интронизация немецких ставленников Романовых и привело к ослаблению империи. И везде решающую роль играла пятая колонна, как многие "свядомыя" здесь на сайте.

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 13:44 из Беларуси

    Пнеорус_Михай (30.11.2015 13:21) писал(a):
    У Путина как у разведчика очень хорошая память, он всё помнит и когда надо припомнит...
    Поучительный ролик по теме: https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=pncDQNu0U6I

  • id18751843 30 ноября 2015 в 13:44 из России

    shikozavr (30.11.2015 12:52) писал(a):
    Вы может и не поверите, но целесообразность поддержки Беларусью России как союзника уже лет с пяток как иссякла! С такими союзниками и врагов не надо.
    А Беларусь поддерживает Россию? Чем и когда, позвольте полюбопытствовать?

  • ignatiev 30 ноября 2015 в 13:44 из Беларуси

    Нужны деньги,много денег-миллиардов двадцать,не менее. И тогда вернётся народная любовь и тунеядцев амнистируют и пенсионный возраст не поднимут.А база-это для него пустяки,можно обозвать совместной,или временной,или по приглашению белорусской стороны в целях замены собственных утюгов...

  • ignatiev 30 ноября 2015 в 13:47 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 13:44) писал(a):
    А Беларусь поддерживает Россию? Чем и когда, позвольте полюбопытствовать?
    Адаптирует своё суверенное пространство под русский мир....Хде ещё встретишь такое

  • Клоп говорящий 30 ноября 2015 в 13:48 из Беларуси

    Анатолий_Кравчинский (30.11.2015 12:06) писал(a):
    Срочностью проекта, чтобы сейчас обеспечить людей электроэнергией, а не через год.
    Думаю, Вы не правы, Анатолий. Срочность линии будет определяться тем, что через год она "сгниёт" и Ротенберг и К опять будет тянуть "временную" линию. До следующего года...

  • Сугрюмый_Мракатангенс 30 ноября 2015 в 13:48 из Беларуси

    У Дракохруста вообще всё переворачивается с ног на голову. Я даже и читать статью не стал. Могу и так примерно представить, что там он понастрочил. Россия отстой, лузер, агрессор, негодяй, сама во всё виновата, турки - братья. Интересно посмотреть, что там у него в голове твориться, когда всё перемешалось до состояния несуразности. PS. Ну скажите, что я ошибся.

  • id18751843 30 ноября 2015 в 13:52 из России

    ignatiev (30.11.2015 13:47) писал(a):
    Адаптирует своё суверенное пространство под русский мир....Хде ещё встретишь такое
    И опять адаптера в президенты? Ну и кто вам тогда дохтур?

  • Анатолий_Кравчинский 30 ноября 2015 в 13:54 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 13:44) писал(a):
    А Беларусь поддерживает Россию? Чем и когда, позвольте полюбопытствовать?
    Генофондом /и тот деградирует/, а больше и нечем....

  • ignatiev 30 ноября 2015 в 13:59 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 13:52) писал(a):
    И опять адаптера в президенты? Ну и кто вам тогда дохтур?
    Ну да,элементы мазохизма присутствуют Во всём виноват крахмал в картошках и бром в воде

  • Laguk_Лагук 30 ноября 2015 в 14:02 из Беларуси

    нечего было молочные продукты запрещать...

  • Далай_Лама 30 ноября 2015 в 14:03 из Великобритании

    Новотурция и Новороссия - аналогия в самую точку, за исключением что над Донецком не летали бомбардировщики США и не бомбили людей с самолета, залетая в пространство РФ. Разборки двух бандитов.

  • eaa_by 30 ноября 2015 в 14:04 из Беларуси

    lazovick писал(a):
    текст сообщения удален
    Я действительно очень слабо разбираюсь в древнейшей истории, для меня знание истории - приложение к истории огнестрельного оружия. Я НЕ спорю, что на территории Сибири была когда-то достаточно развитая цивилизация, но причем здесь современная РФ и даже РИ? Таких культур на планете Земля было немало и многие деградировали или были уничтожены "варварами". И приплетать сюда Ватикан... - явно эта Сибирская мега империя либо деградировала, либо была разрушена в то время, когда о христианстве еще никто ничего НЕ слышал. Ну а Романовы - если они за пару сотен лет смогли уничтожить "великую империю" - то значит она была не так уж и велика и могуча.

  • cracher_sur_la_censure 30 ноября 2015 в 14:05 из Беларуси

    eaa_by (30.11.2015 14:04) писал(a):
    Я действительно очень слабо разбираюсь в древнейшей истории, для меня знание истории - приложение к истории огнестрельного оружия. Я НЕ спорю, что на территории Сибири была когда-то достаточно развитая цивилизация, но причем здесь современная РФ и даже РИ? Таких культур на планете Земля было немало и многие деградировали или были уничтожены "варварами". И приплетать сюда Ватикан... - явно эта Сибирская мега империя либо деградировала, либо была разрушена в то время, когда о христианстве еще никто ничего НЕ слышал. Ну а Романовы - если они за пару сотен лет смогли уничтожить "великую империю" - то значит она была не так уж и велика и могуча.
    при чём ВКЛ к Республике Беларусь? ВКЛ давно ВЫКЛ

  • matchmoney 30 ноября 2015 в 14:07 из Беларуси

    У России есть только два союзника: ее армия и флот. (c) Александр III Миротворец

  • Marissabell 30 ноября 2015 в 14:08 из Беларуси

    id18751843 (30.11.2015 10:15) писал(a):
    Не, ну нейтралы - так нейтралы. Но России-то с какого фигу оплачивать хотелки нейтралов? Так что извольте за кредитами в дружественную Турцию...или вон Алиев недавно заезжал, может он расщедрился? О, и миссия МВФ не так давно была...для нейтралов существует множество вариантов, все дороги открыты...
    Россия оплачивала , потому что это было ей выгодно . Правильно говорил экс- глава Нацбанка профессор Богданкевич: ,,По его мнению, предпочтительными являются кредиты МВФ. «Они наиболее дешевы, даются под программы реформ, в которых нуждается наша экономика. Кроме того, страна не попадает в кабалу, так как это все-таки авторитетная международная организация»... Но пока все идет к тому, что власти отдают предпочтение кредитному сотрудничеству с Россией, Китаем и другими странами Востока. «Россия, ради воссоздания империи, готова финансировать Беларусь примерно на таких же условиях, что и МВФ. Но при этом мы рискуем потерей суверенитета, допуском на свой рынок олигархического и государственного капитала России» http://www.zautra.by/art_exp.php?sn_nid=10911&sn_cat=7

  • ignatiev 30 ноября 2015 в 14:10 из Беларуси

    matchmoney (30.11.2015 14:07) писал(a):
    У России есть только два союзника: ее армия и флот. (c) Александр III Миротворец
    Два ржавых союзника из прошлого века

  • id18751843 30 ноября 2015 в 14:11 из России

    Marissabell (30.11.2015 14:08) писал(a):
    Россия оплачивала , потому что это было ей выгодно . Правильно говорил экс- глава Нацбанка профессор Богданкевич: ,,По его мнению, предпочтительными являются кредиты МВФ. «Они наиболее дешевы, даются под программы реформ, в которых нуждается наша экономика. Кроме того, страна не попадает в кабалу, так как это все-таки авторитетная международная организация»... Но пока все идет к тому, что власти отдают предпочтение кредитному сотрудничеству с Россией, Китаем и другими странами Востока. «Россия, ради воссоздания империи, готова финансировать Беларусь примерно на таких же условиях, что и МВФ. Но при этом мы рискуем потерей суверенитета, допуском на свой рынок олигархического и государственного капитала России» http://www.zautra.by/art_exp.php?sn_nid=10911&sn_cat=7
    Дык ещё раз. Я только "за". Догоняйте сбежавшую миссию МВФ, целуйте взасос их штиблеты, облизывайте всё, что не долизали в первый раз....и да восславится и воссияет белорусский суверенитет плюс нейтралитет.

  • eaa_by 30 ноября 2015 в 14:15 из Беларуси

    cracher_sur_la_censure (30.11.2015 14:05) писал(a):
    при чём ВКЛ к Республике Беларусь? ВКЛ давно ВЫКЛ
    А я что-то про ВКЛ говорил? Кстати, существование ВКЛ - исторический, подтвержденный ДОКУМЕНТАЛЬНО факт, который по историческим меркам был буквально вчера/позавчера. Набрасывать на вентилятор наличие/отсутствие исторической связи и приемственности нынешней РБ и ВКЛ давайте НЕ будем. А вот про великую Сибирскую империю.... Повторяю, я не оспариваю самого факта существования такой империи, но она явно была по сравнении, с той-же ВКЛ - ОЧЕНЬ ДАВНО. и тем более как она связана с нынешней РФ?

  • obmiennik 30 ноября 2015 в 14:16 из Беларуси

    matchmoney (30.11.2015 14:07) писал(a):
    У России есть только два союзника: ее армия и флот. (c) Александр III Миротворец
    если имеется в виду российский царь Александр III, то он ничего подобного никогда не говорил.

  • storm19 30 ноября 2015 в 14:16 из Беларуси

    Попытка Радио Свободы в Лице Драгохруста вбить очередной клин между двумя братскими народами. Проблема не самолете, а в пособничестве терроризму. Клан, засевший в руководстве Турции - пособники терроризма. Это нормально?