фотоВ переговорах между командами претендента на пост президента от объединенной оппозиции Александра Милинкевича и другого претендента, лидера Белорусской социал-демократической партии (Грамада) Александра Козулина касательно поддержки одного политика другим - никакого компромиссного продвижения. Переговоры козулинцы и милинкевичцы ведут с достаточно жестких позиций. Больше того, они предлагают друг другу договориться о разных сценариях, не желая обсуждать тот вопрос, который поднимается партнерами-соперниками.

Кирилл ПОЗНЯК

Напомним, Козулин заявил, что в случае нерегистрации его кандидатом в президенты готов поддержать со своей командой зарегистрированного Милинкевича. И просит того пообещать сделать то же самое, если зарегистрируют только лидера социал-демократов.

Александр Милинкевич говорит, что такая договоренность даст властям возможность выбрать удобного для себя соперника, и предлагает договориться по другой схеме: "Сниматься под одного кандидата необходимо до регистрации".

Штаб Милинкевича предлагает четыре критерия определения более сильной кандидатуры: количество делегатов, поддержавших претендента на Национальном конгрессе демократических сил, наличие организационных структур (сколько региональных штабов имеет претендент, сколько подписей в поддержку его выдвижения было собрано и так далее), политический рейтинг претендента, его признание и поддержка международным сообществом.

По словам Милинкевича, он готов рассматривать встречные предложения от Козулина в любое время до момента регистрации кандидатов: "После регистрации мы уже не будем играть в эти игры".

Понятно, что команда Милинкевича выдвигает критерии, которые считает выигрышными для него. На Конгрессе демсил единым был назван Милинкевич, но ведь Козулин даже не претендовал на получение данного статуса по итогам этих оппозиционных праймериз.

Что касается мощи организационных структур, то козулинцы считают, что, как минимум, в этом не уступают. Да и, например, КПД инициативной группы Козулина в кампании по сбору подписей был больше, чем инициативной группы Милинкевича. То есть в среднем один козулинец собрал больше автографов граждан, чем один сторонник единого претендента на пост президента от объединенной оппозиции. Кроме того, Козулин может приплюсовать себе подписи поддержавших его Валерия Фролова и Сергея Скребца.

Рейтинг. Согласно соцопросам Института социально-политических исследований при Администрации президента рейтинги всех оппозиционных политиков менее 2%. Ту же статистику дает "Экоом". А вот по данным независимых социологических исследований рейтинг Милинкевича в несколько раз больше этих цифр. Но команда Козулина может просто-напросто заявить о своем недоверии результатам всех этих соцопросов.

Что касается поддержки Милинкевича Европой, то это - солидный имиджевый штрих, но слабый аргумент за то, что Милинкевич сильнее Козулина. Народ в большинстве своем не знает о его поездках за рубеж.

Козулин, кстати, тоже постоянно ездит за границу, но эти поездки социал-демократами почти не афишируются. Известно только, что о поддержке Козулина заявил премьер-министр Литвы, лидер тамошних социал-демократов Альгирдас Бразаускас. За что был раскритикован литовской оппозицией: его обвинили в том, что встречаясь с Козулиным, он поддержал попытки расколоть белорусскую оппозицию и тем самым косвенно поддержал Александра Лукашенко.

Заместитель Козулина в БСДП (Грамада) Владимир Нистюк скептически относится к выработке неких критериев для определения самого сильного оппозиционного политика на данный момент: "В 2001 году в поисках этих виртуальных критериев загубили избирательную кампанию. Два месяца вырабатывали критерии, и по ним выбрали единым Гончарика, который был слабее Домаша". К тому же, мол, далеко не факт, что сторонники Козулина станут голосовать за Милинкевича, и наоборот.

По мнению Нистюка, оппозиции сейчас нужен не единый кандидат, а единый сценарий действий на время выборов. Речь может идти о наблюдении, о социологических мониторингах, о бойкоте, который может быть объявлен за неделю до голосования, о совместных шагах в ответ на каждую избирательную процедуру - регистрацию кандидатов, досрочное голосование, объявление результатов выборов.

Социал-демократы считают, что "нужно работать для дела, а не для тела". По словам Владимира Нистюка, ни Милинкевич, ни Козулин персонально не раскрутились и не успеют раскрутиться так, чтобы гарантированно победить Лукашенко.

То есть социал-демократы действуют больше по олимпийскому принципу и на перспективу. Вот ведь Козулин говорит, что собирается стать новым президентом Беларуси, но не уточняет - в 2006 году или, как Сергей Гайдукевич, в 2011-м.

И можно предположить, что действия социал-демократов, позиционирующихся реалистами, будут расценены остальной оппозицией, вроде как настроенной на победу через Майдан, как демобилизация избирателей в пользу действующего президента.


Штрих к теме
ПЕРЕПИСКА КОЗУЛИНА И МИЛИНКЕВИЧА


27.01.2006 г.

Шаноўны Аляксандр Уладзіміравіч,

Небяспечнае развіццё палітычнай сітуацыі ў Беларусі і непакой за лёс Бацькаўшчыны прымушаюць мяне чарговы раз звярнуцца да Вас з прапановамі ўзаемадзеяння.

На жаль, папярэднія спробы пачаць плённы дыялог па незразумелых прычынах не мелі рэальнага выніку. Таму на гэты раз хацеў бы запрасіць Вас да канкрэтных спраў.

Лічу неабходным нагадаць пазіцыю БСДП (Грамада) і маю асабіста ў адносінах да выбарчай кампаніі, якую абвясцілі ўлады і ў якую мы з Вамі ўключыліся.

Па-першае, мы лічым, што ўлады абвясцілі і праводзяць выбары Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь з шэрагам грубых парушэнняў беларускага заканадаўства. Ігнаруюцца таксама міжнародныя нормы дэмакратыі і рэкамендацыі беларускім уладам з боку АБСЕ. Вынікі такіх выбараў напэўна будуць неадназначна ўспрымацца як у Беларусі, так і міжнароднай супольнасцю.

Мы ж прымаем удзел у гэтых сумніўных выбарах толькі таму, што іншыя выбары пакуль у Беларусі не праводзяцца.

Па-другое, галоўнай мэтай свайго удзелу ў выбарчай кампаніі сацыял-дэмакраты бачаць стварэнне ўмоў для свабодных, справядлівых, сапраўды дэмакратычных выбараў, для выйсця Беларусі з прававога, маральна-палітычнага і сацыяльна-эканамічнага крызісу. Паўтаруся, галоўная наша мэта - наблізіць аднаўленне дэмакратыі ў нашай краіне і змяніць настроі нашых грамадзян.

Такое разуменне сённяшняй палітычнай кампаніі дыктуе нам лаяльнае стаўленне да ўсіх прадстаўнікоў беларускай дэмакратыі - удзельнікаў выбарчага марафону. Больш за тое, мы ўсведамляем неабходнасць каардынацыі і ўзаемадзеяння ўсіх дэмакратычных сілаў у гэты вельмі адказны для лёсу Бацькаўшчыны час.

Таму звяртаюся да Вас, шаноўны спадар Мілінкевіч, з прапановай распачаць перамовы па наступных пытаннях:

1. Перспектыва зняцця кандыдатуры на карысць другога ў выпадку нерэгістрацыі кандыдатам ў Прэзідэнты аднаго з нас для арганізацыі сумеснай выбрчай кампаніі дэмакратычных сіл.

2. Аб'яднанне ўсіх дэмакратычных сіл ў мэтах сумеснай арганізацыі маштабнага агульнарэспубліканскага назірання за выбарамі Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь.

3. Узгадненне намаганняў падчас сумеснай агітацыйнай працы - галоўнага этапу выбарчай кампаніі.

Распачаць перамовы з нашага боку мае паўнамоцтвы дэлегацыя ў складзе: Мечыслаў Грыб, Аляксей Кароль і Ўладзімір Нісцюк. Гатовы далучыцца да іх і я.

Месца і час першай сустрэчы, калі прымеце нашы прапановы, просім вызначыць Вас.

Насустрач крок - за Вамі.

З вельмі высокай павагай,
прафесар Аляксандр Казулін.

***

04.02.2006 г.

Паважаны Аляксандр Уладзіслававіч!

Кааліцыя аб'яднаных дэмакратычных сіл лічыла і лічыць важнай умовай перамогі на прэзідэнцкіх выбарах кансалідацыю ўсіх прыхільнікаў перамен. Суб'екты кааліцыі даказалі на справе сваю гатоўнасць і вартасць да аб'яднання дзеля дасягнення агульнай мэты - дэмакратызацыі Рэспублікі Беларусь.

Сёння наступіў крытычны момант для прыняцця рашэння аб удзеле ў выбарчай кампаніі адзінага дэмакратычнага кандыдата. На нашу думку, усе дэмакратычныя сілы Беларусі павінны дамовіцца па гэтым пытанні да рэгістрацыі кандыдатаў у прэзідэнты Цэнтральнай выбарчай камісіяй, каб не аддаваць ініцыятыву ўладам і не прадастаўляць ёй магчымасць выбраць для сябе больш зручнага апанента.

Мы прапануем, каб каманды двух прэтэндэнтаў - А.Казуліна і А.Мілінкевіча - сумесна сфармулявалі крытэрыі, на падмурку якіх магчыма было б не пазней, як 15 лютага 2006 года вызначыць аб'ектыўна больш моцнага дэмакратычнага кандыдата. Такімі крытэрыямі маглі б стаць: колькасць сябраў ініцыятыўнай групы і колькасць здадзеных у тэрытарыяльная выбарчыя камісіі подпісаў выбаршчыкаў за вылучэнне кандыдата ў прэзідэнты; наяўнасць палітычных і грамадскіх стуктур, што заявілі аб падтрымцы прэтэндэнта; дадзеныя незалежных сацыялагічных даследванняў аб пазнавальнасці і рэйтынгу папулярнасці прэтэндэнтаў; міжнародная падтрымка і інш. (зразумела, пералік крытэрыяў можна пашыраць з улікам меркаванняў абодвух бакоў).

Мы перакананы, што ў нас ёсць рэальная магчымасць дасягнуць згоды па ўдзеле у выбарах толькі адзінага дэмакратычнага кандыдата. У гэтым, у прыватнасці, пераконвае вопыт сумеснай працы па арганізацыі Кангрэса дэмакратычных сіл Беларусі, у якім, як вядома, прынялі актыўны ўдзел і сябры БСДП (Г).

З павагай,
А.Мілінкевіч

***

06.02.2006 г.

Уважаемый Александр Владимирович!

С удовольствием прочитал Ваше письмо в ответ на наши конкретные предложения. В очередной раз убедился, что ни на один из поставленных вопросов ответа, к сожалению, мы так и не получили. Приблизительно в такой же манере был дан ответ на наши предельно ясные предложения и несколько месяцев назад. Тогда нам было предложено читать документы вашего Политсовета и строго следовать их рекомендациям.

В нашем к Вам обращении мы выразили готовность к объединению команд в случае нерегистрации одного из кандидатов, к организации совместного наблюдения и ведения совместной агитации, пропаганды и контрпропаганды. Мы полагали, что согласие с этими предложениями явилось бы демонстрацией доверия между нами и основанием для обсуждения всех возможных вариантов взаимодействия сейчас и в будущем.

Я, конечно, понимаю, что после встреч на очень высоком уровне в Европе и накануне встречи с Кондолизой Райс становится очень сложно находить компромиссы и вырабатывать наиболее приемлемые подходы для решения задач по изменению ситуации в Беларуси.

Ультиматум, который Вы мне ставите с позиции силы, ставить легко. Но Вы этим ультиматумом уподобляетесь одной известной фигуре, которая всем уже изрядно надоела. Поэтому если Вы действительно готовы к серьезным шагам по достижению конкретного результата на благо нашей страны и белорусского народа, то нам надо встретиться и конкретно договариваться.

Я не просто Козулин. За мной стоит очень значительная коалиция, построенная не на внутренних противоречиях, а на единстве и сплочении ради достижения поставленной цели.

Сегодня мы убедились в том, что действительно можем представлять чаяния большинства населения Беларуси. Поэтому я Вам предлагаю сначала ответить на поставленные мною вопросы. Затем, если Вы будете готовы конкретно обсуждать что-то, я готов вести переговоры и обсуждать аспекты нашего объединения на условиях совместно выработанной позиции, а не тех пятимесячной давности критериях, которые Вы предлагаете.

Для нас важно не быть чьим-то проектом - американским, западным или российским. А быть проектом собственного белорусского народа. Своей собственной страны. Тогда мы сможем победить.

С уважением,
профессор А. В.  Козулин
{banner_819}{banner_825}
-20%
-50%
-30%
-50%
-15%
-20%
-20%
-15%