До самого последнего времени и среди специалистов, и на бытовом, как говорится, уровне не утихали споры о целесообразности строительства в республике атомной электростанции. Отныне, похоже, спорам пришел конец: постановлением от 18.11.2005 г. № 1290 правительство утвердило план мероприятий по реализации утвержденной ранее Указом главы государства от 25.08.2005 г. №399 концепции энергетической безопасности республики. Планом, в частности, предусматривается уже в следующем году приступить к созданию организационно-правовой структуры, которая займется выполнением подготовительных работ по строительству собственной АЭС. В 2008 г. предполагается разработать технико-экономическое обоснование этих работ. Какие же аргументы сторонников атома оказались весомее доводов оппонентов? Прояснить ситуацию мы попросили заместителя генерального директора Объединенного института энергетических и ядерных исследований — Сосны НАН Беларуси доктора технических наук Анатолия Якушева.
 
 
- Анатолий Павлович, каков сегодня энергетический потенциал Беларуси и что в его состоянии дает повод для беспокойства?
 
— Производственный потенциал Белорусской энергосистемы (БЭС) — это 27 электростанций суммарной установленной мощностью порядка 7800 МВт. Этого достаточно для производства требуемого количества электроэнергии (в 2004 г. ее было потреблено 34,2 млрд. кВтч.). В соответствии с прогнозом социально-экономического развития страны и с учетом реализации запланированных мероприятий по энергосбережению потребность в электроэнергии в 2020 г. оценивается в 41 млрд. кВтч. Для обеспечения ее производства с учетом резервирования требуется порядка 9000 МВт установленной мощности. Проблема в том, что на большинстве электростанций основное и вспомогательное оборудование морально и физически устарело. Мощность полностью выработавших свой ресурс турбин равна около 600 МВт. Таким образом, для надежного и стабильного обеспечения электроэнергией экономики и граждан необходима как модернизация существующего оборудования, так и ввод до 2020 г. в эксплуатацию новых электрогенерирующих источников суммарной мощностью порядка 1500 — 2000 МВт.
 
За счет каких видов топлива или возобновляемых источников в принципе возможно наращивать производство собственной электроэнергии? Какой, например, может быть максимальная доля природного газа, энергии ветра и Солнца…
 
— Электроэнергия — единственный вид продукции, которая потребляется в тот же момент, когда производится. И основной задачей системы ее источников является обеспечение требуемой потребителем мощности в каждый момент времени. Если этот баланс нарушается, то существенно снижается качество электроэнергии, в частности частота переменного тока, и это может привести к выходу из строя, например, электронных приборов. Эти соображения необходимо учитывать и при оценке возможности использования энергии ветра и Солнца. Мощность, развиваемая ветровой энергоустановкой, фактически непредсказуема. Установки, использующие энергию Солнца, более стабильны, однако в ночное время суток их мощность равна нулю. Это означает, что для обеспечения баланса спроса и предложения мощности в системе необходимы традиционные дополнительные блоки.
 
В настоящее время электроэнергетика Беларуси в основном базируется на использовании природного газа — так производится порядка 90% электроэнергии. Однако весь он импортируется из России. С точки зрения энергобезопасности такая ситуация неприемлема. Имеется программа увеличения доли местных топливных ресурсов до 30% в энергетическом балансе. Наиболее перспективными из них являются торф и древесные отходы. Учитывая, что в Беларуси нет электрических станций на твердых видах топлива и стоимость его подготовки и транспортировки достаточно высока, можно ожидать, что в основном местные виды топлива найдут применение при производстве тепловой энергии.
 
Беларусь — равнинная страна, и надеяться на широкое использование энергии рек не приходится. Тем не менее гидростанции с суммарной мощностью порядка 250 МВт могут быть построены.
 
 
- Вывод, таким образом, можно сделать один: без собственной АЭС все-таки не обойтись. Какими могут быть ее мощность и себестоимость вырабатываемой электроэнергии и сколько средств потребуется на строительство?
 
— Рассмотрение различных сценариев развития БЭС на период до 2020 г. показало, что развитие ядерной энергетики в республике экономически целесообразно. Исходя из себестоимости производимой на ней электроэнергии оптимальным является ввод в энергосистему атомной станции мощностью порядка 2000 МВт. Стоить она, включая затраты на развитие инфраструктуры, может 2,5-3 млрд.USD, а ее доля в производстве электроэнергии в 2020 г. составит около 29%.
 
Строительство АЭС этой мощности потребует дополнительного по сравнению с другими вариантами вложения около 1 млрд.USD. При этом возрастут и эксплуатационные расходы на производство электроэнергии — до 65-70 млн.USD в год. Однако все это окупится. Только затраты на топливо при темпах роста его стоимости на 3-5% в год к 2020 г. сократятся на 250 — 300 млн.USD в год.
 
- Но ведь будет расти и стоимость потребляемого урана?
 
 
- Темпы эти ожидаются сравнительно небольшими — порядка 0,5% в год. Приобретение топлива для белорусской АЭС также не будет проблемой: поставки могут быть организованы как из России, так и из других стран.
 
К слову, на АЭС обычно хранится запас топлива приблизительно на 10 лет работы. Кроме того, ее введение в энергосистему страны позволит заместить использование 3,51 млрд. куб.м природного газа, а также сократить выбросы парниковых газов в атмосферу ориентировочно на 7-10 млн.т и тем самым повысить экономические выгоды Беларуси в связи с подписанием Киотского протокола.
 
 
- Где и на каких условиях планируется возводить белорусскую АЭС и когда может быть начато строительство?
 
— Выбор места размещения АЭС — задача сложная и многофакторная. Нужно обеспечить безопасность не только станции, но и населения и окружающей среды. Исследования показали, что на территории республики есть возможность разместить атомную станцию и оборудовать разнотипные хранилища радиоактивных отходов без ущерба народному хозяйству и жизнедеятельности людей. Пока остановились на двух площадках: Быховской и Шкловско-Горецкой.
 
Что касается начала строительства — старт ему дает руководство страны после принятия принципиального решения о начале подготовительных работ и обосновании соответствующих расходов и источников инвестиций.
 
 
- Насколько структура энергопотребления после ввода АЭС в эксплуатацию будет соответствовать интересам экономики Беларуси?
 
— Основным фактором, определяющим целесообразность строительства любой станции, является ожидаемое снижение затрат на производство электроэнергии. Как показывают расчеты, себестоимость производства последней уменьшится на 10-17%. Можно отметить также снижение с 77,2% в 2005 г. до 56,5% в 2020 г. доли природного газа в балансе котельно-печного топлива. Доля атомной энергии в нем предположительно составит 7,6% в 2015 г. и 14,7% в 2020 г.
 
 
- Есть ли проекты захоронения отходов от АЭС и насколько наши могильники будут соответствовать требованиям радиационной безопасности?
 
— Да, проект концепции обращения с радиоактивными отходами (РАО) также есть. Определены их источники и основные характеристики, обоснованы рекомендации по способам захоронения РАО различных категорий. Предварительно определены площадки для хранения низко — и среднеактивных отходов и регионы для захоронения высокоактивных. Показано, что геологические и гидрогеологические особенности территории Беларуси позволяют организовать надежное и контролируемое хранение РАО с их последующим захоронением. В частности, площадки для размещения частично заглубленных хранилищ низко — и среднеактивных отходов, а также отработавшего топлива могут быть выбраны в районах предполагаемого строительства АЭС. Такой подход позволит значительно удешевить размещение АЭС и республиканского хранилища радиоактивных веществ, получаемых как в результате производственной деятельности субъектов хозяйствования, так и от функционирования АЭС, а также упростить процедуру обращения с РАО.
 
К слову, при работе АЭС мощностью 2000 МВт образуется порядка 300 м3 радиоактивных отходов в год с различной степенью активности. Иначе говоря, за 50 лет работы их наберется около 15 000 м3 . — с пятиэтажный дом на 6 подъездов.

Беседовал Федор Заяц
{banner_819}{banner_825}
-50%
-30%
-20%
-50%
-99%
-70%
-35%
-30%
-25%