Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Другие новости

Новость дня


sob.ru
sob.ru

Президент Беларуси Александр Лукашенко указом № 106 от 23 марта внес изменения в систему формирования государственных программ и оказания государственной поддержки субъектам хозяйствования, сообщила пресс-служба главы государства.

Предусматривается, в частности, переход от заявительного к программно-целевому принципу при формировании госпрограмм. «Это позволит на этапе планирования увязать межотраслевые и межрегиональные вопросы, финансовые ресурсы и направления их использования. Будет формироваться конкретный перечень государственных программ, разрабатываемых и реализуемых строго в соответствии с приоритетами и целями социально-экономического развития страны на среднесрочную перспективу», — отмечено в сообщении.

Указ № 106 предполагает также переход от индивидуального к программному подходу оказания государственной финансовой поддержки. Господдержка теперь будет предоставляться не по текущим запросам предприятий, а исходя из стратегических приоритетов экономики страны на инвестиционные цели в рамках реализации государственных программ, разработанных в соответствии с приоритетами развития. «При формировании госпрограмм предусматривается выполнение установленных жестких требований по достижению целевых показателей эффективности», — сообщает пресс-служба.

Кредитование капитального характера по государственным программам будет осуществляться по принципу одного окна — через Банк развития. Как ожидается, это позволит внедрить механизм конкурсного отбора при оказании государственной финансовой поддержки и сконцентрировать ограниченные ресурсы на самых эффективных инвестиционных проектах.

Текст указа пока не опубликован.

Госпредприятиям-брендам придется сражаться за господдержку наравне с частниками


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • vip_777 24 марта 2016 в 12:18 из Беларуси

    Перекраивай не перекраивай, но пока будут существовать откаты и распил бюджетных денег по всей вертикали власти, это ничего не изменит! Ни о какой эффективности говорить не приходится!

  • i.romenkoww 23 марта 2016 в 20:56 из Беларуси

    ну хоть, немного меньше воровать будут

  • SAVIOR 23 марта 2016 в 21:45 из Беларуси

    Если я правильно понял кормчего, т.е. теперь деньги будут идти по назначению?

  • Валерий_Гребенко 23 марта 2016 в 21:48 из Беларуси

    Президент перекраивает систему господдержки правильно. .

  • id86423668 23 марта 2016 в 23:11 из Беларуси

    der2008 (23.03.2016 18:41) писал(a):
    Маз, белаз и тракторный между собой будут соревноваться за кредит.
    ещё ведь не все стоянки заставили цуда тэхникой

  • SnuS 23 марта 2016 в 23:43 из Беларуси

    Ага, так и написано "эффективный проект" - "неэффективный проект". Хорош дурачить.

  • Александр _Быстров 23 марта 2016 в 23:44 из Беларуси

    Бюджетные деньги будут выдавать под реальные проекты, установят контроль над их использованием, соответственно ожидают от этих мер реальных дивидентов. А что вы хотели черпать из бездонной бочки. Сами кричите, что проели не использовали для выгодных проектов по созданию новых производств, так вот они эти первые шаги, которые направлены на изменение сложившейся ситуации.

  • Brown bear 24 марта 2016 в 00:12 из Беларуси

    perfect_storm_talks79 (23.03.2016 18:05) писал(a):
    Уже эффективно вложили "бабосики" в деревообработку и цементные заводы.
    Самое эффективное было,это ледовые дворцы в каждой деревне.

  • Brown bear 24 марта 2016 в 00:14 из Беларуси

    Александр _Быстров (23.03.2016 23:44) писал(a):
    Бюджетные деньги будут выдавать под реальные проекты, установят контроль над их использованием, соответственно ожидают от этих мер реальных дивидентов. А что вы хотели черпать из бездонной бочки. Сами кричите, что проели не использовали для выгодных проектов по созданию новых производств, так вот они эти первые шаги, которые направлены на изменение сложившейся ситуации.
    А с чего это вдруг? 20 лет не шагали,а тут "первые шаги" Что изменилось? Другие люди у руля?

  • Brown bear 24 марта 2016 в 00:17 из Беларуси

    Саша_Сашев (23.03.2016 20:14) писал(a):
    Интересно , у Американского президента такиеже головняки : ЖКХ , поддерка капиталистического производства , или Мы особо неспособные ?
    А вы думали.Наверняка тоже распоряжения дает,что бы в подъездах лампочки вкрутили и счетчики поставили.Иначе я не понимаю,кто у них этим занимается)

  • exono 24 марта 2016 в 00:19 из Беларуси

    Александр _Быстров (23.03.2016 23:44) писал(a):
    Бюджетные деньги будут выдавать под реальные проекты, установят контроль над их использованием, соответственно ожидают от этих мер реальных дивидентов. А что вы хотели черпать из бездонной бочки. Сами кричите, что проели не использовали для выгодных проектов по созданию новых производств, так вот они эти первые шаги, которые направлены на изменение сложившейся ситуации.
    Я бы не касался этих бюджетных денег и десятиметровой палкой, лучше взять кредит в банке или скопить денег0)))

  • dzhaparidze 24 марта 2016 в 00:44 из США

    Стало быть, спонсоры президенту больше не нужны.

  • Иван_Прохоров 24 марта 2016 в 06:20 из Беларуси

    der2008 (23.03.2016 18:41) писал(a):
    Маз, белаз и тракторный между собой будут соревноваться за кредит.
    Ага,и ещё "передовые"-шестерен,подшипниковый,гипсовый и т.д.,они такие доходчивые,наверное уже дошли по долгам до 500 миллиардов каждое.И что,не будете поддерживать?,так они же на выпуск сельскохозяйственных вил перейдут

  • kimp07 24 марта 2016 в 06:27 из Беларуси

    поздно все эти мероприятия мутить. пройдена та критическая точка, после которой сколько ни бросай - всё без толку.

  • sergey-mix 24 марта 2016 в 06:56 из Беларуси

    А до этого указа как вкладывали? Одна балтавня, из сухого в порожнее. И хватает у него времени.

  • tut_on-13 24 марта 2016 в 06:59 из Беларуси

    указы, указы, очередные указы, опять указ, когда же будут внятные законы?

  • Vas_Vas 24 марта 2016 в 07:09 из Норвегии

    der2008 (23.03.2016 18:41) писал(a):
    Маз, белаз и тракторный между собой будут соревноваться за кредит.
    это СуперэфФективные проекты: не дай божэ к Дроздам выдвинуться!

  • aleks_andr 24 марта 2016 в 07:09 из Беларуси

    perfect_storm_talks79 (23.03.2016 18:05) писал(a):
    Уже эффективно вложили "бабосики" в деревообработку и цементные заводы.
    конкурс был ого-го!

  • aleks_andr 24 марта 2016 в 07:11 из Беларуси

    я так понимаю завтра ещё пару десятков предприятий обанкротят, а всяким чэсным бизнессменам выделят деньжат на "развитие"?

  • oleg.surma 24 марта 2016 в 07:15 из Беларуси

    tut_on-13 (24.03.2016 06:59) писал(a):
    указы, указы, очередные указы, опять указ, когда же будут внятные законы?
    Чтобы внятные указы были надо вникать в суть проблем, их причины, причины причин) и обсуждать с теми кто тоже вникает. А потом принимать решения.

  • vladimirpn 24 марта 2016 в 07:46 из Беларуси

    Прежняя система господдержки была плохая, новая будет хорошая? Правильный ответ другой-государство совсем не должно заниматься бизнесом, предприятия за деньгами должны обращаться в банки.

  • Дядя с_дубиной 24 марта 2016 в 08:00 из Беларуси

    Суета сует!) Очковтирательство, очередная серия....))))

  • Елена_Ивашкова 24 марта 2016 в 08:01 из Беларуси

    Властям лучше подальше держатся от предприятий. Давно действует такая схема: у более рентабельного забрать деньги для потенциального банкрота, в результате оба банкроты А еще забирать себе прибыльные предприятия.

  • Изя_Взбаламученный 24 марта 2016 в 08:42 из Беларуси

    Brown bear (24.03.2016 00:14) писал(a):
    А с чего это вдруг? 20 лет не шагали,а тут "первые шаги" Что изменилось? Другие люди у руля?
    Пьянтос долго лежал в отрубе, очнулся, привстал и попытался сделать первые шаги. Но направление осталось прежним - к вино-водочному.

  • daunarik 24 марта 2016 в 08:51 из России

    Опять двадцать пять. Уродливая денежно-кредитная и бюджетно-финансовая политика. В любом случае решение принимает чиновник . Экономику должны финансировать коммерческие банки. За эффективность финансирования они отвечают своими деньгами. Где холдинги , где финансово-промышленные группы ? Власть через бюджет перераспределяет ресурсы в угоду дружков и приближенных.

  • Слава_Саввов 24 марта 2016 в 08:58 из Беларуси

    Учитывая результаты выбора предприятий для модернизации и конечного продукта, это очередное пустое решение.

  • s-dmitrich 24 марта 2016 в 09:04 из Беларуси

    Президент перекраивает систему Читать полностью: http://news.tut.by/economics/489642.html Двадцать лет строи, строил какую-то хрень, а теперь её же и перекраивает. То, что эта административно-колхозная система нежизнеспособна он понять не в состоянии.

  • Алукард 24 марта 2016 в 09:22 из Беларуси

    Это контрольный в голову селу?

  • ktof1 24 марта 2016 в 09:31 из Беларуси

    lucky_luchano (23.03.2016 18:36) писал(a):
    Кто-нибудь понял, что написано в этой статье???!!!! Какая-то чушь полная... Это не упрёк tut.by. .....
    умеют там, в том государстве для государства ёмко высказать свою мысль, типа с точки зрения банальной эрудиции ну и так далее Я попробовал вникнуть, так по всем признакам, если очень просто, то наши доблестные чиновники во главе с самизнаетекем признаются в некомпентентности своих деяний за 22 года. А если ещё проще, то раньше все гос заказы, в смысле лакомые куски отдавались своим же госпредприятиям и в большей степени прикормушечникам, типа чиж и компания, а сейчас может получить любой, даже малоизвестный и даже, хотя навряд ли, если ты в контре с луноликим, лишь бы это было реально эфективно, но сразу возникает вопрос - неужели он разрешит это сделать, ведь это до сегодняшнего дня была почётная обязанность жнеца, косца и на дуде игруна. То есть, вероятно, до вождя дошло, за почти 5 пятилеток, что он был не прав и таким способом коммунизм не построишь, ну а самое

  • autogen 24 марта 2016 в 09:31 из Беларуси

    perfect_storm_talks79 (23.03.2016 18:05) писал(a):
    Уже эффективно вложили "бабосики" в деревообработку и цементные заводы.
    Я не уверена, что вложение "бабосиков" в деревообработку и цементные заводы было искреннем и преследовало их эффективное использование в улучшении деятельности предприятий. Хотя для нашего народа теперь уже и не столь важно: разрушение нашей страны, организации общественной жизни и народного труда в ней стало результатом невежества и организаторской неспособности людей, находящихся у руля страны, или же результатом их осознанного разрушения?! Возможно, эти люди, воспользовавшись благоприятным для них моментом развала СССР, сознательно закладывали скрытые несоответствия их бурной деятельности и их теоретических намерений, преподносимых своему народу и вводящих его в заблуждение, создавая себе прецедент на будущее. Похоже, что заложенная ими "мина" замедленного действия в разрушении нашей страны уже взорвала нашу нормальную социалистическую идеологию и ее нормальную социально -экономическую сферу, сделав нас зависимыми и практически беспомощными неорабами перед находящимися в данный момент у власти олигархическим политиканством и чиновничеством во главе с

  • профессор 24 марта 2016 в 09:37 из Беларуси

    Не прошло и двадцати лет, как наверху начали что-то понимать, то, что понятно было многим профессионалам давно. Американский бюджет только так и расходуется - по эффективным и приоритетным проектам, в том числе на социальную поддержку. Причем за грантовой поддержкой обращаются некоммерческие организации, в том числе Агентства местного экономического развития. Очень хотелось бы, чтобы были обеспечены равные права для участия в конкурсе для всех субъектов хозяйствования, а не для гос.предприятий или ОАО с долей государства выше 51%. Налоги платят все, значит и доступ должен быть у всех, а не только у своих.

  • kca_85 24 марта 2016 в 09:39 из Беларуси

    Иван_Прохоров, Сегодня 06:20 der2008 писал(a): Маз, белаз и тракторный между собой будут соревноваться за ... Ага,и ещё "передовые"-шестерен,подшипниковый,гипсовый и т.д.,они такие доходчивые,наверное уже дошли по долгам до 500 миллиардов каждое.И что,не будете поддерживать?,так они же на выпуск сельскохозяйственных вил перейдут _____ Согласен. Если тетки с этих заводов выйдут на улицу мало никому не покажется.

  • забеларус 24 марта 2016 в 09:41 из Беларуси

    А что делим? Воздух в бюджете?

  • Влад_Кул 24 марта 2016 в 09:48 из Беларуси

    вячеслав_стрига_talks74 (23.03.2016 18:02) писал(a):
    Всё равно найдут как отпилить немножко и в свой личный карман.
    Вот что б не отпиливали или было не выгодно пилить, то нужно перестройка всей системы хозяйствования. Нужна приватизация полная . У себя бессмысленно что-то распиливать.А так социализм продолжается - все вокруг не моё и поэтому ничьё, а значит можно брать и пилить. Одними Указами экономику не создашь эффективную. Только для своего просуществования и хватит.

  • Brown bear 24 марта 2016 в 09:53 из Беларуси

    профессор (24.03.2016 09:37) писал(a):
    Не прошло и двадцати лет, как наверху начали что-то понимать, то, что понятно было многим профессионалам давно. Американский бюджет только так и расходуется - по эффективным и приоритетным проектам, в том числе на социальную поддержку. Причем за грантовой поддержкой обращаются некоммерческие организации, в том числе Агентства местного экономического развития. Очень хотелось бы, чтобы были обеспечены равные права для участия в конкурсе для всех субъектов хозяйствования, а не для гос.предприятий или ОАО с долей государства выше 51%. Налоги платят все, значит и доступ должен быть у всех, а не только у своих.
    Могу поспорить,что на стадии говорильни все это и закончится.Уже было как то такое движение,даже программа "52 шага либерализации",где было по этапам расписано,что и когда сделать.Тогда даже я поверил,что будет толк.Но так и ни разу не шагнули.

  • tishwan 24 марта 2016 в 09:59 из Беларуси

    Если б это сделали лет 15-20назад, может сегодня и не сели на одно место

  • gendo 24 марта 2016 в 10:05 из Беларуси

    все равно реализовывать механизм будут те же люди, поэтому ничего не выйдет...

  • gendo 24 марта 2016 в 10:10 из Беларуси

    aleks_andr (24.03.2016 07:11) писал(a):
    я так понимаю завтра ещё пару десятков предприятий обанкротят, а всяким чэсным бизнессменам выделят деньжат на "развитие"?
    ну напрмер УДП - очень активная струкутра потроит очередной спа центр за бюджеьные деньги я думаю их бизнес планы пройдут по конкурсу

  • Саша_Сашев 24 марта 2016 в 10:11 из Беларуси

    Brown bear (24.03.2016 00:17) писал(a):
    А вы думали.Наверняка тоже распоряжения дает,что бы в подъездах лампочки вкрутили и счетчики поставили.Иначе я не понимаю,кто у них этим занимается)
    ну картоплю надеюсь сами америнанцы перебирают, или Обаме звонят ?

  • distu.rb-7 24 марта 2016 в 10:11 из Беларуси

    Румас-банк будет пилить всё бабло.

  • ktof1 24 марта 2016 в 10:12 из Беларуси

    autogen писал(a):
    текст сообщения удален
    Вы упорно этого колхозника считаете неокапиталистом? Если честно, я его бы назвал обыкновенным экспроприатором а-ля 1917 года, но ради бога, каждый волен считать свои аргументы истинными. Тут дело не в том, кто он на самом деле. Тут дело совсем в другом - вот он не долго упираясь, всё же согласился с перекроем всего, что он тут нагородил за 20 с лишним лет ради денех, которые он надеется получить из за бугра, там я с вами полностью согласен. Так а у меня есть куча вопросов, вот дадут, к примеру, ему мизерный кредит, ему его и на год не хватит, хорошо если до лета и то навряд ли. Ведь не раскошелится же ЕС на ярдов 20-30, которые нам на сегодняшний день нужны как минимум. А эти 2-3 ярда - это, как говорится, на один зубок Ну закончаться деньги, чем он будет дальше торговать? Промышленность наша им вообще никуда не впёрлась, ну калий, так его тоже буржуи за дорого не возьмут, учитывая положение в стране А дальше что? Вот я сижу и

  • Сергей_Царук 24 марта 2016 в 11:00 из Беларуси

    Саша_Сашев (23.03.2016 20:14) писал(a):
    Интересно , у Американского президента такиеже головняки : ЖКХ , поддерка капиталистического производства , или Мы особо неспособные ?
    в корне неверно,у нас один обездолено-одаренный за УСЕХ И ДУМАЕ И РАШАЕ правда пока не работае.20 лет.Может старые записи нашел с 90 годов или методичку чью то принял за свою?

  • Сергей_Царук 24 марта 2016 в 11:04 из Беларуси

    забеларус (24.03.2016 09:41) писал(a):
    А что делим? Воздух в бюджете?
    гы,не воздух,а время и продолжительность включения печатного станка

  • bfg-9000 24 марта 2016 в 11:09 из Беларуси

    только по конкурсу и на эффективные проекты
    Эффективность проекта зависит от многих факторов: ситуации на конкретном товарном рынке, степень инновационности товара, эффективность управления проектом, размеры откатов... И как интересно банк будет оценивать эти факторы в нашей действительности?

  • autogen 24 марта 2016 в 11:19 из Беларуси

    patrio-12 (23.03.2016 18:12) писал(a):
    Модернизация то же была "по конкурсу". И то же "на эффективные проекты", да же защищались на нескольких уровнях И как итог?
    О! У неокапиталиста Лукашенко, его правительственной неокапиталистической команды и иже с ними есть итог и еще какой! Вот, к примеру, Лукашенко, после того, как вылез "из грязи в князи", т.е. продвинулся на пост президента, используя свои служебные полномочия, он в очень короткий срок стал неокапиталистом: организовал себе активы в ЕС, и фонд президента РБ, действующий на коммерческой основе, Президентский спортивный клуб, которым руководит его сын Дмитрий; одного из сыновей он произвел в генералы, а другому организовал предприятия "Санта-Бремор" , а также "Русское море" в российском офшоре, и даже для едва "подобравшего сопли" своего "вундеркинда" Коли, поговаривают, организовал хоккейную команду, где в качестве учителей работают два высокооплачиваемых профессионала под другими фамилиями. В общем, папаша Лукашенко всем своим "вундеркиндаморганизовал хлебные места и высокий уровень жизнеобеспечения их семьям, путем скрытого присвоения прибыли с труда народца, детям которого он уготовил участь неорабов, безработных и тунеядцев. Не пора ли уже белорусскому правосудию и

  • pinskstx 24 марта 2016 в 11:39 из Беларуси

    Не только перекраивать,но и перетрахивать не мешало бы.

  • Natalityt 24 марта 2016 в 12:03 из Беларуси

    Считаю, что в нынешних условиях кризиса, пора прекратить оказывать всякие поддержки! Рыночная экономика на то и рыночная, чтобы выжил сильнейший, и все крутились как могли, а не залупливали себе до небес зарплаты и прибыли и ждали какой-то там поддержки за счет честных налогоплательщиков!

  • Рома_Верещагин 24 марта 2016 в 12:13 из Беларуси

    Ух ты, перекраивает Ну прям реформами "запахло" Очередная маскировка, прикорытного ворья

  • vinck 24 марта 2016 в 12:29 из Беларуси

    Сколько бы не выходило этих указов и декретов Лукашенко - толку стране и людям от них никакого не будет. Исчерпал он себя полностью, он и его гнилая система.

  • vinck 24 марта 2016 в 12:30 из Беларуси

    Рома_Верещагин (24.03.2016 12:13) писал(a):
    Ух ты, перекраивает Ну прям реформами "запахло" Очередная маскировка, прикорытного ворья
    Среди избранных воров - появятся более избранные

  • lexandr1988 24 марта 2016 в 12:46 из Беларуси

    Свежо предание... Неужели "фамильному серебру" не отстегнут денюшек из бюджета на пожрать. Это же "гордость" страны, ее "визитная карточка" Тьфу.

  • l_a_n 24 марта 2016 в 13:49 из Беларуси

    Президент перекраивает, перекраивает, а позвольте спросить где результат? Один перекраивает, а все остальные отвечают за обрезки кроя.

  • burgeron 24 марта 2016 в 14:31 из Беларуси

    i.romenkoww (23.03.2016 20:56) писал(a):
    ну хоть, немного меньше воровать будут
    наврядли, просто распил по-новому перепишут и перекроють

  • ted1970 24 марта 2016 в 16:04 из Беларуси

    В Беларуси много частных [промышленных] предприятий, не получающих ни рубля государевых денег, как-то выживающих и при этом умудряющихся даже наращивать экспорт своей продукции: Гидравлика "Белгидромаш" заменяет Bosch Rexroth в российских трубоукладчиках и бульдозерах http://www.i-mash.ru/news/nov_predpr/77749-gidravlika-belgidromash-zamenjaet-bosch-rexroth-v.html

    Вот только государственные контролирующие органы почему-то стремятся обобрать подобные предприятия до нитки.

  • groza_snow_talks49 24 марта 2016 в 16:06 из Беларуси

    patrio-12 (23.03.2016 18:12) писал(a):
    Модернизация то же была "по конкурсу". И то же "на эффективные проекты", даже защищались на нескольких уровнях И как итог?
    "по конкурсу" и "на эффективные проекты" было всегда. Поработав в двух институтах могу сказать, что из выделенных на любую программу денег, на саму программу идет примерно 5-10%, остальное - во все дыры.

  • vasilenko777 24 марта 2016 в 16:07 из Беларуси

    Он еще и кроить умеет? 23 марта, а уже 106 указов! Каждые два дня по три указа строчит. Господдержка только по конкурсу? А кто в жюри? Исходя из стратегических приоритетов экономики? Сиюминутное латание дыр в бюджете - это стратегия?