Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Другие новости

Экономика и бизнес


Прокурором города был предъявлен иск к индивидуальному предпринимателю из Казахстана за задолженности по договору поставки пятилетней давности.

Казахский ИП задолжал гомельскому предприятию ОАО «Гомельдрев» 1,15 млн долларов — 477 тысяч по основному долгу и пени на 680 тыс. долларов.

Исковое заявление послужило стимулом для добровольной оплаты долга и большей части пени — предприятию осталось получить от должника лишь 47 тыс. долларов, рассказали TUT.BY в прокуратуре Гомельской области.

В общем в прошлом году в Экономический суд Гомельской области прокуратура направила 427 исков и заявлений на общую сумму более 350 млрд рублей. Большинство обращений связано с защитой интересов госпредприятий региона или их работников.


Комментарии с форума

  • igor_polyakov_talks70 16 марта 2016 в 12:57 из России

    в Казахстане нет ипэшников это только в незалежной территории такой термин.Молодец мужик облапошил свядомо-незалежных и знакокачественных.

  • dziima 16 марта 2016 в 13:07 из Норвегии

    Кто-то же глаза на это закрывал. Не просто так это делается

  • Navi_Nairi 16 марта 2016 в 15:07 из Беларуси

    igor_polyakov_talks70 (16.03.2016 12:57) писал(a):
    в Казахстане нет ипэшников это только в незалежной территории такой термин.Молодец мужик облапошил свядомо-незалежных и знакокачественных.
    Зачем пишите, если не знаете. В Казахстане есть понятие ИП - индивидуальный предприниматель.

  • Navi_Nairi 16 марта 2016 в 15:12 из Беларуси

    Уважаемые журналисты. Пишите пожалуйста грамотно и более точно о том, что хотите освятить. Казахский - это национальное понятие. То есть, вы хотели подчеркнуть, что ИП - казах? Правильнее и грамотнее было написать "казахстанский" (или "ИП из Казахстана)- в данном случае это принадлежность к государству, гражданство.

  • Циля Бюц 16 марта 2016 в 17:51 из Беларуси

    Однозначно коррупция!

  • ШыбкаВумны 16 марта 2016 в 18:36 из Беларуси

    На лицо дискриминация тутбаем ип-шников по национальной принадлежности.

  • az-gold 16 марта 2016 в 18:54 из Беларуси

    Тут по предоплате, то что, надо не возьмешь, а здесь с отсрочкой платежа на млн.$ дают, страна чудес))).

  • mozyr_kozyr 16 марта 2016 в 21:16 из Беларуси

    И что, он так за один раз "затарился"....Или кто тут ему постоянные поставки делал ?

  • podberezowik 16 марта 2016 в 21:27 из Беларуси

    igor_polyakov_talks70 (16.03.2016 12:57) писал(a):
    в Казахстане нет ипэшников это только в незалежной территории такой термин.Молодец мужик облапошил свядомо-незалежных и знакокачественных.
    вот свядомо-незалежных и не облопошил бы, а такие случаи не редкость для нашей экономики, руский мир тожа кидает, ну или типа кидает. Хто там директор, его ж наверно президент на должность назначал, и как обычно НЕ ДАГЛЯДЕЛ, а судя поколичеству "посадок" государство не догледжаное совсем у такого президента.

  • grablya 16 марта 2016 в 23:18 из Беларуси

    свою пеню можете поглубже засунуть и губы закатайте...

  • alexgomel 17 марта 2016 в 08:26 из Беларуси

    главное Казахстан склады помогал разгружать, даже если уже и не платили деньги за мебель. А она там ой как востребована, и хорошо продается потому что там нет леса и, соответственно, деревопереработки. Директору Гомельдрева такое незаметят с его крышей

  • serg000000 17 марта 2016 в 09:46 из Беларуси

    az-gold (16.03.2016 18:54) писал(a):
    Тут по предоплате, то что, надо не возьмешь, а здесь с отсрочкой платежа на млн.$ дают, страна чудес))).
    Ни чего удивительного, скорее всего половина денег осталась в кармане руководства предприятия, а ипэшник с играл на жадности и поделился, хотя изначально не собирался отдавать деньги, а когда поняли и запахло жареным спохватились, но поздно - это банальный кидок дураков.

  • gorozhanin 17 марта 2016 в 13:19 из Беларуси

    Я бы не платил - срок исковой давности явно пропущен.

  • serg000000 17 марта 2016 в 17:25 из Беларуси

    gorozhanin (17.03.2016 13:19) писал(a):
    Я бы не платил - срок исковой давности явно пропущен.
    Да никто по-моему и не собирается, "лодка уже ушла, и корова подоена"...

  • 2311 17 марта 2016 в 17:41 из Беларуси

    Мне кажется странным, что пять лет никто денег не требовал. По-моему здесь явный интерес внутренних органов. Вот и проверили бы... Наверное времени нет, заняты "важными делами", что им этот миллион.