Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    262728293012
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31123456

Экономика и бизнес


Противоречивые сигналы и противоречивые решения становятся фирменным стилем в Беларуси. В начале марта президент зарубил амбиции Нацбанка, метившего в мегарегуляторы, но зато дал зеленый свет выходу белорусских предприятий на международные рынки через депозитарные расписки. Об этом рассуждает Сергей Чалый в очередной передаче «Экономика на пальцах».

Эксперт напоминает, что с идеей создания мегарегулятора Нацбанк носился с 2012 года, многократно аргументируя свою позицию и постепенно получив дополнительные полномочия по регулированию, в частности, рынков лизинга, форекса, микрофинансовых организаций. Но принятие решения о передаче Национальному банку полномочий по регулированию страховой деятельности и рынка ценных бумаг президент отложил на год.

Аргументация при этом на совещании озвучена такая: «Страны используют разные системы регулирования финансового рынка. В Беларуси будут руководствоваться своим опытом, потребностями и нынешней ситуацией. Были взвешены все риски от принятия такого решения. Монопольное регулирование не всегда может идти во благо. Банки также оказывают страховые услуги. На данный момент между ними и страховыми компаниями есть конкуренция, а значит, потребители имеют больше возможностей для выбора. Нацбанк же занимается развитием банковского сектора. Не исключено, что ему бы и стал отдавать приоритет регулятор в случае расширения своих полномочий».

«На самом деле это неправда, — отмечает Чалый. — Банки не оказывают страховые услуги и со страховыми компаниями никак не конкурируют. Так что это объяснение — скорее, создание дымовой завесы». Он напоминает, что у нас на страховом рынке доминируют госкомпании, а в некоторых страховых услугах они просто монополисты. Так что страх монополии удивляет: «Монополия может быть на рынке, но опасения монополии регулятора — это бред».

Причем, добавляет он, в Беларуси уровень развития страховых услуг неудовлетворительный — в разы хуже, чем в Европе и США.

Несмотря на то, что регулировать страховую деятельность и рынок ценных бумаг по-прежнему будет Минфин, президент решил наделить Нацбанк контролирующими полномочиями в этих сферах, обещав при необходимости принять соответствующий нормативный правовой документ. В таком режиме планируется работать в течение года, чтобы затем вернуться к этому вопросу.

Странными показались Сергею Чалому и аргументы по Банку развития, который отдали под контроль регулятору. «Что касается Банка развития, то на данный момент он в целом выполняет функции банков, за исключением обслуживания населения. Поэтому передача Нацбанку регулирующих полномочий в отношении БРРБ — логичное и согласованное со всеми заинтересованными сторонами решение», — отмечено по итогам совещания. Эксперт подчеркивает, что функции Банка развития были известны с момента задумки его создания. «Настоящая причина — секрет Полишинеля. Нацбанк более года работает в режиме монетарного таргетирования, управления процентными ставками через таргетирование широкой денежной массы, а рядом есть орган, который ему не подчиняется, но может увеличивать кредитную поддержку предприятий. Кредитная поддержка растет, но банковская статистика ее не учитывает».

Через день президент вернулся к теме развития финансовых рынков, отметив, что было отложено рассмотрение вопроса с передачей Нацбанку полномочий по регулированию страховой деятельности и рынка ценных бумаг, потому что существующая в Беларуси система нормально функционирует и не вызывает нареканий со стороны граждан. На самом деле, уверен Чалый, нареканий (тем более от граждан) нет, потому что нет рынка ценных бумаг.

«С приватизацией у нас все складывается так же, как и с рынком ценных бумаг и страхования, — все есть, а рынка нет. То есть есть инфраструктура, есть агентство, есть якобы простые и понятные правила. И при этом всего одна сделка за прошлый год…» — констатирует Чалый.

«Перед теми, кого называют романтиками или либералами, ставят проблему, они дают четкие рекомендации, как ее решать, а потом из этой четкой пирамиды власти начинают доставать неугодные им „кирпичики“. Пирамидка какое-то время держится, а потом — падает. И мы начинаем удивляться, что их концепция не работает», — продолжает он.

И хотя вопрос приватизации в последнее время практически исчез с повестки дня, в начале марта он воскрес в виде указа о выпуске акций с использованием иностранных депозитарных расписок. При этом Лукашенко потребовал оценить имеющиеся при реализации предложенных мер риски, поинтересовался, что это даст предприятиям и стране, возрастет ли приток иностранных инвестиций. Указом оговаривается право предприятий выпускать через иностранные депозитарные расписки до 25% акций.

Стоит сказать, напоминает Чалый, что принятие указа о депозитарных расписках обсуждалось в коридорах власти уже давно. В частности, в ноябре 2012 года проект документа уже вносился на рассмотрение главы государства, но так и не был принят.

В итоге указ по депозитарным распискам, уверен Чалый, единственный полезный итог совещания. Он отмечает, что идея запустить механизм размещения депозитарных расписок в пределах 25% капитала появился одномоментно с планами по выходу на IPO — правовая база готовилась в конце 2007 года, об этой возможности вновь вспоминают в 2010 году, когда к IPO готовили БелАЗ, который должен был выйти на рынки после выпуска государством евробондов.

«Если расписки заработают, сильные предприятия смогут заимствовать, причем не исключено, дешевле суверенных заимствований. Эти возможности появились у Беларуси сейчас, после снятия санкций. Теперь можно говорить о размещении еврооблигаций на самом деле, а не просто так. Конъюнктура уже прошлого года была лучшей, и сейчас она хорошая, и при этом иностранные консультанты, необходимые для размещения, вновь готовы с нами работать», — аргументирует Чалый.

Он отмечает, что такая форма привлечения ресурсов важна, потому что шансов быть привлекательным для инвестора больше: «Это размещение на привычных для инвестора площадках, в понятном им режиме, без всяких курсовых рисков».

«Важно, — подчеркивает Чалый, — что при размещении такого пакета через IPO или депозитарные расписки у нас наконец появится рыночная оценка капитализации всей компании на конкретный момент времени. Именно поэтому и важно было размещение бондов — в каждый конкретный момент времени можно оценивать, как серьезные международные инвесторы относятся к возможности нашего правительства выполнять свои обязательства по внешним долгам. Это зеркало, в которое можно посмотреться. Тем более что конечная цель этих преобразований — повышение капитализации наших активов, а не затыкание финансовых дыр, чем приходится заниматься сейчас».

Он напоминает, что пока большинство оценок белорусских активов оказывалось не слишком привлекательными для инвесторов. В частности, речь идет о сумме в 32 млрд долларов за «Беларуськалий».

В перспективе, добавляет эксперт, глава государства может вернуться и к предложениям о приватизации. «Пока возражения президента звучат как „а что мы будем делать, когда продадим и проедим то, что наживали поколениями“. То есть даже не предполагается, что деньги эти не обязательно проедать. Да и предприятия не будут „съедены“ — они сменят собственника, но могут гораздо эффективнее заработать», — резюмирует Сергей Чалый.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • Василий_Кривец 5 марта 2016 в 14:31 из Беларуси

    Ничего не понимаю в экономике, но если наше руководство тронет калийку - это будет предательство. Это единственное, что нам бог дал. Даже если все загнется, то на этом мы сможем выжить. Это реальная валюта. Мы в этом лидеры мира.

  • Бабуся_Ягуся 5 марта 2016 в 14:54 из Беларуси

    А какая существует необходимость продавать уникальное, приносящее прибыль предприятие, являющееся национальным достоянием? У очередного нувориша "горят миллиарды" и он создает предлог, что это предприятие купить? "Знайшоу тапор за лавай". Пусть за свои деньги придумает что-нибудь новое, например, гравилет, и продает. С таким товарам и на мировых рынках не будет стыдно показаться, чтобы прославить родную страну.

  • sad-bel 7 марта 2016 в 15:41 из Беларуси

    32 миллиарда ЗОЛОТОМ - да, ДОЛЛАРАМИ - нет

  • arena 5 марта 2016 в 13:22 из Беларуси

    Расчет сделать просто: средний годовой оборот умноженный на разведанные запасы(лет).

  • vyshaboga 5 марта 2016 в 13:25 из России

    Ну и причем Белкалий к статье? Речь совсем о другом-"хде взять грошай"

  • Наталья_Петрова_talks28 5 марта 2016 в 13:45 из Беларуси

    В частности, речь идет о сумме в 32 млрд долларов за «Беларуськалий».
    Может продать и разделить эти шальные баксы на всех? по 35 000 уе на каждого белоруса получится

  • arena 5 марта 2016 в 14:17 из Беларуси

    ШыбкаВумны (05.03.2016 14:13) писал(a):
    Не было у него никогда ПРИБЫЛИ 10млр/год. И да, приносил не комбинат по сути а залежи земли.
    Эти залежи еще нужно добыть. А это не так просто как кажется. Так что приносит комбинат прибыль, а не земля. Земли у нас много, только прибыли с нее не всегда получишь.

  • ВАлера_Таптыгин 5 марта 2016 в 14:31 из Беларуси

    alex_zver (05.03.2016 14:26) писал(a):
    Кому приносит? Тебе в страшных снах? Т.е., даже в сладкий 2014 год прибыль БелКалия составила около 700 лямов баксов. И с какого рожна комбинат должен стоить 50-летней прибыли предприятия (если брать прибыль за самые сладкие годы)??? Кому он такой надо?
    китайцы или индусы с удовольствием отхапают, была бы возможность

  • ВЕСЕЛЫЙ_ХАСКИ 5 марта 2016 в 14:33 из Беларуси

    Василий_Кривец (05.03.2016 14:31) писал(a):
    Ничего не понимаю в экономике, но если наше руководство тронет калийку - это будет предательство. Это единственное, что нам бог дал. Даже если все загнется, то на этом мы сможем выжить. Это реальная валюта. Мы в этом лидеры мира.
    пока АГЛ у власти - никто его не продаст!

  • Наталья_Петрова_talks28 5 марта 2016 в 14:36 из Беларуси

    виталя_баранов (05.03.2016 14:12) писал(a):
    Ну тогда по 3 500 уе получится, в школу...
    Да с нулем я ошиблась. Но и 3 500 уе тоже неплохие гроши

  • fairfax 5 марта 2016 в 14:44 из Беларуси

    Очень тяжелый для восприятия поток информации. Фрагментированно, много переключений с темы на тему. Впрочем, и пятница удалась на славу

  • VotKakToTak 5 марта 2016 в 15:39 из России

    docmom (05.03.2016 15:22) писал(a):
    Уже выгодно продали газовую трубу! Ни денег..., ни трубы...
    У вас была труба? У кого была тот и продал и деньги получил, причем раза в 2 больше, чем стоила реально. А вообще, потерявши голову по волосам не плачут.

  • spksfans 5 марта 2016 в 15:39 из Беларуси

    arena (05.03.2016 13:22) писал(a):
    Расчет сделать просто: средний годовой оборот умноженный на разведанные запасы(лет).
    Это ну очень приблизительно. Среднегодовой оборот за последние 3 и 10 лет будет очень разным.

  • VotKakToTak 5 марта 2016 в 15:42 из России

    docmom (05.03.2016 15:27) писал(a):
    И самое примечательное, что один человек принимает решение о продаже национальных достояний... Так что обсуждать нечего!
    Ничего интересного. Когда-то белорусы проголосовали за конституцию, которая наделяет таким правом, потом президента, который воспользовался им.

  • spksfans 5 марта 2016 в 15:44 из Беларуси

    Bergmann (05.03.2016 15:02) писал(a):
    А очень деньги нужны для поддержания социального государства. Но есть и другой вариант - девальвировать БРБ, поднять акцизы на бензин-табак-спиртное, ещё раз поднять тарифы ЖКХ, поднять пенсионный возраст, заморозить, а может и урезать зарплаты бюджетников и пенсии и так далее...Тоже вполне себе вариант.
    Кто Вам сказал, что есть необходимость продавать? Сами выдумали?

  • Bergmann 5 марта 2016 в 15:53 из России

    spksfans (05.03.2016 15:44) писал(a):
    Кто Вам сказал, что есть необходимость продавать? Сами выдумали?
    Я и не писал про необходимость. Один из вариантов.

  • spksfans 5 марта 2016 в 15:58 из Беларуси

    docmom (05.03.2016 15:27) писал(a):
    И самое примечательное, что один человек принимает решение о продаже национальных достояний... Так что обсуждать нечего!
    А скажите мне, пожалуйста, за какой вариант Конституции Вы (ну или Ваши родители) голосовали в 1996.

  • Сергей_Шклов 5 марта 2016 в 15:59 из Беларуси

    Василий_Кривец (05.03.2016 14:31) писал(a):
    Ничего не понимаю в экономике, но если наше руководство тронет калийку - это будет предательство. Это единственное, что нам бог дал. Даже если все загнется, то на этом мы сможем выжить. Это реальная валюта. Мы в этом лидеры мира.
    Возможно в экономике и не нужно много понимать. Хорошо бы разбираться в фамильном серебре. Может быть вспомните кто осваивает новое калийное месторождение? Напомню - Гуцериев на китайский кредит. Видите всё уже продано, причём бесплатно.

  • spksfans 5 марта 2016 в 16:01 из Беларуси

    Bergmann (05.03.2016 15:53) писал(a):
    Я и не писал про необходимость. Один из вариантов.
    Смысл тогда обсуждать как проедят то, что продавать не собираются. В статье всего лишь идет речь о том, что благодаря одному из финансовых инструментов можно примерно прикинуть цену БК.

  • excruciarch 5 марта 2016 в 16:14 из Беларуси

    VotKakToTak (05.03.2016 15:42) писал(a):
    Ничего интересного. Когда-то белорусы проголосовали за конституцию, которая наделяет таким правом, потом президента, который воспользовался им.
    Угу. Точно так же недавно и за президента в 5ый раз проголосовали. Думается мне, что тут никто и не когда за что и как голосовали белорусы не считал и не учитывал...

  • snak_lips 5 марта 2016 в 16:14 из Беларуси

    Василий_Кривец (05.03.2016 14:31) писал(a):
    Ничего не понимаю в экономике, но если наше руководство тронет калийку - это будет предательство. Это единственное, что нам бог дал. Даже если все загнется, то на этом мы сможем выжить. Это реальная валюта. Мы в этом лидеры мира.
    Мы лидеры мира по СТАБИЛЬНОСТИ

  • Bergmann 5 марта 2016 в 16:19 из России

    4Sage_4Sage (05.03.2016 15:56) писал(a):
    При доходе пред-тия под 900 млн. долларов в год, из кот транзит под 500 млн., продать за 5 млрд? При этом транзит был в 4 раза дешевле аналогичного в Литве? И вы ещё нагло пишете про завышение стоимости?
    Откуда такие цифры?

  • repeinik 5 марта 2016 в 16:48 из Беларуси

    Да и предприятия не будут "съедены" - они сменят собственника, но могут гораздо эффективнее заработать», - резюмирует Сергей Чалый. А если не заработают? Еще Тэтчер сказала...проблема не продать.,проблема найти кто сумеет эффективно управлять.А как показывает приватизация на поссовке с этим очень туго..

  • Bergmann 5 марта 2016 в 17:03 из России

    spksfans (05.03.2016 16:01) писал(a):
    Смысл тогда обсуждать как проедят то, что продавать не собираются. В статье всего лишь идет речь о том, что благодаря одному из финансовых инструментов можно примерно прикинуть цену БК.
    Дык я и написал - либо продажа и проедание полученных денег, либо метода шоковой терапии по Павлову-Гайдару...или Вы видите какой-то третий путь?

  • 4Sage_4Sage 5 марта 2016 в 17:06 из Беларуси

    Bergmann (05.03.2016 16:19) писал(a):
    Откуда такие цифры?
    СМИ и инернет.

  • Bergmann 5 марта 2016 в 17:14 из России

    4Sage_4Sage (05.03.2016 17:06) писал(a):
    СМИ и инернет.
    Да враньё. Совершенно несуразные цифры.

  • kukukuku 5 марта 2016 в 17:17 из Беларуси

    4Sage_4Sage (05.03.2016 17:06) писал(a):
    СМИ и инернет.
    И то и другое политические проститутки. Советский учебник географии найдите с картами ресурсов.

  • Tuneiadec v zakone 5 марта 2016 в 17:31 из Беларуси

    Жора нас прокормит пацаны еще пару лет, поймите: Жоры нет, и нет монет.

  • mityok_87 5 марта 2016 в 17:37 из Беларуси

    32 ярда?? не смешите мои тапки! МТС сколько уже пытаетесь продать??? Я тоже могу выставить свою машину за 4000 уе, но ее никто не купит...так что расслабьтесь, "вяликие оценщики"...

  • negoro121 5 марта 2016 в 18:22 из Беларуси

    покупателя вряд ли найдут.

  • Игнат(Минск) 5 марта 2016 в 18:27 из Беларуси

    Газпром требует обратно 5 млрд , и забирайте свою "ржавую трубу" обратно!

  • Бабуся_Ягуся 5 марта 2016 в 18:31 из Беларуси

    spksfans (05.03.2016 16:01) писал(a):
    Смысл тогда обсуждать как проедят то, что продавать не собираются. В статье всего лишь идет речь о том, что благодаря одному из финансовых инструментов можно примерно прикинуть цену БК.
    Стратегические объекты цены не имеют. Они бесценны. Это как пальцы на Ваших руках и ногах или на руках Ваших детей и внуков. Или внутренние органы. Согласитесь отрубить палец собственному ребенку за миллион долларов? Или голову отрубите человеку, который Вам сделает подобное предложение. Кстати, история человечества знает примеры, когда женщины ради власти травили собственных внуков. А гностики утверждают. Что душа неуничтожима и что может рождаться много раз. Снимите розовые очки.

  • aligal 5 марта 2016 в 18:42 из Беларуси

    arena (05.03.2016 14:17) писал(a):
    Эти залежи еще нужно добыть. А это не так просто как кажется. Так что приносит комбинат прибыль, а не земля. Земли у нас много, только прибыли с нее не всегда получишь.
    Берем пример с OAЭ-третий вариант,не рассматриваемый вовсе ? И ресурсы целы,и граждане довольны ! Управляющей компанией могут быть на конкурсной основе-хоть иностранцы

  • aligal 5 марта 2016 в 18:53 из Беларуси

    alex_zver (05.03.2016 14:26) писал(a):
    Кому приносит? Тебе в страшных снах? Т.е., даже в сладкий 2014 год прибыль БелКалия составила около 700 лямов баксов. И с какого рожна комбинат должен стоить 50-летней прибыли предприятия (если брать прибыль за самые сладкие годы)??? Кому он такой надо?
    Из-за чего столько шуму о слияниях и поглощениях ? Иногда не прибыль учитывается,а способность влияния на мировые цены(псевдомонополия,поскольку в чистом виде запрещена законодательно)И в этом виде может давать значительно больше (примеры-нефть и газ)

  • aligal 5 марта 2016 в 18:56 из Беларуси

    Bergmann (05.03.2016 17:03) писал(a):
    Дык я и написал - либо продажа и проедание полученных денег, либо метода шоковой терапии по Павлову-Гайдару...или Вы видите какой-то третий путь?
    Третий вариант не рассматривает ни власть,ни оппозиция,тем более инстранцы.

  • aligal 5 марта 2016 в 18:59 из Беларуси

    mityok_87 (05.03.2016 17:37) писал(a):
    32 ярда?? не смешите мои тапки! МТС сколько уже пытаетесь продать??? Я тоже могу выставить свою машину за 4000 уе, но ее никто не купит...так что расслабьтесь, "вяликие оценщики"...
    авто не ресурс,естественно ее никто не купит по истечению ресурса за такую цену

  • spksfans 5 марта 2016 в 19:29 из Беларуси

    Bergmann (05.03.2016 17:03) писал(a):
    Дык я и написал - либо продажа и проедание полученных денег, либо метода шоковой терапии по Павлову-Гайдару...или Вы видите какой-то третий путь?
    Шок- это для РФ. Вон у вас очередной нонче... Метод реформ - это правильный путь.

  • ignatiev 5 марта 2016 в 19:34 из Беларуси

    Стоит не стоит,а выхода нет

  • Bergmann 5 марта 2016 в 19:35 из России

    spksfans (05.03.2016 19:29) писал(a):
    Шок- это для РФ. Вон у вас очередной нонче... Метод реформ - это правильный путь.
    А что, у вас есть деньги, что бы провести реформы в мягком варианте, лет за 5-6? Откуда?

  • oletsky66 5 марта 2016 в 20:01 из Беларуси

    Если продать Беларуськалий, то не за что будет отапливать минские человейники, если не продавать, то не останется средств на поддержание шахтного оборудования в рабочем состоянии. Последний выход - может ЕС согласится принять еще 8-9 миллионов беженцев, иначе труба-дело.

  • granitstroi-95 5 марта 2016 в 20:03 из Беларуси

    tawlaya (05.03.2016 13:21) писал(a):
    Комбинат каторый приносил 10 милиардов уе в год да за 32 милиарда уе. Это подарак за это растрел без суда и следствия.
    Я бы Вам, уважаемый, хотел бы напомнить, что выручка 10млрд - это реализация на экспорт, а существуют еще и затратная часть, которая погашается кредитами в бел рублях. Они же потом и отдаются банкам с процентами за счет продажи выручки в валюте.

  • Бенциан_Рабинович 5 марта 2016 в 20:14 из Беларуси

    Дед_Мазай_talks58 (05.03.2016 13:43) писал(a):
    Речь должна идти не только о Беларуськалии, но и, к примеру, о Минск-Арена, х/к "Динамо". Надо посмотреть, что действительно чего стоит. Двадцать с лишним лет хозяйствовали , кучу валюты растратили, а как продавать, так не своим горбом нажитое. В конце концов, имеет ли право нынешняя власть распродавать то, в чем участие не принимала. Как считает товарищ Чалый?
    Чалый в программе говорил, что у нас несколько извращены понятия!например нам всё это досталось от СССР, т.е. собственности народа, потом всё постепенно перешло к государственной собственности хотя государство не имеет на него права так как оно народное!!!и если как бы должна быть приватизация, то по хорошему каждый работник предприятия должен получить акции своего предприятия!!

  • dobrymole 5 марта 2016 в 21:27 из Беларуси

    Закономерный итог мезальянса "Союзное гос-во" Впрочем с ЕС - "Неравный брак" - это приватизация и закрытие за дотации. Как в Прибалтике. Но прибалты это 4 миллиона, а нас - 10 О Польше только не мечтайте. Хо ? Там немцы а не поляки у руля.

  • dobrymole 5 марта 2016 в 21:36 из Беларуси

    Бенциан_Рабинович (05.03.2016 20:14) писал(a):
    Чалый в программе говорил, что у нас несколько извращены понятия!например нам всё это досталось от СССР, т.е. собственности народа, потом всё постепенно перешло к государственной собственности хотя государство не имеет на него права так как оно народное!!!и если как бы должна быть приватизация, то по хорошему каждый работник предприятия должен получить акции своего предприятия!!
    Это у скандинавов народный социализм с прогрессивным налогом (вздох), а у нас ведь социальное гос-во с олигархами.

  • karat1 5 марта 2016 в 22:43 из Беларуси

    Василий_Кривец (05.03.2016 14:31) писал(a):
    Ничего не понимаю в экономике, но если наше руководство тронет калийку - это будет предательство. Это единственное, что нам бог дал. Даже если все загнется, то на этом мы сможем выжить. Это реальная валюта. Мы в этом лидеры мира.
    А у нас оно есть,"руководство"?

  • Далай_Лама 5 марта 2016 в 23:40 из Германии

    tawlaya (05.03.2016 13:21) писал(a):
    Комбинат каторый приносил 10 милиардов уе в год да за 32 милиарда уе. Это подарак за это растрел без суда и следствия.
    выручка Беларускалий за год - 1.3 млрд $, на территории СНГ крупный бизнес оценивают изходя из 5-6 лет валового оборота, учитывая что это монополист и имеет большую долю на мировом рынке, пусть будет 12 лет. Итого 1.3 млрд x 12 лет + стоимость текущих активов = 17 млрд стоит Беларускалий. Если бы правительство в РБ было умное, увеличивали бы капитализацию Беларускалия и продвигало бы его для запуска месторождений в других странах, для создания мегапоставщика. Но у нас умеет только проедать

  • Далай_Лама 5 марта 2016 в 23:43 из Германии

    aligal (05.03.2016 18:59) писал(a):
    авто не ресурс,естественно ее никто не купит по истечению ресурса за такую цену
    чистая прибыль Беларускалия 615 млн $ в год, инвестор который заплатит даже 16 млрд $ за него, будет отбивать затраты следующие 25 лет, а ЗВР получит деньги сегодня которые можно разместить на депозиты в банке даже под 5% , и через 20 лет это будет 32 млрд $ не понимаю откуда такая жадность и близорукость приводящая к убыткам в стране

  • Далай_Лама 5 марта 2016 в 23:49 из Германии

    granitstroi-95 (05.03.2016 20:03) писал(a):
    Я бы Вам, уважаемый, хотел бы напомнить, что выручка 10млрд - это реализация на экспорт, а существуют еще и затратная часть, которая погашается кредитами в бел рублях. Они же потом и отдаются банкам с процентами за счет продажи выручки в валюте.
    где вы нашли выручку от реализации в 10 млрд ?

  • Далай_Лама 5 марта 2016 в 23:51 из Германии

    mityok_87 (05.03.2016 17:37) писал(a):
    32 ярда?? не смешите мои тапки! МТС сколько уже пытаетесь продать??? Я тоже могу выставить свою машину за 4000 уе, но ее никто не купит...так что расслабьтесь, "вяликие оценщики"...
    МТС это вообще отдельная песня, понятно что 51% МТС можно продать только российскому МТС, никакой другой операторов не полезет бадаться с МТС в рамках одной компании. Хотели 1 млрд, приезжал российский МТС и давал 880 млн $, отказали, и это за компанию которую создал и вырастил головной МТС РФ. по мне так это полный неадекват

  • Далай_Лама 6 марта 2016 в 00:10 из Германии

    Бабуся_Ягуся (05.03.2016 14:54) писал(a):
    А какая существует необходимость продавать уникальное, приносящее прибыль предприятие, являющееся национальным достоянием? У очередного нувориша "горят миллиарды" и он создает предлог, что это предприятие купить? "Знайшоу тапор за лавай". Пусть за свои деньги придумает что-нибудь новое, например, гравилет, и продает. С таким товарам и на мировых рынках не будет стыдно показаться, чтобы прославить родную страну.
    Необходимость №1 - набрали долгов, сейчас отдать не могут. Если не украсть и не спустить в унитаз деньги от приватизации, их можно размещать на депозиты в белорусские банки и иметь нехилый процент, при этом предприятие как работает так и будет работать принося налоги, рабочие места и тд. Что намного выгоднее, чем держать от жадности предприятия, добивая их дочурки гос управлением Вы просто зомбированы линией поведения чиновников и мыслите так как им нужно.

  • 1baraded 6 марта 2016 в 01:14 из Беларуси

    Вот до чего "договорились" и "доэкспертизились" ...товарищи чахлые... Полнейший бред! "Белкалий" уже давным-давно "заложен-перезаложен" "московито-чайнам"... ..нет его больше! для тутэйшего народца. А эти ..."чахлые" все рядятся - и за сколько его можно "толкнуть"? ...и на сколько лет "прокорма" его хватит? НЕТ БОЛЬШЕ АЛЬБОРУТЕНСКОГО "Белкалия"!!! ...и не-хрен даже "в мечтах грезить"... и тщетные надежды "галлюцинировать" - ПРО-ФЕ-КА-ЛИ-ЛИ!!! Тутэйшим ромалэм задки свои придется "продавать"... взамен "фамильного серебра", которое ихний "барон" давным-давно ..."в карты проиграл"!...

  • torik 6 марта 2016 в 03:13 из Беларуси

    dobrymole (05.03.2016 21:27) писал(a):
    О Польше только не мечтайте. Хо ? Там немцы а не поляки у руля.
    Это плохо... хорошо что у нас я остальные работяги рулят... или "у рулят".. или что вы там имели ввиду кроме работы, ЗП и уровня жизни?

  • torik 6 марта 2016 в 03:20 из Беларуси

    dobrymole (05.03.2016 21:27) писал(a):
    О Польше только не мечтайте. Хо ? Там немцы а не поляки у руля.
    У дурней национальности нет.. как бы националистическая идея была не близка нашим феодалам - бывают мудрые управленцы и бестолковые.. а бывают так себе.. причем это абсолютно не зависит от национальности... Можете поверить Гитлеру - он черепа и физические возможности всех расс мерил - изучал... хотел доказать умственное/физическое превосходство одной рассы над другими... Вам реально кажется, что он кого-то забыл "померять"???

  • tawlaya 6 марта 2016 в 03:44 из Беларуси

    ВАлера_Таптыгин (05.03.16 14:31) писал(a): китайцы или индусы с удовольствием отхапают, была бы возможность Так ВышеБога же вопил: "30 ярдов на бочку и Калийка ваша". Только что-то дурней не нашлось. Поэтому не надо басен здесь заливать, как все в Мире слюну пускают на РБшные Горизонт, Нафтан, БелКалий за мифические миллиарды. Никому это рожно нафиг не упало. А после того, как любимец Вождя Гуцериев запустит рядом с БелКалием ещё один похожий комбинат - на БелКалии можно будет ваще ставить крест. Ответить:Все правельно у нас в пароде 18% калия у них 80% процентов так что мы в большой попе.

  • андрей_попов_talks70 6 марта 2016 в 08:38 из Беларуси

    [QUOTE=VotKakToTak;31085455]У вас была труба? У кого была тот и продал и деньги получил, причем раза в 2 больше, чем стоила реально. А вообще, потерявши голову по волосам не плачут.[/ куда делись.. где растворились эти 2,5 млрд? в убыточных ледовых дворцах, резиденциях, хоккейных турнирах, дожинках, котеджах в Дроздах...

  • андрей_попов_talks70 6 марта 2016 в 08:49 из Беларуси

    alex_zver (05.03.2016 16:24) писал(a):
    Так ВышеБога же вопил: "30 ярдов на бочку и Калийка ваша". Только что-то дурней не нашлось. Поэтому не надо басен здесь заливать, как все в Мире слюну пускают на РБшные Горизонт, Нафтан, БелКалий за мифические миллиарды. Никому это рожно нафиг не упало. А после того, как любимец Вождя Гуцериев запустит рядом с БелКалием ещё один похожий комбинат - на БелКалии можно будет ваще ставить крест.
    если Беларуськалий стоит столько денег-почему этому гуцериеву отдают землю и разрешают построить новый комбинат за спасибо? Это же млрдов стоит если выставить на аукцион.. желающих будет немало уверен.. вот они деньги в бюджет и самое главное все прозрачно... это тот самый Гуцериев что майбах подарил?

  • oletsky66 6 марта 2016 в 09:03 из Беларуси

    У меня вызывают умиление экономисты-теоретики, стремящиеся придать наукообразное звучание самым бредовым изречениям нашего недалекого начальства. Энштейны, меняющие местами причины и следствия, и в то же время Бароны-Мюнхаузены, объясняющие нам на пальцах, как за волосы вытащить себя из трясины. Экономика, в смысле наука, имеет своим предметом экономику в смысле производства материальных благ, которое живет по объективным законам. А вот производство материальных благ строится вокруг потребителя. Именно потребитель является основой и точкой опоры экономики. Поэтому прежде чем вести речь о создании экономики нужно создать потребителя. Всякие разговоры о приватизации предприятий или полная чушь, которую несет абсолютно несведущий в предмете разговора, или сознательная ложь имеющая своей целью увести разговор от его предмета. И кто же такой этот самый потребитель? А вот потребитель - это человек имеющий в своей собственности участок земли и свой дом. Вот у этого человека возникают потребности, которые потом и стремится удовлетворить экономика. Человек, живущий в казарме

  • андрей_попов_talks70 6 марта 2016 в 09:03 из Беларуси

    Далай_Лама (05.03.2016 23:40) писал(a):
    выручка Беларускалий за год - 1.3 млрд $, на территории СНГ крупный бизнес оценивают изходя из 5-6 лет валового оборота, учитывая что это монополист и имеет большую долю на мировом рынке, пусть будет 12 лет. Итого 1.3 млрд x 12 лет + стоимость текущих активов = 17 млрд стоит Беларускалий. Если бы правительство в РБ было умное, увеличивали бы капитализацию Беларускалия и продвигало бы его для запуска месторождений в других странах, для создания мегапоставщика. Но у нас умеет только проедать
    проедать и передавать бесплатно рядом землю для стротельства еще одного комбината "другу" гуцериеву

  • Дмитрий_Шкловский 6 марта 2016 в 09:41 из Беларуси

    "Стоит-то онон стоит, только кто ж его покупает". Рынок капитала (а именно к нему подключаемся с помощью расписок) имеет как множество условных "продавцов", так и множество условных "покупателей". Если продавать актив целиком, то определить реальную цену продажи сложно. Покупателей немного. Тут уже начинают играть личные отношения, гарантии "гарантов" и т.д., а определение капитализации на рынке, где много покупателей, готовых приобрести частично пакет всегда более точное. Но что-то мне подсказывает, что для властей наших будут как приятные сюрпризы, так и разочарования. Я не очень верю в перспективы высокой оценки машиностроения (за исключением БелАЗа). Но сам факт появления возможности размещения - благо. А то обычно власть наша пыталась все больше двусторонние сделки проворачивать и при этом пробовала "хитрить по максимуму", но обычно сами мы оказывались по итогу...

  • drin37 6 марта 2016 в 10:28 из Беларуси

    Очередной бред.Для того что бы работал рынок акций , необходим закон о минимальной прибыли предприятия в размере не меньше ставки рефенансирования ,как это сделано во всём мире , иначе деньги гораздо выгоднее поместить в банк. А если принять такой закон , то необходимо банкротить все предприятия у которых годовой доход по вложенным средствам меньше ставки рефенансирования - это смерть белорусской экономической модели и люди с вилами на улицах..............................................................................................

  • dobrymole 6 марта 2016 в 10:29 из Беларуси

    torik (06.03.2016 03:20) писал(a):
    У дурней национальности нет.. как бы националистическая идея была не близка нашим феодалам - бывают мудрые управленцы и бестолковые.. а бывают так себе.. причем это абсолютно не зависит от национальности... Можете поверить Гитлеру - он черепа и физические возможности всех расс мерил - изучал... хотел доказать умственное/физическое превосходство одной рассы над другими... Вам реально кажется, что он кого-то забыл "померять"???
    Видите ли первый раз (11-13 вв) любовь к немцам у поляков заканчивалось тем что немцы сидели во всех магистратах и давили поляков как лимоны и привело это к Грюнвальду и гуситам (в Чехии т.ж. самое). Второй раз немцы возлюбили поляков в 17 в. - ПОТОП. Третий раз немцы влезли в Польшу после Семилетней когда Россия воевала с Турцией. Это привело к тому что Россия боясь потерять влияние в РПосполитой (с 1704г. протекторат) - дала добро на разделы, ей в принципе не нужные (и так правила). Четвертый раз немцы влезли в Польшу в 1939. Стало совсем хорошо. Делаем выводы. ТНК, финансовые элиты и т.п. - "национальности" ваще не имеют. Но немец поляком НИКОГДА не станет. Что касается поляков, то их хотели "русифицировать" переселяя русских в Польшу (19 в.) Знаете результат ? Русские стали поляками, а не наоборот как хотели. Поляки т.ж. останутся поляками до костей мозга. А Гитлер ? Ну так нацисты путали конкретно нацию и расу. О чем тут говорить ?

  • tonio_sou 6 марта 2016 в 10:56 из Беларуси

    У народа странное понимание. Во всем мире признано, что государство не должно управлять предприятиями, потому что они управляют неэффективно. Продать предприятие не значит его лишиться!!! Оно просто стане работать эффективнее и приносить еще больше налогов, а вырученные деньги можно потратить на создание условий для возникновения новых предприятий!!!

  • tonio_sou 6 марта 2016 в 11:03 из Беларуси

    Bergmann (05.03.2016 19:35) писал(a):
    А что, у вас есть деньги, что бы провести реформы в мягком варианте, лет за 5-6? Откуда?
    У нас нет денег, чтобы не проводить реформы!

  • dobrymole 6 марта 2016 в 11:24 из Беларуси

    tonio_sou (06.03.2016 10:56) писал(a):
    У народа странное понимание. Во всем мире признано, что государство не должно управлять предприятиями, потому что они управляют неэффективно. Продать предприятие не значит его лишиться!!! Оно просто стане работать эффективнее и приносить еще больше налогов, а вырученные деньги можно потратить на создание условий для возникновения новых предприятий!!!
    В теории и коммунизм выглядит на ура. А вот потом почему то не всем нравится. Что значит не эффективно ? Что значит убыточно ? По каким ценам сырье и раб сила ! Все ! Жизнь ваще убыточна. Не покупайте продукты ! НЕ покупайте бензин и газ - это жутко убыточно ! Живите в лесу в шалаше и питайтесь кореньями. Придумали сказку 30 лет назад про западных эффективных управленцев и кормят быдло. Счас романтики-менеджеры придут ии подключат к мировому рынку, да еще с белорусским лицом и "адраджут" культуру. Ага ! ДА В ЕС СТАКАН СЕМЕЧЕК НЕ ПРОДАШЬ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ! Вон у Прибалтов кормили сказками про приватизацию потом приватизировали для того чтобы под ЕС ДОТАЦИИ ЗАКРЫТЬ. Т.ж. самое ВЕЗДЕ по СЭВ. Что в ГДР, что Венгрии. Где Икарус ? РАФ? Спидола ? Роботрон ? Они ж выдерживали конкуренцию с Западом на ура ! Где они я вас спрашиваю ? Вы знаете что они треть бюджета получают от ЕС за то что не сеют, не пашут ? Это - развитие ? Ошалелый

  • Далай_Лама 6 марта 2016 в 11:57 из Германии

    tonio_sou (06.03.2016 10:56) писал(a):
    У народа странное понимание. Во всем мире признано, что государство не должно управлять предприятиями, потому что они управляют неэффективно. Продать предприятие не значит его лишиться!!! Оно просто стане работать эффективнее и приносить еще больше налогов, а вырученные деньги можно потратить на создание условий для возникновения новых предприятий!!!
    когда народу говорят что 20 лет по всем каналам про некое фамильное серебро , олигархов которые скупают предприятия - но это плохо, что еще можно слышать? своего образования не хватает пораскинуть мозгами. выше привел пример, как страна может получить крупную сумму сегодня, предприятие продолжит платить налоги, а за 20 лет сумма от приватизации удвоится на депозитах в банках, которые прокредитуют новые производства под свою ответственность. Итого государство не лезит в бизнес, имеет кучу денег и не несет рисков.

  • Далай_Лама 6 марта 2016 в 12:07 из Германии

    dobrymole (06.03.2016 11:24) писал(a):
    В теории и коммунизм выглядит на ура. А вот потом почему то не всем нравится. Что значит не эффективно ? Что значит убыточно ? По каким ценам сырье и раб сила ! Все ! Жизнь ваще убыточна. Не покупайте продукты ! НЕ покупайте бензин и газ - это жутко убыточно ! Живите в лесу в шалаше и питайтесь кореньями. Придумали сказку 30 лет назад про западных эффективных управленцев и кормят быдло. Счас романтики-менеджеры придут ии подключат к мировому рынку, да еще с белорусским лицом и "адраджут" культуру. Ага ! ДА В ЕС СТАКАН СЕМЕЧЕК НЕ ПРОДАШЬ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ! Вон у Прибалтов кормили сказками про приватизацию потом приватизировали для того чтобы под ЕС ДОТАЦИИ ЗАКРЫТЬ. Т.ж. самое ВЕЗДЕ по СЭВ. Что в ГДР, что Венгрии. Где Икарус ? РАФ? Спидола ? Роботрон ? Они ж выдерживали конкуренцию с Западом на ура ! Где они я вас спрашиваю ? Вы знаете что они треть бюджета получают от ЕС за то что не сеют, не пашут ? Это - развитие ? Ошалелый... Читать дальше...
    есть такое понятие профильный инвестор, умные деньги вот расскажите сказки кто отдаст за Белкалий даже 17 млрд $, и решит его обанкротить - те потерять все что отдал, уйти с месторождения (земля не продается) и государство национализирует его )

  • disposition 6 марта 2016 в 12:43 из России

    Бабуся_Ягуся (05.03.2016 14:54) писал(a):
    А какая существует необходимость продавать уникальное, приносящее прибыль предприятие, являющееся национальным достоянием? У очередного нувориша "горят миллиарды" и он создает предлог, что это предприятие купить? "Знайшоу тапор за лавай". Пусть за свои деньги придумает что-нибудь новое, например, гравилет, и продает. С таким товарам и на мировых рынках не будет стыдно показаться, чтобы прославить родную страну.
    Пока такой необходимости нет, не волнуйтесь. Но как только возникнет, то обязательно придется продать. Не обязательно сразу целиком, можно и частями.

  • tut_on-13 6 марта 2016 в 13:12 из Беларуси

    Наши "временщики" за продление власти душу дьяволу заложат.

  • dobrymole 6 марта 2016 в 13:19 из Беларуси

    Далай_Лама (06.03.2016 12:07) писал(a):
    есть такое понятие профильный инвестор, умные деньги вот расскажите сказки кто отдаст за Белкалий даже 17 млрд $, и решит его обанкротить - те потерять все что отдал, уйти с месторождения (земля не продается) и государство национализирует его )
    КВОТЫ ВВЕДУТ ? введут ? Введут ! и потом любое месторождение - ВЫГОДНО БЕЗ ПРИВАТИЗАЦИИ ВСЕ РАВНО. А если ее валят - то в для того чтобы скупить ! Далее Нафиг народу месторождение с которого никто ничего не имеет (имеет мизер - зарплата пару тысяч человек) или нафиг государству - нет налогов с ... НИЧЕГО ? Зато весь Солигорск в социальных проблемах безработицы. Отлично ! и потом это 100% месторождения, а ведь такого БОЛЬШЕ НЕТ, а что даст приватизация на сборке типа Горизонта или МАЗа? Неужели процветание ? Вы уже посмотрели судьбу "нерентабельного" Икаруса (и тысяч других СЭВ и Прибалтики ), который честные западные менеджеры вывели в передовые ?

  • dobrymole 6 марта 2016 в 13:26 из Беларуси

    Далай_Лама (06.03.2016 12:07) писал(a):
    есть такое понятие профильный инвестор, умные деньги
    "Проф инвестор" достигув пакета 50%+1 ТУТ ЖЕ СВЕРНЕТ ВСЕ ТРАТЫ НА СОЦИАЛКУ. Это сразу повысит рентабельность. У него и его акционеров. Все остальные - под локаут.

  • евгений_гателюк_talks63 6 марта 2016 в 14:03 из Беларуси

    Ну и дальше что? Скоро ВСЕ распродадут и останемся с огромными долгами,которые нам отдавать.Приедет такой дядя с кипой бумаг и изречет:где мои деньги

  • Дед_Мазай_talks58 6 марта 2016 в 14:32 из Беларуси

    евгений_гателюк_talks63 (06.03.2016 14:03) писал(a):
    Ну и дальше что? Скоро ВСЕ распродадут и останемся с огромными долгами,которые нам отдавать.Приедет такой дядя с кипой бумаг и изречет:где мои деньги
    Мы еще останемся с хоккейными, гимнастическими, легкоатлетическими, гандбольными дворцами, велотреками, искусственными горами и каналами, конноспортивными и другими спортивными комплексами, гипер и супермаркетами, пардон, маркеты не наши.

  • hal68 6 марта 2016 в 15:36 из Беларуси

    Сергей_Шклов (05.03.2016 15:59) писал(a):
    Возможно в экономике и не нужно много понимать. Хорошо бы разбираться в фамильном серебре. Может быть вспомните кто осваивает новое калийное месторождение? Напомню - Гуцериев на китайский кредит. Видите всё уже продано, причём бесплатно.
    Пускай начнет осваивать. Есть золотое слово - национализация.

  • 4Sage_4Sage 6 марта 2016 в 16:01 из Беларуси

    Bergmann (05.03.2016 17:14) писал(a):
    Да враньё. Совершенно несуразные цифры.
    Плохая отговорка. Если бы цифры были несуразны, то зачем газпрому белтрансгаз? Только ли из-за стабильности поставок в ЕС?

  • 4Sage_4Sage 6 марта 2016 в 16:04 из Беларуси

    kukukuku (05.03.2016 17:17) писал(a):
    И то и другое политические проститутки. Советский учебник географии найдите с картами ресурсов.
    А к чему карта ресурсов? Без транзита к потребителю ресурсы и не ресурсы. Вон на газовом гиганте Юпитере их на миллионы лет, да транспортирование как-то накладно и технически не проработано. Не хотите сгонять застолбить квадриллионы?

  • Бабуся_Ягуся 6 марта 2016 в 16:06 из Беларуси

    Дед_Мазай_talks58 (06.03.2016 14:32) писал(a):
    Мы еще останемся с хоккейными, гимнастическими, легкоатлетическими, гандбольными дворцами, велотреками, искусственными горами и каналами, конноспортивными и другими спортивными комплексами, гипер и супермаркетами, пардон, маркеты не наши.
    1). Анализ объективной реальности позволяет утверждать и без использования волшебства: в ближайшее время будут наши. Их настроили без учета потребностей рынка, так что разорение большинства маркетов - вопрос времени. Это же частные структуры. Значит их дыры их госбюджета не закроешь. А все остальное - азы капитализма. 2). Наивность отечественных капиталистов, мечтающих повторить подвиг Сергея Мавроди, поражает. Они что, не понимают, что он работал и по заказу и под прикрытием. И даже дата ликвидации МММ была рассчитана и согласована. Иначе его растерзали бы сами обманутые вкладчики. Капитализм - это тоже пирамида. Экономическая. Там хорошо живет только тот, кто первый. А последние всегда теряют все накопленное.

  • Автондил_Калашников 6 марта 2016 в 18:00 из Беларуси

    ВЕСЕЛЫЙ_ХАСКИ (05.03.2016 14:33) писал(a):
    пока АГЛ у власти - никто его не продаст!

    Короткая память у идеологов. Десять лет тому назад тоже самое пели про ржавую трубу. Прошло 5 лет, где труба, где гроши?

  • wiktor.by 6 марта 2016 в 18:24 из России

    dobrymole (06.03.2016 11:24) писал(a):
    ДА В ЕС СТАКАН СЕМЕЧЕК НЕ ПРОДАШЬ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ !
    И кто ж дает разрешение на продажу семечек в ЕС. И по какому принципу? Не занимаются министры в ЕС продажей семечек и не президентская это справа. Мелкий чиновник уровня муниципалитета (мэрии) решает вопрос в соответствии с ЗАКОНОМ, под контролем местной законодательной власти села, гмины. В Беларуси это ж уровень президента.

  • wiktor.by 6 марта 2016 в 18:27 из России

    Автондил_Калашников (06.03.2016 18:00) писал(a):
    Короткая память у идеологов. Десять лет тому назад тоже самое пели про ржавую трубу. Прошло 5 лет, где труба, где гроши?
    Где где - в Караганде. Построено десять новых трубопроводов и их можно продать, так как это труд СОЗИДАТЕЛЕЙ AGL и Со,а не каких то спекулянтов.

  • Бабуся_Ягуся 6 марта 2016 в 18:41 из Беларуси

    wiktor.by (06.03.2016 18:24) писал(a):
    И кто ж дает разрешение на продажу семечек в ЕС. И по какому принципу? Не занимаются министры в ЕС продажей семечек и не президентская это справа. Мелкий чиновник уровня муниципалитета (мэрии) решает вопрос в соответствии с ЗАКОНОМ, под контролем местной законодательной власти села, гмины. В Беларуси это ж уровень президента.
    В какой стране ЕС пожилые гражданки имеют необходимость приторговывать семечками, чтобы выжить Еще к тому же на улице и зимой. Видеть в них экономических диверсанток - это позор.

  • dobrymole 6 марта 2016 в 18:56 из Беларуси

    wiktor.by (06.03.2016 18:24) писал(a):
    И кто ж дает разрешение на продажу семечек в ЕС. И по какому принципу? Не занимаются министры в ЕС продажей семечек и не президентская это справа. Мелкий чиновник уровня муниципалитета (мэрии) решает вопрос в соответствии с ЗАКОНОМ, под контролем местной законодательной власти села, гмины. В Беларуси это ж уровень президента.
    Вы о квотах ЕС на страну что то слышали ?

  • Автондил_Калашников 6 марта 2016 в 19:27 из Беларуси

    dobrymole (06.03.2016 13:19) писал(a):
    КВОТЫ ВВЕДУТ ? введут ?

    Что есть сказать по поводу Шкоды, оружейных заводов Чехии? Почему злой капиталист их не закрыл? Это сходу

  • забеларус 6 марта 2016 в 19:40 из Беларуси

    ВЕСЕЛЫЙ_ХАСКИ (05.03.2016 14:33) писал(a):
    пока АГЛ у власти - никто его не продаст!
    вот чтоб остаться у власти и продаст не только комбинат, а всю армию

  • алексей_антонов 6 марта 2016 в 19:59 из Беларуси

    И шо, кто-то кроме назвал цену? Не, не видел.

  • Далай_Лама 7 марта 2016 в 03:25 из Германии

    dobrymole (06.03.2016 13:26) писал(a):
    "Проф инвестор" достигув пакета 50%+1 ТУТ ЖЕ СВЕРНЕТ ВСЕ ТРАТЫ НА СОЦИАЛКУ. Это сразу повысит рентабельность. У него и его акционеров. Все остальные - под локаут.
    а вы считать умеете? деньги только на депозитах за 20 лет приносят 100% дохода ничего не делая + налог на прибыль, налог на зарплаты + экспортная пошлина инвестору чтобы отбить свои деньги нужно 15 лет при этом впахивать и рисковать зачем государство лезть в бизнес и бюджету нести риски за это все? тут не нужно в политику лезть, достаточно посчитать на калькуляторе

  • id133688368 7 марта 2016 в 07:47 из Беларуси

    Наталья_Петрова_talks28 (05.03.2016 13:45) писал(a):
    Может продать и разделить эти шальные баксы на всех? по 35 000 уе на каждого белоруса получится
    По трыпяццот. Мало...

  • wiktor.by 7 марта 2016 в 10:03 из России

    dobrymole (06.03.2016 18:56) писал(a):
    Вы о квотах ЕС на страну что то слышали ?
    Квоты в ЕС для иностранцев. Если же к своим гражданам относиться как к врагам и экономическим диверсантам, то без решения ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ вопрос о семечках в розницу никак не решить. В цивилизованных странах для своих граждан, за счет муниципалитета поставят навесы от дождя, скамеечки для торговцев и урны для покупателей, чтобы они не плевались на тротуары. Потому, как первейшая обязанность государства это социальная защита граждан (миллионеры уж точно семечками не торгуют) и забота о чистоте. Но поскольку забота о бедных дело не прибыльное, то чиновники лезут туда, где большие деньги, руководить тем делом в котором понятия не имеют. Они типа бизнесмены и предприниматели за государственный кошт. Верховный главнокомандующий и пропагандист победы социализма каждому подчиненному пример.

  • drin37 7 марта 2016 в 11:40 из Беларуси

    tonio_sou (06.03.2016 10:56) писал(a):
    У народа странное понимание. Во всем мире признано, что государство не должно управлять предприятиями, потому что они управляют неэффективно. Продать предприятие не значит его лишиться!!! Оно просто стане работать эффективнее и приносить еще больше налогов, а вырученные деньги можно потратить на создание условий для возникновения новых предприятий!!!
    Ну , это уж ни как не у народа , странное понимание- ведь всё делается только с одной целью ....................................удержание власти любой ценой.

  • lyosha69 7 марта 2016 в 17:08 из России

    arena (05.03.2016 13:22) писал(a):
    Расчет сделать просто: средний годовой оборот умноженный на разведанные запасы(лет).
    Да-а-а??? Действительно - сама простота! То есть инвертор вкладывает деньги чтобы выкопать их со временем из земли? А прибыль? Ради чего он будет рисковать? Кроме того, удастся ли добыть все разведанные запасы с прежними вложениями? Двадцать лет плюс сложные вопросы у нас решаются просто - результат на лице

  • lyosha69 7 марта 2016 в 17:33 из России

    VotKakToTak (05.03.2016 15:42) писал(a):
    Ничего интересного. Когда-то белорусы проголосовали за конституцию, которая наделяет таким правом, потом президента, который воспользовался им.
    Никогда они за нее не голосовали. Последние подсчеты, которым можно было бы доверять - были 1994м. Но даже если бы и было бы голосование, вы действительно думаете, что большинство граждан читало хотя бы бегло текст конституции за 20 лет ее существования в этом виде? А перед тем референдумом 20ти лет не было. И текста у абсолютного большинства не было. Слово интернет - тогда еще ругательным считалось

  • lyosha69 7 марта 2016 в 17:59 из России

    Игнат(Минск) (05.03.2016 18:27) писал(a):
    Газпром требует обратно 5 млрд , и забирайте свою "ржавую трубу" обратно!
    Газпром выставил свое имущество на продажу? Или может Вы официальное обращение к правительству о возврате трубы в собственность РБ читали? Это "муля", озвученная когда-то между делом, политиком. Который, ко всему прочему, что этих денег у Беларуси нет. Никакого отношения к реальности она не имеет.

  • arena 8 марта 2016 в 17:39 из Беларуси

    lyosha69 (07.03.2016 17:08) писал(a):
    Да-а-а??? Действительно - сама простота! То есть инвертор вкладывает деньги чтобы выкопать их со временем из земли? А прибыль? Ради чего он будет рисковать? Кроме того, удастся ли добыть все разведанные запасы с прежними вложениями? Двадцать лет плюс сложные вопросы у нас решаются просто - результат на лице
    Вы путаете инвестирование и покупку. Инвестор инвестирует например в предприяттие иполучает доход согласно инвестированных средств. А покупка в собственность, это совершенно другой уровень владения и ответственности. И соответственно стоимость выше. Учитывая, что запасы со временем можно еще доразведать и получить их больше. Плюс внедрить новые, более эффективные технологии добычи и переработки и получить больше прибыль за счет этого. Можно оптимизировать расходы и количество персонала. Но это может только владелец. Инвестор в основном может только влиять на решения финансового плана и назначать управленцев. Разница существенна. Владелец может делать почти все. Инвестор изначально соглашается на предоставляемые условия и не может их менять.