Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Популярное
  • Другие новости

Экономика и бизнес


Фото с сайта: http://www.cpzf.ru
Фото с сайта: http://www.cpzf.ru

В 2015 году Беларусь оказалась в беспрецедентном для страны квадрокризисе, для выхода из него бизнес требует от власти радикально реформировать деловой климат страны. Такие предложения содержатся в очередной «Национальной платформе бизнеса Беларуси», которую 2 марта обсудили на Ассамблее деловых кругов.

Бизнес констатировал наличие системного, структурного, циклического и конъюнктурного кризиса, что было «усугублено острым дефицитом высококвалифицированных кадров в органах госуправления».

«В действиях белорусских властей доминировала логика поведения, свойственная режиму военного положения в экономике. При отсутствии видения и стратегии развития страны, исключении из процесса национального диалога значительной части бизнеса и общества качество и эффективность решений, принимаемых властями, резко снижали способность Беларуси противостоять опасным кризисным явлениям», — предупреждают разработчики.

В Платформе отмечено, что 2015 год был потерян для системного реформирования экономики. Ухудшилась структура капитала. Сохранились макроэкономическая разбалансировка и перекос экономики в сторону финансового сектора. Выросло напряжение на рынке труда. Увеличилась налоговая и регуляторная нагрузка на бизнес. Упала платежная дисциплина. Заметно снизилась конкурентоспособность белорусских товаров. Увеличились темпы деиндустриализации. Хроническим стал дефицит прямых иностранных инвестиций. Не были выравнены условия хозяйствования для малого и среднего бизнеса. Расширилась зона материального неблагополучия домашних хозяйств. Углубился кризис недоверия бизнеса и власти.

В Платформе обозначено семь причин попадания белорусской экономики в беспрецедентный квадрокризис. Причина № 1 — чрезмерная централизация принятия инвестиционных, производственных и потребительских решений. Сами власти признают высокую степень неопределенности рынков, обострение конкуренции в глобальной экономике, высокую скорость внедрения новых технологий, революционные изменения в коммуникации, информации и производстве. В такой ситуации концентрация капитала, ресурсов и имущества в руках государства неизбежно ведет к совершению грубых ошибок. В Беларуси малые и средние ошибки копились годами. Никто их не исправлял и не замерял уровень неликвидов и шлаков.

Причина № 2 — пренебрежение и блокировка многовекторности белорусской внешнеэкономической политики. Степень зависимости Беларуси от России — это результат пренебрежения европейским рынком, игнорирование важнейших процессов интеграции в глобальную экономику. Наша страна с 1993 года ведет переговоры о вступлении в ВТО. Мы до сих пор не получили статус страны с рыночной экономикой от Евросоюза. Белорусские власти не проявляют должной активности для снижения и ликвидации барьеров на вход белорусских товаров на богатый рынок ЕС.

Причина № 3 — жесткое ценовое регулирование, которое дезориентирует кредиторов, производителей и предпринимателей на рынке товаров и услуг. Цены в Беларуси не могут полноценно выполнять координирующую, информационную функцию. По ценовой либерализации мы отстали от стран Центральной и Восточной Европы более чем на 20 лет. Ручное управление ценами усугубляет инвестиционные, финансовые и потребительские ошибки.

Причина № 4 — блокировка частной собственности как краеугольного цивилизационного института. Де-факто в Беларуси есть институт временных управляющих активами и имуществом, которые де-юре являются частными. Ни один частный собственник не может чувствовать себя в 100-процентной имущественной безопасности. Поэтому в стране доминирует логика временщиков, искаженная система управления рисками и суженные горизонты реализации коммерческих проектов.

Причина № 5 — инвестиционная дезориентация. Белорусские власти сделали ставку на государственные инвестиции в большие проекты, которые основаны на предприятиях еще с советских времен. Они посчитали, что лучше централизованно вложить большие деньги в 100−150 крупных проектов, чем создать условия для того, чтобы в страну пришли сотни тысяч малых инвесторов с частными деньгами. Такой подход к инвестиционной политике стал одной из причин высокой концентрации кризисных явлений в Беларуси в 2015—2016 гг.

Причина № 6 — блокировка института банкротства и отказ от ликвидации инвестиционных и производственных ошибок. В Беларуси сформировалась устойчивая группа коммерчески бесперспективных предприятий, которые превратились в коллективный бюджетный «пылесос». В 2015 году проблема коммерческих структур, которые, по мнению правительства, «слишком-важные/большие-чтобы-обанкротиться», усугубила макроэкономическую нестабильность и неравенство условий хозяйствования.

Причина № 7 — кадровый застой. Существующая система допуска к работе в органах государственного управления не создала эффективных препятствий кумовству, региональным кланам, отраслевым группировкам и ассоциативным братствам. Они заблокировали доступ в органы госуправления профессионалов, современных технократов и принципиальных администраторов. Ротация субъектов в рамках одной и той же «кадровой обоймы» указывает на опасный для страны кадровый голод. Отсутствие «социальных лифтов» и открытых конкурсов на замещение вакансий препятствует кадровой оптимизации.

Приоритетными направлениями реформирования делового климата в 2016 году в «Национальной платформе бизнеса Беларуси» названы добросовестная конкуренция (в том числе через законодательное закрепление разделения функций государства как регулятора, собственника и контролера, оказание господдержки субъектам хозяйствования исключительно на конкурсной основе); эффективная дебюрократизация, в том числе в сфере общепита, розничной торговли, медицины, оценочной деятельности; регуляторная оптимизация (мораторий на введение новых налогов, сборов, пошлин, прекращение планирования поступлений от штрафов, отмена запрета на авансовые платежи за импорт, запрет 90-дневной отсрочки принятия ввозного НДС к вычету по импорту и др.); экономическая безопасность (борьба с инфляцией, ограничение объема льготных кредитов до 20% в общем объеме, пятилетний мораторий на изменение условий хозяйствования, ухудшающих положение инвесторов); честная приватизация (в том числе бизнес требует приватизации убыточных малых и средних государственных коммерческих организаций в сфере торговли, бытовых услуг, легпрома, деревообработки, стройматериалов).


Комментарии с форума

  • kukukuku 3 марта 2016 в 13:01 из Беларуси

    Опять какие-то чрезмерно общие определения, далекая от народа терминология. Кого конкретно, пофамильно, вы хотите продвинуть в государственные структуры, на какие конкретно должности, с какими целями, в физических единицах желательно, тоннах, штуках, литрах... на человека. Какие, конкретно, отрасли, предприятия считаете нужным построить, создать? Кого обанкротить, на каких основаниях? И т.д. А эти игры с "квадро" и "семь" "семь" "семь" бабушкам у подъезда оставьте, возможно, они испугаются и побегут к матрасам, что б вы увидели где их деньги лежат. :/

  • medcorrect 3 марта 2016 в 13:19 из Беларуси

    4 причина основная, но вертухаи у власти не дадут ещё исправить, а остальное лишь следствие.

  • oletsky66 3 марта 2016 в 13:46 из Беларуси

    "Две шаги налево, две шаги направо, Шаг вперед и два назад." Каких только терминов не придумают в своем словоблудии, действительно - кризис не в сортирах, кризис в головах.

  • Старый_Конь_talks12 3 марта 2016 в 13:52 из Беларуси

    Полностью согласен с выводами ! Выход один *Мы наш мы новый *одно радует *тихонов* все меньше и меньше ! А эти пусть тупят не долго летать им осталось!За державу обидно!!!

  • kukukuku 3 марта 2016 в 13:54 из Беларуси

    dimaco (03.03.2016 13:38) писал(a):
    хотелось бы еще теперь услышать ответ от властьудерживающих на эту статью
    Там не на что отвечать, нет никаких конкретных предложений, одни "благие намерения", без технологических карт и смет по реализации. Модничанье экономической терминологией, словоблудие, вообщем.

  • antei 3 марта 2016 в 14:21 из Беларуси

    Я обычный рядовой член общества. Один мой голос равен одному вашему бизнес голосу. Верните свои приоритеты надо мной туда, откуда вы их выдумали. Пока вы первым пунктом не напишете обязательную конкуренцию со всеми вытекающими из законов рыночной экономики (силовой регулятор и прочая), я ваш второй пункт даже читать не буду.

  • kashik1 3 марта 2016 в 14:25 из Беларуси

    Giibel (03.03.2016 14:14) писал(a):
    Пока не уберётся? Вот так сама возьмёт и уберётся? И долго ждать?
    Но мы же с Вами её убрать не сможем, правильно? А те, кто на этой системе делает свои "кресла" тот её тоже убирать не будет. Так что остаётся ждать пока она сама не развалится

  • Василий_Соколов 3 марта 2016 в 14:32 из Беларуси

    "Бизнес констатировал наличие системного, структурного, циклического и конъюнктурного кризиса, что было «усугублено острым дефицитом высококвалифицированных кадров в органах госуправления». Читать полностью: http://news.tut.by/economics/487133.html" Предложения в платформе, в принципе, правильные и понятные. Язык несколько "заумный", как будто писал не бизнесмен что то просящий или требующий, а что то вроде Романчука "самого умного", но реально, к бизнесу не имеющего никакого отношения. Так чья фамилия у "бизнеса требующего" (Не Чиж ли недовольство проявляет?)))". И к кому во власти к ногам припадают. Кто там, во-первых, может понять написанное, а во-вторых, хоть что то сделать по данному поводу?

  • Giibel 3 марта 2016 в 14:37 из Беларуси

    kashik1 (03.03.2016 14:25) писал(a):
    Но мы же с Вами её убрать не сможем, правильно? А те, кто на этой системе делает свои "кресла" тот её тоже убирать не будет. Так что остаётся ждать пока она сама не развалится
    Можно, конечно и дальше ждать, это проще всего. А можно пытаться сыграть по правилам системы и выйграть. Слабо?

  • antei 3 марта 2016 в 14:38 из Беларуси

    [Iдобросовестная конкуренция (в том числе через законодательное закрепление разделения функций государства как регулятора, собственника и контролера, оказание господдержки субъектам хозяйствования исключительно на конкурсной основе)"] Если вы именно так понимаете законы рыночной конкуренции - исключительно в свою пользу, то ни о каком "рынке" по вашим "требованиям" даже речи идти не может. Потребитель от такой "конкуренции" лишь проиграет.

  • ranen 3 марта 2016 в 15:04 из Беларуси

    Giibel (03.03.2016 14:37) писал(a):
    Можно, конечно и дальше ждать, это проще всего. А можно пытаться сыграть по правилам системы и выйграть. Слабо?
    У системы правило: есть кто-то ровней Вас - попробуй выиграй.

  • valera_bahankevich 3 марта 2016 в 15:05 из Беларуси

    dimaco (03.03.2016 13:38) писал(a):
    хотелось бы еще теперь услышать ответ от властьудерживающих на эту статью
    скорее всего их прикроют за клевету на экономику. а мароторий на в ведение новых налогов,это вообще, с родни измене родины.

  • Giibel 3 марта 2016 в 15:16 из Беларуси

    ranen (03.03.2016 15:04) писал(a):
    У системы правило: есть кто-то ровней Вас - попробуй выиграй.
    А вы ждите дальше...

  • ranen 3 марта 2016 в 15:18 из Беларуси

    Giibel (03.03.2016 15:16) писал(a):
    А вы ждите дальше...
    Это реальность. Вертикаль она такая - там нет равных и закон не для всех(выпускают же начальников и садят в новые кресла и так во всем).

  • tut_on-13 3 марта 2016 в 15:23 из Беларуси

    Это что - бизнес поднял руку на власть?

  • R-O-N-I-N 3 марта 2016 в 15:32 из Беларуси

    Кузь-Ма (03.03.2016 13:38) писал(a):
    В лучшем случае при реализации этих требований бизнеса по 7 причинам и 77 шагам , от нынешней власти получится портвейн 777.
    или 7 шагов вперед , 77 назад...

  • al_za 3 марта 2016 в 15:35 из Беларуси

    "Причина № 2 - пренебрежение и блокировка многовекторности белорусской внешнеэкономической политики." Большинству наших бизнесменов европейский рынок не светит. Не с такими технологиями такой высокотехнологичный рынок завоёвывать. Украинцам в одностороннем порядке в прошлом году отменили все пошлины и пшик, экспорт в ЕС упал на 30%. Кроме сырья мало чего продать смогли.

  • kukukuku 3 марта 2016 в 16:18 из Беларуси

    kashik1 (03.03.2016 14:23) писал(a):
    7 причин и 77 шагов: бизнес требует решительных мер по выходу из квадрокризиса Причина у нас одна жёсткая централизация власти. А первый шаг должен быть: " Возврат Конституции 1994 года и люстрация всех виновных в конституционном (государственном) перевороте 1996 года. До этого ШАГА ни про какие дальнейшие шаги не может быть и речи, поскольку нет доверия к власти. А без доверия ни кто влаживаться в экономику не будет
    От о доверии власти, на почве каких таких фактов, делается такое безапелляционное заявление? Пусть да же выкинем половину голосов на выборах, что просто отфанарная фора, просто из милости, это внезапно 40%+ процентов населения. :/ Так кто там конкретно не доверяет власти? Хочется желаемое выдать за действительное? Ни кто не говорит, о безоговорочном одобрении и "прям все млеют от восторга", да же из тех, кто отдавал голос, за нынешнюю власть, но вменяемых альтернативных предложений внушающих доверие нет. Все строится на противопоставлении действующей власти: "Долой! Разогнать, люстировать".. и прочее, а надо предлагать не разрушение существующего, народ имеет поэтому поводу неоднократный печальный опыт, а на созидании и совершенствовании. Чувствуете разницу?

  • pto_rb 3 марта 2016 в 16:25 из Беларуси

    Giibel (03.03.2016 14:37) писал(a):
    Можно, конечно и дальше ждать, это проще всего. А можно пытаться сыграть по правилам системы и выйграть. Слабо?
    то есть кто кого перехитрит? а может все сделать по честному, а не играть в эти игры?

  • pto_rb 3 марта 2016 в 16:38 из Беларуси

    kukukuku (03.03.2016 16:18) писал(a):
    От о доверии власти, на почве каких таких фактов, делается такое безапелляционное заявление? Пусть да же выкинем половину голосов на выборах, что просто отфанарная фора, просто из милости, это внезапно 40%+ процентов населения. :/ Так кто там конкретно не доверяет власти? Хочется желаемое выдать за действительное? Ни кто не говорит, о безоговорочном одобрении и "прям все млеют от восторга", да же из тех, кто отдавал голос, за нынешнюю власть, но вменяемых альтернативных предложений внушающих доверие нет. Все строится на противопоставлении действующей власти: "Долой! Разогнать, люстировать".. и прочее, а надо предлагать не разрушение существующего, народ имеет поэтому поводу неоднократный печальный опыт, а на созидании и совершенствовании. Чувствуете разницу?
    почти все верно, но как быть когда существующее не дает созидать и совершенствовать? об этом тоже надо подумать, не правда ли?

  • MihalyCh 3 марта 2016 в 16:50 из Беларуси

    Новости ТУТ писал(a):
    Адрес новости: http://news.tut.by/economics/487133.html Новости по теме | Новости за 3 марта 2016 года
    Нужно не требовать а предложить реальные пути решения

  • Иван_Зайцев 3 марта 2016 в 16:54 из Беларуси

    как всегда бардак в головах причин названо 7 (семь), а кризис обозначили как квадрокризис квадро - 4 (четыре) короче генэйкосакризис в голове

  • МногоЛЮциферный 3 марта 2016 в 17:41 из Беларуси

    kukukuku (03.03.2016 13:01) писал(a):
    Опять какие-то чрезмерно общие определения, далекая от народа терминология. Кого конкретно, пофамильно, вы хотите продвинуть в государственные структуры, на какие конкретно должности, с какими целями, в физических единицах желательно, тоннах, штуках, литрах... на человека. Какие, конкретно, отрасли, предприятия считаете нужным построить, создать? Кого обанкротить, на каких основаниях? И т.д. А эти игры с "квадро" и "семь" "семь" "семь" бабушкам у подъезда оставьте, возможно, они испугаются и побегут к матрасам, что б вы увидели где их деньги лежат. :/
    конкретно. нет проблем. плати за рекомендации. и получай конкретно оплаченное. готов поработать за жалкие 10% от прироста ввп которые дадут мои рекомендации. но так как белорусское правительство имеет нулевой рейтинг доверия то ежемесячная оплата в размере зарплаты управляющего головным предприятием кока-колы. это конкретно. в литрах и тоннах.

  • МногоЛЮциферный 3 марта 2016 в 17:43 из Беларуси

    lihtaryk__ (03.03.2016 16:50) писал(a):
    Нужно не требовать а предложить реальные пути решения
    реальные пути всем понятны. а описывать предложения это смешно- получится- все лавры пожнет лукавый и сново устроит кризис. а не получится - на советчика свалят всех собак.

  • МногоЛЮциферный 3 марта 2016 в 17:47 из Беларуси

    kukukuku (03.03.2016 16:18) писал(a):
    От о доверии власти, на почве каких таких фактов, делается такое безапелляционное заявление? Пусть да же выкинем половину голосов на выборах, что просто отфанарная фора, просто из милости, это внезапно 40%+ процентов населения. :/ Так кто там конкретно не доверяет власти? Хочется желаемое выдать за действительное? Ни кто не говорит, о безоговорочном одобрении и "прям все млеют от восторга", да же из тех, кто отдавал голос, за нынешнюю власть, но вменяемых альтернативных предложений внушающих доверие нет. Все строится на противопоставлении действующей власти: "Долой! Разогнать, люстировать".. и прочее, а надо предлагать не разрушение существующего, народ имеет поэтому поводу неоднократный печальный опыт, а на созидании и совершенствовании. Чувствуете разницу?
    не важно что власти доверяют 60% пенсионеров колхозников и тупых пролетариев. их можно не считать. но власти не доверяет ни одни человек от которых зависит движение денег. а движение государственных денег вообще зависит от людей не заинтересованых в результате а заинтересованых в расширении своего влияния.

  • kukukuku 3 марта 2016 в 17:48 из Беларуси

    kashik1 (03.03.2016 16:41) писал(a):
    Доверие электората ни как не может влиять на бизнес, поскольку большинство тех кто "отдал" свой голос за нынедействующего ни как на экономику повлиять не могут, они простые исполнители. Речь идёт о доверии той части населения у которой есть средства, умение и желание создавать предприятия и фирмы. Если вам надо удостоверится в том, что такого доверия нету, можете обратится к любому из своих знакомых бизнесменов ( только не прикорытников) за советом, по поводу создания своего производственного бизнеса. в 99,9 случаев вам посоветуют заняться "купи-продай" или "услугами", в общем тем бизнесом у которого нет основных фондов (станки, оборудование), что бы в случае, когда у "пахана" будет очередной "тик" с раскулачиванием, Вы понесли минимальные потери. Неоднократно в этом убеждался, поскольку есть идейка, но как только с кем нибуь из комерсантов пытаюсь посоветоваться, все сразу крутят у виска. Созидать и совершенствовать в таких условиях могут только мазохисты или близкие к "семье" люди. Для созидания нужно правовое государство, а не "абсолютная монархия"
    Угу, электорату фиолетов, чей-то там бизнес, и влиять на него, не то , что бы не могут, а не хотят. А вот вытряхнуть из коттеджа, найти там страусов с золотым батоном, и засунуть их в известное место место, очень даже могут. :/ Поэтому, те, кто хотят бизнеса и влияния на него, _должны_ понимать, на кого ориентируется власть и адаптироваться под эти условия, а не предлагать не реализуемое при таком электорате. Во общем, умнее надо быть, и жадность свою попридержать.

  • МногоЛЮциферный 3 марта 2016 в 17:51 из Беларуси

    Giibel (03.03.2016 14:37) писал(a):
    Можно, конечно и дальше ждать, это проще всего. А можно пытаться сыграть по правилам системы и выйграть. Слабо?
    а вы пробовали выиграть сто баксоф в шахматы у пяти вооруженных отморозков?

  • МногоЛЮциферный 3 марта 2016 в 17:53 из Беларуси

    kukukuku (03.03.2016 17:48) писал(a):
    Угу, электорату фиолетов, чей-то там бизнес, и влиять на него, не то , что бы не могут, а не хотят. А вот вытряхнуть из коттеджа, найти там страусов с золотым батоном, и засунуть их в известное место место, очень даже могут. :/ Поэтому, те, кто хотят бизнеса и влияния на него, _должны_ понимать, на кого ориентируется власть и адаптироваться под эти условия, а не предлагать не реализуемое при таком электорате. Во общем, умнее надо быть, и жадность свою попридержать.
    а зачем вообще в это играть в этой стране? это что -признак ума? кто выигрывает тот сразу сваливает. зачем бодатся с толпой колхозников?

  • v0pros 3 марта 2016 в 17:56 из Беларуси

    Причина № 2 - пренебрежение и блокировка многовекторности белорусской внешнеэкономической политики. Степень зависимости Беларуси от России - это результат пренебрежения европейским рынком
    так пишут, как будто нашу многовекторную "продукцию" кто-то на европейском рынке жаждал, а мы не продавали да тысячи чиновников и "бизнесменов" мотались в командировки по всем векторам, делали всякие выставки и инвестфорумы, толку то... нефтехимию опять же куда мы продаём(ли)? в чём пренебрежение, где блокировка?

  • kukukuku 3 марта 2016 в 17:57 из Беларуси

    МногоЛЮциферный (03.03.2016 17:47) писал(a):
    не важно что власти доверяют 60% пенсионеров колхозников и тупых пролетариев. их можно не считать. но власти не доверяет ни одни человек от которых зависит движение денег. а движение государственных денег вообще зависит от людей не заинтересованых в результате а заинтересованых в расширении своего влияния.
    Наверное "царь-батюшка" перед 17-м, ровно так же думал: "да что там эти крестьяне с тупыми пролетариями, их можно не считать, у меня ж тут разудалые "успешные эффективные" реформаторы, счас всех построят", - правда они его потом посчитали, на раз-два.

  • МногоЛЮциферный 3 марта 2016 в 18:06 из Беларуси

    kukukuku (03.03.2016 17:57) писал(a):
    Наверное "царь-батюшка" перед 17-м, ровно так же думал: "да что там эти крестьяне с тупыми пролетариями, их можно не считать, у меня ж тут разудалые "успешные эффективные" реформаторы, счас всех построят", - правда они его потом посчитали, на раз-два.
    так вы с 17 года и до сих пор считаете что способность убивать обеспечит вам процветание. потому и сидите в навозе с криками- грябять!

  • МногоЛЮциферный 3 марта 2016 в 18:08 из Беларуси

    kukukuku писал(a):
    текст сообщения удален
    когда выиграл не поверил что надо тикать. в итоге теперь мне спасть нечего.

  • ivan_prokopovich 3 марта 2016 в 18:08 из Беларуси

    А Украина на рынок ЕС вышла? Примерно так и нас там ждут .

  • МногоЛЮциферный 3 марта 2016 в 18:18 из Беларуси

    lihtaryk__ (03.03.2016 16:50) писал(a):
    Нужно не требовать а предложить реальные пути решения
    в тексте документа предложены 77 решений. только что после их принятия останется от власти ненаклоняемого?

  • МногоЛЮциферный 3 марта 2016 в 18:25 из Беларуси

    Ни один частный собственник не может чувствовать себя в 100-процентной имущественной безопасности. Поэтому в стране доминирует логика временщиков, искаженная система управления рисками и суженные горизонты реализации коммерческих проектов. Читать полностью: http://news.tut.by/economics/487133.html это - главное.

  • kashik1 3 марта 2016 в 18:32 из Беларуси

    kukukuku (03.03.2016 17:48) писал(a):
    Угу, электорату фиолетов, чей-то там бизнес, и влиять на него, не то , что бы не могут, а не хотят. А вот вытряхнуть из коттеджа, найти там страусов с золотым батоном, и засунуть их в известное место место, очень даже могут. :/ Поэтому, те, кто хотят бизнеса и влияния на него, _должны_ понимать, на кого ориентируется власть и адаптироваться под эти условия, а не предлагать не реализуемое при таком электорате. Во общем, умнее надо быть, и жадность свою попридержать.
    Вот "те кто хотят бизнеса" и валят из страны, поскольку подстроится на того на кого ориентируется власть не реально... власть ориентируется на "халявщиков", бизнес под такое подстроится не может, поскольку раздавать товар бесплатно, как того хоетт большая часть электората действующей власти, экономически не выгодно

  • brain2004 3 марта 2016 в 18:46 из Беларуси

    Давайте вещи называть своими словами - Лукашенко больше не крут...

  • МногоЛЮциферный 3 марта 2016 в 19:00 из Беларуси

    brain2004 (03.03.2016 18:46) писал(a):
    Давайте вещи называть своими словами - Лукашенко больше не крут...
    достаточно крут чтоб в любой момент безнаказанно убить любое количество белорусов.

  • seluty 3 марта 2016 в 19:21 из Беларуси

    По пункту 7 могу добавить -- хороший менеджер не жалея себя вкладывает усилия в развитие предприятия (допустим в моем случае сельско-хозяйственное) подымает его с колен, а через 2-3 годика досвидос, а ставят своего человечка на все готовое! Умные люди не хотят так работать!

  • alekca-1 3 марта 2016 в 21:18 из Беларуси

    kukukuku (03.03.2016 13:01) писал(a):
    Опять какие-то чрезмерно общие определения, далекая от народа терминология. Кого конкретно, пофамильно, вы хотите продвинуть в государственные структуры, на какие конкретно должности, с какими целями, в физических единицах желательно, тоннах, штуках, литрах... на человека. Какие, конкретно, отрасли, предприятия считаете нужным построить, создать? Кого обанкротить, на каких основаниях? И т.д. А эти игры с "квадро" и "семь" "семь" "семь" бабушкам у подъезда оставьте, возможно, они испугаются и побегут к матрасам, что б вы увидели где их деньги лежат. :/
    Кого конкретно и пофамильно? Для этого и существует КОНКУРС на занятие должности в органах власти и управления.

  • alekca-1 3 марта 2016 в 21:35 из Беларуси

    kashik1 (03.03.2016 15:44) писал(a):
    Когда мне нечего делать я играю в онлайн покер, и заметил одну особенность: если закончил игру в плюсе, то дальше у тебя долго долго не будет хорошей карты и "везения". Поскольку программа не даст тебе зарабатывать на покере, а заставит играть по своим правилам(там много всяких фишек, и можно играть в плюсе, но это уже получится не развлечение а работа) То же самое получится когда попытаетесь выиграть у "государственной системы". Либо вы позволяете "запятнать себя кровью", что бы стать послушным исполнителем, либо вы вылетаете из системы Предположим народу удастся "зажать яйца в двери" оппозиции и заставить её работать, в частности выставить кандидатов на выборы в "палатку". Допустим удастся обойти все хитрости "социальной психологии" и эти кандидаты пройдут в парламент. В парламенте получится 2/3 оппозиционных депутатов (1/3 назначается президентом по конституции). Для импичмента надо 3/4 голосов парламента, а 3/4 > 2/3, кандидаты назначенные президентом не будут против него голосовать. Импичмент отпадает. Пробуем провести демократический закон. 2/3 закон поддерживают, его отправляют на согласование и там изменяют и дополняют. Извращённый закон возвращается в палату, две третих голосуют против, его три раза пытаются "изменить", палата не принимает его , президент распускает палату... Всё в рамках закона... Читать дальше...
    Вот все с интересом и ждут когда система рухнет. А директора молятся что бы срок не дали.

  • alekca-1 3 марта 2016 в 21:46 из Беларуси

    kashik1 (03.03.2016 16:41) писал(a):
    Доверие электората ни как не может влиять на бизнес, поскольку большинство тех кто "отдал" свой голос за нынедействующего ни как на экономику повлиять не могут, они простые исполнители. Речь идёт о доверии той части населения у которой есть средства, умение и желание создавать предприятия и фирмы. Если вам надо удостоверится в том, что такого доверия нету, можете обратится к любому из своих знакомых бизнесменов ( только не прикорытников) за советом, по поводу создания своего производственного бизнеса. в 99,9 случаев вам посоветуют заняться "купи-продай" или "услугами", в общем тем бизнесом у которого нет основных фондов (станки, оборудование), что бы в случае, когда у "пахана" будет очередной "тик" с раскулачиванием, Вы понесли минимальные потери. Неоднократно в этом убеждался, поскольку есть идейка, но как только с кем нибуь из комерсантов пытаюсь посоветоваться, все сразу крутят у виска. Созидать и совершенствовать в таких условиях могут только мазохисты или близкие к "семье" люди. Для созидания нужно правовое государство, а не "абсолютная монархия"
    При нынешней власти и ее команды исполнителей здравомыслящие люди ни каким бизнесом заниматься не будут. Луч ше дома сидеть и критиковать лежа на диване, чем быть раскулаченным и оплеванным. Нет ни какого доверия к власти. Вспомнил куплет перестроечной песни: Посмотри на эти лица Сразу спесь сойдет с лица А ведь это эти лица перестраиваются.

  • ФЭЖЫЯ_с @ 3 марта 2016 в 22:50 из Беларуси

    Выхлоп хороший, полностью поддерживаю, но нет. Было сказано чисто конкретно: снизить себестоимость по валу на 25%, произвести больше, продать дороже. Деньги вернуть в страну. А реформы не нужны, все условия созданы. Выполнять! Всем за работу! "Тунеядцев" - не считать! А если считать, так исключительно с целью дополнительного налогообложения!

  • aligal 3 марта 2016 в 23:45 из Беларуси

    Действительно как требования вакансий для работы на большинстве предприятий и организаций могут быть ниже требований к вакансиям по госуправлению ? Heужели главный показатель успеваемости чиновников-это общий стаж,а не компетентность и справки о состоянии здоровья ?

  • aligal 3 марта 2016 в 23:49 из Беларуси

    Думается любой стране нужны способные кадры и новые Идеи.

  • akalovichvadim 4 марта 2016 в 00:17 из Беларуси

    "Причина № 1 - чрезмерная централизация принятия инвестиционных, производственных и потребительских решений. " а кроме госпредприятий это еще кого касается? или у нас только госпредприятия? "Причина № 2 - пренебрежение и блокировка многовекторности белорусской внешнеэкономической политики...вступлении в ВТО. Мы до сих пор не получили статус .... Белорусские власти не проявляют должной активности для снижения и ликвидации барьеров на вход белорусских товаров на богатый рынок ЕС." Запад никогда не пустит на свои рынки посторонних игроков, он подписывает соглашения только на своих кабальных условиях. Вот Россия член ВТО, и по этому соглашению не должна иметь никаких торговых ограничений на рынках ВТО, а на практике придумали и применили санкции и снова не допустили. Нужно из области розовых снов переходить в реальность. Ставка на Россию - это единственный вектор, у нас есть возможность возродить кооперацию и подниматься с колен вместе. "Причина № 3 - жесткое ценовое регулирование... " - согласен, не нужно лезть руками. Рынок скорее всего все расставит на своим места. Если

  • akalovichvadim 4 марта 2016 в 00:21 из Беларуси

    денис_федичкин (03.03.2016 12:59) писал(a):
    Отсутствие желания что то менять! Сильножеелание вешать лапшу на уши!
    а вы уверены, что вы готовы принять рыночные изменения? не начнете ли роптать от шоковой терапии, без которой никуда не сдвинемся?

  • akalovichvadim 4 марта 2016 в 00:28 из Беларуси

    Я вот может не мыслю миллиардными в долларовом выражении бизнес-проектами, но в сфере малого и среднего бизнеса я еще не сталкивался с тем, чтобы по настоящему грамотный бизнесмен не смог бы создать бизнес по каким-то политическим причинам. На мой взгляд основная проблема страны в отсутствии у населения предпринимательской инициативы, в низком уровне грамотности в экономическом блоке. А те, кто хочет и умеет работать и зарабатывать, давно это делают.

  • Александр_Иванов_tutby11 4 марта 2016 в 01:26 из Беларуси

    Бизнес констатировал наличие системного, структурного, циклического и конъюнктурного кризиса, что было «усугублено острым дефицитом высококвалифицированных кадров в органах госуправления». Читать полностью: http://news.tut.by/economics/487133.html Ничего нового и ничего оригинального. Но если почитать дальше, то это просто сдача страны западу со всеми потрохами. Товарищи в политике вообще как то ни-ни. А экономику и общество оценивают только через призму денег. Самое главное что они хотят похоронить все что есть, вместо того что хоть как то с учетом остатков выруливать. Правда вот 40 груз большой для такой маленькой страны. А вот сдать страну как Польша и Прибалтика мозгов много не надо. Вот как то не учитывают, что Евросоюзу жить осталось как то очень мало осталось. И как бы вам не крутиться в мутной воде, от России никуда не денетесь.

  • Александр_Иванов_tutby11 4 марта 2016 в 01:32 из Беларуси

    akalovichvadim (04.03.2016 00:17) писал(a):
    "Причина № 1 - чрезмерная централизация принятия инвестиционных, производственных и потребительских решений. " а кроме госпредприятий это еще кого касается? или у нас только госпредприятия? "Причина № 2 - пренебрежение и блокировка многовекторности белорусской внешнеэкономической политики...вступлении в ВТО. Мы до сих пор не получили статус .... Белорусские власти не проявляют должной активности для снижения и ликвидации барьеров на вход белорусских товаров на богатый рынок ЕС." Запад никогда не пустит на свои рынки посторонних игроков, он подписывает соглашения только на своих кабальных условиях. Вот Россия член ВТО, и по этому соглашению не должна иметь никаких торговых ограничений на рынках ВТО, а на практике придумали и применили санкции и снова не допустили. Нужно из области розовых снов переходить в реальность. Ставка на Россию - это единственный вектор, у нас есть возможность возродить кооперацию и подниматься с колен вместе. "Причина № 3 - жесткое ценовое регулирование... " - согласен, не нужно лезть руками. Рынок скорее всего все расставит на своим места. Если... Читать дальше...
    Ну хоть кто нибудь объясните этим людям что такое рынок и как он формируется. А то создается впечатление, что есть такая волшебная палочка которая нашу жизнь сразу сделает счастливой. Не обольщайтесь, понятие "рынок" сейчас очень похоже на современное понятие "демократия".

  • Эрік 4 марта 2016 в 09:12 из Беларуси

    Причина одна - бюджет хочет есть, а не работать

  • Говорящий_с животными 4 марта 2016 в 11:18 из Беларуси

    Что такое "квадрокризис"? Почему не "мега", не "гипер", не "спер-пупер"?

  • podora 4 марта 2016 в 12:12 из Беларуси

    sergier (03.03.2016 13:15) писал(a):
    Простите, какой именно термин Вас из данной статьи озадачил?
    Меня лично озадачила сказочка про то, что нас сильно ждали на европейских рынках, а мы все прошлепали. Никто не ждал и не собирался нас туда пускать. Достаточно почитать статистику по Украине. В Европу можно по квотам, а квоты мизерные, Европа защищает свое производство. Можно много написать заумного (что и делает наше правительство), а в результате одна говорильня.

  • alekca-1 4 марта 2016 в 13:15 из Беларуси

    akalovichvadim (04.03.2016 00:28) писал(a):
    Я вот может не мыслю миллиардными в долларовом выражении бизнес-проектами, но в сфере малого и среднего бизнеса я еще не сталкивался с тем, чтобы по настоящему грамотный бизнесмен не смог бы создать бизнес по каким-то политическим причинам. На мой взгляд основная проблема страны в отсутствии у населения предпринимательской инициативы, в низком уровне грамотности в экономическом блоке. А те, кто хочет и умеет работать и зарабатывать, давно это делают.
    В общем товарищ правильно излагает. За исключением того что он не учитывает, что создание и развитие бизнеса очень схоже с общественным туалетом. Вход в него бесплатный, а выход - платный.

  • akalovichvadim 4 марта 2016 в 17:27 из Беларуси

    alekca-1 (04.03.2016 13:15) писал(a):
    В общем товарищ правильно излагает. За исключением того что он не учитывает, что создание и развитие бизнеса очень схоже с общественным туалетом. Вход в него бесплатный, а выход - платный.
    Во первых, где у нас такие туалеты? А во вторых, расскажите поподробнее про "платный выход" из бизнеса? Вы про различные формы собственности не слыхали? про различные типы ответственности по обязательствам юрлица? В общем, жду разъяснений от специалиста по бизнесу и туалетам.

  • silver_shadow 4 марта 2016 в 23:28 из Беларуси

    akalovichvadim (04.03.2016 00:21) писал(a):
    а вы уверены, что вы готовы принять рыночные изменения? не начнете ли роптать от шоковой терапии, без которой никуда не сдвинемся?
    А вы уверены что бОльшим шоком не будет полное разрушение экономики?

  • akalovichvadim 5 марта 2016 в 01:11 из Беларуси

    silver_shadow (04.03.2016 23:28) писал(a):
    А вы уверены что бОльшим шоком не будет полное разрушение экономики?
    уверен, что никто не захочет потерпеть пару лет (а может и 5-10) нищеты ради вполне вероятного сдвига к лучшему, кушать хочется сегодня. И в первую очередь ныть будут именно те, кто сегодня как-бы за реформы, пляски на костях для многих это любимое дело. 99% местных диванных экономистов начнут радоваться наступившей "великой депрессии" (которую они прогнозировали 20 лет), самые жадные начнут поднимать народ на баррикады. Оппозиционные лидеры уже много лет напряженно работают над ухудшение имиджа страны на западе, а рядовые оппо получают оргазм от того, что поделились с европейцем своей правдой о "режиме".

  • silver_shadow 5 марта 2016 в 09:15 из Беларуси

    akalovichvadim (05.03.2016 01:11) писал(a):
    уверен, что никто не захочет потерпеть пару лет (а может и 5-10) нищеты ради вполне вероятного сдвига к лучшему, кушать хочется сегодня. И в первую очередь ныть будут именно те, кто сегодня как-бы за реформы, пляски на костях для многих это любимое дело. 99% местных диванных экономистов начнут радоваться наступившей "великой депрессии" (которую они прогнозировали 20 лет), самые жадные начнут поднимать народ на баррикады. Оппозиционные лидеры уже много лет напряженно работают над ухудшение имиджа страны на западе, а рядовые оппо получают оргазм от того, что поделились с европейцем своей правдой о "режиме".
    И какой же выход предлагаете? Кстати, то что клин скоро наступит, итак видно. Просто все упирается в то, насколько сильно и как быстро. Все Ваши предположения о том кто и куда радоваться будет, разве и в случае разрушения экономики нынешним курсом, что нибудь поменяется? У Вас нет ощущения что мы сидим в машине без тормозов, которая катит под горку, внутри тепло и пока мягко и хорошо, но кричат сейчас те, кто это понимает, прыгай!!!! А вот такие как вы сидят и говорят - ну тепло и хорошо же и мы же в машине, курс не будем менять. Вот только внизу под горкой бетонная стена стоит. Тот кто выпрыгнул заранее, обдерется. Тот кто не выпрыгнул, приедет в стену.

  • akalovichvadim 5 марта 2016 в 09:55 из Беларуси

    silver_shadow (05.03.2016 09:15) писал(a):
    А вот такие как вы сидят и говорят - ну тепло и хорошо же и мы же в машине, курс не будем менять....
    я вообще тут не писал, что все у нас хорошо сейчас. Лично я сторонник шоковой терапии и радикальных перемен. Время пришло. Нужно постараться привести ситуацию к тому, чтобы каждый платил за потреблённое, а получал заработанное. На иждивении у государства оставить только нетрудоспособных. Врачи и учителя должны иметь такой же доход в зависимости от их квалификации, как и специалисты других областей, и поэтому образование и здравоохранение сделать платным, но при этом эти средства брать непосредственно из подоходных отчислений потребителя или его родителя. Это не потребует от потребителя услуг дополнительных отчислений, а сменит обезличенную систему подоходных отчислений на вполне конкретную - каждый будет оплачивать услуги врача средствами, накопленными на его банковской карте (или социальном счете) и которые он может потратить только на эти нужды. Таким образом можно будет "голосовать рублем" за качественные услуги и тратить неизрасходованные средства на дома отдыха, массажи и пр. Но я убежден, что у нас большая часть населения, особенное "прогрессивные диванные

  • silver_shadow 5 марта 2016 в 14:40 из Беларуси

    akalovichvadim (05.03.2016 09:55) писал(a):
    я вообще тут не писал, что все у нас хорошо сейчас. ***
    Угу. Согласен. Но как говориться, "у семи нянек дитя без глазу". И еще - в водоемах где щуки водятся, обычно рыба здоровее. Естественный отбор. Так что все диванные экономисты научатся, ежели прижмет. О себе я не беспокоюсь. Уже давно привык жить своим умом. Да и в местную "экономику" стараюсь не лезть. Нельзя выиграть в игру, правила которой устанавливаешь не ты. Можно быть просящим, можно предлагать услуги и делать так, чтобы тебя просили. Второе я стараюсь реализовывать. Что окружающим и советую.

  • mk-ultra 7 марта 2016 в 09:15 из Беларуси

    Какие то размытые определения. Одни общие фразы. Ничего конкретного. Пол часа думать надо, что они имели в виду.