Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930311234

Экономика и бизнес


Не думаю, что наше общество уже полностью осознало тяжесть того положения, в котором оказалась страна под гнетом отжившей «белорусской модели». До сих пор в обществе бродят представления, что достаточно сменить одного человека, принять пару-тройку «прогрессивных» законов — и двинемся мы семимильными шагами в «светлое европейское завтра».

На самом деле обществу в Беларуси предстоит принять намного более тяжелое решение. Решение относительно не только того, что наше общество сегодня есть, но и того, каковым ему предстоит стать и чем ради того оно готово пожертвовать. Причем решение принимать с учетом не только своих хотелок, но складывающейся обстановки на российском, европейском и мировом рынках.

Собственно говоря, сегодня основных трендов три. Из которых правительству придется выбирать.

Починить «модель» или внять МВФ

Основной, конечно, является стратегия «совершенствования» «белорусской модели». И хотя эта стратегия сегодня является официально принятой, но на деле ее просто нет. Что совершенствовать, в каком направлении, каков требуется объем изменений в законодательстве, что будет меняться в структуре управления — ничего не известно. И, судя по всему, известно не будет. Поскольку стратегии этой «модернизации» не существует. На деле, по ситуации, применяется «ручное управление», а там, куда не доходят руки или где не хватает ресурсов, — ход событий просто брошен на самотек. В результате деградация экономики «пошла вскачь». С падением уровня жизни населения, ростом безработицы, ростом убытков хозяйствующих субъектов всех форм собственности. При быстром росте госдолга.

«Дна» у кризиса белорусской экономики при сохранении «белорусской модели» быть не может в принципе. Поскольку любой хозяйствующий субъект, чуть-чуть приподнявший голову, прекрасно понимает, что «лишние» ресурсы у него отберут, чтобы закрыть «дыры» у других. А недокапитализация велика у всех, потому, за исключением «особо любимых», в кризис погружаются все. Так что деградация при этой политике неудержима, но ее темп определяется поступлением внешних кредитов. Которые временами позволяют ее несколько замедлить. На развитие ни собственных накоплений быть не может (все уйдет на затыкание дыр), ни внешних кредитов (выделяют нам столько, что едва хватает на текущие нужды).

Политика сохранения «белорусской модели», пусть и с ее косметической модернизацией, — практически безальтернативный путь в бездну нищеты. Будем падать столько, сколько будем пытаться сохранять «белорусскую модель».

Поскольку зависимость экономики Беларуси от поступления внешних кредитов сегодня является абсолютной, основные кредиторы, МВФ и ЕАБР, стали продавливать в Беларуси другой сценарий. Нового или специфического для Беларуси в нем — ничего.

Несмотря на кажущуюся логичность и привлекательность такой политики, в ней есть то ядовитое зерно, которое делает ее неприемлемой для нашей страны: это попытка сбалансировать экономику на имеющемся уровне.

А какой у нас уровень? Финансировать экономику государству модель МВФ запрещает. Значит — не смогут госпредприятия, как сегодня, содержать лишнюю численность. Экономика упадет на 20−25%. Доходов на содержание госаппарата и социальные программы не хватает сегодня, будет еще меньше завтра. И здесь придется сокращать. По самым приблизительным оценкам лишними окажется не менее 1 млн человек. Это — безработица более 20%. Что вполне корреспондирует с численностью безработных в Испании, Греции на нынешнем этапе мирового кризиса. Не говоря уже о менее развитых странах. Это — общемировой уровень для стран, проигравших конкуренцию. В терминологии Г. Грефа — «стран-дауншифтеров».

Да, «дно» у нашего кризиса при принятии стратегии МВФ (или схожей с ней), безусловно, есть. На каком-то уровне экономика стабилизируется. Проблема в том, что это будет стабилизация в нищете. Уровень доходов населения, состояние социальной сферы, социальное расслоение будет на уровне Гондураса. Там ведь тоже и миллионеры есть, и бизнесмены. Только мало их. А поскольку накоплений без развитого производства не бывает (а уж нынешнее производство точно умрет, у всех клиентов МВФ умирало), выйти на траекторию развития с этого уровня практически невозможно. А там, глядишь, и кадры разбегутся. И стране пенсионеров и колхозников ни государство содержать, ни социальную сферу поддерживать уж точно будет не за что и некому. Зато стабильность будет. Ведь в Гондурасе все стабильно.

Отметим, что стратегия МВФ, с учетом ухода государства из своей экономики и слабости своего частного капитала, основана на предположении, что развитие государства будет осуществляться за счет иностранного капитала. Что в условиях мирового кризиса перепроизводства крайне маловероятно. Во всяком случае, в России все надежды на иностранный капитал не оправдались. А уж в небольшой стране надежд еще меньше. Хотя бы ввиду узости ее внутреннего рынка.

Конечно, сражаясь за сохранение «белорусской модели», наша власть будет уступать требованиям кредиторов понемногу, постепенно. Где-то — хитрить, где-то — обманывать. Но, не имея возможности изменить ситуацию в экономике (а в рамках «белорусской модели» это невозможно), вновь и вновь нуждаясь в кредитах, уступать будет. Шаг за шагом. Так что нынешнее повышение цен в ЖКХ — только начало. Экономическое положение страны ведь продолжает ухудшаться. И никаких шансов сопротивляться требованиям кредиторов пока не просматривается.

Ситуация — обратима

Безусловно, все эти варианты экономической политики никак не соответствуют национальным интересам Беларуси. Однако ситуация запущена настолько, что уклониться от их навязывания стране либо нашими чиновниками («белорусской модели»), либо кредиторами (стратегия МВФ) не так просто.

Конечно, негативные изменения в экономике Беларуси накапливались давно. Просто до 2010 года они были не очень видны. Хотя аналитики были обязаны предупредить политическое руководство о подходе кризиса. А мы — решения Всебелорусского собрания принимали. А уж то, что с 2011 года, не сумев разработать никакой антикризисной программы, правительство бездарно тратило скудные ресурсы страны то на дурацкие депозиты, то на поддержку уже мертвых предприятий, то на заведомо бессмысленные инвестиции, это — просто «головотяпство со взломом».

Но это вовсе не значит, что ситуация в нашей экономике уже необратима. В конце концов, Корея, Тайвань, Малайзия, Ирландия поднимались и в худших условиях. А что смогли сделать люди — могут сделать и другие люди. Почему бы не мы?

Кстати, любимая поговорка Пак Чжон Хи: «Небо помогает тому, кто сам себе помогает!». Если наше правительство не делает ничего для выхода из кризиса, ничего удивительного, что кредиторы долго думают и все ужесточают требования к выделению кредитов.

Прежде всего, необходимо определить цель. Ту структуру общества, экономики, тот уровень доходов населения и уровень социальной сферы, к которому надо стремиться. Думаю, сегодня еще рано ставить цели типа «догнать и перегнать»: нам бы из кризиса выбраться. Неплохой промежуточной целью была бы попытка вернуть уровень 2010 года, но на стабильной основе. Те самые «по пятьсот», по поводу которых так хихикала молодежь и которые сегодня выглядят такими недостижимыми. Добравшись до этого уровня, можно определяться со следующими целями.

Главной проблемой 2010 года был дефицит текущего счета в 3,5−4 млрд долларов. Учитывая импортоемкость нашего производства, включая импортоемкость энергоносителей и зарплат (которые в значительной части идут на оплату импорта), для устойчивого выхода на уровень 2010 года требуется нарастить экспорт (или частично снизить импорт) на 35−40 млрд долларов в год. А это — около 50% нашего ВВП.

Дополнительной проблемой является то, что объем рынков сбыта в имеющейся номенклатуре у нас ограничен. Как показал опыт 2012−2013 гг., быстро нарастить ее сбыт невозможно, требуется освоение новой продукции. Вероятно, по опыту других стран хорошим показателем можно считать прирост объемов в традиционной номенклатуре в 2−3% в год. И за них еще предстоит побороться с конкурентами. А, между прочим, эти 300−400 млн долларов в год ничего для страны не решают.

Ясно, что и традиционной номенклатурой надо заниматься, и сокращать расходы государства, и заниматься импортозамещением. Но решение наших проблем возможно только при быстром наращивании выпуска новой продукции. А поскольку даже излишние мощности производства традиционной номенклатуры вряд ли в значительных объемах удастся задействовать при производстве новой продукции (разве что пассивные фонды, здания и сооружения), нужны инвестиции. Реальные.

Конечно, объем потребности в инвестициях зависит от типа производства, но в среднем для производства таких объемов дополнительной продукции вряд ли потребуется менее 60 млрд долларов. Что, в целом, соответствует среднемировым нормам (для прироста ВВП на 10% в среднем необходимо инвестировать 20% ВВП).

Такая потребность в инвестициях — приговор для «белорусской модели». Алгоритм Игнацы Сакса, описывающий порядок разработки страновой стратегии, начинается с вопроса: какую часть национального дохода вы готовы инвестировать для достижения цели и как она соотносится с потребностью?

Наше правительство, да еще и в рамках «белорусской модели», никакую часть не готово. Поскольку все доступные им ресурсы направляются на поддержание функционирования государства и социальной сферы. Все «инвестиции» нашего государства (сюда входит и строительство жилья, дорог, дворцов и прочие капвложения, никак не рассчитанные на получение прибыли и, следовательно, инвестициями не являющиеся) не покрывают даже недозаложенную амортизацию. А без инвестиций из нынешнего кризиса выбраться невозможно.

Что делать

У нашего государства сегодня нет и быть не может ресурсов, достаточных, чтобы начинать выбираться из кризиса. Их придется привлекать. Государству, при уровне страновых рисков, установленных для Беларуси, таких объемов не дадут. Предприятиям — могут дать. При наличии качественных бизнес-планов. А у нас дополнительной проблемой является крайне низкий уровень подготовки инвестиций: практически все крупные инвестиции государства провалены. Нашим правительственным управленцам доверять инвестиции невозможно.

А возможности привлечь есть. Навскидку два примера.

Мы заканчиваем строительство АЭС. Если не удастся продавать ее энергию на экспорт, придется останавливать наши тепловые станции. А экспорт пока под большим вопросом, да и кризис в ЕС кончится не завтра.

Выход может быть в быстром строительстве рядом с АЭС кластера электроемких производств. С тем, чтобы энергию они получали напрямую по тем же ценам, что и Белэнерго. Например, стоит там поставить завод чистого кремния: потребность в такой продукции в мире растет, при дешевой электроэнергии она будет конкурентоспособна. Можно такой завод построить и за счет китайского кредита, рассчитавшись потом продукцией.

На другом конце Беларуси, рядом с Петриковом, имеется крупное месторождение гипсового камня. Сегодня мы весь такой камень импортируем. Эшелонами. Потребитель — не только гипсовый завод, камень идет как добавка к клинкеру на цементных заводах. Рядом — отвалы Гомельского химзавода, пригодны для производства фосфогипсовой плитки для промышленных полов. Проект обречен на окупаемость. И почти все оборудование для него можно произвести в Беларуси.

Ничего неотвратимого в нашем кризисе нет. Но и в рамках «белорусской модели», с помощью МВФ или без нее, нам из него не выбраться. А способны ли наши руководители работать по-другому?

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции TUT.BY


Комментарии с форума

  • tutanhamon_tutanhamonov 26 января 2016 в 19:41 из России

    вся проблема Беларуси - отсутствие рынков сбыта!!!! российский рынок "потерялся" тогда. когда курс белорусского рубля стал меньше 295-300 к российскому... решили поиграть в "крепкий рубль" - добили экономику!!!! сейчас уже не факт, что при курсе к российскому и в 400 рублей, Беларусь сможет выплыть... бядаааааа....

  • Prohojiy 26 января 2016 в 19:59 из Беларуси

    Вопрос один - реанимировать, или не стоит?

  • НЕ ГУСАР с УСАМИ_но КОЛХОЗНИК 26 января 2016 в 20:03 из Беларуси

    Парашенко и Лукашенко, это два человека которые ведут свою страну к полному бардаку, через дешёвый национализм и патриотизм. А России с такими товарищами не по пути.

  • Пнеорус_Михай 26 января 2016 в 20:12 из Великобритании

    "и двинемся мы семимильными шагами в «светлое европейское завтра" А вы точно уверены, что оно светлое?

  • durilka06 26 января 2016 в 20:19 из Беларуси

    Этот диванный стратег Обухович порядком надоел.Из года в год одно и тоже.Дали бы ему под начало какой-нибудь заводишко -пусть хоть кремний,хоть гипс производит.

  • Катюша_Мудрова 26 января 2016 в 20:20 из Беларуси

    у страны на данный момент есть выход,просто мало кто захочет так выходить из ситуации. 1. необходимо пенсионерам предложить 2 варианта:либо они работают, но в это время не получают пенсию; либо сидят на пенсии. Таким образом либо освободятся рабочие места,либо сэкономить средства пенсионного фонда. 2. Необходимо поднять пенсионный возраст (как бы нам этого не хотелось) .

  • Жил-был пес 26 января 2016 в 20:42 из Беларуси

    я знаю хороший путь, но не скажу

  • Олег_Алексиевич_talks59 26 января 2016 в 20:46 из Европы

    Zyly (26.01.2016 20:38) писал(a):
    Именно так. 40 лет это время смены поколения. Так что ещё лет 20 нам ничего ждать. Поэтому лично я в ближайшие 3-5 лет отсюда сваливаю.
    Куда?

  • daks999 26 января 2016 в 20:47 из России

    Demonaz (26.01.2016 20:14) писал(a):
    Ну фантазёры-иканамисты разбушевались сегодня)) То главный,то придворные,то независимые.Предлагают "реформы", предлагают не проводить "реформы",сплошной плюрализм мнений. Однако в корень никто не зрит а в корне имеется коррупционная вертикаль и коррупционные же контролирующие органы на местах, так называемые хозяева регионов. Изменить подход к гражданам и бизнесу они не в состоянии, потому что по-другому не могут, как только вымогать и наклонять. а без инициативы с мест ничего в рэформах не получится, люди должны поменять мировоззрение, должна произойти смена региональных элит. Без этого нечего даже и приступать к настоящим реформам. Как бы ни старались, дальше позднего феодализма с элементами рабовладения не уйдем. Впрочем, возможно, такова и цель реформаторов, загнать народец окончательно в треугольник "пан-поп-самодержец", тогда все правильно, верной дорогой идем
    На кого будем менять элиты? На Бильдта?

  • sdukhovich 26 января 2016 в 20:54 из Беларуси

    Закройте границу с Россией. Наши производители скоро загнутся от их товаров.

  • repeinik 26 января 2016 в 20:56 из Беларуси

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 20:53) писал(a):
    Надо сменить власть. Это ключ к успеху. Второе,привлечь Европейские и американские компании. Дать им свободу,минимум налоги,а то и вообще первое время без них. Так как в РБ,развито блат и кумовство,то крайне важно,что бы иностранный капитал,не зависил от местных людишек.Иностранный капитал даст рабочие места.Это уже будет неплохо. Потом когда пойдут налоги,пусть небольшие в казну,появятся деньги на пенсии. Первое время,возможно РБ придётся просить гуманитарку.Не исключено.
    Нуда..в условиях падения спроса так они и разбежались.А рынок рб смехотворно мал.

  • daks999 26 января 2016 в 21:03 из России

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 20:53) писал(a):
    Надо сменить власть. Это ключ к успеху. Второе,привлечь Европейские и американские компании. Дать им свободу,минимум налоги,а то и вообще первое время без них. Так как в РБ,развито блат и кумовство,то крайне важно,что бы иностранный капитал,не зависил от местных людишек.Иностранный капитал даст рабочие места.Это уже будет неплохо. Потом когда пойдут налоги,пусть небольшие в казну,появятся деньги на пенсии. Первое время,возможно РБ придётся просить гуманитарку.Не исключено.
    Зачем им сюда приходить и что они будут выпускать? Куда сбывать?

  • Олег_Алексиевич_talks59 26 января 2016 в 21:04 из Европы

    tutanhamon_tutanhamonov (26.01.2016 19:41) писал(a):
    вся проблема Беларуси - отсутствие рынков сбыта!!!! российский рынок "потерялся" тогда. когда курс белорусского рубля стал меньше 295-300 к российскому... решили поиграть в "крепкий рубль" - добили экономику!!!! сейчас уже не факт, что при курсе к российскому и в 400 рублей, Беларусь сможет выплыть... бядаааааа....
    Почему вам так хочется гиперинфляции в РБ? Это что,оздоровит экономику?

  • Олег_Алексиевич_talks59 26 января 2016 в 21:05 из Европы

    daks999 (26.01.2016 21:03) писал(a):
    Зачем им сюда приходить и что они будут выпускать? Куда сбывать?
    Это решат уже они. А придут,потому что в РБ,много и умеют работать.

  • Наталья_Ананко 26 января 2016 в 21:06 из Беларуси

    sdukhovich (26.01.2016 20:54) писал(a):
    Закройте границу с Россией. Наши производители скоро загнутся от их товаров.
    Да таможенный союз- удавка на нашей шее.

  • ал_Сид 26 января 2016 в 21:07 из Беларуси

    Снимаю шляпу перед господином Обуховичем. Это надо уметь. Много лет переливать из пустого в порожнее. И при этом уходить от главного вопроса . Кто виноват? и Что делать?. Критиковать и констатировать любой может. предложить выход не всем дано, в том числе и Обуховичу.

  • ал_Сид 26 января 2016 в 21:08 из Беларуси

    daks999 (26.01.2016 21:06) писал(a):
    То есть свои товары конкурентноспособные выпускать даже не собираемся? А при закрытой границе вернется сюда с полмиллиона ( пусть даже меньше) человек. Работать где будут? Деньги которые они привозили компенсировать чем будете? МАЗы и Беларусы кому продавать будете?
    Закрыть границу для товаров а не для людей.

  • daks999 26 января 2016 в 21:10 из России

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 21:00) писал(a):
    Рынок РБ никого не волнует.А вот работать белорусы умеют. Рядом Европа,у них есть деньги.Купят тот же VW собранный в РБ,он ведь будет гораздо дешевле. Вообще,это может быть и не VW,а другое производство,но обязательно кто то,да придет.
    Вот как раз в тему о бизнес планах - "кто то обязательно придет и что то обязательно выпустит" А почему бы этому "кому нибудь не прийти в Болгарию или Латвию например?

  • ал_Сид 26 января 2016 в 21:10 из Беларуси

    daks999 (26.01.2016 21:03) писал(a):
    Зачем им сюда приходить и что они будут выпускать? Куда сбывать?
    Пора вводить монополию государства на импорт Ширпотреба в первую очередь товаров легпрома.

  • Олег_Алексиевич_talks59 26 января 2016 в 21:11 из Европы

    Наталья_Ананко (26.01.2016 21:08) писал(a):
    Памперсы, прокладки, лекарства, и т.д. всю ту ерунду, которой завалил нас Китай.
    Белорусы работают лучше китайцев,зарплаты уже меньше,чем у них. Шансы есть и высокие.

  • Олег_Алексиевич_talks59 26 января 2016 в 21:12 из Европы

    daks999 (26.01.2016 21:11) писал(a):
    Рецепт не нов. Взять и все поделить
    А кто набрал долги? Как раз эти челы,им и отдавать. Это абсолютно

  • daks999 26 января 2016 в 21:13 из России

    Наталья_Ананко (26.01.2016 21:06) писал(a):
    Да таможенный союз- удавка на нашей шее.
    Ну ка факты в студию - чем это таможенный союз нас удавил? Какой пункт соглашения мешает "горизонты" а Германию продавать?

  • Олег_Алексиевич_talks59 26 января 2016 в 21:14 из Европы

    daks999 (26.01.2016 21:10) писал(a):
    Вот как раз в тему о бизнес планах - "кто то обязательно придет и что то обязательно выпустит" А почему бы этому "кому нибудь не прийти в Болгарию или Латвию например?
    Белорусы лучше и больше работают. Это нравится всем

  • daks999 26 января 2016 в 21:15 из России

    ал_Сид (26.01.2016 21:08) писал(a):
    Закрыть границу для товаров а не для людей.
    И эти люди еще советы дают. А Россия в связи с прекращением Союзного государства тоже границу закроет, а еще и визы введет. Что голосить будете - "а нас то за что???"

  • Лявон_Ильич 26 января 2016 в 21:18 из Беларуси

    ал_Сид (26.01.2016 21:10) писал(a):
    Пора вводить монополию государства на импорт Ширпотреба в первую очередь товаров легпрома.
    Больше, чем ввоз ширпотреба, экономике наносит вред модернизация за счёт импортного оборудования(свои заводы простаивают, а заграничным даём работу). Так же ещё очень много позиций закупается за счёт бюджета и госпредприятий!

  • mamazol 26 января 2016 в 21:19 из Беларуси

    daks999 (26.01.2016 21:15) писал(a):
    И эти люди еще советы дают. А Россия в связи с прекращением Союзного государства тоже границу закроет, а еще и визы введет. Что голосить будете - "а нас то за что???"
    Будет как в Прибалтике. Не айс но и не хуже чем сейчас.

  • daks999 26 января 2016 в 21:19 из России

    Наталья_Ананко (26.01.2016 21:08) писал(a):
    Памперсы, прокладки, лекарства, и т.д. всю ту ерунду, которой завалил нас Китай.
    Зачем строить завод в РБ когда и китайский прекрасно справляется? А сбывать куда? Ради рынка в РБ строить завод? В то время как у китайцев весь мир покупает.

  • andyp 26 января 2016 в 21:22 из США

    Может я ошибаюсь, но эти три пути по сути есть вариации одного. А его реальная альтернатива - северокорейский путь (ну или СССР). При таком стремлении властей к "ручному" управлению экономикой (да и не только экономикой), какой из вариантов нам ближе? Первый путь требует недюженных усилий с большой вероятностью все равно остаться мировым аутсайдером. Второй... хм...немного декретов и несколько поправок в конституцию.

  • Лявон_Ильич 26 января 2016 в 21:25 из Беларуси

    Катюша_Мудрова (26.01.2016 20:20) писал(a):
    у страны на данный момент есть выход,просто мало кто захочет так выходить из ситуации. 1. необходимо пенсионерам предложить 2 варианта:либо они работают, но в это время не получают пенсию; либо сидят на пенсии. Таким образом либо освободятся рабочие места,либо сэкономить средства пенсионного фонда. 2. Необходимо поднять пенсионный возраст (как бы нам этого не хотелось) .
    Больше или меньше будет работать пенсионеров, поднять пенсионный возраст ил оставить как есть экономику это не спасёт!

  • Олег_Алексиевич_talks59 26 января 2016 в 21:26 из Европы

    daks999 (26.01.2016 21:13) писал(a):
    Ну ка факты в студию - чем это таможенный союз нас удавил? Какой пункт соглашения мешает "горизонты" а Германию продавать?
    Вы как маленький. РФ держит в РБ,СВОИХ людей. 50 млрд евро вбухано в агропромышленность(часть конечно разворовали).А продукты в РФ, гонятся ниже себестоимости.Если в магазинах Смоленска масло РБ,стоит в два раза дешевле,чем в самой РБ? По какой цене тогда,масло идёт с завода в Россию? Естественно ещё дешевле.

  • daks999 26 января 2016 в 21:26 из России

    mamazol (26.01.2016 21:19) писал(a):
    Будет как в Прибалтике. Не айс но и не хуже чем сейчас.
    С чего это будет как в Прибалтике? За счет чего? Неужели ЕС согласился взять нас на содержание?

  • alekca-1 26 января 2016 в 21:27 из Беларуси

    durilka06 (26.01.2016 20:19) писал(a):
    Этот диванный стратег Обухович порядком надоел.Из года в год одно и тоже.Дали бы ему под начало какой-нибудь заводишко -пусть хоть кремний,хоть гипс производит.
    Да что там заводишко! Я бы ему все государство отдал вместе с землей, заводами, фабриками,колхозами. А также с обеими палатами, кабинетом министров и президентом в придачу.

  • Олег_Алексиевич_talks59 26 января 2016 в 21:28 из Европы

    daks999 (26.01.2016 21:24) писал(a):
    Старая сказка. И не лучше и не больше. Так, средненько работают. Прямо калька с украинских сайтов. Все то же самое я уже там читал. Украинцы больше. Учше работают, ща к нам придут и все построят. У них хотя бы рынок в 4 раза больше и порты есть. И то никто не спешит
    Там русские войну развязали. А во вторых,Порошенко не спешит ломать кости коррупции и олигархам.

  • vi -_sk 26 января 2016 в 21:31 из Беларуси

    Что-то мне это распутье напоминает из далекого детства: Налево пойдешь-коня потеряешь, направо-жизнь потеряешь, прямо пойдешь-жив будешь, да себя позабудешь. Наша сказка примерно такая же.

  • Олег_Алексиевич_talks59 26 января 2016 в 21:31 из Европы

    daks999 (26.01.2016 21:19) писал(a):
    Зачем строить завод в РБ когда и китайский прекрасно справляется? А сбывать куда? Ради рынка в РБ строить завод? В то время как у китайцев весь мир покупает.
    В РБ зарплаты уже меньше чем в Китае. Так что из РБ будет дешевле,а это ключевой момент.Да и сдувается Китай.

  • пaн Диpeктор 26 января 2016 в 21:31 из Беларуси

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 21:26) писал(a):
    Вы как маленький. РФ держит в РБ,СВОИХ людей. 50 млрд евро вбухано в агропромышленность(часть конечно разворовали).А продукты в РФ, гонятся ниже себестоимости.Если в магазинах Смоленска масло РБ,стоит в два раза дешевле,чем в самой РБ? По какой цене тогда,масло идёт с завода в Россию? Естественно ещё дешевле.
    Вот почему у тебя в каждом слове - вранье? Неудивительно, что за вас, змагары, никто и не голосует (судя по результатам, только члены ваших же семеек).

  • daks999 26 января 2016 в 21:32 из России

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 21:26) писал(a):
    Вы как маленький. РФ держит в РБ,СВОИХ людей. 50 млрд евро вбухано в агропромышленность(часть конечно разворовали).А продукты в РФ, гонятся ниже себестоимости.Если в магазинах Смоленска масло РБ,стоит в два раза дешевле,чем в самой РБ? По какой цене тогда,масло идёт с завода в Россию? Естественно ещё дешевле.
    Я про ТС спросил, а вы мне про "РФ держит своих людей" Так может прежде чем ТС хоронить вы вместо людей РФ людей РБ поставите? А вообще детский сад это. Бросает вас из стороны в сторону. То "батька последний рубеж обороны перед РФ" то "батька всех продал и работает на РФ"

  • пaн Диpeктор 26 января 2016 в 21:33 из Беларуси

    ал_Сид (26.01.2016 21:10) писал(a):
    Пора вводить монополию государства на импорт Ширпотреба в первую очередь товаров легпрома.
    Пора вводить запрет на реализацию народцу бензина и солярки.

  • Лявон_Ильич 26 января 2016 в 21:33 из Беларуси

    daks999 (26.01.2016 21:24) писал(a):
    Старая сказка. И не лучше и не больше. Так, средненько работают. Прямо калька с украинских сайтов. Все то же самое я уже там читал. Украинцы больше. Учше работают, ща к нам придут и все построят. У них хотя бы рынок в 4 раза больше и порты есть. И то никто не спешит
    Какой бизнес будет рваться на Украину, если там идёт передел и собственности, и власти?

  • пaн Диpeктор 26 января 2016 в 21:34 из Беларуси

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 20:53) писал(a):
    Надо сменить власть. Это ключ к успеху. Второе,привлечь Европейские и американские компании. Дать им свободу,минимум налоги,а то и вообще первое время без них...
    И как, сильно помогло это Грузии?... Молдавии?... Болгарии?... Латвии?... С чего ты внезапно взял, что уж Беларусь-то окажется в привилегированном положении?

  • daks999 26 января 2016 в 21:35 из России

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 21:28) писал(a):
    Там русские войну развязали. А во вторых,Порошенко не спешит ломать кости коррупции и олигархам.
    Вот вот. Для того и работает пропаганда "плохо потому что руские войну развязали" А вот каким образом АТО на Донбассе мешает построить новый завод где нибудь во Львове не поясняется. Или даже в той же Одессе.

  • Tanya-24.07 26 января 2016 в 21:35 из России

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 20:53) писал(a):
    Надо сменить власть. Это ключ к успеху. Второе,привлечь Европейские и американские компании. Дать им свободу,минимум налоги,а то и вообще первое время без них. Так как в РБ,развито блат и кумовство,то крайне важно,что бы иностранный капитал,не зависил от местных людишек.Иностранный капитал даст рабочие места.Это уже будет неплохо. Потом когда пойдут налоги,пусть небольшие в казну,появятся деньги на пенсии. Первое время,возможно РБ придётся просить гуманитарку.Не исключено.
    Что-что, а налоги, НДСы и так в казне... Без налогов и беларусы бы работали, почему только иностранцам преференции? Но самое главное - смена власти. Мне видится это утопией.

  • Barvij 26 января 2016 в 21:36 из Беларуси

    В такой ситуации внутри экономики есть только один путь, простой и понятный, это суметь обеспечить рациональное и эффективное использования ресурсов. Всё!

  • Tanya-24.07 26 января 2016 в 21:38 из России

    пaн Диpeктор (26.01.2016 21:34) писал(a):
    И как, сильно помогло это Грузии?... Молдавии?... Болгарии?... Латвии?... С чего ты внезапно взял, что уж Беларусь-то окажется в привилегированном положении?
    Так утописты - мечтатели. От того и думают так. Они уверены, что в перечисленных странах взлёт доходов и экономики растут.

  • daks999 26 января 2016 в 21:38 из России

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 21:31) писал(a):
    В РБ зарплаты уже меньше чем в Китае. Так что из РБ будет дешевле,а это ключевой момент.Да и сдувается Китай.
    А зарплаты это не все расходы. Самое странное, что логика та же что у коммунистов - до основанья, а затем... Никаких тебе расчетов - одна голая уверенность - придут, построят, работу дадут, страну поднимут. - Кто??? Светлые силы.

  • bars1006 26 января 2016 в 21:41 из Беларуси

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 21:05) писал(a):
    Это решат уже они. А придут,потому что в РБ,много и умеют работать.
    А чурбаны могут и дешевле работать

  • alekca-1 26 января 2016 в 21:43 из Беларуси

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 21:05) писал(a):
    Это решат уже они. А придут,потому что в РБ,много и умеют работать.
    В РБ умели много работать в составе СССР. А сейчас обленились и разучились. Не надейтесь на наш ржавый трудовой капитал.

  • daks999 26 января 2016 в 21:43 из России

    Лявон_Ильич (26.01.2016 21:33) писал(a):
    Какой бизнес будет рваться на Украину, если там идёт передел и собственности, и власти?
    Ну Почитайте украинские форумы. Там то же самое - ща к нам придут и построят. Да дело лаже не в переделе, в конце концов какая нибудь известная европейская фирма будет от передела защищена. Вопрос зачем туда приходить? Зачем внедрять высокие технологии? Будет бартер - мы вам Дирры вы нам пшеницу, подсолнечник и орехи

  • bars1006 26 января 2016 в 21:46 из Беларуси

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 21:28) писал(a):
    Там русские войну развязали. А во вторых,Порошенко не спешит ломать кости коррупции и олигархам.
    Там американцы войну развязали, отдав приказ Турчинову о начале АТО. А после чего был отдан приказ? После того, как был заблокирован доступ к административным зданиям отморозкам с коктейлями молотова. Об этом ваш честный демократический Запад умалчивает умышленно.

  • пaн Диpeктор 26 января 2016 в 21:47 из Беларуси

    alekca-1 (26.01.2016 21:43) писал(a):
    В РБ умели много работать в составе СССР...
    Причем судя по всему - от страха.

  • id313746165 26 января 2016 в 21:49 из Беларуси

    У нас много хороших товаров, только они очень дорогие...

  • Лявон_Ильич 26 января 2016 в 21:50 из Беларуси

    daks999 (26.01.2016 21:38) писал(a):
    А зарплаты это не все расходы. Самое странное, что логика та же что у коммунистов - до основанья, а затем... Никаких тебе расчетов - одна голая уверенность - придут, построят, работу дадут, страну поднимут. - Кто??? Светлые силы.
    Избавиться бы нам от тёмных сил, которые высасывают наши силы и средства на производстве неликвидной продукции!

  • alekca-1 26 января 2016 в 21:50 из Беларуси

    ал_Сид (26.01.2016 21:07) писал(a):
    Снимаю шляпу перед господином Обуховичем. Это надо уметь. Много лет переливать из пустого в порожнее. И при этом уходить от главного вопроса . Кто виноват? и Что делать?. Критиковать и констатировать любой может. предложить выход не всем дано, в том числе и Обуховичу.
    Неужели ваши мозговые извилины не сказали вам кто виноват. Ну а что делать? Так пообщайтесь с другими экономистами. Хотя бы с Обуховичем

  • bars1006 26 января 2016 в 21:52 из Беларуси

    Геннадий_Бобрик (26.01.2016 21:47) писал(a):
    Отсутствие рынков сбыта - традиционная отмазка бездельников. Нужно заниматься не сбытом, а маркетингом, тогда сбыт появится сам собой. Чем известен Стив Джобс ? Он занимался маркетингом, т.е. поиском способа удовлетворения потребностей людей, в т.ч. путём создания новых потребностей. Пожалуй в Белоруссии ему быстро бы мозги вправили: зачем создавать и производить смартфоны с сенсорным экраном, если уже научились делать кнопочные телефоны ? На белорусском примере: если очевиден избыток электроэнергии, нужно создавать спрос на неё. В то время как весь мир разрабатывает электромобили и инфраструктуру под них, понимая близкий конец нефтяного века, у нас занимаются локализацией производства китайского автомобиля. А потом тоже будут вопрошать: "А чего-то у нас сбыта нет ?"
    Т.е. простыми словами предлагаете сделать ставку исключительно на внутренний рынок, а про экспорт забыть. А чем будет рассчитываться внутренний рынок? Обесценивающимися белками, так ведь? Это вам не Германия, какая-нить с печатным станком евриков. Я понимаю, что можно организовать производство тех же тракторов где-нить в РФ, договориться и реализовывать. Придётся откаты платить, но это цена для входа на рынок, которую лучше платить, чем иметь заполненные склады ненужной продукции.

  • repeinik 26 января 2016 в 21:54 из Беларуси

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 21:00) писал(a):
    Рынок РБ никого не волнует.А вот работать белорусы умеют. Рядом Европа,у них есть деньги.Купят тот же VW собранный в РБ,он ведь будет гораздо дешевле. Вообще,это может быть и не VW,а другое производство,но обязательно кто то,да придет.
    В китае еще дешевле...

  • Лявон_Ильич 26 января 2016 в 21:55 из Беларуси

    пaн Диpeктор (26.01.2016 21:47) писал(a):
    Причем судя по всему - от страха.
    На страхе далеко не уедешь! Желающие заработать организовывались в стройбригады и по 1000 руб., а в Прибалтике и по 2000 руб. в месяц зарабатывали при СССР!

  • daks999 26 января 2016 в 21:56 из России

    Лявон_Ильич (26.01.2016 21:50) писал(a):
    Избавиться бы нам от тёмных сил, которые высасывают наши силы и средства на производстве неликвидной продукции!
    Вот как я и говорил - "темные силы нас злобно гнетут" А темные силы это кто? Тот с кем ты в детский сад вместе ходил, с кем в одну школу ходил, в один институт. Да знаю я эти темные силы- милейшие люди при общении

  • alekca-1 26 января 2016 в 21:56 из Беларуси

    Лявон_Ильич (26.01.2016 21:12) писал(a):
    Отправил я был рекомендацию в администрацию, на имя главного по поводу выхода из кризиса. Там были пункты:выборы местной власти и депутатов всех рангов с формированием комиссий представителями от кандидатов; сокращение госслужащих; привязка зарплаты руководству предприятий к прибыли и отменить содержание лишнего персонала; выработка оптимальной налоговой и тарифной политики для предприятий; создание свободного профсоюза; разграничение ветвей власти с выборами председателя конституционного суда и генпрокурора; свободное тв и прочие сми. Всё это я обосновал, что подчинённый старается угодить вышестоящему и только независимость чиновников разных рангов позволят высказывать конструктивную критику проблем. Выборность же местной власти обяжет мэров и губернаторов отчитываться перед избирателями и соответственно работать на благо местного населения. В итоге... ни ответа, ни привета!
    Дорогой Леонид Ильич! Как это ни ответа, ни привета. Обижаете. Вы же до сих по на свободе. Редко кто после такого посыла власти продолжает участвовать в форумах.

  • upal_s_luny 26 января 2016 в 21:57 из США

    отжившую «белорусскую модель» спасет эфтаназия

  • сергей_смирнов_talks92 26 января 2016 в 21:57 из Беларуси

    siluetoff (26.01.2016 20:08) писал(a):
    А какой путь у России при низких ценах на сырье ??? В ж...???
    А что у России из сырья только нефть? И потом - а куда Беларусь идет со своими огромными запасами калийных удобрений и всего то 9млн. населения?

  • upal_s_luny 26 января 2016 в 21:58 из США

    а вообще, 20 лет жизни страны псу под хвост

  • Сергей_Сульжицкий 26 января 2016 в 21:59 из Беларуси

    tutanhamon_tutanhamonov (26.01.2016 19:41) писал(a):
    вся проблема Беларуси - отсутствие рынков сбыта!!!! российский рынок "потерялся" тогда. когда курс белорусского рубля стал меньше 295-300 к российскому... решили поиграть в "крепкий рубль" - добили экономику!!!! сейчас уже не факт, что при курсе к российскому и в 400 рублей, Беларусь сможет выплыть... бядаааааа....
    Ошибка была и во вступлении в тоежный союз.

  • Barvij 26 января 2016 в 22:02 из Беларуси

    id313746165 (26.01.2016 21:49) писал(a):
    У нас много хороших товаров, только они очень дорогие...
    Представьте на минутку, что в магазинах вдруг исчезли все импортные товары. Еще не страшно?

  • bill_klinton 26 января 2016 в 22:03 из Беларуси

    НЕ ГУСАР с УСАМИ_но КОЛХОЗНИК (26.01.2016 19:57) писал(a):
    Аканомика инвалид, только вчера статья была. Президент, сказал вчера,что ЖО-А будет целый год, грощи няма.
    это он так сказал в надежде, что за год само рассосется, а на деле- через год- извините, отсо.ся

  • alekca-1 26 января 2016 в 22:04 из Беларуси

    Наталья_Ананко (26.01.2016 21:18) писал(a):
    Про мировой кризис я не согласна. Кризис на постсоветском пространстве- это да. А вот за сокращение аппарата госслужащих, я -за.Их многовато будет. И срок выслуги увеличить, и на детекторе лжи проверить и назначать по конкурсу с опытом работы а не по блату.
    Лжи то хватит, а вот детекторов где столько взять?

  • daks999 26 января 2016 в 22:05 из России

    Сергей_Сульжицкий (26.01.2016 21:59) писал(a):
    Ошибка была и во вступлении в тоежный союз.
    Еще один. Ну а вам ТС чем не угодил?

  • саша_марусев 26 января 2016 в 22:06 из Беларуси

    Вспомнился хороший анекдот: Из сложившейся ситуации в России есть три выхода:1- Шереметьево, 2- Домодедово, 3-Внуково.

  • Лявон_Ильич 26 января 2016 в 22:06 из Беларуси

    alekca-1 (26.01.2016 21:56) писал(a):
    Дорогой Леонид Ильич! Как это ни ответа, ни привета. Обижаете. Вы же до сих по на свободе. Редко кто после такого посыла власти продолжает участвовать в форумах.
    Видать, мои советы не представляют опасности для режима и может немало охотников поучить власть пишет, а им отписки шлют или в мусорку отправляют?!

  • Barvij 26 января 2016 в 22:07 из Беларуси

    bars1006 (26.01.2016 21:52) писал(a):
    Т.е. простыми словами предлагаете сделать ставку исключительно на внутренний рынок, а про экспорт забыть. А чем будет рассчитываться внутренний рынок? Обесценивающимися белками, так ведь? Это вам не Германия, какая-нить с печатным станком евриков. Я понимаю, что можно организовать производство тех же тракторов где-нить в РФ, договориться и реализовывать. Придётся откаты платить, но это цена для входа на рынок, которую лучше платить, чем иметь заполненные склады ненужной продукции.
    Про внутренний рынок ответ очень простой: если твой товар не берут на внутреннем рынке, про экспорт говорить можно с натяжкой.

  • durilka06 26 января 2016 в 22:07 из Беларуси

    Barvij (26.01.2016 22:02) писал(a):
    Представьте на минутку, что в магазинах вдруг исчезли все импортные товары. Еще не страшно?
    Это вам мимимишкам страшно.А я полжизни прожил без импорта и не жалею о тех временах.

  • Доктор_Ха 26 января 2016 в 22:09 из Беларуси

    "Выход может быть в быстром строительстве рядом с АЭС кластера электроемких производств. С тем, чтобы энергию они получали напрямую по тем же ценам, что и Белэнерго. Например, стоит там поставить завод чистого кремния: потребность в такой продукции в мире растет, при дешевой электроэнергии она будет конкурентоспособна. Можно такой завод построить и за счет китайского кредита, рассчитавшись потом продукцией." - Выход - строительство АЭС у Минска - 50% выбрасываемого в атмосферу тепла (через бассейны-охладители) станет возможно использовать для отопления Минска. А если жахнет -то неважно где. - бел АЭС 2400мегаватт, столько же выбрасывается в охладительные бассейны, а затем в воздух. - за 2014 год потребление тепла Минском составило 965 мегаватт. Подать нормальное отопление на госпредприятия- чтоб там народ не мерз - будет 1.4мегаватта. - бесплатное тепло для жителей Минска, расходы на обслуживание теплотрасс - менее 10% - тут же на неиспользуемых 1000мегаватт можно на бесплатном тепле например теплицы построить и в раза 3 более

  • durilka06 26 января 2016 в 22:11 из Беларуси

    Анатолий_Спринчак (26.01.2016 22:07) писал(a):
    Такие статьи необходимо обсуждать на одном уровне общественного внимания с речами Главы государства. Что бы почувствовать разницу между популизмом и экономической реальностью. Ну, хватит уже с идеями Ницше в голове про свою исключительность "сдавать в залог" целый народ. До беды мало уже осталось, год-два. Нищета в 21-м, сверхиндустрализированном, сверхтехнологизированным веке - ЭТО НОРМАЛЬНО? Если готов умереть за нацию, то лучше не с автоматом в руках, а с калькулятором от изнеможегния за рабочим столом. Ей-богу больше пользы будет. А если не можешь, и сверхгордыней обременен - ну застрелись сам, что-ли? Зачем девять с половиной миллионов людей в болото тащить? Особенно, если любишь свой народ, гордишься им, готов жизнь отдать за него.... Ну не можем мы выпутаться из этой системы без смены ПРАВИЛ ИГРЫ, начиная с Конституции. Если Красный Дом способен создать НОВОГО ЛИДЕРА,то действуйте. А если "молитесь" на Отца своего, то рядом с ним в ответе. Порочный круг.
    А чем жители РБ лучше турков или латиноамериканцев,чтобы делать предъявы на высокие технологии?

  • alekca-1 26 января 2016 в 22:11 из Беларуси

    daks999 (26.01.2016 21:19) писал(a):
    Зачем строить завод в РБ когда и китайский прекрасно справляется? А сбывать куда? Ради рынка в РБ строить завод? В то время как у китайцев весь мир покупает.
    Как зачем строить завод??? Будем производить прокладки и сбывать их в Китай. Населения много, а импортных прокладок нет в китайских магазинах. Это диво для них импортное. Вот все китайки будут гонятся за нашими белорусскими прокладками. Можно сказать, что сбыт будет неограничен.

  • сергей_смирнов_talks92 26 января 2016 в 22:14 из Беларуси

    Олег_Алексиевич_talks59 (26.01.2016 21:14) писал(a):
    Белорусы лучше и больше работают. Это нравится всем
    Да ничего подобного,и не больше и тем более не лучше.А уж про качество изготавливаемого в Беларуси и говорить то неудобно.

  • durilka06 26 января 2016 в 22:14 из Беларуси

    Доктор_Ха (26.01.2016 22:09) писал(a):
    "Выход может быть в быстром строительстве рядом с АЭС кластера электроемких производств. С тем, чтобы энергию они получали напрямую по тем же ценам, что и Белэнерго. Например, стоит там поставить завод чистого кремния: потребность в такой продукции в мире растет, при дешевой электроэнергии она будет конкурентоспособна. Можно такой завод построить и за счет китайского кредита, рассчитавшись потом продукцией." - Выход - строительство АЭС у Минска - 50% выбрасываемого в атмосферу тепла (через бассейны-охладители) станет возможно использовать для отопления Минска. А если жахнет -то неважно где. - бел АЭС 2400мегаватт, столько же выбрасывается в охладительные бассейны, а затем в воздух. - за 2014 год потребление тепла Минском составило 965 мегаватт. Подать нормальное отопление на госпредприятия- чтоб там народ не мерз - будет 1.4мегаватта. - бесплатное тепло для жителей Минска, расходы на обслуживание теплотрасс - менее 10% - тут же на неиспользуемых 1000мегаватт можно на бесплатном тепле например теплицы построить и в раза 3 более дешевые... Читать дальше...
    Где деньги,Зин?

  • пaн Диpeктор 26 января 2016 в 22:15 из Беларуси

    durilka06 (26.01.2016 22:11) писал(a):
    А чем жители РБ лучше турков или латиноамериканцев,чтобы делать предъявы на высокие технологии?
    А Зянон казау. Вроде до него такой пропаганды исключительности не наблюдалось. Хотя у нас в институте предпенсионные тиотки еще в 1984 году (это что я лично застал) "недоумевали": почему швед, который приезжал к нам по научным контактам, получает у себя ХХ крон, а мы, такие все старшие научные, всего YY рублей, да если еще и с пересчетом по "чорному" курсу... Вот так и ковался антисоветизм.

  • misha__rus 26 января 2016 в 22:18 из Норвегии

    уважаемые памяркоуные! варианта осталось только два: Северная Корея или Майдан! выбирать вам

  • daks999 26 января 2016 в 22:18 из России

    alekca-1 (26.01.2016 22:11) писал(a):
    Как зачем строить завод??? Будем производить прокладки и сбывать их в Китай. Населения много, а импортных прокладок нет в китайских магазинах. Это диво для них импортное. Вот все китайки будут гонятся за нашими белорусскими прокладками. Можно сказать, что сбыт будет неограничен.
    Тогда и смысла производить нет. Тупо менять упаковку - дешевле получится. Ну для 50 человек работу нашли. Какие еще мысли будут?

  • Barvij 26 января 2016 в 22:20 из Беларуси

    durilka06 (26.01.2016 22:07) писал(a):
    Это вам мимимишкам страшно.А я полжизни прожил без импорта и не жалею о тех временах.
    Да ладно, хватит заливать. При свечах и в шкуре, как Робинзон?

  • Анатолий_Спринчак 26 января 2016 в 22:21 из Беларуси

    Анатолий_Спринчак (26.01.2016 22:07) писал(a):
    Такие статьи необходимо обсуждать на одном уровне общественного внимания с речами Главы государства. Что бы почувствовать разницу между популизмом и экономической реальностью. Ну, хватит уже с идеями Ницше в голове про свою исключительность "сдавать в залог" целый народ. До беды мало уже осталось, год-два. Нищета в 21-м, сверхиндустрализированном, сверхтехнологизированным веке - ЭТО НОРМАЛЬНО? Если готов умереть за нацию, то лучше не с автоматом в руках, а с калькулятором от изнеможегния за рабочим столом. Ей-богу больше пользы будет. А если не можешь, и сверхгордыней обременен - ну застрелись сам, что-ли? Зачем девять с половиной миллионов людей в болото тащить? Особенно, если любишь свой народ, гордишься им, готов жизнь отдать за него.... Ну не можем мы выпутаться из этой системы без смены ПРАВИЛ ИГРЫ, начиная с Конституции. Если Красный Дом способен создать НОВОГО ЛИДЕРА,то действуйте. А если "молитесь" на Отца своего, то рядом с ним в ответе. Порочный круг.
    Ведь столько и хорошего сделано за 20 лет! Простые люди меня поймут. и в спорте, и в политике - уходить надо вовремя и красиво. ДА ЗАСЛУЖИВАЕМ МЫ, БЕЛАРУСЫ, СОВРЕМЕННОГО, ТАКОГО ЖЕ РЕШИТЕЛЬНОГО, НО СОВРЕМЕННОГО, УМЕЮЩЕГО ДУМАТЬ НЕ ТОЛЬКО СПИННЫМ МОЗГОМ ЛИДЕРА.

  • daks999 26 января 2016 в 22:22 из России

    misha__rus (26.01.2016 22:18) писал(a):
    уважаемые памяркоуные! варианта осталось только два: Северная Корея или Майдан! выбирать вам
    Как в старом анекдоте - "выбирай смерть или макука? - лучше смерть! Хорошо, но сначала макука Вот и с майданом вашим так же будет

  • durilka06 26 января 2016 в 22:22 из Беларуси

    Доктор_Ха (26.01.2016 22:09) писал(a):
    "Выход может быть в быстром строительстве рядом с АЭС кластера электроемких производств. С тем, чтобы энергию они получали напрямую по тем же ценам, что и Белэнерго. Например, стоит там поставить завод чистого кремния: потребность в такой продукции в мире растет, при дешевой электроэнергии она будет конкурентоспособна. Можно такой завод построить и за счет китайского кредита, рассчитавшись потом продукцией." - Выход - строительство АЭС у Минска - 50% выбрасываемого в атмосферу тепла (через бассейны-охладители) станет возможно использовать для отопления Минска. А если жахнет -то неважно где. - бел АЭС 2400мегаватт, столько же выбрасывается в охладительные бассейны, а затем в воздух. - за 2014 год потребление тепла Минском составило 965 мегаватт. Подать нормальное отопление на госпредприятия- чтоб там народ не мерз - будет 1.4мегаватта. - бесплатное тепло для жителей Минска, расходы на обслуживание теплотрасс - менее 10% - тут же на неиспользуемых 1000мегаватт можно на бесплатном тепле например теплицы построить и в раза 3 более дешевые... Читать дальше...
    Да,кстати про кластер электроемких производств.Невдомек Обуховичу,что самая дешевая электроэнергия в Китае,для промышленности 2-3 цента США.Ибо на угле.А с БелАЭС будет в три раза дороже.Вот такая конкуренция.

  • Света_Горбацевич 26 января 2016 в 22:22 из Беларуси

    sdukhovich (26.01.2016 20:54) писал(a):
    Закройте границу с Россией. Наши производители скоро загнутся от их товаров.
    Наши производители уже загнулись, и не нужно винить в этом другие страны! подобные предложения в переводе -"купляйте беларусское, некачественное, вредное и дорогое", поддержите чиновников!

  • s_bb 26 января 2016 в 22:26 из Беларуси

    Читатели объясните что означаю слова нашего Великог "....так назваемые реформы". он что не понимает о чем речь??? что происходит в райцентрах и деревнях с уровнем материальной жизни людей. Что то тут не то. Даже пугает отчасти

  • bars1006 26 января 2016 в 22:30 из Беларуси

    daks999 (26.01.2016 22:18) писал(a):
    Тогда и смысла производить нет. Тупо менять упаковку - дешевле получится. Ну для 50 человек работу нашли. Какие еще мысли будут?
    А смысла производить, похоже, в нашем случае вообще нет. Представляете себе, как у нас происходит: едет директор по поводу сбыта за пределы РБ, им руководству предприятия-покупателя говорит: "я рашэния не прынимаю, мне далажыць наверх нада." Приезжает, докладывает министру, министра докладывает вице-премьеру, вице-премьер - премьеру, премьер - главе администрации, глава администрации - АГЛ. Далее, происходит совещание по этому вопросу, либо визит на предприятие. Результат - увольнение + посадки, а покупателю уже продукция этого нашего предприятия не нужна.

  • id84313454 26 января 2016 в 22:32 из Беларуси

    Домбровка-2015 (26.01.2016 20:20) писал(a):
    А ведь так оно и произойдет.Свои же ему горшок на голову и наденут,тот который сейчас за ним носят.
    100%

  • bars1006 26 января 2016 в 22:34 из Беларуси

    s_bb (26.01.2016 22:26) писал(a):
    Читатели объясните что означаю слова нашего Великог "....так назваемые реформы". он что не понимает о чем речь??? что происходит в райцентрах и деревнях с уровнем материальной жизни людей. Что то тут не то. Даже пугает отчасти
    Зато наверху считается, что у жителя деревни есть чарка-шкварка-бульба-бэтрэци. А большего и не надо. Так и живём

  • Fаntоm 26 января 2016 в 22:34 из Беларуси

    поздно пить боржоми когда отказали почки

  • ignatiev 26 января 2016 в 22:35 из Беларуси

    И этот в демагогию ударился,зачастил...