Подпишитесь на нашу ежедневную рассылку с новыми материалами

Деньги и власть


«У меня уже сумка собрана… Серьезно… Без шуток», — говорит брестчанин Олег Рончинский, владелец успешного кондитерского бизнеса. В прошлом году предприниматель возглавил ОАО «Брестский завод бытовой химии». За несколько месяцев работы теперь уже бывший руководитель сумел сократить долг загибающегося предприятия и заработать уголовное дело по статье за злоупотребление служебными полномочиями. Теперь ему грозит до 10 лет с конфискацией.

Фото: журнал "Директор"
Председатель наблюдательного совета ОАО «Брестский завод бытовой химии» Олег Рончинский. Фото: журнал «Директор»

Брестский завод бытовой химии в свое время был чуть ли не градообразующим предприятием. В 1983 году здесь работало почти 900 человек. После преобразования «Бытхима» в ОАО у предприятия сменилось несколько собственников, которые так и не смогли вернуть заводу утраченные позиции.

Более пятнадцати лет назад контрольный пакет акций предприятия попал к группе из 12 инвесторов, самым крупным из которых была московская Ost-West Korporation (OWK). Как писала Белгазета, на заре белорусско-российского сотрудничества планы были наполеоновские. Планировалось, что предприятие выйдет в лидеры на рынке бытовой химии в СНГ и сможет вытеснить конкурентов-иностранцев.

Однако на деле предприятие стало удаленным производственным придатком главного акционера. А после того как в Новомосковске открылся завод, аналогичный «Бытхиму», брестское предприятие стало для россиян лишним, писала областная газета «Заря». OWK избавилась от акций, а брестчане остались без брендов и рынков сбыта. Предприятие погрязло в долгах, и нового инвестора встречало на коленях с протянутой рукой.

«Это было абсолютно легальное решение»

Олег Рончинский признается, что акциями брестского завода он заинтересовался из спортивного интереса. В «Бытхиме» бизнесмен увидел масштабный проект, в который можно было инвестировать свои время и деньги.

«Это предприятие, которое обладает самыми крупными производственными мощностями по производству химии в республике. Это 14 котлов по 4 тонны. Мы в день можем производить 102 тонны продукции химии, то есть в месяц — 3 тысячи. Это мощности мясокомбината. Это интересный бизнес, который мне лично понятен», — рассуждает предприниматель.

Фото: журнал "Директор"

Предприятие новому владельцу, семья которого купила акции завода во второй декаде апреля 2015 года, перешло с миллиардными долгами. Олег Рончинский стал не только председателем наблюдательного совета ОАО «Брестский завод бытовой химии», но и его новым директором - в конце апреля 2015 года. Первое, на чем сосредоточилось новое руководство, — сокращение расходов.

«Я ставлю себе в заслугу то, что за несколько месяцев моей работы удалось существенно снизить расходы. Сумма долга сократилась с 35 до примерно 20 миллиардов рублей. За счет чего? Снижение дополнительных расходов на перевозку, уменьшение себестоимости, увеличение цены», — перечисляет собеседник.

В сентябре Олег Янушевич оставил пост директора предприятия, сохранив при этом кресло председателя наблюдательного совета.

«Я понял, что мне нужно заниматься другим. Нужно было нанять человека на операционное управление. На предприятии я не могу присутствовать постоянно, а там, если меньше 50% своего времени присутствуешь, утекает контроль. Поэтому должен быть человек, который умеет и любит этим делом заниматься».

Фото: Николай Чеберкус, Вечерний Брест
Фото: Николай Чеберкус, Вечерний Брест

Первое время дела шли неплохо: наладилось производство новой продукции, велись переговоры о поставках продукции в крупные торговые сети Беларуси. Проблемы возникли в конце прошлого года.

В декабре на предприятие пришли сотрудники контрольно-ревизионного управления главного управления Министерства финансов по Брестской области, которые выявили ряд нарушений. Как было указано в акте проверки, ОАО «Брестский завод бытовой химии» в результате взаимоотношений с УП «ТехИнжиВэст» понес «убытки на общую сумму 364 912 673 рублей».

Как сообщила газета «Брестский вестник» со ссылкой на прокуратуру города, бывший директор Олег Рончинский «использовал данные денежные средства на цели, не связанные с деятельностью завода, а касающиеся его личной коммерческой деятельности».

Бизнесмен с такой формулировкой категорически не согласен.

«На заводе торговый капитал сформировать было нельзя, и наблюдательный совет принял решение формировать торговый капитал на 100%-ной „дочке“ предприятия — УП „ТехИнжиВэст“ (по словам собеседника, учредитель компании — ОАО „Брестский завод бытовой химии“. — Прим. TUT.BY). „Дочка“ была создана до моего прихода на предприятие. Наблюдательный совет принял решение, и я как директор, в соответствии с уставом, обязан был его выполнить. Мы взяли товар и отгрузили его для реализации на дочернее предприятие. Никакие деньги туда не перечислялись. Только товар. „Дочка“ должна была реализовать его и перечислить заводу деньги. Это была обыкновенная сделка купли-продажи. Это было абсолютно легальное и выверенное решение», — сообщил Олег Янушевич.

Фото: Николай Чеберкус, Вечерний Брест

13 января 2016 года прокуратурой Бреста в отношении бывшего директора ОАО «Брестский завод бытовой химии» Олега Рончинского возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 424 — за злоупотребление властью или служебными полномочиями. Санкция статьи предусматривает от трех до десяти лет лишения свободы с конфискацией или без.

Бывшему директору также вменяется несвоевременная выплата заработной платы.

«С 15 августа налоговая арестовала наши счета за то, что мы не выплатили налог на землю. Мы не могли вообще ничего оплатить. Не то что зарплату. Ничего. Как только пришли деньги, мы заплатили налог, со счета сняли арест и мы смогли выплатить зарплату. Задержка составила три дня», — объяснил Олег Янушевич.

«Значит, такая судебная практика будет ко всем»

Олег Янушевич не согласился с выводами проверки. Он настаивает, что действовал в соответствии с уставом, и не согласен с тем, что вследствие сотрудничества с УП «ТехИнжиВэст» ОАО «Брестский завод бытовой химии» понес убытки.

«На сегодняшний день задолженность (УП „ТехИнжиВэст“ перед ОАО „Брестский завод бытовой химии“. — Прим. TUT.BY) не является нереальной к взысканию. Следовательно, утверждение проверяющих, что ОАО „Брестский завод бытовой химии“ понес убытки в результате взаимоотношений с дочерним предприятием, не соответствует действительности и законодательству Республики Беларусь», — пишет он в возражении на акт проверки.

Фото: Николай Чеберкус, Вечерний Брест

Олег Рончинский надеется, что собранной сумкой ему воспользоваться все же не придется:

«Я рассчитываю на здравый смысл и уверен, что система правосудия в Беларуси работает. Я доверяю суду. Если он примет решение, что я виноват… Ну что ж… Значит, такая судебная практика будет ко всем».

«Ревизоров не пускали на проверку»

Начальник главного управления Министерства финансов по Брестской области Александр Костюкович подтвердил, что к ним поступило возражение на акт проверки от ОАО «Брестский завод бытовой химии».

«Вопрос состоит в том, что бывший директор закупал товары на фирму „ТехИнжиВэст“, которые не использовались в производственной деятельности», — отметил собеседник.

По словам Александра Костюковича, проверка ОАО «Брестского завода бытовой химии» проходила проблематично:

«Ревизоров не пускали, не выдавали документы. Пришлось писать требования. Изначально не было заинтересованности, чтобы сразу разобраться на месте».

Сейчас сотрудники главного управления по Брестской области изучают возражения брестского «Бытхима».

«Когда к нам поступают возражения, мы внимательно изучаем все факты. Если где-то ревизор допустил ошибку, то поправляем. На сегодняшний день однозначно сказать, что там все доводы необоснованны, я не могу», — сообщил Александр Костюкович.

,