Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Популярное
  • Другие новости

Экономика и бизнес


Сооснователь венчурного фонда Fenox Venture Capital Виталий Арбузов перевыполнил планы по финансированию перспективных стартапов. В прошлом году FVC инвестировал еще в 25 проектов, доведя их число до 76.

Объем ресурсов, привлеченных и направленных фондом в стартапы, оценивается ресурсом Crunchbase.сom уже в 400 млн долларов.

Когда бизнесмен в 2011 году начинал проект, планировалось, что FVC в течение пяти лет профинансирует не менее 50 проектов. К концу 2015 года (то есть за чуть более четыре года) в портфолио компании был 61 стартап. В том числе из пяти из них FVC вышел, перепродав свою долю стратегическим инвесторам, а две компании были выведены на IPO.

В приоритетах финансирования фонда остаются новейшие технологии в интернете (здравоохранение, торговля, финансовый сервис и т.д.), а главными рынками — США, Япония, Юго-Восточная Азия. В последнее время сфера интересов разрослась на Израиль и Ближний Восток.

Как свидетельствуют данные с ресурса Crunchbase.сom, в течение 2015 года FVC 25 раз участвовал в финансовой поддержке 23 стартапов. Больше всего компаний — получателей ресурсов зарегистрировано в США (11). Активен фонд был в Индонезии и Японии, попали в поле его зрения проекты в Сингапуре, Бангладеш и Таиланде.

FVC особенно активен в финансировании на посевной стадии, хотя принимает участие и в совместном с партнером инвестировании или работает в пулах с другими венчурными инвесторами.

Как уже сообщал «Ежедневник», в прошлом году венчурный фонд Виталия Арбузова вошел в число мировых лидеров посевных инвестиций. В соответствующей категории (Seed/Angel) рэнкинга крупнейших стартап-инвесторов, составленного ресурсом mattermark.com, Fenox Venture Capital занял 16 место среди 471 участника.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • hazanmm 25 января 2016 в 10:15 из Беларуси

    И ни одного белорусского стратапа! Это плохой сигнал. Если уж инвестор с белорусскими корнями не хочет инвестировать в свою страну, то с какого перепуга сюда придут иностранные инвесторы?

  • vasilii-agrenev 25 января 2016 в 10:01 из Беларуси

    Ну ничего. Сейчас найдут нарушения в работе и ................

  • ziamelia 25 января 2016 в 11:52 из Беларуси

    fineday (25.01.2016 10:05) писал(a):
    деньги из воздуха
    Не совсем из воздуха. Инвестиции в стартапы - это типа лотерейного билета, только для богатых. Что выстрелит - шансов мало, но если выстрелит - возможна очень большая прибыль. Правда, успешных стартапов что-то очень уж мало: абсолютное большинство насобирает инвестиции (более того - это преподносится как достижение) да загнется так и не успев ничего заработать. Более того, даже в нашей стране в этой обсласти есть откровенные мошенники, которые и делать ничего не собираются: им бы только бабло собрать и его "освоить".

  • aligal 25 января 2016 в 16:32 из Беларуси

    hazanmm (25.01.2016 10:15) писал(a):
    И ни одного белорусского стратапа! Это плохой сигнал. Если уж инвестор с белорусскими корнями не хочет инвестировать в свою страну, то с какого перепуга сюда придут иностранные инвесторы?
    Почему же ,имеются и белорусские разработки,но для избежания двойного налогообложения ,унификации сертификациии для упрощения внедрения(производитель-потребитель)при оценке перспектив импортным инструментарием,переходят в разряд иностранных-для простоты реализации.. Bпрочем Идеи в сыром виде тоже продаются и служат лакомым кусочком для разного рода фондов и инвесторов.

  • yurgent 25 января 2016 в 16:40 из Беларуси

    aligal (25.01.2016 16:32) писал(a):
    Почему же ,имеются и белорусские разработки,но для избежания двойного налогообложения ,унификации сертификациии для упрощения внедрения(производитель-потребитель)при оценке перспектив импортным инструментарием,переходят в разряд иностранных-для простоты реализации.. Bпрочем Идеи в сыром виде тоже продаются и служат лакомым кусочком для разного рода фондов и инвесторов.
    Продаются или все-таки крадутся ...где гарантии ?

  • Геннадий_Бобрик 25 января 2016 в 18:31 из Беларуси

    aligal (25.01.2016 16:32) писал(a):
    Почему же, имеются и белорусские разработки, но для избежания двойного налогообложения, унификации сертификациии для упрощения внедрения(производитель-потребитель)при оценке перспектив импортным инструментарием,переходят в разряд иностранных-для простоты реализации.. Bпрочем Идеи в сыром виде тоже продаются и служат лакомым кусочком для разного рода фондов и инвесторов.
    Как всё мудрёно изложено. Почему бы не сказать проще: регистрация в иностранных юрисдикциях позволяет минимизировать налоги на период развития. Если стартап будет работать сразу как резидент РБ, то он будет обдираться по полной, ещё не начав работать. А если придёт как иностранный инвестор в какую-нибудь СЭЗ или Парк высоких технологий или, прости господи, в Великий камень (типа китайский офшор) с особым налогообложением, то успешно разовьётся, сохранив стартовый капитал. Правда, и результатами труда этих стартапов в Белоруссии воспользоваться не получится: СЭЗ и прочие внутренние офшоры не могут торговать в Белоруссии по определению. Т.е. нужно импортировать за СКВ из страны-резидента то, что произведено на территории Белоруссии. Такая вот социально-ориентированная экономика.

  • alekca-1 25 января 2016 в 21:31 из Беларуси

    Что посевную он финансирует это хорошо. Очень хорошо. А почему уборочную компанию не финансирует? Надо подсказать товарищу.

  • Це Дюкє 1 февраля 2016 в 03:46 из Беларуси

    hazanmm (25.01.2016 10:15) писал(a):
    И ни одного белорусского стратапа! Это плохой сигнал. Если уж инвестор с белорусскими корнями не хочет инвестировать в свою страну, то с какого перепуга сюда придут иностранные инвесторы?
    Какой сигнал вы хотите увидеть от РБ? На карте мира эту страну пора уже обозначать знаком

  • альфреда_нобель 1 февраля 2016 в 05:40 из Беларуси

    Очередная статейка от Виталик- самому себе. Пусть бы со строителям расчитался из этих самых 400 привлеченных;-)

  • alekca-1 1 февраля 2016 в 13:26 из Беларуси

    Что то молчит товарищ. Думает отсидется или власть пересидеть не оказав ей никакой помощи. Напомню товарищу, что между посадкой и уборкой есть еще и такие технологические операции как то:прополка, подкормка и др. И все это стоит денег. Вам надо будет связаться с бывшим сидельцем, а ныне директором колхоза (так ТУТ нам на днях писала). У него то же голова кругом идет от сельхоз. проблем.