Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Другие новости

Экономика и бизнес


Модернизация ключевых отраслей белорусской промышленности с переменным успехом продолжается с десяток лет. Уже прошлись, в частности, по деревообработке, легкой и цементной промышленности. Вложенные миллиарды долларов приносят ожидаемые результаты далеко не всегда. К примеру, из девяти модернизированных деревообработчиков в срок рассчитаться с долгами способны только три. Более того, некоторым предприятиям все еще приходится «подбрасывать» дополнительные деньги, чтобы попытаться довести начатое до ума. Условием такой помощи с недавних пор стала прописанная в указах о господдержке уголовная ответственность. TUT.BY разбирался, насколько реальна и эффективна может быть эта угроза.

А за модернизацию — ответишь…

Модернизацией минского «Камволя», одного из крупнейших в СНГ предприятий, производящих чистошерстяные и полушерстяные ткани, активно занялись еще в 2011 году. Проект требовал более 100 млн евро инвестиций, причем, решая проблемы всей производственно-сбытовой цепочки, дошли до необходимости создания собственной сырьевой базы — развития овцеводства. В итоге крайне дорогостоящих овец было решено оставить в покое, несмотря на критику президентом правительства, которое этим «не хочет заниматься».

В конце прошлого года казалось, что проект завершен. По словам премьер-министра Андрея Кобякова, на «Камволе» уже проведена серьезная работа, обеспечена возможность производства ткани высокого качества. Но еще предстоит модернизировать финишные операции, связанные с отделкой, а это требует вложения средств. «И тот миллион квадратных метров тканей, которые сегодня импортирует швейная промышленность страны, будет отечественным. И эта продукция будет высокого качества и по приемлемым ценам», — выражал надежду Кобяков. В общем, выяснилось, что нужен еще бюджетный заем.

Президент Александр Лукашенко при этом во время доклада о ситуации в ОАО «Камволь» возмутился попыткой очковтирательства на предприятии. В частности, критике подверглось руководство легкой промышленности, которое решило «показать в течение одного-двух дней работу предприятия», свезя туда сырье. Лукашенко отменил визит на «Камволь», но уже через пару дней выяснилось, что бюджетный заем в размере 5 млн евро на пополнение оборотных средств предприятию выделят. Несмотря на эмоциональную отповедь, президент 17 декабря 2015 года все-таки подписал соответствующий указ № 493.

Но президентское недовольство вылилось в один из пунктов указа, из которого следует, что если найдут виновных в срыве сроков запуска обновленного предприятия, то им грозит тюремное заключение: «Виновные деяния должностных лиц, выразившиеся в ненадлежащем или несвоевременном исполнении норм настоящего указа и (или) указа от 14 ноября 2013 г. № 510, повлекшем причинение ущерба государственной собственности либо существенного вреда государственным или общественным интересам, при наличии оснований влекут уголовную ответственность в соответствии с законодательством».

Аналогичную норму прописали и в указе президента № 513 от 22 декабря 2015 года о «стабилизации финансово-экономического состояния отдельных промышленных организаций». После нескольких пунктов «для служебного пользования», как и в случае с «Камволем», идет пункт об уголовной ответственности, грозящей должностным лицам, за «виновные деяния, выразившиеся в ненадлежащем или несвоевременном исполнении норм настоящего указа, повлекшем причинение ущерба государственной собственности либо существенного вреда государственным или общественным интересам».

Появление пункта об уголовной ответственности и в указе о господдержке стеклозавода «Неман» окончательно убедило: теперь эта норма будет прописываться широко. Но как она может применяться?

Наказать именем революции

Означает ли введение новой формулировки в законодательные акты, что для ответственных лиц появилось дополнительное основание привлечения к уголовной ответственности? «Скорее, происходит констатация очевидного: законодателем просто сделана ссылка на наличие возможности для привлечения к ответственности», — комментирует управляющий партнер адвокатского бюро «Боровцов и Салей БИС» Максим Знак.

Он отмечает, что использованный прием законодательной техники достаточно часто встречается в документах, касающихся применения мер государственной поддержки, реализации государственных программ и т.п. Вероятнее всего, считает юрист, целью является привлечение внимания соответствующих должностных лиц к негативным последствиям противоправного поведения.

«Несмотря на отсутствие дополнительных правовых последствий, подобное нормативное предупреждение может вызвать своеобразную защитную реакцию — отказ и от правомерных действий, которые могут содержать малейший элемент риска. Учитывая, что риск является неотъемлемой составляющей предпринимательской деятельности, нормативный акцент на возможном наказании, а не на потенциальных бонусах может привести к использованию пассивного стиля управления», — предупреждает Максим Знак.

Тем более удивительны такие нормы, когда более полугода в стране обсуждался обновленный вариант директивы № 4, нацеленной на развитие предпринимательской инициативы, «завернутый» в Администрации президента с предложением о включении в нее более либеральных норм.

Что касается самой возможности введения уголовной ответственности актом президента, уточняет управляющий партнер АБ «Боровцов и Салей БИС», то теоретически это возможно, однако Уголовный кодекс устанавливает, что преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными исключительно указанным кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания.

В Уголовном кодексе подробно описаны составы различных экономических преступлений, преступлений против интересов службы и иные преступные деяния, которые теоретически могут быть совершены должностными лицами при недобросовестной реализации государственных программ. «Эти составы применимы к любому должностному лицу при наличии предусмотренных Уголовным кодексом оснований, — подчеркивает Максим Знак. — С точки зрения принципов ведения уголовного процесса ошибочным будет считать, что для должностных лиц, реализующих государственные программы, установлены какие-либо более жесткие либо более мягкие условия привлечения к ответственности».

Впрочем, признает юрист, отличаться может степень контроля. «Говорят, что, с точки зрения медицины, нет здоровых, а есть недообследованные. Схожая народная мудрость „Был бы человек, а статья найдется“ — является абсолютно некорректной с позиции уголовного закона, однако может найти отклик у некоторых руководителей как государственной, так и частной формы собственности, устойчиво ощущающих себя в зоне повышенного риска привлечения к ответственности», — поясняет эксперт.

Уголовным кодексом применительно к каждому составу преступлений может быть определен размер ущерба, влекущего ответственность. Однако иногда в кодексе используются не числовые значения, а оценочные понятия для характеристики нематериальных последствий, и тогда эти понятия раскрываются судом при проведении оценки обстоятельств дела, предупредил Максим Знак.

Провалил — сел

Итак, с юридической точки зрения прописанные в указах угрозы не влекут каких-либо изменений в общих подходах, однако, очевидно, могут быть учтены при оценке последствий неких противоправных деяний в контексте общей значимости соответствующей госпрограммы. Впрочем, были такие случаи и до «документирования» возможной ответственности. Самый яркий пример — дело экс-главы «Борисовдрева» Владимира Мальцева.

За его историей больше года пристально следили и журналисты, и чиновники, и особенно управленцы с других госпредприятий. Напомним, осенью 2013 года президент раскритиковал руководство региона и отрасли за провал в модернизации «Борисовдрева». Своих должностей тогда лишились председатель Минского облисполкома Борис Батура и замглавы президентской администрации Андрей Тур. В отставку был отправлен руководитель концерна «Беллесбумпром» Александр Переславцев, а глава Администрации президента Андрей Кобяков получил «строгий выговор с последним предупреждением».

Директор «Борисовдрева» Владимир Мальцев тогда не пострадал, однако уже в марте 2014 года в отношении него возбудили уголовное дело, обвинив в злоупотреблении служебными полномочиями в ходе выполнения госпрограммы по модернизации «Борисовдрева», повлекшем тяжкие последствия в виде причинения ущерба в особо крупном размере и срыве сроков программы.

20 декабря 2014 года суд постановил признать экс-директора «Борисовдрева» виновным. Мальцев получил три года колонии усиленного режима без конфискации имущества, с лишением права занимать руководящие должности сроком на пять лет.

Во время судебных заседаний озвучивали сумму, в которую оценили ущерб государству, причиненный Мальцевым, — 17 миллиардов рублей. Тем не менее суд постановил взыскать с бывшего топ-менеджера в пользу «Борисовдрева» гораздо меньше — 1,9 миллиарда рублей.

Верховный суд изменил ему приговор, сократив срок и отменив ущерб, нанесенный государству. Тогда его приговорили к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима с трехлетним лишением права занимать руководящие должности.

Арест с имущества Мальцевых сняли. Также суд отменил решение о взыскании в пользу «Борисовдрева» 1,906 миллиарда рублей.

Амнистия позволила сократить срок основного наказания на 1 год. 2 июля 2015 года Владимир Мальцев вышел на свободу.

Фото Дмитрий Рожков
Владимир Мальцев на свободе. Фото: Дмитрий Рожков

«В чем я остался виноват, я не знаю, — сказал Мальцев, оказавшись на свободе. — Я все время работал на благо народа, работников завода и страны. Ничего плохого и, тем более, криминального не делал».

Вина управленца была неочевидна и многим экспертам: срыв сроков реализации программ — явление весьма частое, решения о том, как и что модернизировать, принимал в основном не Мальцев, а никакой личной выгоды экс-директор не преследовал и не получил.

В августе 2015-го года свою позицию по нашумевшему делу высказал президент, заявив, что дал ему «все полномочия» для проведения модернизации. «Работай, говорю, ни на кого не глядя. Но передо мной отвечаешь. Вот председатель Комитета госконтроля, который тебя всегда поддержит. И что я увидел? Вы думаете, что его просто так взяли и в тюрьму посадили? Он провалил [модернизацию] и не проконтролировал. Мне нужен результат», — сказал Александр Лукашенко.

При этом глава государства признался, что решил «сам вмешаться» в процесс по делу Мальцева. «Редко бывает, что мы с председателем Верховного суда обсуждаем какую-то проблему. Я попросил его прийти и рассказать, что там происходит. Сукало — абсолютно порядочный человек, даже вы никогда претензий не предъявите. Мы обсудили. К тому времени Мальцев уже под следствием отсидел 1,5−2 года. И подпадал под амнистию. Я сказал, что этому препятствовать не буду», — отметил Лукашенко.

Сам Мальцев, рассказывая о некоторых моментах модернизации на «Борисовдреве», подчеркивал, что за полтора года его руководства «Борисовдрев» избавился от убытков, выйдя на рентабельную работу. «Меня обвиняют в том, что по моей вине сорвались сроки модернизации, но до меня переносили сроки 6 раз, а при мне только 1 раз», — заверял он.

Эксперты предполагают, что после появления «уголовной» угрозы в указах о господдержке риски реальных и весьма неприятных последствий невыполнения модернизационных и им подобных обещаний для управленцев могут резко возрасти. А желание работать — снизиться. В конце концов руководителям предприятий тоже много чего обещали — от стабильности рубля до приличных зарплат в валютном эквиваленте и для них, и для работников.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • Миледи(290208) 14 января 2016 в 09:22 из Беларуси

    глупо. когда модернизация началась на конкретном предприятии? пятнадцать лет назад? сколько директоров сменилось с тех пор? а сажаем последнего? это как в случае с Борисовдревом, когда поставили человека и начали выкручивать руки "скорее-скорее". вот он без тендера "скорее" и сделал, за что в итоге чуть не сел... сажать, если уж хотите. надо не тех, кто сейчас у руля модернизируемого предприятия, а тех, кто начинал, и то, только разобравшись. на каком этапе. при каком директоре произошел сбой. и по его ли вине... но это надо слишком много информации перелопачивать, проверять, анализировать. способен ли наш новорожденный СК на такого рода глобальные мероприятия? ведь словить попавшегося под руку гораздо проще, чем вникать в суть. а в результате НОРМАЛЬНЫЕ управленцы в директора просто не пойдут.

  • Forest_Me 14 января 2016 в 09:53 из Беларуси

    знаете ЧТО, таких бы подходов и методов да по всему бывшему Союзу в свое время.... так жили бы мы сейчас... а дяди Сэмы нам бы кофей подносили!

  • Angel/_snebes 14 января 2016 в 09:55 из Германии

    Хорошо, что человек уже на свободе! У него было время подумать о своих ошибках, а они есть у всех, только масштабы разные!

  • Der_Belarus 14 января 2016 в 09:56 из Беларуси

    Схема крутая,стал начальником наворовался на всю жизнь вперёд,сел в тюрьму-санаторий на пару лет,и живи в своё удовольствия) ,неплохо)

  • Der_Belarus 14 января 2016 в 09:57 из Беларуси

    v.malto писал(a):
    текст сообщения удален
    только когда их "стричь" начнут)

  • bruki_11_222 14 января 2016 в 09:58 из Беларуси

    Ответственность должна быть, но у все, кто за это отвечает, а то садятся руководители предприятий, а вышестоящие только просто снимаются с должности в случае чего. Лучше потерять место, чем свободу.

  • Павел_Сиников_talks18 14 января 2016 в 09:59 из Беларуси

    На мой взгляд в основной своей массе Белорусский Бизнес - Добропорядочен. Но имеются не контролируемые отвязанные отморозки, которые те то что ложку дегтя... они испражняются в бочку мёда. Именно поэтому нужно создавать Бизнес Ассоциации, которые имели бы влияние на отраслевых бизнесменов. Вплоть до делегирования им полномочий по сертификации или согласования с ними сертификации. Это конечно же не приведет к смерти распилов, но... Как в США увеличит КПД для предприятий в "схемах". Нужно , чтобы бизнес не только получал "люлей" и сроки, но и имели власть над теми за кого они получают. А уже тогда отвечали перед Президентом. Бизнес-ассоциации также бы занимались присвоением классов и прочей квалификацией профильных фирм и ИП. Пока это не сделать- у нас будет не бизнес, а молдавский базар "Держи Карманы".

  • Санек_Антикоррупционный 14 января 2016 в 10:04 из России

    Все правильнопо другому с нашими "крэпкими хозяйствиниками "никак

  • Павел_Сиников_talks18 14 января 2016 в 10:07 из Беларуси

    Что касается усиления давления за провалы в модернизации... ТО Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА!!! Я уже предлагал, чтобы на время модернизации на заводах освобождали четыре кабинета для: КГБ, КГК, МНС и МВД. А так же на предприятиях которые банкротятся. И чтобы ни одна бумажка даже чек на покупку шариковой ручки мимо не проходил. А на загибающихся предприятиях четверке поставить первую и самую важную задачу: ПОСАДИТЬ ВСЕ РУКОВОДСТВО при котором предприятие начало загибаться.

  • tawlaya 14 января 2016 в 10:14 из Беларуси

    Что касается усиления давления за провалы в модернизации... ТО Я ДВУМЯ РУКАМИ ЗА!!! Я уже предлагал, чтобы на время модернизации на заводах освобождали четыре кабинета для: КГБ, КГК, МНС и МВД. А так же на предприятиях которые банкротятся. И чтобы ни одна бумажка даже чек на покупку шариковой ручки мимо не проходил. А на загибающихся предприятиях четверке поставить первую и самую важную задачу: ПОСАДИТЬ ВСЕ РУКОВОДСТВО при котором предприятие начало загибаться. Таки оно и есть только там кум брат и сват и тд и тп.

  • Павел_Сиников_talks18 14 января 2016 в 10:16 из Беларуси

    v.malto (14.01.2016 10:12) писал(a):
    Проще сразу колючей проволкой все предприятия огородить....
    А заводы и так колючей проволокой огорожены и у нас и в ЕС и в США... Вы опоздали...

  • gol_sokol 14 января 2016 в 10:22 из Беларуси

    Всегда должна быть ответственность и спрос с конкретных людей, а не в общем. И если вложены огромные средства, то руководитель обязан понимать, что спрос будет именно с него, а не с других дядей-тётей

  • Victor_ViSmyt 14 января 2016 в 10:27 из Беларуси

    Модернизация чиновника РБ - полный абсурд! Данный вид бизнеса дает шанс попилить государственный бюджет (чиновнику+ банку), а предприятие, не приносящее прибыль, просто следует переключаться на другой, выгодный вид бизнеса. Тут вопрос а зачем тогда государство? и как оно сможет тогда запустить свою руку в бюджет.

  • vinck 14 января 2016 в 10:28 из Беларуси

    gol_sokol (14.01.2016 10:22) писал(a):
    Всегда должна быть ответственность и спрос с конкретных людей, а не в общем. И если вложены огромные средства, то руководитель обязан понимать, что спрос будет именно с него, а не с других дядей-тётей
    У нас вертикаль. В состоянии понять что это такое? По итогу за все удачи и неудачи отвечает один человек, тот кто в самом верху. Экономика убита. Лукашенко добровольно сядет в тюрьму? Он отвечает за всё. Ферштейн?

  • Андрей_Громов_talks27 14 января 2016 в 10:39 из Беларуси

    Der_Belarus (14.01.2016 09:56) писал(a):
    Схема крутая,стал начальником наворовался на всю жизнь вперёд,сел в тюрьму-санаторий на пару лет,и живи в своё удовольствия) ,неплохо)
    Уважаемый. Вы были в таком санатории? Вы хоть знаете, как там? Чего пишете бредятину какую-то?

  • oletsky66 14 января 2016 в 10:40 из Беларуси

    Это даже не очередной пропагандистский финт, просто силовики претендуют на свою теперь уже "львиную" долю в "пироге модернизации".

  • rybufdfcz 14 января 2016 в 10:41 из Беларуси

    Роман_Плавинский (14.01.2016 10:17) писал(a):
    Нам патрэбны структурныя рэформы. Больш за 50% ВВП павінны забяспечваць малы і сярэдні бізнэс. Болей за 75% ВВП павінна вырабляцца прыватным сектарам. Эканоміка павінна быць свабоднай. Функцыі дзяржавы трэба скарачаць. Вось тады мы будзем жыць у квітнеючай краіне. І так, трэба даць больш магчымасцяў жанчынам. Я супраць патрыярхальнасці. У сем'ях, дзе гатуюць, мыюць падлогу і посуд абодва супругі, - мужчыны радзей таўстеюць і долей жывуць. А то ўвесь дзень сядзеў у офісе, потым увесь вечар - перад тэлевізарам... Гэта гіпадынамія, а не "традыцыйныя каштоўнасці")
    Структурные и не структурные. Реформы и не реформы.Об этом только и говорят. Нужно не рассусоливать, а дело делать. И без Дяржавы тут не обойтись. Прикормушечные только и ждут когда вступит в действие закон джунглей, так как успешный старт они себе обеспечили. Не математика обеспечивает ВВП, а люди. Не слова приватнае и дяржавнае определяют экономику, а слово ХОЗЯИН. Понятием Хозяин мы уже не оперируем. А без хозяина ни на земле, ни на работе, ни дома лада не буде!!!

  • yurafantomas 14 января 2016 в 10:46 из США

    Ну впринцепе согласен, если директор взял обязательства и их не выполнил должна быть для него какая-то ответственность. Но Александр григорьич тоже много чего обещал... Зарплату по 1000 среднюю не он обещал?

  • Роман_Плавинский 14 января 2016 в 10:59 из Беларуси

    rybufdfcz (14.01.2016 10:41) писал(a):
    Структурные и не структурные. Реформы и не реформы.Об этом только и говорят. Нужно не рассусоливать, а дело делать. И без Дяржавы тут не обойтись. Прикормушечные только и ждут когда вступит в действие закон джунглей, так как успешный старт они себе обеспечили. Не математика обеспечивает ВВП, а люди. Не слова приватнае и дяржавнае определяют экономику, а слово ХОЗЯИН. Понятием Хозяин мы уже не оперируем. А без хозяина ни на земле, ни на работе, ни дома лада не буде!!!
    Гаворка як раз ідзе пра дамініраванне малога і сярэдняга бізнэсу - у адрозненне ад Украіны, дзе як раз праводзілася наменклатурная прыватызацыя, і дробны бізнэс забяспечвае ўсяго каля 20% ВВП. І роля дзаржавы ва Украіне завялікая - яна займае 162 месца ў рэйтынге эканамічнай свабоды (Беларусь - 153-е, Сінгапур - 2-е) І яшчэ. Не перадражнівайце беларускія словы. Гэты паказчык хамскай манеры.

  • Сквайр Трелони 14 января 2016 в 11:04 из Беларуси

    Санек_Антикоррупционный (14.01.2016 10:04) писал(a):
    Все правильнопо другому с нашими "крэпкими хозяйствиниками "никак
    Если все у нас так правильно, то почему НЕТ РЕЗУЛЬТАТА??? Что это В ИТОГЕ наедим мы с этой «правильности»?!!

  • iwillback 14 января 2016 в 11:23 из Беларуси

    исстема потихоньку ест сама себя...

  • victor947 14 января 2016 в 11:23 из Беларуси

    Но по какой то причине не трогают тех кто провалил цементную и стекольную отрасль, кто никак не выведет аграриев хотя бы на безубыточное производство. Или поняли уже что не директора виноваты, а система? А кто виновен в том что число убыточных предприятий и суммы долгов растут неимоверно, почему министры катают в персональных авто а не сидят на зоне?

  • иван_кузькин 14 января 2016 в 11:46 из Беларуси

    Любая модернизация выявляет в первую очередь безграмотность министерств, персонал которых, начиная с министра комплектуется не по деловым качествам, а по блату. Некомпетентные работники министерств не в состоянии составить ТЭО, проектно-сметную документацию, организовать модернизацию на одном предприятии в течении года. Безграмотность министерств это следствие безграмотности АГЛ и назначаемых им преседателей совета министров. Вызывает смех, откуда в следственном комитете появятся квалифицированные эксперты для объективного расследования срывов модернизаций, там тоже блатняки. Даже строительсво АЭС, министерство энергетики не в состоянии обосновать её ненужность. За все эти ошибки некомпетентной властной верхушки платит народец и будут платить дети народца.К сожалению, этот бардак в Беларуси будет происходить ещё 3-4 десятилетия. Вопрос: "Будет расти уровень жизни народца?" Ответ:"Нет и никогда, зато лапша на ушах будет расти."

  • Лохо_Лото 14 января 2016 в 12:02 из Беларуси

    vinck (14.01.2016 10:16) писал(a):
    50 млрд. $ на "модернизацию" сельского хозяйства только ушло... Прекрасно они знают что это такое. Это праздник для них !!! И только для единиц "со слезами на глазах"
    И я про то, что по видом модного для чиновников слова растаскивают бюджетные деньги.

  • Лохо_Лото 14 января 2016 в 12:05 из Беларуси

    иван_кузькин (14.01.2016 11:46) писал(a):
    Любая модернизация выявляет в первую очередь безграмотность министерств, персонал которых, начиная с министра комплектуется не по деловым качествам, а по блату. Некомпетентные работники министерств не в состоянии составить ТЭО, проектно-сметную документацию, организовать модернизацию на одном предприятии в течении года. Безграмотность министерств это следствие безграмотности АГЛ и назначаемых им преседателей совета министров. Вызывает смех, откуда в следственном комитете появятся квалифицированные эксперты для объективного расследования срывов модернизаций, там тоже блатняки. Даже строительсво АЭС, министерство энергетики не в состоянии обосновать её ненужность. За все эти ошибки некомпетентной властной верхушки платит народец и будут платить дети народца.К сожалению, этот бардак в Беларуси будет происходить ещё 3-4 десятилетия. Вопрос: "Будет расти уровень жизни народца?" Ответ:"Нет и никогда, зато лапша на ушах будет расти."
    Вообще-то, любая модернизация начинается с бизнес-плана, но чиновникам это не понять, они с трудом освоили новое модное слово "модернизация".

  • andr_1979 14 января 2016 в 12:05 из Беларуси

    Просто все "ценные" советы и распоряжения вумных лиц документировать ( письменно, видео, аудио) и прятать глубоко в сейф. А то гнешь линию модернизации как положено, и приходит вумное устное распоряжение, что нужно сделать так как хочет распоряжающийся (намек где купить оборудование, у правильных фирм организовать монтаж и т.д.). А вы ему - приказик извольте. Лучше потерять на этом этапе должность, чем потом сидеть из-за - яж такога не гаварыу, эта ен сам так зделау.

  • Адамыч 14 января 2016 в 12:05 из Беларуси

    Надо понимать, что конечная цель модернизации - сильное и стабильное предприятие или отрасль при нынешней власти - это миф, к которому, по сути, никто и не стремится. Ей просто выгодны все эти модернизации - это мутный бизнес. А по закону жанра прессануть и посадить - самое эффективное средство.

  • Лохо_Лото 14 января 2016 в 12:06 из Беларуси

    Домбровка-2015 (14.01.2016 11:39) писал(a):
    А че на садят за никому не нужную МКАД-2 ? Столько денег завалили в никуда.И прочее и прочее строительство ненужных объектов.
    Они там пристроили никому не нужный цемент.

  • Лохо_Лото 14 января 2016 в 12:09 из Беларуси

    Адамыч (14.01.2016 12:05) писал(a):
    Надо понимать, что конечная цель модернизации - сильное и стабильное предприятие или отрасль при нынешней власти - это миф, к которому, по сути, никто и не стремится. Ей просто выгодны все эти модернизации - это мутный бизнес. А по закону жанра прессануть и посадить - самое эффективное средство.
    Этой власти сильные предприятия не нужны, а то самостоятельными станут. Им нужны полубанкроты.

  • Санек_Антикоррупционный 14 января 2016 в 12:19 из России

    Сквайр Трелони (14.01.2016 11:04) писал(a):
    Если все у нас так правильно, то почему НЕТ РЕЗУЛЬТАТА??? Что это В ИТОГЕ наедим мы с этой «правильности»?!!
    А его и не будетрезультат будет когда "КРЭПКИ ХОЗЯЙСТВЕННИК" будет частником и заинтересован в повышении свойго благосостояния

  • Адамыч 14 января 2016 в 12:20 из Беларуси

    Лохо_Лото (14.01.2016 12:09) писал(a):
    Этой власти сильные предприятия не нужны, а то самостоятельными станут. Им нужны полубанкроты.
    Естественно. Для семьи, которая "держит" всю страну модернизировать (взять под контроль) какой-то там борисовдрев - раз плюнуть. Напрашивается вопрос - оно им надо?

  • sd_scorp 14 января 2016 в 12:21 из Беларуси

    Как обычно, что бы поверили что ты царь, нужно кого-нибудь повесить

  • sd_scorp 14 января 2016 в 12:22 из Беларуси

    Дорогой АГЛ, вы хоть 10 виновных посадите, они от этого создавать востребованные на рынке товары не научатся, нужны другие люди...

  • sd_scorp 14 января 2016 в 12:24 из Беларуси

    Нужно искать профессиональных торгашей, а не голодных своих родственников на эти посты

  • Prohojiy 14 января 2016 в 12:25 из Беларуси

    sd_scorp (14.01.2016 12:22) писал(a):
    Дорогой АГЛ, вы хоть 10 виновных посадите, они от этого создавать востребованные на рынке товары не научатся, нужны другие люди...
    А другие с ним не будут работать. Ведь правила меняются семь раз на дню.

  • dziima 14 января 2016 в 12:31 из Норвегии

    Должно быть так. Назначили на должность, справился - президентская премия как Домрачевой. Нет - колония в загрязненных территориях на возделывании масличных культур для биотоплива.

  • steelbird 14 января 2016 в 12:34 из Беларуси

    Тут я скорее за, чем против. 1. От директора ничего не зависит, надо выполнять указки сверху - не соглашайся на пост директора. 2. Или требуй в письменном виде все "рекомендации, обязательные к исполнению". Не дают - см п.1. Снимают с должности - выбирай сам - сесть или уйти. Да, понимаю, "указивки" очень любят спускать. Тогда выбирай, кто ты директор(лицо, принимающее решения и несущее за них ответственность) или просто, лицо, несущее ответственность, но не принимающее решений. Пока люди будут тупо и бездумно выполнять все "указивки" сверху "абы не уволили" - ничего хорошего не будет. Если при назначении нового директора не найдется желающих - тогда, может быть, кто-нибудь о чем нибудь задумается...

  • nova-12 14 января 2016 в 12:38 из Беларуси

    steelbird (14.01.2016 12:34) писал(a):
    Тут я скорее за, чем против. 1. От директора ничего не зависит, надо выполнять указки сверху - не соглашайся на пост директора. 2. Или требуй в письменном виде все "рекомендации, обязательные к исполнению". Не дают - см п.1. Снимают с должности - выбирай сам - сесть или уйти. Да, понимаю, "указивки" очень любят спускать. Тогда выбирай, кто ты директор(лицо, принимающее решения и несущее за них ответственность) или просто, лицо, несущее ответственность, но не принимающее решений. Пока люди будут тупо и бездумно выполнять все "указивки" сверху "абы не уволили" - ничего хорошего не будет. Если при назначении нового директора не найдется желающих - тогда, может быть, кто-нибудь о чем нибудь задумается...
    Не, я думаю, что ЖЕЛАЮЩИХ найдется всегда. Не все способны обдумывать последствия, но желание у таких людей быть директорами очень велико.

  • adamLVM 14 января 2016 в 13:01 из Беларуси

    consult_centr (14.01.2016 09:29) писал(a):
    А главный экономист колхо... тьху, страны - когда сядет?
    Дык сидит жеш уже... на троне...

  • ds1 14 января 2016 в 13:18 из Беларуси

    Я думаю, что в руководители надо назначать контролеров. Вскрыл недостатки, неэффективное использование и тп, сразу в директора как антикризисный управляющий на годик. Показать собственным примером как надо работать. Справился - молодец, и премию огромную. Не справился - то хоть может наверх направит причины законодателям, почему не справился.

  • traveller45 14 января 2016 в 14:47 из Беларуси

    Простое усиление наказаний со стороны властей ничего не даст. можно привести пример зимбабве, с экономической модели которого очевидно и берет образец наша влась. Недавно про зимбабве напечатали, что не могут приводить в исполнение смертные приговоры из-за нехватки палачей. Осужденные на смерть пишут даже жалобы по правам человека, почему не исполняются приговоры.

  • Владимир_Борткевич 14 января 2016 в 15:38 из Беларуси

    repeinik (14.01.2016 09:20) писал(a):
    Крайний сядет.Виновный нет.
    кто последний тот и папа

  • Зацелованная_ВАМИ 14 января 2016 в 15:49 из Беларуси

    как видно из интервью Мальцев - ничего вразумительного пояснить не смог, тогда КАК он управлял предприятием? если бы он был так бел и пушист - он бы смог хотя бы пояснить что и к чему, а так сказать проще всего "не виноват" - "не знаю за что"... Если был бы НЕ виноват - знал бы что сказать, а так - скрывает!

  • chuvak911 14 января 2016 в 17:27 из Беларуси

    Нет в этой стране правосудия... СК , суд только и могут команды выполнять.

  • avtoritar 14 января 2016 в 17:50 из Беларуси

    Максиму З. делает честь то, что он все-таки сорвался на сарказм с "недообследованными". Всерьез комментировать это указ(к)отворчество не пристало юристам. Впрочем, они невольно уподобляются санитарам... А нормы такие в указах пишет не иначе ВЕДЬМА какая-то. Чур меня. Сгинь, нечистая

  • alekca-1 14 января 2016 в 17:53 из Беларуси

    consult_centr (14.01.2016 09:29) писал(a):
    А главный экономист колхо... тьху, страны - когда сядет?
    А он сам в директора не идет и детей своих так учит. Лучше сам сажай, а не то самого, со временем, посадят

  • avtoritar 14 января 2016 в 17:55 из Беларуси

    А фотка какая позитивная в тексте! Молодцы Мальцев с женой, которая и юбочку зелененькую удачно подобрала. Тон попадает в контекст лесной и д.обрабатывающей промышленности

  • Sr.Perverto 14 января 2016 в 18:22 из Беларуси

    Поэтому нужно побольше воровать, чтобы не обидно было потом сидеть ни за что.

  • serge28 14 января 2016 в 20:08 из США

    Санек_Антикоррупционный (14.01.2016 10:04) писал(a):
    Все правильнопо другому с нашими "крэпкими хозяйствиниками "никак
    неужели вы сейчас посмотрели в сторону своего тёзки?

  • molser 14 января 2016 в 20:10 из Беларуси

    А когда сядет ДЕВАЛЬВАЦИИ НЕ БУДЕТ? 3 раза, 3 раза

  • avtoritar 14 января 2016 в 20:11 из Беларуси

    Даже строительсво АЭС, министерство энергетики не в состоянии обосновать её ненужность. За все эти ошибки некомпетентной властной верхушкфи платит народец и будут платить.... Точно, точно. "От вас спички в доме надо прятать" - А. Г. о министрах

  • molser 14 января 2016 в 20:13 из Беларуси

    Зацелованная_ВАМИ (14.01.2016 15:49) писал(a):
    как видно из интервью Мальцев - ничего вразумительного пояснить не смог, тогда КАК он управлял предприятием? если бы он был так бел и пушист - он бы смог хотя бы пояснить что и к чему, а так сказать проще всего "не виноват" - "не знаю за что"... Если был бы НЕ виноват - знал бы что сказать, а так - скрывает!
    Вот и летучий отряд БРСМа подтянулся. Ну как вам доллар по 20? А безработица? аааа, вы же на пайке казенном

  • Gomel37 14 января 2016 в 20:15 из Беларуси

    "Руководить - это значит не мешать хорошим людям работать" - Сергей Петрович Капица. "Я по образованию и происхождению - экономист" "Только взялся за яйца, как сразу молоко пропало" - Александр Григорьевич Лукашенко.

  • Gomel37 14 января 2016 в 20:20 из Беларуси

    Лохо_Лото (14.01.2016 10:12) писал(a):
    Самое интересное, что никто из чиновников не знает, что такое МОДЕРНИЗАЦИЯ. Для них это новое модное слово.
    Вспомнилось горбачевское - ПЕРЕСТРОЙКА.

  • Изя_Взбаламученный 14 января 2016 в 20:36 из Беларуси

    Надо посадить всех чиновников в большую тюрьму, дать им чертёж белорусской экономики в форме лабиринта, пусть все вместе ищут выход.

  • Andrey_Ivanov_talks34 14 января 2016 в 22:21 из Беларуси

    а по чему чиновники не приделах ?

  • alex_condratiev 14 января 2016 в 22:56 из Беларуси

    20hab (14.01.2016 10:12) писал(a):
    У нас только не сажают за провалы в управлении страной проваливай, сколько хочешь
    Как в древнем Риме будет: пока при должности - рули как хочешь,срок отбыл - любой уполномоченный может привлечь к ответу. Чтоб не зарывались при должностях.

  • Лявон_Ильич 14 января 2016 в 23:54 из Европы

    dziima (14.01.2016 12:31) писал(a):
    Должно быть так. Назначили на должность, справился - президентская премия как Домрачевой. Нет - колония в загрязненных территориях на возделывании масличных культур для биотоплива.
    А если президент не справился, то с ним как поступить?

  • Лявон_Ильич 15 января 2016 в 00:02 из Европы

    ds1 (14.01.2016 13:18) писал(a):
    Я думаю, что в руководители надо назначать контролеров. Вскрыл недостатки, неэффективное использование и тп, сразу в директора как антикризисный управляющий на годик. Показать собственным примером как надо работать. Справился - молодец, и премию огромную. Не справился - то хоть может наверх направит причины законодателям, почему не справился.
    И много при контролёре поработают и заработают? Контролёры только штрафовать и запугивать умеют! Далеко на страхе не уедешь-все разбегутся! А контролёра... посадят за невыполнение показателей!

  • Слава_Саввов 15 января 2016 в 00:24 из Беларуси

    Самыми компетентными руководителями в этой стране могут быть только следователи из силовых структур, вот где запас кадров для нашей чудо иканомики.

  • kompozi83 15 января 2016 в 05:19 из Европы

    "Поверь вреда, поверь вреда, поверь вреда я не принёс. Ведь всё, что нёс я не донёс, значит и я ничего не принёс"..... Зы ...-за 20 лет

  • messi2010 15 января 2016 в 10:44 из Беларуси

    Господи , помоги народу Беларуси! И когда уже этот директор совхоза устанет управлять страной? Она же не совхоз с жёстким директором и бесправными сельчанами. Процветающее государство это демократия и умеренные налоги, а не авторитаризм или диктатура в управлении страной с непомерными поборами...

  • Лохо_Лото 15 января 2016 в 20:20 из Беларуси

    Gomel37 (14.01.2016 20:20) писал(a):
    Вспомнилось горбачевское - ПЕРЕСТРОЙКА.
    а так же "Гласность", "Ускорение", "Новое мышление"