Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Другие новости

Новость дня

опубликовано: 
обновлено: 

Белорусский металлургический завод выпустит валютные облигации на 240,5 млн долларов. Это предусмотрено проектом указа, который представили сегодня Александру Лукашенко вице-премьер Владимир Семашко и гендиректор БМЗ Анатолий Савенок, сообщает БЕЛТА.

Процентный доход по облигациям составит до 8,5% годовых, они будут выпущены сроком на пять лет. Александр Лукашенко в целом одобрил проект указа. Ожидается, что в ближайшем будущем документ будет подписан.

Эмиссия облигаций, как отметил Лукашенко, предложена для того, чтобы "ослабить финансовый пресс на предприятие и получить какую-то развязку существующего финансового положения".

Впервые об оказании господдержки БМЗ было сообщено в конце сентября во время визита белорусского лидера на жлобинский завод. Фактически речь шла об отсрочке части выплат по кредитам БМЗ путем выпуска предприятием облигаций и размещения их в государственных банках. Таким образом, на ближайшие годы предприятие сможет высвободить оборотные средства и направить их на развитие и получение дополнительной прибыли, а позже осуществить выкуп облигаций.

Договоренность по эмиссии облигаций с банками уже достигнута. "Здесь риски поменьше. Это наши банки. Мы тут разберемся, если где-то допустили ошибку. Но, тем не менее, возможно, подобные вопросы будут и впредь возникать", - констатировал глава государства 9 ноября.

Кризис в металлургии не помешал БМЗ получить 283,8 млн евро от ЕАБР и Беларусбанка на строительство прокатного стана

Как было доложено президенту, ситуация на внешних рынках остается сложной. Темпы роста экспорта не остановились, в натуральном выражении этот показатель на БМЗ составляет 111,3% за январь-октябрь 2015 года к аналогичному периоду 2014-го. При этом в денежном выражении темпы роста экспорта снизились до 78,8%. Поддержать объем оборотных средств планируется в том числе путем эмиссии облигаций. Кроме того, таким образом на заводе рассчитывают получить подспорье в обслуживании кредитов, взятых на реализацию инвестиционных проектов. В то же время БМЗ удалось сохранить позиции на рынках, в том числе Ближнего Востока, Африки. Предприятие продолжает наращивать поставки в страны Европы, есть дополнительные наработки в этом направлении по США.

Из-за неблагоприятной конъюнктуры БМЗ в первом полугодии недосчитался около 100 млн долларов

Летом Александр Лукашенко подписал несколько указов, которые призваны стабилизировать финансово-хозяйственную деятельность гигантов белорусского машиностроения, испытывающих серьезные проблемы с реализацией техники.

Владимир Семашко сегодня заявил журналистам, что эмиссия облигаций позволила существенно поправить финансово-экономическую ситуацию на МТЗ, "Гомсельмаше", БелАЗе и др. "Эти предприятия, и в частности МТЗ, заканчивают 2015 год с приличной рентабельностью, ожидаемыми показателями", - сказал он.


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • kaleda_av 9 ноября 2015 в 13:55 из Беларуси

    Я прекрасно понимаю что правительства всех стран всегда поддерживает свои заводы и своих производителей (к примеру как США спасал своих авто гигантов). Но сколько можно вливать деньги туда от куда их не вернуть. БМЗ- как послушаешь так просто кладец государства. А по суде бездонная бочка на нашей с Вами шеей. Может хватит его доить до "крови" а потом спасать новыми кредитами (так в принципе на всех гос предприятиях). Дайти предприятиям самим пускать прибыль на развитие, а у нас подход заработал- отдай все до копейки, а потом мы посмотрим может кредит дадим под 8,5% (в европе кредит на модернизацию и реконструкцию предприятий 2-4,5%)

  • Sergey_VZ 9 ноября 2015 в 15:25 из Беларуси

    Где-то видел расчеты вражеских экономистов, которые утверждали, что для металлургических заводов кредиты выше 2% ввиду медленного оборота продукции являются неодъемными и ведут к банкротству. И там же были рекомендации для правительства не выдавать кредиты таким заводам под процент превышающий 1,5%, потому как это приведет к резкому удорожанию всего, что выпускается в стране и в конечном итоге к банкротству заводов. Но это у них. А у нас под 8,5% - это "ослабить финансовый пресс на предприятие".БМЗ с этим кредитом не расплатится никогда. Еще один большой труп.

  • Александр_Иванов_tutby11 9 ноября 2015 в 16:27 из Беларуси

    Это конечно выход, но как бы мы к нему не привыкли - что бы потом зарплату облигациями не выдавали. Отрядите какого ни будь из министерства экономики, от министерство промышленности, торгово промышленной палаты на завод и пусть попробует разобраться, это временно или ляжет на постоянную основу и каковы перспективы. А может даже командировать кого либо по странам покупателям. Не бумагами надо шелестеть, а двигаться.

  • Страх_Страх 9 ноября 2015 в 16:54 из России

    По меркам Беларуси БМЗ довольно неплохое предприятие. Текущая ситуация просто стечение обстоятельств: 1) В 2012 году государство навесило на БМЗ кучу убыточных предприятий, создав Белорусскую металлургическую компанию. Полный компания список тут: http://www.belsteel.com/about/sostav-holdinga-bmk.php 2) С 2012 по 2014 год был построен большей цех по производству сортового проката. В 2012 году в России был бум строительства. Поэтому строительство цеха было оправданным. Никто не знал, что в 2014 случится «Крым наш», санкции и падение строительства. 3) Кроме того в 2015 году упали мировые цены на металл и металлопрокат. В результате этих трех факторов сложилось так, что у завода нет денет на закупку сырья для производства (металлолом, ферросплавы, огнеупоры, электроды и т.д.). Причем все это сырье либо российское, либо импортное. Поэтому эти деньги нужны для того, что бы не остановилось производство. Если бы наше родное правительство не трогало своими грязными руками БМЗ, не навешивало на него кучу убыточных предприятий, не затевало строительства новых цехов стоимостью сотни миллионов долларов, все бы с заводом было в порядке.

  • Мэри_Кей 9 ноября 2015 в 13:58 из Беларуси

    Нормальное решение, для сложившегося положения, возможно, самое оптимальное.

  • СЕЙБіТ_бай 9 ноября 2015 в 13:59 из Беларуси

    Предприятие приносит валюту казне. И логично, чтобы не потерять свои рынки сбыта, оказывается помощь.

  • KotSam_PoSebe 9 ноября 2015 в 14:05 из Беларуси

    Новости ТУТ писал(a):
    Адрес новости: http://news.tut.by/economics/471965.html Новости по теме | Новости за 9 ноября 2015 года
    Логично, что свои предприятия будут поддерживать

  • Donna__roza_talks55 9 ноября 2015 в 14:07 из Беларуси

    Если возникает такая необходимость, такую практику используют, как правило, это приводит к положительным результатам, а предприятия потом выкупают облигации.

  • MihalyCh 9 ноября 2015 в 14:10 из Беларуси

    Новости ТУТ писал(a):
    Адрес новости: http://news.tut.by/economics/471965.html Новости по теме | Новости за 9 ноября 2015 года
    Ситуация слаживается сложная для предприятия на сегодняшний момент это необходимые вложения для поддержания и развития

  • dukuu 9 ноября 2015 в 14:11 из Беларуси

    Kriksik писал(a):
    текст сообщения удален
    Ты хоть в курсе что за завод? Не позорился бы.

  • wena__ 9 ноября 2015 в 14:18 из Беларуси

    В сложной экономической ситуации предприятие не только сохраняет рынки сбыта, но и наращивает поставки. выпускается современная, высокотехнологичная продукция. чтобы ввести в эксплуатацию новое оборудование необходима господержка. На карете прошлого в будущее не въедешь. Нужны финансы при модернизации и т.д. Вообще МТЗ - современных минизаводов европейского уровня.

  • prikol_ka_lux 9 ноября 2015 в 14:25 из Беларуси

    Есть стабильно работающее предприятие - доход в бюджет, всем хорошо, а коль "ситуация" - всем нам хуже, надо подсобить!

  • kaleda_av 9 ноября 2015 в 14:32 из Беларуси

    parasilspam (09.11.2015 14:15) писал(a):
    Кредит под 8.5% в рублях при инфляции в 15% и падении нацвалюты в 75% в год - это счастье. И это "счастье" ложится бременем на другие предприятия, которые действуют на рыночных условиях без господдержки, повышая для них стоимость заемных ресурсов. Все должны работать в одинаковых условиях. Если кто-то не может - значит не жизнеспособен - закрывайся или распродавайся, нечего тянуть из экономики ресурсы. Волоча на шее эти полутрупы мы губим потенциально здоровые предприятия.
    Вы немного ошиблись, они выпустят валютные облегации и для гос банков (по сути это валютный кредит)

  • danik-rich 9 ноября 2015 в 14:38 из Беларуси

    ira_wind писал(a):
    текст сообщения удален
    приведите пример

  • Патологоанатом 9 ноября 2015 в 14:38 из Беларуси

    nfnmzyf1509 (09.11.2015 14:23) писал(a):
    Конечно, легче написать пару лишних указов, чем купить самому несколько облигаций. Призываю президента, всех министров и их заместителей в добровольно-принудительном порядке выкупить все облигации МТЗ
    БМЗ - не МТЗ. и под 8.5% народец бы купил

  • kaleda_av 9 ноября 2015 в 14:41 из Беларуси

    Патологоанатом (09.11.2015 14:37) писал(a):
    банки возьмут валютку у населения под 5% и перепродадут БМЗ под 8.5%
    боюсь прошло время наивных дурачков, которые понесут валюту (а это в грядущий год уже не просто деньги а подушка безопасности семьи и залог ее выживания) в гос банки. Мы слишком много раз теряли чтоб снова верить. А деньги для "кредитования" возьмут из золотовалютного фонда РБ или с очередных выпрошенных кредитов.

  • patrio-12 9 ноября 2015 в 15:08 из Беларуси

    Правильно будет, "В БМЗ зароют безвозвратно 240 млн."

  • mvictorl 9 ноября 2015 в 15:09 из Беларуси

    Donna__roza_talks55 (09.11.2015 14:07) писал(a):
    Если возникает такая необходимость, такую практику используют, как правило, это приводит к положительным результатам, а предприятия потом выкупают облигации.
    "как правило"? :-) А если НЕ выкупают?..

  • Алиса_Сидорова 9 ноября 2015 в 15:10 из Беларуси

    Kriksik писал(a):
    текст сообщения удален
    Вот куда делись нормальные пенсии пенсионерам!!!

  • mvictorl 9 ноября 2015 в 15:13 из Беларуси

    wena__ (09.11.2015 14:18) писал(a):
    В сложной экономической ситуации предприятие не только сохраняет рынки сбыта, но и наращивает поставки. выпускается современная, высокотехнологичная продукция. чтобы ввести в эксплуатацию новое оборудование необходима господержка. На карете прошлого в будущее не въедешь. Нужны финансы при модернизации и т.д. Вообще МТЗ - современных минизаводов европейского уровня.
    Вот же полная профанация...

  • Вася_Куркин 9 ноября 2015 в 15:14 из Беларуси

    понеслась душа в рай... такими темпами монет мы так и не увидим к июлю 2016, за ненадобностью!

  • genek77 9 ноября 2015 в 15:42 из Беларуси

    Sergey_VZ (09.11.2015 15:25) писал(a):
    Где-то видел расчеты вражеских экономистов, которые утверждали, что для металлургических заводов кредиты выше 2% ввиду медленного оборота продукции являются неодъемными и ведут к банкротству. И там же были рекомендации для правительства не выдавать кредиты таким заводам под процент превышающий 1,5%, потому как это приведет к резкому удорожанию всего, что выпускается в стране и в конечном итоге к банкротству заводов. Но это у них. А у нас под 8,5% - это "ослабить финансовый пресс на предприятие".БМЗ с этим кредитом не расплатится никогда. Еще один большой труп.
    самое обидное то, что у нас какое крупное предприятия не возьми, так "финансовый труп", только видимость благополучия и процветания. и причем если лет так 15-20 назад их можно было реально продать (глядишь частник может бы и вытянул их из болота), то сейчас они никому и даром не нужны. уже кажется все, кроме нашего верховного, понимают, что проще с нуля новое построить, чем этих "гигантов" поднять.

  • kurama-kyubi 9 ноября 2015 в 15:47 из Беларуси

    СЕЙБіТ_бай (09.11.2015 13:59) писал(a):
    Предприятие приносит валюту казне. И логично, чтобы не потерять свои рынки сбыта, оказывается помощь.
    пока, что получается, что не приносит, а высасывает ... вот, если б БМЗ кредиты дал Беларусбанку и ЕАБР - тогда, да, ваша бы правда была ...

  • negoro121 9 ноября 2015 в 15:47 из Беларуси

    под какой процент????

  • negoro121 9 ноября 2015 в 15:49 из Беларуси

    Владыка Ляхов (09.11.2015 14:58) писал(a):
    Сейчас вот просят 3млрд у МВФ, а куда ушли прошлые кредиты, если ситуация только ухудшается?
    в дрозды.....

  • Ragnаr_Lodbrok 9 ноября 2015 в 15:51 из Беларуси

    Как мы видим, в сложившейся ситуации правительство не стоит в стороне, а ищет выход.

  • Вридло 9 ноября 2015 в 15:55 из Беларуси

    lihtaryk__ (09.11.2015 14:10) писал(a):
    Ситуация слаживается сложная для предприятия на сегодняшний момент это необходимые вложения для поддержания и развития
    Все сложно сЛАЖИвается.

  • Sergey_VZ 9 ноября 2015 в 15:58 из Беларуси

    Anton_Z. (09.11.2015 15:39) писал(a):
    Маз, МТЗ, Гомсельмаш, БМЗ: это уже ходячие мертвецы луканомики. Если их не приватизировать инвесторам, то через несколько лет предприятия окончательно загнутся.
    Не совсем так. Эти заводы загнулись уже давно и инвесторам они просто не интересны как заводы машиностроения. Если и купит по дешевке их кто-то, то только ради того, чтобы закрыть и распродать на металлолом то, что от них осталось.

  • mxos 9 ноября 2015 в 15:58 из Беларуси

    смешно читать после этого про сдерживание инфляции задорнова на них нет))) в общем все предельно ясно с этими "реформами" - итог же можно назвать

  • Вридло 9 ноября 2015 в 16:03 из Беларуси

    traveller45 (09.11.2015 15:14) писал(a):
    Провал из-за падения спроса на металлокорд и металл для автомобильной промышленности. В принципе власть обвалила своей неумной политикой БМЗ и Беларуськалий - последние прибыльные валютные предприятия. Долг перепишут на Банк развития, потом спишут на госдолг. Вообще тупая экономика, когда госбанки кредитуют убыточные госпредприятия для "социальной стабильности". Это не потянули даже сша со своим долларовым прокатным станом - посмотрите на детройт, ранее автогигант, сейчас помойка и банкрот.
    Просто из Детройта все автопроизводители переехали из-за популистской политики местного мэра. http://www.km.ru/economics/2013/07/26/716687-amerikanskii-avtoprom-snova-vperedi-vsekh " Автопром США сделал серьезную заявку на глобальное лидерство, которым он уже лет пять не наслаждался. По итогам второго квартала концерн «Дженерал Моторс» обошел заклятого конкурента «Тойоту» и снова стал крупнейшим мировым автопроизводителем, сообщает Bloomberg. Это стало ясно, когда японский гигант сообщил о продаже за отчетный период 2,48 миллиона машин, лишь немного недотянув до показателя GM (2,49 миллиона). Тройка мировых лидеров выглядит теперь так: первое место у «Дженерал Моторс», «серебро» - у «Тойоты», а третьим стал «Фольксваген» (2,39 миллиона проданных машин.) колько ни хоронили скептики неповоротливый, самонадеянный и расточительный американский автопром (вон даже Детройт уже разорился), а он не то что не спешит помирать, но еще и опережает конкурентов."

  • Дед_Мазай_talks58 9 ноября 2015 в 16:03 из Беларуси

    БМЗ окажут господдержку на 240 млн долларов Читать полностью: http://news.tut.by/economics/471965.html Уже десять лет как грабит промышленность своим административным курсом белорусского рубля в угоду торговым сетям, и сейчас с помощью 8,5-процентной валютной кабалы в ввиде облигаций намерен окончательно добить БМЗ. Что защищает президент:частные торговые сети или государственную промышленность?

  • Anton_Z. 9 ноября 2015 в 16:10 из Беларуси

    Бимбер_Крюкин (09.11.2015 14:46) писал(a):
    На этом БМЗ реально завязан весь город Жлобин, но это денежное вливание ничего не даст в перспективе. Работа как впрочем и на всех гос. предприятиях построена крайне неэффективно. Только калий удаётся копать и продавать с прибылью. Весь мир борется за улучшения качества и снижение производственных издержек как следствие снижение цен на свою продукцию. Здесь же пытаются вместо повышения эффективности производства подкинуть денех на прожить. При огромных гос. вливаниях и относительно низких затратах на энергоносители и зарплаты по сравнению с конкурентами, завод умудряется проигрывать им в конечной стоимости продукции. Выброшенные деньги. Угробят в течении пары лет и это производство.
    Причем никто не собирается покупать "Беларуськалий" из-за непрозрачности управления делами компании. Да они гребут выручку, но рыночная капитализация стоимости предприятия максимум 7 ярдов, но никак не 30 млрд о которых говорил ЛАГ.

  • Владимир_Емельянов_tutby23 9 ноября 2015 в 16:12 из Беларуси

    это "счастье" под 8,5% годовых не в рублях, а в долларах США - две большие разницы

  • 30031967 9 ноября 2015 в 16:13 из Беларуси

    СЕЙБіТ_бай (09.11.2015 13:59) писал(a):
    Предприятие приносит валюту казне. И логично, чтобы не потерять свои рынки сбыта, оказывается помощь.
    Хорошо "рисуете"...

  • Карл_Маркс 9 ноября 2015 в 16:16 из Беларуси

    Будет как на Горизонте.... Выпуск облигаций, потом ещё выпуск, ещё, ещё и в итоге - кто покупал в начале даже 0,001% отложенных денег не получили, не то что процентов - цены, только все потеряли... Такие облигации будут покупать только человек которого очень сильно зажало государство.

  • 30031967 9 ноября 2015 в 16:16 из Беларуси

    Donna__roza_talks55 (09.11.2015 14:07) писал(a):
    Если возникает такая необходимость, такую практику используют, как правило, это приводит к положительным результатам, а предприятия потом выкупают облигации.
    Наши внуки может и доживут до этих "результатов"...

  • kurama-kyubi 9 ноября 2015 в 16:20 из Беларуси

    lad1972 (09.11.2015 14:30) писал(a):
    Белорусский металлургический завод выпустит валютные облигации Читать полностью: http://news.tut.by/economics/471965.html А разве БМЗ это финансовое учреждение ,которое может выпускать валютные облигации...Я так понимаю его профиль металло-продукция... Сколько можно врать и подменивать понятия...
    облигации это по сути долговое обязательство, кредит. эмитировать их могут не только банки, но и предприятия ... если отбросить громкие слова, то БМЗ просто дали кредит на 240,5 млн. $, сроком на 5 лет, под 8,5 % годовых. За 5 лет набежит 42,5 %, тоесть за пять лет БМЗ выплатит госбанкам 102,2 млн. $ процентов и потом еще должен будет вернуть 240,5 млн. $. "отличный кредит" ) наверное должен как-то помочь, хотя если БМЗ наращивает производство, а реализация падает, то поможет ему только рост сбыта, причем рентабельного ... а так деньги в песок ...

  • genek77 9 ноября 2015 в 16:21 из Беларуси

    Anton_Z. (09.11.2015 16:10) писал(a):
    Причем никто не собирается покупать "Беларуськалий" из-за непрозрачности управления делами компании. Да они гребут выручку, но рыночная капитализация стоимости предприятия максимум 7 ярдов, но никак не 30 млрд о которых говорил ЛАГ.
    тут нужно немножечко уточнить. никто не собирается его продавать. отсюда и такие завышенные оценки, и заявления про "сволочей капиталистов", что хотят народное добро за копейки скупить. это государственный Беларускалий можно доить и склонять как хочешь, с частником такого не получиться

  • Александр_Иванов_tutby11 9 ноября 2015 в 16:30 из Беларуси

    Anton_Z. (09.11.2015 16:10) писал(a):
    Причем никто не собирается покупать "Беларуськалий" из-за непрозрачности управления делами компании. Да они гребут выручку, но рыночная капитализация стоимости предприятия максимум 7 ярдов, но никак не 30 млрд о которых говорил ЛАГ.
    Ну продашь за 7, поживешь годик, а дальше что.

  • no_freebie 9 ноября 2015 в 16:31 из Беларуси

    20 лет назад президент был на БМЗ и обещал всех пересажать. Нельзя сказать, что через 20 лет все прежние остались на прежних местах, но с новых мест деньги варуюць/воруют/steal/klauen как и прежде. Такая же судьба и у этих 240 млн.

  • skif1986 9 ноября 2015 в 16:35 из Беларуси

    А кто облигации не будет брать - отключим газ!

  • lexandr1988 9 ноября 2015 в 16:37 из Беларуси

    Льготное кредитование (иле в перспективе "прощение" долгов) - вид сбоку. Давайте и дальше разбазаривать скудные бюджетные ресурсы.

  • genek77 9 ноября 2015 в 16:41 из Беларуси

    Александр_Иванов_tutby11 (09.11.2015 16:30) писал(a):
    Ну продашь за 7, поживешь годик, а дальше что.
    ну с Беларускалием сравнение может и не совсем корректное, хотя последние годы удобрения только дешевели, да и запасы (удобрений) с каждым годом все сокращаются. так что ценник Беларускалия ну никак не может расти. я уже молчу про амортизацию оборудования, фондов и т.д. но остальные то наши "гиганты", МАЗ, МТЗ, БМЗ реально уже совсем никому не нужны, если только действительно "даром на металлолом"

  • lexandr1988 9 ноября 2015 в 16:43 из Беларуси

    lihtaryk__ (09.11.2015 14:10) писал(a):
    Ситуация слаживается сложная для предприятия на сегодняшний момент это необходимые вложения для поддержания и развития
    У нас на всех госах такая слаЖа. И чем дальше тем ситуация слаЖивается все лажевей.

  • no_freebie 9 ноября 2015 в 16:43 из Беларуси

    skif1986 (09.11.2015 16:38) писал(a):
    Пусть отдел маркетинга БМЗ заодно задастся вопросом - почему ни на одной металлобазе нельзя купить отечественный профиль, а только российский и украинский?
    Наверное, ответят: надо удерживать рынки сбыта. Для этого надо продавать иногда и по себестоимости, и даже в минус. Правда промолчат, что продают так уже 20 лет. Понимаете, что такой дешевизне путь на белорусский рынок заказан.

  • krigor 9 ноября 2015 в 16:47 из Беларуси

    Продолжается модернизация . Еще 240 млн долларов "модернизируют".

  • kurama-kyubi 9 ноября 2015 в 16:47 из Беларуси

    skif1986 (09.11.2015 16:38) писал(a):
    Пусть отдел маркетинга БМЗ заодно задастся вопросом - почему ни на одной металлобазе нельзя купить отечественный профиль, а только российский и украинский?
    ответ прост - у каждого своя корова и он ее доит. кто-то получает надои с поставок БМЗ, а кто-то с импорта из России и Украины. вся Беларусь - это одна большая доилка в которой гос. предприятия доильные аппараты ...

  • Вридло 9 ноября 2015 в 16:49 из Беларуси

    no_freebie (09.11.2015 16:31) писал(a):
    20 лет назад президент был на БМЗ и обещал всех пересажать. Нельзя сказать, что через 20 лет все прежние остались на прежних местах, но с новых мест деньги варуюць/воруют/steal/klauen как и прежде. Такая же судьба и у этих 240 млн.
    Место проклятое, наверное. Или геопатогенная зона.

  • Вижу_Всё 9 ноября 2015 в 17:13 из Беларуси

    Ну все , теперь заживем , теперь ножи и сверла будут не из пластилина

  • zhentos1986 9 ноября 2015 в 17:20 из Беларуси

    Аккурат хватит достроить дачный поселок рядом с Дроздами

  • the_wisher 9 ноября 2015 в 17:40 из Беларуси

    8.5 % годовых - это неподъемный крест для предприятия. Все что качается продаж внутри страны - это будут огромные дебиторские задолженности, которые будут расти и расти. Учитывая инфляцию, а для страны расчеты только в белорусских рублях овчинка выделки не будет стоить. В конце 2014 года доллар 10 000, сейчас 18 000. Сырье привозное оплата в валюте. На выходе из планируемой прибыли имеем внеплановые убытки. А если взять в долгосрочной перспективе, то в 2011 году доллар 3000, в 2015 году 18 000. в 6 раз!!! Если завод и так в попе, то 240 000 000$ больше похожи на последний гвоздь в крышку гроба, а не на инвестиции. А если еще учесть как прошла модернизация деревообработки, то мне кажется руководителю БМЗ лучше всего прямо сегодня писать заявление на увольнение по состоянию здоровья.

  • traveller45 9 ноября 2015 в 18:01 из Беларуси

    Вридло (09.11.2015 16:03) писал(a):
    Просто из Детройта все автопроизводители переехали из-за популистской политики местного мэра. http://www.km.ru/economics/2013/07/26/716687-amerikanskii-avtoprom-snova-vperedi-vsekh " Автопром США сделал серьезную заявку на глобальное лидерство, которым он уже лет пять не наслаждался. По итогам второго квартала концерн «Дженерал Моторс» обошел заклятого конкурента «Тойоту» и снова стал крупнейшим мировым автопроизводителем, сообщает Bloomberg. Это стало ясно, когда японский гигант сообщил о продаже за отчетный период 2,48 миллиона машин, лишь немного недотянув до показателя GM (2,49 миллиона). Тройка мировых лидеров выглядит теперь так: первое место у «Дженерал Моторс», «серебро» - у «Тойоты», а третьим стал «Фольксваген» (2,39 миллиона проданных машин.) колько ни хоронили скептики неповоротливый, самонадеянный и расточительный американский автопром (вон даже Детройт уже разорился), а он не то что не спешит помирать, но еще и опережает конкурентов."
    Американские автопроизводители проиграли японцам и корейцам очень давно. Сейчас в детройте половина жилья брошена хозяевами, они заселяются бомжами и кочевниками, часть населения занимается ловлей одичавших животных и крыс(в буквальном смысле), за счет этого и питается. Сходная ситуация и в мичигане и в других городах "ржавого пояса"- бывших центрах металлургии и машиностроения. Почему они стали трубить о силиконовой долине и новых технологиях, не от хорошей жизни.

  • rellik_pro89 9 ноября 2015 в 18:02 из Беларуси

    Kriksik писал(a):
    текст сообщения удален
    Судя по плюсикам к вашему комменту тут одни конторные крысы D ничего не производящие, ничего не могущие, тупо за получкой на работу ходящие.... У уважающего себя человека язык не повернется обозвать коллектив большого предприятия быдлом.... Сам не из простых рабочих если что....

  • Дмитрий_Фёдоров 9 ноября 2015 в 18:09 из Беларуси

    kaleda_av, Сегодня 13:55 Я прекрасно понимаю что правительства всех стран всегда поддерживает свои заводы и своих производителей (к примеру как США спасал своих авто гигантов). ОТВЕТ. Правительство США не имеет "свои заводы". Все автогиганты - это 100% частные предприятия. Американское правительство предоставило кредиты Крайслеру и Дженерал Моторс. Форд отказался от помоши правительства. Если бы два американских автогиганта не рассчитались с правительством за кредиты, то компании пустили бы с молотка. Крайслер и GM сегодня ничего не должны. Дело в том, что логика действий американского и нашего правительств противоположные, если судить по мотивам. Американское правительство "доит" предприятия, собирая налоговые платежи в бюджет. Ещё для американского правительства важно, чтобы у американцев была работа, так как рост безработицы будет означать рецессию со всеми отсюда вытекающими последствиями. Что касается нашего, то правительство одновременно и собственник, и кредитор,

  • kiryl_z 9 ноября 2015 в 18:14 из Португалии

    Таки наши сельские экономисты сумели загнать в убытки технологически развитое предприятие, с востребованной продукцией, построенное австрийцами и итальянцами, браво. Называется дай дураку ... стеклянный.

  • rellik_pro89 9 ноября 2015 в 18:15 из Беларуси

    Anton_Z. (09.11.2015 15:39) писал(a):
    Маз, МТЗ, Гомсельмаш, БМЗ: это уже ходячие мертвецы луканомики. Если их не приватизировать инвесторам, то через несколько лет предприятия окончательно загнутся.
    А если их отдать на растерзание приватизации, то ряды биржи труда пополнятся мигом не на одну тысячу человек! Да и разного рода концерны станут ник чему, а это столько сытных должностей для правильных людей коту под хвост...

  • Алукард 9 ноября 2015 в 18:17 из Беларуси

    Anton_Z. (09.11.2015 15:39) писал(a):
    Маз, МТЗ, Гомсельмаш, БМЗ: это уже ходячие мертвецы луканомики. Если их не приватизировать инвесторам, то через несколько лет предприятия окончательно загнутся.
    Что за ересь? БМЗ не загнется. Особенно если ему компенсировать потери от административного вмешательства. Если бы кое-кому не приспичило организовать производство бесшовных труб за счет кредита (за счет работников БМЗ по сути) не просчитав сбыт, то БМЗ бы и сейчас был в отличном состоянии. Что касается Гомсельмаша, то этот шрот вообще нафиг нужен, лучше бы по лицензии собирали нормальные комбайны.

  • Алукард 9 ноября 2015 в 18:21 из Беларуси

    Дмитрий_Фёдоров (09.11.2015 18:09) писал(a):
    ОТВЕТ. Правительство США не имеет "свои заводы". Все автогиганты - это 100% частные предприятия. Американское правительство предоставило кредиты Крайслеру и Дженерал Моторс. Форд отказался от помоши правительства. Если бы два американских автогиганта не рассчитались с правительством за кредиты, то компании пустили бы с молотка. Крайслер и GM сегодня ничего не должны. Дело в том, что логика действий американского и нашего правительств противоположные, если судить по мотивам. Американское правительство "доит" предприятия, собирая налоговые платежи в бюджет. Ещё для американского правительства важно, чтобы у американцев была работа, так как рост безработицы будет означать рецессию со всеми отсюда вытекающими последствиями. Что касается нашего, то правительство одновременно и собственник, и кредитор, и сборщик налогов, и гарант. В результате, по факту государство не заинтересовано в банкротстве собственных предприятий, предпочитая брать очередной кредит. А то, что "на... Читать дальше...
    Тем не менее, вспомните кризис с Фанни и мэй и ФреддиМак. США оказало помощь частнику. По сути спекулятивному сектору.

  • mvv 9 ноября 2015 в 18:24 из Беларуси

    nfnmzyf1509 (09.11.2015 14:46) писал(a):
    Да, какая разница, что БМЗ, что МТЗ, что"Гомсельмаш", что БелОМО, что все остальные предприятия. Практически все предприятия в убытках. Убытков уже намного больше, чем прибылей. Он думает, что в 16 году будет полегче? Кто ещё так думает?!
    Все так думают. Вот дойдем куда шли 20 лет и все. Хотя нафига где то шлялись,все идем и идем куда то

  • mvv 9 ноября 2015 в 18:29 из Беларуси

    Алукард (09.11.2015 18:17) писал(a):
    Что за ересь? БМЗ не загнется. Особенно если ему компенсировать потери от административного вмешательства. Если бы кое-кому не приспичило организовать производство бесшовных труб за счет кредита (за счет работников БМЗ по сути) не просчитав сбыт, то БМЗ бы и сейчас был в отличном состоянии. Что касается Гомсельмаша, то этот шрот вообще нафиг нужен, лучше бы по лицензии собирали нормальные комбайны.
    То есть,крупнейший в Европе металлургический завод счас простаивает(а он простаивает) только потому,что кому то "приспичило". А есть гарантия,что больше никому ничего не приспичит?

  • aligal 9 ноября 2015 в 18:30 из Беларуси

    Те же субсидии,только с другим названием !..Суть даже не в этом-в PБ давно научились оформлять все грамотно,с соблюдением всех международных норм и требований, a в распределении этих средств между потенциально "нуждающимися".

  • nfnmzyf1509 9 ноября 2015 в 18:31 из Беларуси

    rellik_pro89 (09.11.2015 18:15) писал(a):
    А если их отдать на растерзание приватизации, то ряды биржи труда пополнятся мигом не на одну тысячу человек! Да и разного рода концерны станут ник чему, а это столько сытных должностей для правильных людей коту под хвост...
    Дело не в количестве безработных, а в социальных гарантиях и выплатах безработному. Что хуже-1000 работающих с низкой производительностью труда и КПД или 500 работающих с высоким КПД, производящими то же количество ,что и 1000 работающих? Государство обязано,должно выплачивать нормальное пособие по безработице.К примеру, первые 4-6 месяцев безработицы 90% от зарплаты, потом в оставшиеся 6 месяцев 80% от его последней зарплаты. И так далее, снижая каждые 6 месяцев а 10%. Человек не умрёт от голода и будет искать работу. Во всех цивилизованных странах увольнение -это не приговор к голодной смерти. А у нас приговор, да ещё с долгом. Государство обязано думать , как создавать эффективные рабочие места, какие новые технологии использовать для выпуска новой востребованной продукции. От того,что один работает, три наблюдают за его работой, а десять человек проверяют эту работу, а ещё десять требуют отчёт о проделанной работе, будет только хуже. Это тупик. В мире есть примеры успешных реализованных программ. Их надо только вовремя адаптировать в нашей стране и вовремя применить. Но нет,у нас свой путь в пропасть.Зачем цивилизация? Мы нашли свой путь, больше и больше, да ещё больше кредитов брать. И вытягивать все соки из народа,да налоги новые придумывать.

  • aligal 9 ноября 2015 в 18:34 из Беларуси

    mvv (09.11.2015 18:24) писал(a):
    Все так думают. Вот дойдем куда шли 20 лет и все. Хотя нафига где то шлялись,все идем и идем куда то
    Когда конечная станция маршрута нигде не описана,можно бродить вечно

  • stylez 9 ноября 2015 в 18:40 из Беларуси

    Страх_Страх (09.11.2015 16:54) писал(a):
    По меркам Беларуси БМЗ довольно неплохое предприятие. Текущая ситуация просто стечение обстоятельств: 1) В 2012 году государство навесило на БМЗ кучу убыточных предприятий, создав Белорусскую металлургическую компанию. Полный компания список тут: http://www.belsteel.com/about/sostav-holdinga-bmk.php 2) С 2012 по 2014 год был построен большей цех по производству сортового проката. В 2012 году в России был бум строительства. Поэтому строительство цеха было оправданным. Никто не знал, что в 2014 случится «Крым наш», санкции и падение строительства. 3) Кроме того в 2015 году упали мировые цены на металл и металлопрокат. В результате этих трех факторов сложилось так, что у завода нет денет на закупку сырья для производства (металлолом, ферросплавы, огнеупоры, электроды и т.д.). Причем все это сырье либо российское, либо импортное. Поэтому эти деньги нужны для того, что бы не остановилось производство. Если бы наше родное правительство не трогало своими грязными руками БМЗ, не навешивало на него кучу убыточных предприятий, не затевало строительства новых цехов стоимостью сотни миллионов долларов, все бы с заводом было в порядке.
    согласен во всем кроме последнего. если позакрывать все тн "убыточные" предприятия, то куда людей с них девать? мы ж не украина, чтобы пол страны в европейски бордели отправить

  • aligal 9 ноября 2015 в 18:44 из Беларуси

    nfnmzyf1509 (09.11.2015 18:31) писал(a):
    Дело не в количестве безработных, а в социальных гарантиях и выплатах безработному. Что хуже-1000 работающих с низкой производительностью труда и КПД или 500 работающих с высоким КПД, производящими то же количество ,что и 1000 работающих? Государство обязано,должно выплачивать нормальное пособие по безработице.К примеру, первые 4-6 месяцев безработицы 90% от зарплаты, потом в оставшиеся 6 месяцев 80% от его последней зарплаты. И так далее, снижая каждые 6 месяцев а 10%. Человек не умрёт от голода и будет искать работу. Во всех цивилизованных странах увольнение -это не приговор к голодной смерти. А у нас приговор, да ещё с долгом. Государство обязано думать , как создавать эффективные рабочие места, какие новые технологии использовать для выпуска новой востребованной продукции. От того,что один работает, три наблюдают за его работой, а десять человек проверяют эту работу, а ещё десять требуют отчёт о проделанной работе, будет только хуже. Это тупик. В мире есть примеры успешных реализованных программ. Их надо только вовремя адаптировать в нашей стране и вовремя применить. Но нет,у нас свой путь в пропасть.Зачем цивилизация? Мы нашли свой путь, больше и больше, да ещё больше кредитов брать. И вытягивать все соки из народа,да налоги новые придумывать.... Читать дальше...
    Протореной "тропой" невозможно выйти к новому пункту назначения.Hoнсенс

  • stylez 9 ноября 2015 в 18:46 из Беларуси

    nfnmzyf1509 (09.11.2015 18:31) писал(a):
    Это тупик. В мире есть примеры успешных реализованных программ. Их надо только вовремя адаптировать в нашей стране и вовремя применить. Но нет,у нас свой путь в пропасть.Зачем цивилизация? Мы нашли свой путь, больше и больше, да ещё больше кредитов брать. И вытягивать все соки из народа,да налоги новые придумывать.
    то-то Украина уже 20 лет как копирует самые самые передовые и демократические программы. за 20 лет из самой богатой страны СССР превратилась в нищету. в бедной Беларуси зарплаты и пенсии в 3-4 раза больше

  • norwal 9 ноября 2015 в 18:46 из Беларуси

    kaleda_av, Сегодня 13:55 Я прекрасно понимаю что правительства всех стран всегда поддерживает свои заводы и своих производителей (к примеру как США спасал своих авто гигантов). Но сколько можно вливать деньги туда от куда их не вернуть. БМЗ- как послушаешь так просто кладец государства. А по суде бездонная бочка на нашей с Вами шеей. Может хватит его доить до "крови" а потом спасать новыми кредитами (так в принципе на всех гос предприятиях). Дайти предприятиям самим пускать прибыль на развитие, а у нас подход заработал- отдай все до копейки, а потом мы посмотрим может кредит дадим под 8,5% (в европе кредит на модернизацию и реконструкцию предприятий 2-4,5%) Чем рабочий бмз хуже хоккеиста Динамо или работника белтелерадио? Почему эти могут сидеть на шее а те нет?

  • id308573562 9 ноября 2015 в 18:48 из Беларуси

    nfnmzyf1509 (09.11.2015 14:46) писал(a):
    Да, какая разница, что БМЗ, что МТЗ, что"Гомсельмаш", что БелОМО, что все остальные предприятия. Практически все предприятия в убытках. Убытков уже намного больше, чем прибылей. Он думает, что в 16 году будет полегче? Кто ещё так думает?!
    По итогам года возможны убытки в сумме равной полученной прибыли за прошлый год, в 2016 весьма сложно предсказать, но допустимо х2 или х4 раза (убытки). Этого не стоит бояться, но и закрывать на это глаза нет необходимости. Пока будет гос.долг до той поры улучшений не предвидится. БМЗ как и с десяток предприятий низкорисковый актив и можно было без бумагомарательств и лишних движений предоставить деньги, но возможно ситуация не та уже. Кстати 8.5 % это вроде как стоимость размещения евробондов на внешних рынках, есть ли IPO у БМЗ ? могли бы без раскачки влезть во внешние заимствования. Оптимально предоставить Банку Развития выкуп обязательств завода, потому как им не привыкать.

  • pavelbets 9 ноября 2015 в 18:50 из Беларуси

    СЕЙБіТ_бай (09.11.2015 13:59) писал(a):
    Предприятие приносит валюту казне. И логично, чтобы не потерять свои рынки сбыта, оказывается помощь.
    Гемморой она приносит только,а валюту!

  • pavelbets 9 ноября 2015 в 19:01 из Беларуси

    Мда,доуправлялся экономист

  • hoodgains 9 ноября 2015 в 19:02 из Беларуси

    Мэри_Кей (09.11.2015 13:58) писал(a):
    Нормальное решение, для сложившегося положения, возможно, самое оптимальное.
    Если бы это было один раз - то да. Но субсидирование идёт не первый день. И на поддержку мёртвых предприятий уходят миллиарды долларов.

  • hoodgains 9 ноября 2015 в 19:03 из Беларуси

    СЕЙБіТ_бай (09.11.2015 13:59) писал(a):
    Предприятие приносит валюту казне. И логично, чтобы не потерять свои рынки сбыта, оказывается помощь.
    Приносят они 200 миллионов долларов, а просят 240. Как то не логично и не прибыльно.

  • hoodgains 9 ноября 2015 в 19:05 из Беларуси

    Donna__roza_talks55 (09.11.2015 14:07) писал(a):
    Если возникает такая необходимость, такую практику используют, как правило, это приводит к положительным результатам, а предприятия потом выкупают облигации.
    В нашей стране правила не действуют. У нас если предприятие вошло в пучину кризиса, то значит что уже и не выйдет. И появится новая головная боль и новая дырка в экономике.

  • hoodgains 9 ноября 2015 в 19:06 из Беларуси

    lihtaryk__ (09.11.2015 14:10) писал(a):
    Ситуация слаживается сложная для предприятия на сегодняшний момент это необходимые вложения для поддержания и развития
    Но если ли профицит от поддержки этих предприятий ? Невозможно поддерживать труп вечно, да и деньги кончаются.

  • id220379691 9 ноября 2015 в 19:08 из Беларуси

    Ну как вы жалкие руководители .умудрились угробить одно из лучших предприятий в РБ ? Основной "поставщик " валюты ,современный ,красивый и т.д. Все в прошлом ,решили ,что можно доить до бесконечности ,без вложений без инвестиций и пр. Впрочем ,такое положение во всей промышленности .За агрогородками ,коровниками и свинофермами "малость" забыли про заводы,фабрики основу валютного дохода .Вот такая лукономика !...

  • hoodgains 9 ноября 2015 в 19:09 из Беларуси

    wena__ (09.11.2015 14:18) писал(a):
    В сложной экономической ситуации предприятие не только сохраняет рынки сбыта, но и наращивает поставки. выпускается современная, высокотехнологичная продукция. чтобы ввести в эксплуатацию новое оборудование необходима господержка. На карете прошлого в будущее не въедешь. Нужны финансы при модернизации и т.д. Вообще МТЗ - современных минизаводов европейского уровня.
    МТЗ - работает на склад. И конкурировать с предприятиями европейского уровня они не смогут. И вкладывание в эксплуатацию нового оборудования называется модернизация и инвестирование, а не господдержка.

  • hoodgains 9 ноября 2015 в 19:11 из Беларуси

    Ragnаr_Lodbrok (09.11.2015 15:51) писал(a):
    Как мы видим, в сложившейся ситуации правительство не стоит в стороне, а ищет выход.
    Залить проблему деньгами - не выход.

  • hoodgains 9 ноября 2015 в 19:14 из Беларуси

    stylez (09.11.2015 18:46) писал(a):
    то-то Украина уже 20 лет как копирует самые самые передовые и демократические программы. за 20 лет из самой богатой страны СССР превратилась в нищету. в бедной Беларуси зарплаты и пенсии в 3-4 раза больше
    И опять Украина. Украина и Беларусь две разные системы. Конечно, жизнь в Беаларуси на много лучше, но есть и куда расти.

  • иван_мухин 9 ноября 2015 в 19:18 из Беларуси

    Поддерживать госпредприятия конечно же нужно, главное только контролировать отдачу и эффективность вложенных средств

  • в_в_tutby50 9 ноября 2015 в 19:21 из Беларуси

    Зачем кормить это днище бездонное когда каждый рубль на вес золота??? Лучше ведь за эти деньги несколько новых заводов построить, с которых толк будет.

  • иван_мухин 9 ноября 2015 в 19:21 из Беларуси

    hoodgains (09.11.2015 19:11) писал(a):
    Залить проблему деньгами - не выход.
    В первую очередь это поддержка со стороны государства...а чем как не деньгами помочь предприятию? Шариками надувными обвесить?

  • mikk36 9 ноября 2015 в 19:21 из Германии

    То что денег допечатают для покупки этих самых облигаций МинФином я надеюсь, что все понимают. Двести пятьдесят миллионов долларов.... на сколько интересно теперь упадет белорусский рубль?

  • id308573562 9 ноября 2015 в 19:22 из Беларуси

    hoodgains (09.11.2015 19:11) писал(a):
    Залить проблему деньгами - не выход.
    Вы правы, но денег то нет, поэтому столько лишних движений, заверений, бумагомарательств и поцелуев. БМЗ это как ювелирный завод при золотом дворе. Металокорд и другая их продукция отвечает всем требованиям западных покупателей и она всегда востребована.

  • Vlad60 9 ноября 2015 в 19:22 из России

    "Флагманы экономики" РБ сожрут сначала наши накопления, потом нас самих, а потом ещё попросят добавку.

  • иван_мухин 9 ноября 2015 в 19:22 из Беларуси

    в_в_tutby50 (09.11.2015 19:21) писал(a):
    Зачем кормить это днище бездонное когда каждый рубль на вес золота??? Лучше ведь за эти деньги несколько новых заводов построить, с которых толк будет.
    А про людей, работающих на заводе Вы подумали, про их зарплаты, семьи в конце концов?

  • иван_мухин 9 ноября 2015 в 19:24 из Беларуси

    mikk36 (09.11.2015 19:21) писал(a):
    То что денег допечатают для покупки этих самых облигаций МинФином я надеюсь, что все понимают. Двести пятьдесят миллионов долларов.... на сколько интересно теперь упадет белорусский рубль?
    С чего вы взяли, что он упадет? Зависимости и объективной возможности падения рубля из-за поддержки БМЗ я уж точно не вижу

  • иван_мухин 9 ноября 2015 в 19:27 из Беларуси

    hoodgains (09.11.2015 19:14) писал(a):
    И опять Украина. Украина и Беларусь две разные системы. Конечно, жизнь в Беаларуси на много лучше, но есть и куда расти.
    Любому государству есть куда расти, а с Украиной, с той которую мы наблюдаем сейчас, и сравнивать нечего, их только "верхи демократии" и спасают со своими огромными запасами $$$

  • Mr.Sarkazm 9 ноября 2015 в 19:44 из Беларуси

    Изя_Взбаламученный (09.11.2015 14:23) писал(a):
    Пока не будет кровного интереса к результатам производства от директора до рабочего, все вливания впустую. Причём интереса к реальной прибыли, а не к цифирям для козыряния лучезарному.
    Это не то предприятие к которому нет интереса, так что шаблоны оставьте к другой статье.

  • Дед_Мазай_talks58 9 ноября 2015 в 19:47 из Беларуси

    Страх_Страх (09.11.2015 16:54) писал(a):
    По меркам Беларуси БМЗ довольно неплохое предприятие. Текущая ситуация просто стечение обстоятельств: 1) В 2012 году государство навесило на БМЗ кучу убыточных предприятий, создав Белорусскую металлургическую компанию. Полный компания список тут: http://www.belsteel.com/about/sostav-holdinga-bmk.php 2) С 2012 по 2014 год был построен большей цех по производству сортового проката. В 2012 году в России был бум строительства. Поэтому строительство цеха было оправданным. Никто не знал, что в 2014 случится «Крым наш», санкции и падение строительства. 3) Кроме того в 2015 году упали мировые цены на металл и металлопрокат. В результате этих трех факторов сложилось так, что у завода нет денет на закупку сырья для производства (металлолом, ферросплавы, огнеупоры, электроды и т.д.). Причем все это сырье либо российское, либо импортное. Поэтому эти деньги нужны для того, что бы не остановилось производство. Если бы наше родное правительство не трогало своими грязными руками БМЗ, не навешивало на него кучу убыточных предприятий, не затевало строительства новых цехов стоимостью сотни миллионов долларов, все бы с заводом было в порядке.
    Аналогичная ситуация на Могилевском МЗ - там построили совместно с итальянцами цех по обработке осей для ж/д вагонов. Итальянцы уехали, цех стоит, рабочих набрали. Рядом швейная фабрика в пятиэтажном здании, в советские времена все пять этажей в 2 смены работали. Землю для расширение выделили коммуняки, но сейчас 3 этажа в первую смену ели-ели ноги волочат. Первый этаж весь под магазинами, на некогда фабричной земле построили супермаркет и еще один пытаются сдать в аренду. И еще кто-то пытается вешать лапшу на уши о том, что определяющим в развале промышленности не стоит административный курс белорусского рубля, так тщательно охраняемый вертикалью Такого вредительства еще не знала эта страна.

  • kurama-kyubi 9 ноября 2015 в 19:51 из Беларуси

    Дмитрий_Фёдоров (09.11.2015 18:09) писал(a):
    kaleda_av, Сегодня 13:55 Я прекрасно понимаю что правительства всех стран всегда поддерживает свои заводы и своих производителей (к примеру как США спасал своих авто гигантов). ОТВЕТ. Правительство США не имеет "свои заводы". Все автогиганты - это 100% частные предприятия. Американское правительство предоставило кредиты Крайслеру и Дженерал Моторс. Форд отказался от помоши правительства. Если бы два американских автогиганта не рассчитались с правительством за кредиты, то компании пустили бы с молотка. Крайслер и GM сегодня ничего не должны. Дело в том, что логика действий американского и нашего правительств противоположные, если судить по мотивам. Американское правительство "доит" предприятия, собирая налоговые платежи в бюджет. Ещё для американского правительства важно, чтобы у американцев была работа, так как рост безработицы будет означать рецессию со всеми отсюда вытекающими последствиями. Что касается нашего, то правительство одновременно и собственник, и кредитор, и... Читать дальше...
    Основными акционерами Дженерал Моторс являются министерство финансов США (35,5 % ) и Объединенный профсоюз работников автомобильной промышленности США (ОПРАП)(10,3 %) Вот такой вот "негосударственный" концерн ...

  • Mr.Sarkazm 9 ноября 2015 в 19:51 из Беларуси

    patrio-12 (09.11.2015 15:08) писал(a):
    Правильно будет, "В БМЗ зароют безвозвратно 240 млн."
    Если ты читал статью, то думаю понял бы, что государство вообще как бы не участвует в финансировании по данной схеме, при этом банкам дают нефигово подзаработать, это нифигово, порядка 100 мультов зелеными.

  • abovo 9 ноября 2015 в 19:57 из Беларуси

    Anton_Z. (09.11.2015 15:39) писал(a):
    Маз, МТЗ, Гомсельмаш, БМЗ: это уже ходячие мертвецы луканомики. Если их не приватизировать инвесторам, то через несколько лет предприятия окончательно загнутся.
    Не путайте БМЗ с МТЗ и Гомсельмашем. БМЗ - вполне современное предприятие с востребованной продукцией. В середине 2000-х оно давало бюджету больше, чем добыча калия. Его выдоили и придушили, а теперь "спасают".

  • andron74 9 ноября 2015 в 20:05 из Беларуси

    Прелестно, лауреат даже БМЗ "запустить" умудрился. А впереди ещё 5 лет для великих свершений! Ну и Семашко порадовал Владимир Семашко сегодня заявил журналистам, что эмиссия облигаций позволила существенно поправить финансово-экономическую ситуацию на МТЗ, "Гомсельмаше", БелАЗе и др. "Эти предприятия, и в частности МТЗ, заканчивают 2015 год с приличной рентабельностью, ожидаемыми показателями", - сказал он. Читать полностью: http://news.tut.by/economics/471965.html Посмотрел на гугол картах, точно, есть рентабельность,даже из космоса видна! Они б там сетку какую маскировочную натянули бы что ли...

  • abovo 9 ноября 2015 в 20:06 из Беларуси

    kurama-kyubi (09.11.2015 19:51) писал(a):
    Основными акционерами Дженерал Моторс являются министерство финансов США (35,5 % ) и Объединенный профсоюз работников автомобильной промышленности США (ОПРАП)(10,3 %) Вот такой вот "негосударственный" концерн ...
    Вранье, которое легко перепроверить: здесь Для непосвященных: Министерство финансов США не имеет права выступать акционером (совладельцем) частных компаний. Если оно выкупает чьи-то акции, то для управления, а не совладения. Акции затем перепродаются частным инвесторам.

  • abovo 9 ноября 2015 в 20:21 из Беларуси

    Дед_Мазай_talks58 (09.11.2015 19:47) писал(a):
    Аналогичная ситуация на Могилевском МЗ - там построили совместно с итальянцами цех по обработке осей для ж/д вагонов. Итальянцы уехали, цех стоит, рабочих набрали. Рядом швейная фабрика в пятиэтажном здании, в советские времена все пять этажей в 2 смены работали. Землю для расширение выделили коммуняки, но сейчас 3 этажа в первую смену ели-ели ноги волочат. Первый этаж весь под магазинами, на некогда фабричной земле построили супермаркет и еще один пытаются сдать в аренду. И еще кто-то пытается вешать лапшу на уши о том, что определяющим в развале промышленности не стоит административный курс белорусского рубля, так тщательно охраняемый вертикалью Такого вредительства еще не знала эта страна.
    Может, дело не в курсе рубля? А то зарплаты у рабочих копеечные, на сырье экономят, а производимая продукция дороже итальянской. Может, дело в том, сколько предприятия платят за электричество, газ, какова налоговая нагрузка как на них самих, так и на их товары, какова вменяемая государством соцнагрузка и пр. и пр.?

  • newtopic 9 ноября 2015 в 20:22 из Беларуси

    Мне бы кто оказал помощь,хотя бы так тысяч на 100.000 этих самых далярау.Всеравно часть из той суммы разворуют реформаторы , а я с пользой пущу .На дело так сказать)))

  • e4a 9 ноября 2015 в 20:25 из Беларуси

    Нет ну конечно же поддержка наших предприятий это плохо нужно всё уничтожить , а людей отправить на переквалификацию . Прямо как короткевич говорила . А чтобы было что есть , будем одолжать у америк. Америки поддерживают свои предприятия т.к. они великие , а белорусы могут и эммигрировать куда-нибудь.

  • Дмитрий_Фёдоров 9 ноября 2015 в 20:28 из Беларуси

    Алукард, Сегодня 18:21 Дмитрий_Фёдоров писал(a): ОТВЕТ. Правительство США не имеет "свои заводы". Все автогиганты - ... Тем не менее, вспомните кризис с Фанни и мэй и ФреддиМак. США оказало помощь частнику. По сути спекулятивному сектору. ОТВЕТ. Freddie Mac и Fannie Mae - это не частные, а правительственные агенства, занимавшиеся секьюритизацией. Секьюритизация - это не спекуляция, а распространённая процедура, суть которой неликвидные активы (ипотечные закладные) упаковать в пакеты, а затем преобразовать в ликвидные активы, состоящие в основном из других ликвидных ценных бумаг, которые обращались на открытом рынке. Таким образом, получались прибыльные пулы. Это сегодня все знают, что произошло в 2007-2008 годах, а до этого считалось, что секьюритизация абсолютно безопасная и прибыльная процедура. Накануне кризиса инвесторы всего мира с удовольствием скупали подобные финансовые активы, прошедшие через секьюритизацию. Среди этих инвесторов могли быть и фонд норвежских пенсионеров, и министерство Кудрина. Поэтому правительство США наверное поступило верно, не допустив разорения инвесторов,

  • abovo 9 ноября 2015 в 20:30 из Беларуси

    stylez (09.11.2015 18:46) писал(a):
    то-то Украина уже 20 лет как копирует самые самые передовые и демократические программы. за 20 лет из самой богатой страны СССР превратилась в нищету.
    Можно без словоблудия перечислить пару-тройку этих программ, которые она якобы копировала 20 лет?
    stylez (09.11.2015 18:40) писал(a):
    мы ж не украина, чтобы пол страны в европейски бордели отправить
    Предпочитаете московские или что?

  • Джеймс_Бонд_tutby10 9 ноября 2015 в 20:36 из Беларуси

    Если скупать по дешевке ржавеющие на площадках МАЗы, переплавлять их на БМЗ, и продавать прокат опять МАЗу, то и работа у всех будет и убытков эти гиганты принесут меньше.