Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    262728293012
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930
    31123456

Новость дня


Ручное управление экономикой следует заменить на институциональное. Такое мнение 23 октября в ходе научной конференции высказал помощник президента по экономическим вопросам Кирилл Рудый.

Фото: Дмитрий Брушко. TUT.BY
Кирилл Рудый (справа) и глава Банка развития Сергей Румас. Фото: Дмитрий Брушко. TUT.BY

Рудый сказал, что действующая в стране система ручного управления имеет пять основных элементов. Одним из них является директивное доведение показателей. «За семь лет ни один план по ВВП не исполнился. Речь идет не только о центральных органах власти, но и местных. Из семи регионов этот показатель выполнили только три — Витебская, Гродненская и Минская области», — сообщил он с намеком, что это не работает.

Другим инструментом является ручное управление долгами. «Если говорить, что ручное управление — это управление деньгами, то когда денег становится меньше, то начинается управление долгами. Вам предлагают начинать строить, а вышестоящий орган обещает где-нибудь эти деньги найти. Либо вы берите кредит, а мы потом этот кредит с помощью госорганов поможем вернуть. В результате ручное управление долгами превращается в бюджетную компенсацию процентных ставок по кредитам, отсрочку платы за сырье, энергетику, аренду и так далее», — сказал Рудый.

Третий фактор — административный ресурс, когда власти проводят совещания, штабы, «рекомендуют бизнесу оказание определенной спонсорской помощи».

«Институт экономики в 2013 году провел опрос 800 руководителей предприятий, 71% из них тратят минимум 20% времени в неделю (то есть фактически один рабочий день) на совещания с вышестоящими органами, и в 91% случаев их главная тема — выполнение доведенных показателей. Для иностранной компании-партнера подведомственной организации административный ресурс в лучшем случае просто закладывается в себестоимость, в худшем — они отказываются вести бизнес. Маловероятно, что мы на это можем как-то повлиять. В октябре 2015 года у МАЗа было 842 поставщика, из них 374 иностранных и 134 частника. У МТЗ было 595 поставщиков: 267 иностранных и 145 частников. Как ручным управлением проследить поставку и повлиять на иностранного поставщика или частника?» — отметил помощник президента.

По его словам, не имело успеха закрепление должностных лиц за предприятиями, одной из задач которых было снижение запасов на складах. За восемь месяцев 2015 года в структуре Минпрома уровень запасов к среднемесячному объему выпуска не сократился, а увеличился с 188% до 201%.

Еще одно направление — это контрольные мероприятия. Но зачастую это приводит к противоположным от декларируемых эффектам, и даже к коррупции, сказал Рудый.

Среди противоречий ручной системы управления он назвал торможение экономического развития.

«Иногда временная господдержка предприятий становится постоянной. Основным стимулом становится не удовлетворение требований покупателей, а необходимость найти деньги. В результате постоянный доступ к господдержке позволяет скрывать управленческие ошибки, сложно сделать вывод, удался проект или нет, эффективно или неэффективно использовались финансовые ресурсы. Благодаря постоянному льготированию процентных ставок для госсектора ставки для частного бизнеса с большей производительностью труда выше. Для госсектора они менее 10%, в целом рыночная ставка — 35%», — заметил Рудый.

Еще одним противоречием ручного управления является смешение финансов государства и госпредприятий, их господдержка приводит к недофинансированию других отраслей (наука, образование). «В результате такого ручного управления долгами у нас формируется тенденция, когда плохие корпоративные долги, плохие активы банков передаются в Банк развития, а попросту перекладываются на бюджет. Это решает сиюминутные вопросы, но для предприятий консервирует управленческую ситуацию, расслабляет. Они понимают, что можно сделать ошибку, а бюджет себе все заберет. Кредиты превращаются в бюджетные ссуды», — сказал помощник президента. «Размер господдержки по отдельным хронически нерентабельным отраслям сопоставим с годовым местным бюджетом целой области, расходами на здравоохранение или образование», — добавил он.

Ручное управление, по словам Рудого, препятствует снижению инфляции. Нынешний плавающий обменный курс с опозданием, но сказывается на инфляции. «Резервов недостаточно, поэтому переход к плавающему курсу — это приоритет, это важный элемент. Но рыночный валютный курс не может быть в нерыночной экономике. Если мы регулируем цены, депозитные ставки, все факторы производства, но отпустили валютный курс, он — не рыночный, он — нестабильный, мы им не управляем. Вместе с тем опыт Прибалтики, Европы и стран Азии показывает, что они на период реформ, наоборот, курс фиксировали, чтобы это не сказалось на реальных доходах населения, а отпускали позже. Поэтому пока по-разному можно оценивать плавающий курс, который есть у нас», — сказал Рудый.

Как уйти от ручного управления экономикой? «Первое — децентрализация и делегирование полномочий. Второе — разделение финансов государства и финансов госпредприятий», — считает Рудый.

По его мнению, необходимо провести границу для вмешательства государства в финансы госпредприятий. «Национальная безопасность, социальная сфера и естественные монополии — три направления, которые можно отнести к финансам государства. Все, что остается за пределами этих направлений, можно отправить в режим свободного плавания», — полагает Рудый. Что это предполагает? «Это означает, что бюджет не будет давать деньги госпредприятиям, а будет получать кроме налогов еще и дивиденды с госсобственности, как частные компании платят своим собственникам», — пояснил помощник президента по экономическим вопросам.

Повышение финансовой самостоятельности госпредприятий, считает он, приведет к тому, что часть из них, которые окажутся нежизнеспособными без господдержки, видимо, придется санировать, ликвидировать. «Где увидим, что сами не охватим, возможно, придется пойти на приватизацию», — предположил он.

Третий элемент переформатирования – это переход на государственное управление, ориентированное на результат. «Сегодня деньги, которые направили на покупку карандашей, нельзя потратить на приобретение ручек. Пусть тратят на что хотят. Главное, чтобы было написано. Такая система приведет к тому, что зарплата и дальнейшая карьера каждого госслужащего будут напрямую зависеть от выполнения показателей эффективности. Эта система работает в большинстве стран мира», — констатировал Рудый.

Он также отметил, что трансформация ручного управления также должна быть направлена на совершенствование кадрового обеспечения и переориентацию с контроля на аудит.

«Структурные экономические реформы означают смену экономической стратегии. Но это невозможно без смены ручного управления, которое притупляет необходимость реформ. [Действующая модель] дает возможность вручную решать проблемы, скрывать стратегические ошибки, не позволяет делать объективные выводы и, соответственно, проводить реформы. Но сейчас экономика очень изменилась. Раньше ручная модель охватывала все сферы деятельности. Теперь половина экономики частная, есть иностранные предприятия. Часть экономики выходит из-под ручного управления. Поэтому, кроме как институциональных преобразований (разделение ветвей власти, повышение конкуренции, защита прав собственности и так далее), другого выхода нет», — резюмировал Рудый. При этом он констатировал, что «создание институтов — это длительные процесс, связанный с созреванием общества. Необходимо будет даже волевым способом создавать конкуренцию, может быть, даже в противовес действующим игрокам. А то приходят ко мне бизнесмены и говорят, ну вы же рыночник, давайте по-рыночному действовать. А я отвечаю: как так, вы один на рынке, вы не рыночник, а монополист. Свой интерес ставят превыше [общего]», — сказал он.

От общения с журналистами Кирилл Рудый отказался.

Читайте также:

Помощник Лукашенко — за структурные реформы, коллективный либерализм и политическую волю


Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • 1mal 24 октября 2015 в 13:15 из Беларуси

    Просьба донести этот спич непосредственному начальнику, остальные уже и так курсе.

  • Alex_Belenson 24 октября 2015 в 13:20 из Беларуси

    Кирилл, Вы реально ученый международного уровня.Очень уважаю Вас Своими способностями сделали карьеру до выше некуда (знаю Вас ещё как преподавателя ВШУВа). Вы предлагаете все правильно. Вы, как помощник, говорили это своему боссу, что он ответил? Вы же там рядом с ним уже не первый день. Удачи Вам

  • dedmar 24 октября 2015 в 13:22 из Беларуси

    Вроде и мысли и слова правильные.Но где действия? Где результат?

  • Домбровка-2015 24 октября 2015 в 13:26 из Беларуси

    Он помощник,а не камикадзе.Собственно как и многие остальные там.

  • vladimirpn 24 октября 2015 в 13:26 из Беларуси

    Фактически Рудый сказал о сломе политической системы. Без прямого участия народа это нереализуемо.

  • rabota_com 24 октября 2015 в 13:42 из Беларуси

    Скорей всего к непопулярным мерам подготавливают, к увольнениям с заводов, так как на склад нет смысла работать если не продается, без отмашки сверху такие заявления не делаются, тем более в нашей стране

  • slava__nester 24 октября 2015 в 13:51 из Беларуси

    "В нерыночной экономике не может быть рыночный обменный курс"======================== Обменный курс - это частность. Свободная,рыночная экономика - это признак свободной страны. В такой стране должна быть конкуренция за сменяемую власть. В такой стране должен быть ВЕСЬ НАБОР признаков демократического современного государства.Это я про суд,парламент,полтитческие партии, выборы, прессу и т.д. А у нас то что? Прогнивший,лживый феодализм. Это ведь азы политграмоты и политэкономии. Производственные отношения вступили в противоречие с производительными силами. У Лукашенко было время,кредиты,дешевая нефть и газ,были вассалы(министры,чиновники ,милиция,кгб) были и крепостные(контракты и указы по деревообработке,тунеядцам и пр.) Но не вышло ничего путного. И не выйдет. При феодальных отношениях не бывает расцвета производительных сил. Мне кажется ,что в России тоже феодализм.Причем кинулась Россия еще и воевать.(Чечня,Грузия,Украина,Сирия) Но нам не нужно там учиться. Есть и другие примеры стран пригодных для жизни людей в современном мире.

  • smod 24 октября 2015 в 13:42 из Беларуси

    Правильно! Только трезвой головой!

  • alexander_smolett 24 октября 2015 в 13:56 из Беларуси

    SunDevil (24.10.2015 13:20) писал(a):
    ...контроль над максимальным количеством рабочих мест...
    Это как раз естественно. Не будет рабочих мест, Беларусь можно будет закрывать. Вот как Донбасс, например. А без ручного управления, хотя бы частичного, рабочая сила быстро окажется растащенной между конкурирующими экономиками. Взять отечественные госорганизации. Это неправда, когда говорят, что толковых там нет. Есть, но они постоянно мигрируют. Из-за относительно низких зарплат, из-за отсутсвия перспектив, из-за недостатков мотивов по саморазвитию, и т.д. Я знаю, многих раздражает, когда говорят, что события на Донбассе вызваны прозападными рыночными экономическими реформами, которые в свою очередь вызвали необходимость в изменениях в политике и идеологии на Украине. Тем не менее падение Украины вызвано тем, что в западной экономической системе большинство активов не нужны. Поэтому процветал только спекулятивный сектор. А Донбасс нищал. И в конце-концов произошёл социальный взрыв. А если бы на Украине у кого-то хватило ума отказаться от догматов и перестать любыми путями встраиваться в альтернативную экономическую и политическую систему, глядишь, и проблем удалось бы избежать. Что Украине с того, что Порошенко свободно изъясняется по-английски и его треплют по плечу ведущие западные политики? На сегодня эта некогда цветущая республика признана самой бедной страной Европы. Вот вам результат отсутствия ручного управления ресурсами и встраивания в западный рынок.

  • eedex 24 октября 2015 в 14:11 из Беларуси

    nfnmzyf1509 (24.10.2015 13:10) писал(a):
    Всё хорошо, слова правильные. Только куда они денут не рыночного президента? Из всего вышесказанного можно сделать один только вывод- термин"белорусское чудо" имеет совсем другую форму и одушевлённость. Всё.что сделали и делалось в последние 21 год только навредило Беларуси.
    А не надо ему никуда деваться . При президенте есть УДП, которому останется все самое сладкое.

  • alexander_smolett 24 октября 2015 в 14:18 из Беларуси

    hazanmm (24.10.2015 13:57) писал(a):
    Господин Рудый... ...координирует экономическую политику...
    Что-то не похоже. Или, быть может, господин Рудый тоже читал только учебник по "Экономиксу"?

  • lobbi_73 24 октября 2015 в 14:21 из Беларуси

    Alex_Belenson (24.10.2015 13:20) писал(a):
    Кирилл, Вы реально ученый международного уровня.Очень уважаю Вас Своими способностями сделали карьеру до выше некуда (знаю Вас ещё как преподавателя ВШУВа). Вы предлагаете все правильно. Вы, как помощник, говорили это своему боссу, что он ответил? Вы же там рядом с ним уже не первый день. Удачи Вам
    Alex. вам самому-то не смешно от такого комментария? Помошник по экономике это вахтёр и не охранник. Если его мнение ни где в директивных документах не учитывается, как же он "учёный международного уровня" сам себя должен не уважать.

  • alexander_smolett 24 октября 2015 в 14:22 из Беларуси

    Семен_Антонов писал(a):
    текст сообщения удален
    Ну, нам российский кафтан будет велик. Нам бы свои штаны удержать. Иногда включаю телевизор, слушаю там про интеграцию интеграций, и хочется завыть и убежать к волкам в лес

  • eedex 24 октября 2015 в 14:23 из Беларуси

    repeinik (24.10.2015 13:41) писал(a):
    Повышение финансовой самостоятельности госпредприятий, считает он, приведет к тому, что часть из них, которые окажутся нежизнеспособны без господдержки, видимо, придется санировать, ликвидировать. "Где увидим, что сами не охватим, возможно, придется пойти на приватизацию", - предположил он. Ликвидировать?Прям вовремя принят закон о тунеядстве...про новые рабочие места он так и не обмолвился... Приватизировать?Закрепить де юре нужных людей на нужных заводах. Еще Тетчер сказала..приватизировать не проблема,а вот найти хозяина большой вопрос... Походу этот же Рудый летом сказал что у нас построен госкопитализм.Теперь пробивает второй этап...чиновников сделать реальными хозяевами собственности...
    Неужели наивным не было понятно, для чего был введен налог на тунеядство?

  • 1mal 24 октября 2015 в 14:25 из Беларуси

    eedex (24.10.2015 14:15) писал(a):
    Непосредственный начальник не решился высказать это. Но поверь - это стопро его личные слова, высказанные другим челом. Для чего? Все просто. Посмотрит на реакцию со стороны, послушает... Если все ОК - скажет, что это он так сказал. Не прокатит по каким-то причинам - даст по шапке говоруну. АГЛ имеет опыт. Вспомним подорожание бензина и откат цены обратно некоторое время назад.
    он не умеет говорить такого рода личные слова. на чью он реакцию посмотрит? народа? тогда и речь должна была быть более доступной народу и с акцентами на последствия. а тут больше похоже на научное обоснование несостоятельности луканомики.

  • zvic 24 октября 2015 в 14:28 из Беларуси

    rabota_com (24.10.2015 13:42) писал(a):
    Скорей всего к непопулярным мерам подготавливают, к увольнениям с заводов, так как на склад нет смысла работать если не продается, без отмашки сверху такие заявления не делаются, тем более в нашей стране
    Ой, скорей бы уже начали хоть что-то делать

  • eedex 24 октября 2015 в 14:29 из Беларуси

    1mal (24.10.2015 14:25) писал(a):
    он не умеет говорить такого рода личные слова. на чью он реакцию посмотрит? народа? тогда и речь должна была быть более доступной народу и с акцентами на последствия. а тут больше похоже на научное обоснование несостоятельности луканомики.
    Слухай, поверь. Эти слова, что в статье - для народа не предназначены ваааще.

  • Домбровка-2015 24 октября 2015 в 14:35 из Беларуси

    retrous (24.10.2015 14:31) писал(a):
    если ручным управлением нельзя пользоваться а коробки-автомата нет, то мы тогда вообще никуда не поедем.
    Зато пулемет есть с коробкой патронов,так что никто никуда не едет.Бензин кончился.

  • alexander_smolett 24 октября 2015 в 14:35 из Беларуси

    adv (24.10.2015 14:12) писал(a):
    Но лучше было начинать лет семь назад. На более жирной почве, а сейчас где то искусственное дыхание делать придется.
    Угу. Рот в рот. С активным подсаживанием на кредиты. Кстати, 7 лет назад был знаком с одним товарисчем. Он говорил, что нефтяную фору от России, остатки советских кадров и остатки промышленности нужно было расходовать мудрее, тщательно фильтруя привлечение иностранных банков к управлению экономикой. Я тогда был не в теме и случал его в пол уха.

  • id88438486 24 октября 2015 в 14:35 из Беларуси

    Нас просто готовят к реформам )

  • vypa 24 октября 2015 в 14:36 из Беларуси

    Хорошо, уже хорошо что что-то начинает доходить хоть до кого-то, а иначе реформирование будет проходить через пролет по трубе, и никак иначе.

  • alexander_smolett 24 октября 2015 в 14:41 из Беларуси

    Семен_Антонов писал(a):
    текст сообщения удален
    Наши тоже хотели бы мыслить глобально. Но им не повезло страной

  • _hum_ 24 октября 2015 в 14:46 из Беларуси

    slava__nester (24.10.2015 13:51) писал(a):
    "В нерыночной экономике не может быть рыночный обменный курс"======================== Обменный курс - это частность. Свободная,рыночная экономика - это признак свободной страны. В такой стране должна быть конкуренция за сменяемую власть. В такой стране должен быть ВЕСЬ НАБОР признаков демократического современного государства.Это я про суд,парламент,полтитческие партии, выборы, прессу и т.д. А у нас то что? Прогнивший,лживый феодализм. Это ведь азы политграмоты и политэкономии. Производственные отношения вступили в противоречие с производительными силами. У Лукашенко было время,кредиты,дешевая нефть и газ,были вассалы(министры,чиновники ,милиция,кгб) были и крепостные(контракты и указы по деревообработке,тунеядцам и пр.) Но не вышло ничего путного. И не выйдет. При феодальных отношениях не бывает расцвета производительных сил. Мне кажется ,что в России тоже феодализм.Причем кинулась Россия еще и воевать.(Чечня,Грузия,Украина,Сирия) Но нам не нужно там учиться. Есть и другие примеры стран пригодных для жизни людей в современном мире.
    во-во, при первом же конфликте интересов государства и частника, "независимые суды" сделают свое дело, и на этом всякая охота что-то развивать у первого пропадает. потому начинать надо совсем с другого - развивать гражданское общество, чтобы появился противовес произволу судов. а там, гляди, и остальное начнет расти. только, очевидно, при таком раскладе лукашенко слетит со своего трона, а потому все это только сказки.

  • Владислав_Сокол 24 октября 2015 в 14:51 из Беларуси

    Само по себе ручное управление экономикой - это хорошо, но это управление должно быть разумным и правильным. Это как дать хороший инструмент и технологию человеку с кривыми руками... А капитализма западного типа нам не нужно. Они там со своими проблемами разобраться не могут, а живут хорошо только за счет разграбления всего остального мира.

  • Домбровка-2015 24 октября 2015 в 14:53 из Беларуси

    alexander_smolett (24.10.2015 14:47) писал(a):
    Пойду, кстати, прикуплю соли, а то мало ли
    Я , если честно подумал про коньяк.А остальное приложится.В общем пришла беда,отворяй ворота(с их мудрыми реформами).

  • den271285 24 октября 2015 в 14:58 из Беларуси

    Больше свободы и самостоятельности это хорошо! Может у некоторых начнут от этого мозги включаться!

  • durilka06 24 октября 2015 в 14:59 из Беларуси

    Господин Рудый- типичный кабинетный ученый.Ничего тяжелее карандаша в руках не держал.Зато языком работает превосходно.Давать советы - не мешки ворочать.Дать бы ему под начало какой-то захудалый район,чтобы он свои советы на практике осуществлял.Только не завидую я тем людям.

  • id19277884 24 октября 2015 в 15:07 из Беларуси

    говорят власти много но делом не подкрепляют свои слова, и это продолжается уже как 20 лет

  • rond 24 октября 2015 в 15:09 из Беларуси

    за столько лет вы что то поняли. а что дальше???

  • durilka06 24 октября 2015 в 15:10 из Беларуси

    celovekonenavistnui (24.10.2015 14:48) писал(a):
    Интересно что этой дурью про ручное управление экономикой компостируют мозги студентам экономических вузов страны,почитал конспект одного из студентов то волосы дыбом стали - ещё одно загубленное поколение.
    А что понимается под ручным управлением?Такое впечатление,что г.Рудый сам не вполне владеет этим понятием.Хотя и дает советы.

  • 2pavel 24 октября 2015 в 15:10 из Беларуси

    Национальная безопасность, социальная сфера и естественные монополии - три направления, которые можно отнести к финансам государства. Все, что остается за пределами этих направлений, можно отправить в режим свободного плавания Читать полностью: http://news.tut.by/economics/469947.html Мысль правильная, да излагал ее еще приснопамятный М.Горбачев (или Н.Рыжков, точно не помню) в конце 80-х. Боже мой, насколько наша страна отстала от реальной жизни!

  • gersa 24 октября 2015 в 15:25 из Турции

    может это его прощальный монолог?!

  • Вридло 24 октября 2015 в 15:26 из Беларуси

    eedex (24.10.2015 14:22) писал(a):
    Почему? Потому, что то, что он сказал, по факту означает переворот в экономической модели РБ. Чего страшно боится 80% народа. Говорю просто - придется работать, а не ходить на работу.
    Начинайте уже сейчас работать.

  • kashik1 24 октября 2015 в 15:29 из Беларуси

    durilka06 писал(a):
    текст сообщения удален
    А это совсем не важно, важно то, что государство не способно обеспечить условия для создание рабочих мест с достойной зарплатой, и за этот СВОЙ лаг ещё и требует денег.

  • старая вeдьма 24 октября 2015 в 15:30 из Канады

    В октябре 2015 года у МАЗа было 842 поставщика, из них 374 иностранных и 134 частника. У МТЗ было 595 поставщиков: 267 иностранных и 145 частников. Как ручным управлением проследить поставку и повлиять на иностранного поставщика или частника?» - отметил помощник президента. А никак. Но и тот путь, что предлагает Рудый, тоже не спасет "отца русской демократии", это такой же тупик. Вот теряюсь в догадках: то ли Рудый не понимает, что он предлагает в замен одной глупости другую, то ли все понимает, но ему просто надо поморочить голову и посидеть в кресле помощника президента. Но в любом случае беларускому народу придется дорого заплатить за эти управленческие фантазии, возможно, даже полным развалом государства. Вернемся к проблеме, затронутой Рудым. Цитата из Кавказской пленницы: И принцесса от злости удавилась на собственной косе. Потому что он совершенно точно сосчитал сколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетику! Дело в том, что в 60-х академиком Глушковым была разработана кибернетическая система для управления государством. Как только

  • yak-3 24 октября 2015 в 15:31 из Беларуси

    2pavel (24.10.2015 15:13) писал(a):
    Совершенно верно. И именно поэтому он (режим) на этот путь не станет.
    Тогда экономика завалится. Здается мне, появление подобных речей - признак панических настроений наверху. Начинают лихорадочно искать выход?

  • 2pavel 24 октября 2015 в 15:37 из Беларуси

    yak-3 (24.10.2015 15:31) писал(a):
    Тогда экономика завалится. Здается мне, появление подобных речей - признак панических настроений наверху. Начинают лихорадочно искать выход?
    А по-моему, это умышленный вброс с высочайшего одобрения. Впрочем, цель этого мне пока непонятна.

  • gillan1234 24 октября 2015 в 15:39 из Беларуси

    Красивый спич,давно всем известные проблемы.Озвучивание назревших болячек-уже хорошо.Больной не выздоровеет никогда , если не признает болезнь.И всё же риторический вопрос-а дальше что?

  • yak-3 24 октября 2015 в 15:40 из Беларуси

    traveller45 (24.10.2015 15:34) писал(a):
    Я думаю под миссию МВФ и возможный кредит эту бодягу развели, мясникович какую-то чушь несет, администрация вроде за реформы. Как кредит получат, все реформы сведутся к подорожанию проезда в транспорте, росту цен на продукты и большие суммы в жировках. Неужели вы думаете, что пустобрехи-чиновники, которые без Системы ничто, нули захотят ее реформирования-развала.
    А чего там разваливать уж.... Речи чиновников стали ненормально смелы. К чему-бы это?

  • Marissabell 24 октября 2015 в 15:40 из Беларуси

    2pavel (24.10.2015 15:37) писал(a):
    А по-моему, это умышленный вброс с высочайшего одобрения. Впрочем, цель этого мне пока непонятна.
    Только подумала про это же.) Для КОГО и для ЧЕГО это все говорится ? Что не для АГЛ (а скорее с его подачи ) -это точно !

  • walter-11 24 октября 2015 в 15:42 из Беларуси

    Рынак...Гы-гы! Я не люблю Никола Сракози,но тот выразился, что отдавать страну на волю "рынка" просто преступно.

  • Marissabell 24 октября 2015 в 15:43 из Беларуси

    От общения с журналистами Кирилл Рудый отказался Читать полностью: http://news.tut.by/economics/469947.html Почему??

  • repeinik 24 октября 2015 в 15:43 из Беларуси

    eedex (24.10.2015 14:08) писал(a):
    "Помощник Лукашенко: "В нерыночной экономике не может быть рыночный обменный курс" Такое ощущение, что читал статью не из РБ. Еще до выборов я постоянно говорил, что капитализм наступит после выборов. Кирилл, осталось привести эти слова в действия. Но за этим, почти уверен, не заржавеет. Но. Где еще один ооочень важный момент - персонал на предприятиях? Прекрасно известно, что насыщенность лишними работниками на предприятиях излишняя. Особенно - "конторы". Раньше два буха на счётах справлялись со всей бухгалтерией на среднем предприятии, а нонче десять бухов на компах. Не справляются? Нееет. Пасьянсы раскладывают. И так по всем АУПам на предприятиях. Та же беда и в исполкомах. И второе. Раз государство хочет отправить в свободное плавание предприятия - так пусть государство даст возможность регулировать численность своего персонала согласно экономическим расчетам, а не всяким расчетам РСС, писанным при раннем коммунизме. И, естественно, для таких предприятиям требуется убрать архаизм в виде тарифных ставок. В общем.... Читать дальше...
    Даже с разрешением результат весьма проблематичен. Что б разогнать ума много не надо..А вот выкинуть реальный балласт,платитить одним больше а другим меньше..и не привести на место выкинутых свору своих нужен толковый заинтересованный менеджер. Поднять производство дело не одного дня.Угробить навсегда за это время намного проще.Или эффективность сведется к банальной экономии на персонале и оборудовании? Главный вопрос,где взять толковых управленцев и чем их мотивировать?

  • repeinik 24 октября 2015 в 15:43 из Беларуси

    Marissabell (24.10.2015 15:43) писал(a):
    От общения с журналистами Кирилл Рудый отказался Читать полностью: http://news.tut.by/economics/469947.html Почему??
    Неудобные вопросы.

  • lyosha69 24 октября 2015 в 15:49 из России

    Если серьезно считать, что от Румаса что-то реально зависит, то возникает вопрос, что он делал два года? Если два года потребовалось для того, чтобы признать ручное управление страной неэффективным, то сколько потребуется времени, чтобы выработать стратегию развития (при этом нет никаких гарантий, что удачную)? 20? 40? А если Румас не в состоянии предпринимать реальные шаги, то какой толк в правильных словах. Риторика изменится, как только ТНП получит очередной кредит, а то и просто у него изменится настроение. А разделение ветвей власти у нас существовало. ТНП достаточно было выступить перед судьями и возможно из администрации несколько звонков. Все. Независимой судебной системы нет. Уже взрослое молодое поколение белорусов ее даже и не помнят! Сколько нужно времени, чтобы вернуть доверие к судебной системе, если даже предположить, что она стала независимой (и, что важно(!), такой и останется)? А без доверия - попытки решать все вопросы нужными связями и деньгами. Парламентарии наверное начнут лишаться здоровья, если узнают, что им придется работать самостоятельно и нести

  • Изя_Взбаламученный 24 октября 2015 в 15:49 из Беларуси

    Помощник Лукашенко высказался против ручного управления экономикой "Работу малую висок еще вершит. Но пали руки, И стайкою, наискосок, Уходят запахи и звуки."(С, к/ф "Жестокий романс").

  • repeinik 24 октября 2015 в 15:50 из Беларуси

    eedex (24.10.2015 14:23) писал(a):
    Неужели наивным не было понятно, для чего был введен налог на тунеядство?
    Нет.Если как сдерживающая мера что б не бухтели..то обратный эффект..сильный раздражитель.Если вывести из тени нелегалов...проще откупиться... Срубить бабла...???

  • Fаntоm 24 октября 2015 в 15:54 из Беларуси

    slava__nester (24.10.2015 13:51) писал(a):
    "В нерыночной экономике не может быть рыночный обменный курс"======================== Обменный курс - это частность. Свободная,рыночная экономика - это признак свободной страны. В такой стране должна быть конкуренция за сменяемую власть. В такой стране должен быть ВЕСЬ НАБОР признаков демократического современного государства.Это я про суд,парламент,полтитческие партии, выборы, прессу и т.д. А у нас то что? Прогнивший,лживый феодализм. Это ведь азы политграмоты и политэкономии. Производственные отношения вступили в противоречие с производительными силами. У Лукашенко было время,кредиты,дешевая нефть и газ,были вассалы(министры,чиновники ,милиция,кгб) были и крепостные(контракты и указы по деревообработке,тунеядцам и пр.) Но не вышло ничего путного. И не выйдет. При феодальных отношениях не бывает расцвета производительных сил. Мне кажется ,что в России тоже феодализм.Причем кинулась Россия еще и воевать.(Чечня,Грузия,Украина,Сирия) Но нам не нужно там учиться. Есть и другие примеры стран пригодных для жизни людей в современном мире.
    "ВЕСЬ НАБОР" не приходит единовременно, тем более в бывшие колонии к НАБОРУ надо двигаться, жаль лишь только что наше движение больше напоминает траекторию алкаша

  • repeinik 24 октября 2015 в 15:55 из Беларуси

    eedex (24.10.2015 14:22) писал(a):
    Почему? Потому, что то, что он сказал, по факту означает переворот в экономической модели РБ. Чего страшно боится 80% народа. Говорю просто - придется работать, а не ходить на работу.
    Если еще будет работа....для образца надо посмотреть Россию начало девяностых...

  • Fаntоm 24 октября 2015 в 15:56 из Беларуси

    Marissabell (24.10.2015 15:43) писал(a):
    От общения с журналистами Кирилл Рудый отказался Читать полностью: http://news.tut.by/economics/469947.html Почему??
    инстинкт самосохранения

  • id217069079 24 октября 2015 в 15:57 из Беларуси

    Налоговое бремя загнало страну в экономическую задницу.Необдуманное налогообложение было направлено только на поддержку гос.аппарата,армии и МВД.В свою очередь указанные пожиратели налогов не являются самостоятельными плательщиками по отчислениям в бюджет.Учитывая ,что пенсионный уровень вырос в связи со старением населения,а детки еще не подросли до работоспособного возраста стали печатать зайчики(бумажки).Ну а учитывая политический страх некоторых административно-управленческих человечков стала расти армия и МВД.В результате получили одного работоспособного коммерсанта...,а в данном случае именно коммерсанта,который вынужден накормить пятерых а то и более нахлебников. Вот и все.Нельзя сожрать из тарелки больше ,чем туда положили...!!! Менять нужно в корне всю систему.Необходимо придти к десятине с отменой всех других видов налогов и сборов. 10% отчисление со всех видов сделок независимо от принадлежности плательщика выведет нас из задницы.

  • Изя_Взбаламученный 24 октября 2015 в 15:58 из Беларуси

    repeinik (24.10.2015 15:55) писал(a):
    Если еще будет работа....для образца надо посмотреть Россию начало девяностых...
    Если "новое" правительство поймёт, что такое работа, то у нас есть шанс. Мётлы не предлагать.

  • Андрей_Псевдонимов 24 октября 2015 в 16:01 из Беларуси

    Этот специалист констатирует очевидные вещи. И даже предлагает кое-что концептуально. Остались "мелочи" - делать-то КТО будет? Вниз по ранжиру - до самого цокольного этажа - интеллекта нет! Нужна кадровая реформа. Сама структура систем управления - с её многоканальным дублированием, не-выполнением ряда функций и отсутствием ответственности - не может работать эффективно. Нужна административная реформа. И, наконец, все эти необходимые изменения невозможны без реформы политической. Потому что нынешняя политическая система- это и есть держиморды в десятых кабинетах, выполняющие глупые директивы людей по сути случайных, занимающих не своё место. Которые и составляют белорусскую политическую "элиту". А заменить их нет никакой возможности. Нужно разорвать замкнутый круг.

  • Домбровка-2015 24 октября 2015 в 16:02 из Беларуси

    Вридло (24.10.2015 15:26) писал(a):
    Начинайте уже сейчас работать.
    -,,От работы кони дохнут" - девиз социального государства Беларусь.Не дождетесь.И ничего по другому не ждите,не будет.На стакан сядут,уедут на заработки , но здесь работать не будут.

  • Fаntоm 24 октября 2015 в 16:03 из Беларуси

    gillan1234 (24.10.2015 15:39) писал(a):
    Красивый спич,давно всем известные проблемы.Озвучивание назревших болячек-уже хорошо.Больной не выздоровеет никогда , если не признает болезнь.И всё же риторический вопрос-а дальше что?
    а ничего

  • peregaroff 24 октября 2015 в 16:04 из Беларуси

    умный человек в правительстве большая редкость

  • Fаntоm 24 октября 2015 в 16:06 из Беларуси

    Владыка Ляхов (24.10.2015 16:02) писал(a):
    Надо было 25 лет что бы это понять, когда уже упущено время и страна залезла в яму? Где все эти идеи были раньше? Кто говорил что скоро пожмет руку последнему предпринимателю? Кто за эти же предложения мешал с грязью оппозицию и называл их 5-й колонной?
    все всё и так понимали всегда, наверху далеко не дураки. есть экономика, а есть и политика, и у нас в Беларуси второе определяет первое

  • id217069079 24 октября 2015 в 16:06 из Беларуси

    В правительстве нет реальных экономистов.Занимаются болтологией и придумывают ,каким образом сорвать с нас деньги(штрафы,санкции,пеня,неустойка,декрет,указ.и.тд.)Они никогда не смогут дельно создать экономическую модель.Им это не нужно.предствьте себе ,что создана модель с предлагаемой мною десятиной. И что мы будем иметь через год? Мы получим полный порядок в экономике.Все без исключения будут платить.Некого будет штрафовать и запугивать.Сократят 80 процентов госаппарата за ненадобностью контроля...Вот поэтому они и мутят воду,делая вид ,что работают)

  • старая вeдьма 24 октября 2015 в 16:08 из Канады

    Резервов недостаточно, поэтому переход к плавающему курсу - это приоритет, это важный элемент. Но рыночный валютный курс не может быть в нерыночной экономике. Рудый: Если мы регулируем цены, депозитные ставки, все факторы производства, но отпустили валютный курс, он - не рыночный, он - нестабильный, мы им не управляем. Глава Bayer Карл Дуйсберг посетив Штаты в 20-х годах был очарован монополией Рокфеллера. Он был очарован тем, каким образом сформирована монополия, где никакой рынок не работает, а есть видимость рынка. Реально же все решает несколько хозяйственников за кулисами этого дела с помощью цен регулируя так называемый свободный рынок. И Дуйсберг это же брал за модель построения. На всех перекрестках трубят, что никакого рынка нигде не существует, что это все разговоры для лохов. Ну вот, видимо, Рудый уверен, что кругом все лохи, и все схавают то, что он говорит.

  • Fаntоm 24 октября 2015 в 16:08 из Беларуси

    Marissabell (24.10.2015 15:40) писал(a):
    Только подумала про это же.) Для КОГО и для ЧЕГО это все говорится ? Что не для АГЛ (а скорее с его подачи ) -это точно !
    это научная конференция для кого - для МВФ для чего - для кредита

  • Нормальный 2_такой 24 октября 2015 в 16:09 из Беларуси

    Изя_Взбаламученный (24.10.2015 15:58) писал(a):
    Если "новое" правительство поймёт, что такое работа, то у нас есть шанс. Мётлы не предлагать.
    Извините , другого я им предложить не Могу !!! , по крайней мере в данной ситуации

  • d38minsk 24 октября 2015 в 16:09 из Беларуси

    repeinik (24.10.2015 13:41) писал(a):
    Повышение финансовой самостоятельности госпредприятий, считает он, приведет к тому, что часть из них, которые окажутся нежизнеспособны без господдержки, видимо, придется санировать, ликвидировать. "Где увидим, что сами не охватим, возможно, придется пойти на приватизацию", - предположил он. Ликвидировать?Прям вовремя принят закон о тунеядстве...про новые рабочие места он так и не обмолвился... Приватизировать?Закрепить де юре нужных людей на нужных заводах. Еще Тетчер сказала..приватизировать не проблема,а вот найти хозяина большой вопрос... Походу этот же Рудый летом сказал что у нас построен госкопитализм.Теперь пробивает второй этап...чиновников сделать реальными хозяевами собственности...
    Его шеф термином "санировать" называет прощение долгов госпредприятий "вшивым блохам". Так сказать "новейший вклад в Иканамическую" науку.

  • Дмитрий_Фёдоров 24 октября 2015 в 16:10 из Беларуси

    старая вeдьма, Сегодня 15:30 В октябре 2015 года у МАЗа было 842 поставщика, из них 374 иностранных и 134 частника. У МТЗ было 595 поставщиков: 267 иностранных и 145 частников. Как ручным управлением проследить поставку и повлиять на иностранного поставщика или частника?» - отметил помощник президента. А никак. Но и тот путь, что предлагает Рудый, тоже не спасет "отца русской демократии", это такой же тупик. Вот теряюсь в догадках: то ли Рудый не понимает, что он предлагает в замен одной глупости другую, то ли все понимает, но ему просто надо поморочить голову и посидеть в кресле помощника президента. Но в любом случае беларускому народу придется дорого заплатить за эти управленческие фантазии, возможно, даже полным развалом государства. Вернемся к проблеме, затронутой Рудым. Цитата из Кавказской пленницы: И принцесса от злости удавилась на собственной косе. Потому что он совершенно точно сосчитал сколько зерен в мешке, сколько капель в море и сколько звезд на небе. Так выпьем же за кибернетику! ОТВЕТ. И что ваша кибернетика? Глазьев в 1983 году получил диплом экономиста-кибернетика. И чего Глазьев

  • Fаntоm 24 октября 2015 в 16:10 из Беларуси

    kokic (24.10.2015 15:10) писал(a):
    А чего ты на совещание перед АГЛ так не вещал? Кому теперь это выступление нужно? Слабо сделать так, чтобы АГЛ с говорил такими словами? Радует только то, что хотя бы кто-то наверху не скрывает, что экономика страна дошла до ручки. Хотя пока это не поймет несменяемый, нас ничего хорошего не ждет.
    нас ничего хорошего не ждёт в любом случае

  • Selber brennend 24 октября 2015 в 16:11 из Беларуси

    Красный Командир (24.10.2015 13:27) писал(a):
    У власти находятся неучи и советская школа тут не причём!...
    У власти находится Верховнокомандующий и он не допустит,чтобы его указания-приказы не выполнялись. Кто в армии служил,тот знает,чем это чревато может кончиться. Так-что Рудый может говорить что ему угодно,а основное слово---за Верховным.

  • Фантоцци_Противвсех 24 октября 2015 в 16:11 из России

    id217069079 (24.10.2015 15:57) писал(a):
    Необходимо придти к десятине с отменой всех других видов налогов и сборов. 10% отчисление со всех видов сделок независимо от принадлежности плательщика выведет нас из задницы.
    Ну объясни мне, дядя! Как мы будем брать десятину в барыги? Который купил в Белостоке всякого хлама на 10 тысяч долларов, а в Белоруссии продаёт её за 40 тысяч. Сколько возьмём с барыги: тысячу долларов налога или 4 тысячи? Напоминаю, что ипэшник в настоящее время платит 100 (сто) долларов налога в месяц за всё про всё!

  • repeinik 24 октября 2015 в 16:11 из Беларуси

    Изя_Взбаламученный (24.10.2015 15:58) писал(a):
    Если "новое" правительство поймёт, что такое работа, то у нас есть шанс. Мётлы не предлагать.
    На полном серьезе были предложены уборка кладбищ и собирание камней на полях...

  • sdd523 24 октября 2015 в 16:11 из Беларуси

    Нужно просто заговор организовать и изолировать семью от власти. Простое решение лёгким не бывает. Я думаю- это единственный, относительно мирный, способ перераспределения власти и провести структурные реформы.

  • henri78 24 октября 2015 в 16:12 из Беларуси

    SunDevil (24.10.2015 13:20) писал(a):
    ТНП пытается сохранить контроль над максимальным количеством рабочих мест, для сохранения власти. При этом эффективность управления госкомпаниями весьма низкая, так как работают по старым схемам и нет мотивации что-то менять. Вот и приходится ТНП стоять с протянутой рукой, откладывая проведение реформ.
    Объясните пожалуйста, а что такое ТНП, а то Гугл с Яндексом в один голос доказывают мне, что- это товары народного потребления

  • МАРГО 24 октября 2015 в 16:13 из Беларуси

    1mal (24.10.2015 13:15) писал(a):
    Просьба донести этот спич непосредственному начальнику, остальные уже и так курсе.
    Ну как-то так. Но даже если вдруг начальник даст добро (не будет другого выхода) то внедрять неручное управление экономикой будут те же, кто сейчас с умным видом строчит в своих блокнотах ценные указания на каждом совещании у начальника? А потом уже в своих кабинетах проводят свои совещании и присутствующие на нем разлетаются дальше по своим кабинетикам и там опять пишут? Освободите (для начала) экономику от огромного количества чинуш-дармоедов! Ей (экономике) уже станет легче

  • Фантоцци_Противвсех 24 октября 2015 в 16:15 из России

    sdd523 (24.10.2015 16:11) писал(a):
    Нужно просто заговор организовать и изолировать семью от власти. Простое решение лёгким не бывает. Я думаю- это единственный, относительно мирный, способ перераспределения власти и провести структурные реформы.
    А что за зверь такой структурные риформы?

  • Фантоцци_Противвсех 24 октября 2015 в 16:17 из России

    МАРГО (24.10.2015 16:13) писал(a):
    Освободите (для начала) экономику от огромного количества чинуш-дармоедов! Ей (экономике) уже станет легче
    И как много в Белоруссии чинуш-дармоедов? Сколько числом?

  • lyosha69 24 октября 2015 в 16:20 из России

    divir (24.10.2015 14:04) писал(a):
    Не, как вариант "чисто поржать" сойдет. И зря вы царя дураком выставляете. Мудрый он правитель. Скоро, по словам помощника, созреет на не популярные меры (по просьбе народца), начнутся массовые закрытия предприятий, увольнение работников, а тут "опа" - налог на безработных, платите откуда хотите. Но поскольку он не слишком высок, назреет необходимость введения новых налогов, а перед выборами один из них будет отменен. И, УРА, 95%.
    Не-не! Мы не выставляем! Он все делает сам. А мы народец. И, с точки зрения несменяемости власти, мудрые действия. Но только с этой точки зрения. А во всем остальном... Гораздо мудрее устроена жизнь в муравейнике. Никто никому не мешает работать. Только обмен информацией на пользу сообщества. Все выполняют свои функции. Пустите туда самого мудреца - муравейник погибнет.

  • repeinik 24 октября 2015 в 16:20 из Беларуси

    Фантоцци_Противвсех писал(a):
    текст сообщения удален
    Угу..как и еще полмиллиона сограждан..а это удовольствие ты оплатишь из своего кармана..Согласен?

  • Изя_Взбаламученный 24 октября 2015 в 16:22 из Беларуси

    Нормальный 2_такой (24.10.2015 16:09) писал(a):
    Извините , другого я им предложить не Могу !!! , по крайней мере в данной ситуации
    Есть старые ржавые болты, гайки, с этого и начинается летательный аппарат, который как Ноев ковчег позволит большинству благополучно улететь от президента, налоговой, КГК, от помощника президента, от Мясниковича, от Прокоповича... Да и борисовская фанера сгодится для ероплана.