Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
Про бизнес.
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY

Новость дня


"Этому стереотипу лет 500. Как появились банки и банкиры, так и стереотип о "жирующих" банкирах. Никто уже не удивляется. Это, скорее, эмоция", - уверяют в банковских кругах. Тем не менее именно банкиров подозревают в получении сверхдоходов за счет всех макроэкономических катаклизмов последних лет. TUT.BY разбирался, насколько обоснованны эти претензии и заинтересованы ли банкиры в завышенных ставках.

На ком зарабатывают банки

"Банки жируют! Привлекаемые ресурсы банки берут под 20%, а потом перепродают эти деньги на 15-20% дороже. А банкиры еще говорят - так нам этого мало, чтобы банки нормально функционировали", - заявил президент Беларуси Александр Лукашенко на ноябрьском совещании по экономическим вопросам. 

По данным Нацбанка, в октябре средние ставки по новым кредитам юрлиц на срок более года составляли 17%, физлиц – 21,7%. При этом депозиты на срок более года можно сделать, соответственно, под 18,6% и 29% (с учетом льготных кредитов по госпрограммам). Длинные валютные кредиты субъектам хозяйствования обходились в среднем в 8,7%. Банкиры напоминают, что ставки по кредитам неразрывно связаны с общей макроэкономической ситуацией в стране, с существующим уровнем инфляции и девальвации.

Банковской рознице сегодня жировать не приходится, отмечают участники рынка. Здесь все зависит от того, на какой стадии развития находится конкретный банк. Банки, которые исторически формировались как многофилиальные, с большой сетью, которые уже на этом рынке не один десяток лет, основные свои инвестиции в это направление сделали. У них будет один уровень финансового результата. У более молодых банков, которые находятся еще в стадии инвестирования в этот бизнес, будет своя арифметика.

"Что касается уровня прибыльности банков, то в ритейле сверхприбыли точно нет. Даже в силу того, что наша банковская система пока только догоняет лучшие европейские и мировые практики. Мы - догоняющие, и инвестиции нам нужны приличные", - аргументировал в комментарии TUT.BY председатель правления Альфа-Банка Игорь Катибников.

"Надо говорить о том, что розница – это не просто привлек депозит и выдал кредит, - продолжил глава Альфа-Банка. - Сервис, который нужен большинству населения, – не кредитный. Люди еще получают пенсии, зарплаты на карточки, пользуются обменом валюты. Это большой и сложный бизнес. А любой большой бизнес требует инвестиций – в инфраструктуру, в безопасность расчетов, в ИТ. Как раз на месте регулятора я бы озаботился банками, которые не получают прибыли. К ним нужно относиться более внимательно. А если банк, получая прибыль, развивает это направление, какие могут быть претензии? Белорусским банкам нужны современные технологии, международные стандарты работы – все это технологически очень сложно и очень затратно. Это, кстати, и противодействие мошенникам, причем мошенникам международного масштаба".

Получить сегодня сверхдоход - как при кредитовании крупного предприятия, так и при финансировании малого и среднего бизнеса -  нереально. Уровень конкуренции очень высокий, а условия работы всех отечественных банков по формированию стоимости финансирования достаточно понятны и прозрачны. "Клиент просто уйдет за финансированием по адекватной стоимости в другой банк", - отметил в комментарии TUT.BY директор департамента развития корпоративного бизнеса ОАО "Банк БелВЭБ" Олег Коробьин.

"Банковская и финансовая система ни в коем случае не может самостоятельно формировать независимые условия своего функционирования, а тем более - директивно определять ставки по кредитам и депозитам. Банки работают за счет заемных ресурсов, по которым их владельцы получают соответствующий доход", - продолжил Коробьин. 


Прибыль на бумаге

Впрочем, по данным статистики, белорусские банки действительно имеют достаточно высокий уровень прибыли. Прибыль банковского сектора в январе-октябре 2014 года увеличилась по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 18,3%, до 6,2 трлн руб. Для сравнения: чистая прибыль промышленных предприятий в январе-сентябре, напротив, снизилась на 1,8%, до 17,744 трлн.

Однако банковский сектор имеет специфику, которую нужно учитывать при анализе финансовых показателей банков, отмечает аналитик Исследовательской группы BusinessForecast.by Александр Муха. Он обратил внимание на то, что проблемные активы банков в январе-октябре увеличились на 8,6%, до 13,318 трлн рублей по состоянию на 1 ноября. При этом банки в анализируемом периоде не в полной мере создали специальные резервы под возможные потери по ссудам – всего 10,627 трлн руб., или 79,8% к проблемным активам, отнеся эти активы не к самой высокой группе риска.

В случае формирования спецрезервов в полном объеме банкам пришлось бы пожертвовать прибылью в размере 2,691 трлн рублей, отмечает эксперт. В этом случае фактически прибыль банков в январе-октябре составила бы лишь 3,509 трлн вместо 6,2 трлн рублей.

"Кроме того, необходимо учитывать, что белорусские банки в отличие от российских банков не формируют спецрезервы по неполученным доходам. Например, процентам, - сообщил Александр Муха. - Соответственно, в случае формирования таких резервов прибыль банков также сократится".

В целом в связи с ростом проблемных активов банки вынуждены постоянно увеличивать фактически созданные резервы по активам, подверженным кредитному риску, что приводит к обездвиживанию значительных денежных средств (10,627 трлн руб. по состоянию на 1 ноября 2014 года), которые могли бы быть направлены на новое кредитование и снижение ставок по действующим кредитам. То есть проблема доступности рублевых кредитов среди прочего связана и с некачественными заемщиками из реального сектора, по вине которых банки вынуждены формировать спецрезервы.

Не согласны с тем, что банки получают высокую прибыль, и в банковских кругах. "За последние четыре года уровень рентабельности капитала банковской системы с учетом инфляции сложился на отрицательном уровне. Иными словами, собственники реальных доходов от вложенных средств не получили. Поэтому о каком уровне прибыли идет речь?" - обратил внимание директор департамента развития корпоративного бизнеса Банка БелВЭБ.

Эксперты также обращают внимание на существующий разрыв в показателях рентабельности государственных банков и банков с иностранным капиталом. В первом полугодии 2014 года, отметил аналитик Исследовательской группы BusinessForecast.by, рентабельность активов ROA (после выплаты налогов) белорусских банков с иностранным капиталом составила 3,1%, рентабельность капитала ROE (после выплаты налогов) – 23,7%. В то же время у госбанков эти показатели заметно ниже: рентабельность активов ROA – 0,95%, рентабельность капитала ROE – 6,66%.

"В этой ситуации целесообразным выглядит увеличение объемов кредитования национальной экономики со стороны банков с иностранным капиталом, - пояснил Александр Муха. - В данном случае речь может идти о кредитовании отдельных прибыльных проектов, пускай и менее доходных для самих иностранных банков по сравнению с проектами в других отраслях экономики. Однако и государственные банки должны поработать над повышением эффективности своей деятельности. В частности, госбанки с участием госорганов и правоохранительных структур должны оптимизировать проблемную задолженность по уже выданным кредитам".

Чем больше, тем хуже?

Любой банк как в нашей стране, так и в мире, предоставляя кредит, работает ради маржи, в которой учитываются риски при финансировании того или иного проекта. Высокие, как в Беларуси, ставки, обозначают и высокую маржу. Однако, уверяют банкиры, разницу между стоимостью кредитов и депозитов не стоит считать прибылью банка, а большая маржа выгодна только на первый взгляд.

"Это на 100% не так. Большая маржа оставляет банкам поле только на высокорисковых сегментах кредитования, - аргументирует Игорь Катибников. - Банки заинтересованы в том, чтобы ставки кредитов и депозитов были существенно, в несколько раз ниже – тогда можно формировать портфель за счет классических кредитов, ипотеки, автокредитования, крупных долгосрочных кредитов на потребительские цели. Эти кредиты берутся разумно только при небольшой ставке".

Если есть большая нагрузка на доход, то люди не готовы кредитоваться на долгосрочной основе, они меньше привязываются к банку, продолжает банкир. "Так что высокая ставка – это не дополнительная прибыль, а дополнительный риск, дополнительные убытки, связанные со списанием потом кредитов. Как только ставки в силу инфляции или других факторов достигают запредельных величин, сразу у банков сворачиваются кредитные программы, которые являются стратегическими и наиболее безопасными", - подчеркивает глава Альфа-Банка.

Более того, добавляет Олег Коробьин, в условиях высоких ставок спрос на кредиты, естественно, меньше. "Соответственно, не осуществляется надлежащее развитие инвестиционного кредитования реального сектора экономики, финансируются более рискованные проекты, как правило, на короткие сроки. В действительности для банков гораздо выгоднее, когда ставки по кредитам идут вниз – развивается бизнес наших клиентов, осуществляется модернизация производства, открываются новые рабочие места", - уверен он.

В конечном счете, сходятся эксперты и участники рынка, в текущей ситуации целесообразным выглядит обеспечение баланса интересов всех сторон, реального сектора, госбанков и банков с иностранным капиталом, с задействованием всех доступных инструментов. "Например, Нацбанк среди прочего может обнулить нормативы обязательного резервирования и тем самым высвободить для банков ресурсы, которые они смогут направить на снижение процентных ставок по кредитам или поддержание действующего уровня ставок по рублевым депозитам населения", - предложил Александр Муха.

Комментарии с форума

Избранные комментарии
  • franc2008 3 декабря 2014 в 09:51 из Беларуси

    Некоторые банкиры (не руководители банков и филиалов, а мелких ЦБУ и РКЦ) имеют неосторожность балотироваться в депутаты и, соответственно, опубликовывать свои годовые доходы в СМИ. 20 млн в месяц! И это данные по прошлому выборному в местные Советы году. Так жируют они или нет при средней з/плате по стране в 2013 году в 5,2 млн рублей?

  • Evgeny_Nikitin 2 декабря 2014 в 18:08 из Беларуси

    albov (02.12.2014 18:02) писал(a):
    Так вышло, что пришлось положить деньги на счет мобильного оператора через терминал для оплаты. Положил 50 000 а на счет пришло 45 500, за платеж чрез "шайтан-машину" берут 9% (!) от суммы платежа. За что? Это паритет? Да с такой комиссией, подобная услуга должна называться как минимум "перевод денежных средств за пределы солнечной системы, но не далее границ нашей галактики"...
    они берут скорее фиксированную комиссию. потому что нужно установить и поддерживать терминал, инкассировать его...

  • ghost89 2 декабря 2014 в 18:48 из Беларуси

    Evgeny_Nikitin (02.12.2014 18:08) писал(a):
    они берут скорее фиксированную комиссию. потому что нужно установить и поддерживать терминал, инкассировать его...
    Большинство беларусиков такого не понимают. Они думают - поставил машину и все, бабло лопатой греби. Примерно тоже самое и по остальному

  • Андрей_Беть 2 декабря 2014 в 19:21 из Беларуси

    dasfas (02.12.2014 18:03) писал(a):
    банкиры-это жирующие дармоеды бесполезные для народа!
    Скорее вы бесполезны, чем банки. Лучше бы вы промолчали -- умнее казались бы

  • pfdex 2 декабря 2014 в 19:53 из Беларуси

    albov (02.12.2014 18:02) писал(a):
    Так вышло, что пришлось положить деньги на счет мобильного оператора через терминал для оплаты. Положил 50 000 а на счет пришло 45 500, за платеж чрез "шайтан-машину" берут 9% (!) от суммы платежа. За что? Это паритет? Да с такой комиссией, подобная услуга должна называться как минимум "перевод денежных средств за пределы солнечной системы, но не далее границ нашей галактики"...
    У якім банку? Бо такога не сустракаў.

  • R_X 2 декабря 2014 в 20:08 из Беларуси

    пускай чалый коммент оставит

  • Сергей_Чехов 2 декабря 2014 в 20:14 из Беларуси

    Вот интересно, а что мешает стать "зажравшимися банкирами" всем тем, кто здесь слюной от зависти плюется и ругает банки почём зря? Или может просто в школе/университете учиться было лень?

  • albov 2 декабря 2014 в 20:18 из России

    pfdex (02.12.2014 19:53) писал(a):
    У якім банку? Бо такога не сустракаў.
    Сам платежный терминал находится в ЦУМе на проспекте Ф. Скорины (за всеми переименованиями не уследишь, данное имя наверное, наиболее справедливо и гармонично, что-ли) на первом этаже, рядом с продуктовым отделом. Какому банку принадлежит не обратил внимания (спешил). Но когда денежные средства поступили на счет, и таким образом выяснилось, что комиссионные за перевод составили 9% от суммы платежа, самому стало интересно, какому учреждению принадлежит данный конкретный агрегат (буду рядом, - специально зайду глянуть).

  • Сенн 2 декабря 2014 в 20:19 из Беларуси

    Сергей_Чехов (02.12.2014 20:14) писал(a):
    Вот интересно, а что мешает стать "зажравшимися банкирами" всем тем, кто здесь слюной от зависти плюется и ругает банки почём зря? Или может просто в школе/университете учиться было лень?
    Не.... Совесть не позволяет

  • Giant Mouse 2 декабря 2014 в 20:39 из Беларуси

    Evgeny_Nikitin (02.12.2014 18:09) писал(a):
    захотелось обнять и пожалеть банкиров.
    А понять и простить?

  • turist67 2 декабря 2014 в 20:39 из Беларуси

    "На правах рекламы"?.. двигайте свои "тезисы" где-нибудь в другом месте... нормальным людям вы никогда не обоснуете свои тарифы на переводы, платежи, приём и выдачу денег и остальные составляющие банковской деятельности на территории Беларуси. А если учесть, что в учредителях большинства банков сидят всякие родственнички власть имущих - а власть у нас весьма и весьма до всего, что связано с деньгами, то не остаётся вообще никаких иллюзий по поводу "белых (или бедных?..) и пушистых" банков.

  • Vladick 2 декабря 2014 в 20:41 из Казахстана

    Zeppik (02.12.2014 20:04) писал(a):
    Я вот одного не понял. Читая эту статью, я должен вот взять и прослезиться с того, что банки у нас хоть и банки, но бедные, несчастные и вынуждены побираться? Да не смешите. Любой более-менее толковый бухгалтер может положить максимум издержек на затраты, думаю, банки - не исключение и если при этом они еще и прибыли имеют, сразу становится очевидной реальная картина. Лично я прекрасно знаю, что такое банковский лохотрон. Любой кредит ты выплатишь в 2 раза. Проходили. Хватило ума не подписаться под это дело. Чего и вам не советую. Научится народ свои деньги считать, тогда и проценты вниз пойдут. Не зря же говорится, что банк тебе выдаст кредит только тогда, когда ты сможешь доказать, что он тебе не нужен.
    Кто то заставляет силой брать кредит? Условия известны, сядь посчитай, сколько в итоге придется вылатить, да и банк график предоставляет. А на сколько сумма кредита за это время обесценится вследствии инфляции учитывается? А так - все дармоеды, вся сфера обслуживания ничего не производит а жирует на народе и т.п.

  • Патологоанатом 2 декабря 2014 в 20:51 из Беларуси

    Разговор идет не о " бедных" банках , а как в такой "нищете", зарплата у руководителей заоблачная !
    а ты думал, руководитель организации, которая ворочает миллионами баксов, будет получать патысяче?

  • Giant Mouse 2 декабря 2014 в 20:58 из Беларуси

    Кстати, рекомендую ознакомиться http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/36719-uchenye-dokazali-chto-sotrudniki-bankov-sklonny-k-nechestnosti.html Кстати, мне кажется, что исследования не проводились среди работников страховой сферы, иначе первое место пришлось бы расширять

  • Всем борща 2 декабря 2014 в 21:04 из Беларуси

    Сергей_Чехов (02.12.2014 20:14) писал(a):
    Вот интересно, а что мешает стать "зажравшимися банкирами" всем тем, кто здесь слюной от зависти плюется и ругает банки почём зря? Или может просто в школе/университете учиться было лень?
    Так "зажравшиеся банкиры" - это ведь миф, правда? Чему же тогда завидовать? Или всё-таки не миф? И никто слюной не плюётся и банки не ругает, понятно, что они необходимы и без них никак. Просто замечаем исключительную слезливость статьи по поводу низкой рентабельности в банковской сфере деятельности. Ох уж это "скромное обаяние (новой) буржуазии".

  • W64 2 декабря 2014 в 21:20 из Беларуси

    albov (02.12.2014 18:02) писал(a):
    Так вышло, что пришлось положить деньги на счет мобильного оператора через терминал для оплаты. Положил 50 000 а на счет пришло 45 500, за платеж чрез "шайтан-машину" берут 9% (!) от суммы платежа. За что? Это паритет? Да с такой комиссией, подобная услуга должна называться как минимум "перевод денежных средств за пределы солнечной системы, но не далее границ нашей галактики"...
    На улице двадцать первый век! Пора завести хотя бы одну пластиковую карточку, а остальное приложится =8-( )

  • losik71 2 декабря 2014 в 21:38 из Беларуси

    у банковских работников зарплата меньше чем у врачей, учителей?!

  • gellka 2 декабря 2014 в 21:59 из Беларуси

    Бедненькие банкиры! Я готова с ними доходами поменяться! Махнем не глядя?

  • Lazy-Вones 2 декабря 2014 в 22:05 из Беларуси

    albov (02.12.2014 18:02) писал(a):
    Так вышло, что пришлось положить деньги на счет мобильного оператора через терминал для оплаты. Положил 50 000 а на счет пришло 45 500, за платеж чрез "шайтан-машину" берут 9% (!) от суммы платежа. За что? Это паритет? Да с такой комиссией, подобная услуга должна называться как минимум "перевод денежных средств за пределы солнечной системы, но не далее границ нашей галактики"...
    Начнем с того, что 500 рублей - это 1% от 50 000, а не 9. Во-вторых, платежные терминалы - это не обязательно банковское оборудование. Там был логотип какого-нибудь банка? Банковское оборудование - это банкоматы и инфокиоски, в них комиссия с клиента не берется вообще.

  • brd1970 2 декабря 2014 в 22:10 из Беларуси

    Оформлял паспорт ребенку в Логойске , за смс оповещение о готовности через банк оплата 2500бр, комиссия банка белагропром 10000бр.......

  • shidmi 2 декабря 2014 в 22:11 из Беларуси

    losik71 (02.12.2014 21:38) писал(a):
    у банковских работников зарплата меньше чем у врачей, учителей?!
    у них другие статьи УК

  • Lazy-Вones 2 декабря 2014 в 22:16 из Беларуси

    losik71 (02.12.2014 21:38) писал(a):
    у банковских работников зарплата меньше чем у врачей, учителей?!
    Смотря какие работники и какие врачи.

  • Lazy-Вones 2 декабря 2014 в 22:31 из Беларуси

    Банки, как и другие конторы, бывают разными.

  • nikann 2 декабря 2014 в 22:58 из Беларуси

    Обо всем сказали эксперты. Забыли про свою среднюю зарплату, соцпакеты и бонусы, офисы и машины. А это уже не мифы. По этим показателям они впереди промышленности и сельского хозяйства. Т.е. тех, кто их кормит.

  • Mich321 2 декабря 2014 в 23:05 из Беларуси

    fedya101 (02.12.2014 18:11) писал(a):
    Конечно, жирующие банкиры - это миф. То-то я и гляжу, моя тетка работает в одном из банков экономистом, так она никогда не признается родне, сколько получает. Говорит только, что много. Очень, очень много. Наверное у нее зарплата маленькая, а она всем нам врет, потому-что стесняется!
    Открою секрет - на нашем рынке радавого экономиста в банк за 6 лямов можно найти - это много, очень много)

  • Lazy-Вones 2 декабря 2014 в 23:13 из Беларуси

    Mich321 (02.12.2014 23:05) писал(a):
    Открою секрет - на нашем рынке радавого экономиста в банк за 6 лямов можно найти - это много, очень много)
    Да.

  • Lazy-Вones 2 декабря 2014 в 23:17 из Беларуси

    shel_yura (02.12.2014 23:13) писал(a):
    Как работник банка, прошу не путать банкиров и банковских служащих. У нас по многим специальностям проблема заполнения вакансий. Кассир Евроопта зарабатывает в 2 раза больше кассира банка, а ответственность и уровень профессиональных требований наоборот. Банки процветают там, где экономика эффективна, а население богато. Если нет, то банк постепенно превращается в ломбард.
    Банкир - это владелец банка?

  • yuraakabella 2 декабря 2014 в 23:24 из Беларуси

    Lazy-Вones (02.12.2014 22:54) писал(a):
    Да, действительно... С такой арифметикой в банк меня не возьмут. Лажанулся по полной. Но хоть насчет терминала-то я не ошибся? Логотип какого нибудь банка был?
    Наоборот, такие люди там очень нужны))

  • Lazy-Вones 2 декабря 2014 в 23:37 из Беларуси

    Lazy-Вones (02.12.2014 23:17) писал(a):
    Банкир - это владелец банка?
    Поискал сам. Противоречиво. Банкир - человек, владеющий банковским капиталом, владелец или акционер, управляющий или член правления банка, менеджер, принимающий участие в банковском бизнесе, или сотрудник банка. У Ожегова: Банкир - Владелец или крупный акционер банка. К классической трактовке Ожегова у меня больше уважения. Так что, господа возмущающиеся, как вы думаете, кто в РБ крупнейший акционер и владелец банков? Правильно, государство. Так что прекращайте ругать родное государство, вы что, не патриоты?

  • vlad_79 2 декабря 2014 в 23:37 из Беларуси

    Несчастные... Аж плакать хочется.... Заходишь в банк--нищета. И зарплаты нищенские, и учредители на "жигулях" ездят... Не то что учителя!

  • Lazy-Вones 2 декабря 2014 в 23:39 из Беларуси

    yuraakabella (02.12.2014 23:24) писал(a):
    Наоборот, такие люди там очень нужны))
    Это смотря в чью сторону ошибаться.

  • Асмодей_... 2 декабря 2014 в 23:40 из Беларуси

    Да, конечно, в банках все так скромно. Только желающих там работать - не отбиться просто. С чего бы?

  • Lazy-Вones 2 декабря 2014 в 23:42 из Беларуси

    Асмодей_... (02.12.2014 23:40) писал(a):
    Да, конечно, в банках все так скромно. Только желающих там работать - не отбиться просто. С чего бы?
    Вы в отделе кадров банка работаете или сами пытались туда устроиться? Откуда сведения?

  • fox-gun 2 декабря 2014 в 23:51 из Беларуси

    Брал кредит в банке под 60% платил 1 200 000 в месяц.Потом мне позвонили от оттуда сказали типа есть дешёвле кредит,не Желаете?! Я,думаю схожу чё да ка,расспрошу. Те кто читает стоя присядьте,кредит под 35% годовых мне насчитали платить те же 1 200 000

  • Otchet 2 декабря 2014 в 23:54 из Беларуси

    Знаю я одного зама по маркетингу... ну да.. зарплата 20 млн.. не пожируешь... но служебная А6 с водителем, коттедж в кредит под 0% и "программа развития персонала" за счет фирмы на месяц в Барселону - тоже можно считать доходом..

  • fox-gun 2 декабря 2014 в 23:56 из Беларуси

    Брал кредит в банке под 60% платил 1 200 000 в месяц.Потом мне позвонили от оттуда сказали типа есть дешёвле кредит,не Желаете?! Я,думаю схожу чё да ка,расспрошу. Те кто читает стоя присядьте,кредит под 35% годовых мне насчитали платить те же 1 200 000

  • putilo.by 3 декабря 2014 в 00:06 из Беларуси

    Как "работают" банки, то Остап Бендер, со своими 400+1 способами, нервно курит в сторонке.

  • Otchet 3 декабря 2014 в 00:07 из Беларуси

    rf_bsu (02.12.2014 23:42) писал(a):
    Все знают сколько в Беларуси убыточных предприятий. Покажите хоть один убыточный банк? В США около 50% всей прибыли их экономики это прибыль банков. При этом банки не производят никакую реальную продукцию.
    Ну 50% это вы загинаете.. 2,6% GDP прямая прибыль банковской деятельности + 2.9% инвестиционный доход банков. Розничная торговля и то 6,12% дает..

  • aorai 3 декабря 2014 в 00:29 из Беларуси

    Мой знакомый зам. директора банка (одного из крупных) в среднем в месяц имеет доход с учетом бонусов и т.п. более 10000 $.

  • Annonymous_Annonymous 3 декабря 2014 в 00:33 из Германии

    Сергей_Чехов (02.12.2014 20:14) писал(a):
    Вот интересно, а что мешает стать "зажравшимися банкирами" всем тем, кто здесь слюной от зависти плюется и ругает банки почём зря? Или может просто в школе/университете учиться было лень?
    Тесла учился. Почитайте как Эдисон с ним поступил.

  • Annonymous_Annonymous 3 декабря 2014 в 00:41 из Германии

    Lazy-Вones (02.12.2014 23:39) писал(a):
    Это смотря в чью сторону ошибаться.
    Вы ошиблись как раз в сторону банкиров. Кстати, TUT.BY наверно тоже банкирами оплачивается за такие статьи, а также частые антисоветские?

  • goldensnake 3 декабря 2014 в 00:51 из Беларуси

    Вспомнить о колыбели эпохи Возрождения - Флоренции, начало которой дала династия итальянских банкиров Медичи. Но в первобытном обществе достаточно дать команду, кто виноват в нищете нищих, чтобы началась охота на ведьм. Насколько я знаю, большинство операций банк осуществляет бесплатно. Если кому-то хочется легких денег - пусть пойдет и заработает, а не кидает камнями в банкиров, что не дают дешевых кредитов. Это психология толпы нищих - если про кого-то сказали, что у них есть деньги, надо отнять и поделить, а на отобранное напиться и заснуть в канаве.

  • MASTER-VIC 3 декабря 2014 в 01:06 из Беларуси

    Оно то понятно, что миф, да только само понятие "миф" довольно скользкое, то ли правда, то ли ложь. А по сути они паразиты. Ничего не создают и из наших денег, пропитанных потом и кровью себе прибыль делают. Но и без них никуда. Как в Африке по бегемотам птички бегают, клещей собирают, а у нас почти наоборот, бегемот по птичке.

  • docmom 3 декабря 2014 в 01:57 из Беларуси

    Никто не знает почему мне их не жалко?!

  • yanayana79 3 декабря 2014 в 03:18 из Беларуси

    lako (03.12.2014 00:51) писал(a):
    Кто там завидует банкирам и мечтает пойти туда работать, чтобы деньги лопатой грести? Думаете тяжело устроиться? Ничего подобного. Вот, к примеру, вакансии одного из банков, выбирайте любую на Ваш вкус. http://www.bps-sberbank.by/bank/ru.bank.job.vaccancylist.html . Таких кадровых дыр - вагон с тележкой в любом банке. Через год ждем отчет о том, как вы улучшили свое благосостояние и купаетесь в деньгах.
    открыла. Ошибка 404 Такой страницы не существует.

  • fragonard 3 декабря 2014 в 06:46 из Беларуси

    Патологоанатом (02.12.2014 20:51) писал(a):
    а ты думал, руководитель организации, которая ворочает миллионами баксов, будет получать патысяче?
    Не "патысяче", а по 10-15 лет. Это в идеале.

  • Патологоанатом 3 декабря 2014 в 06:53 из Беларуси

    Никто не знает почему мне их не жалко?!
    классовая ненависть люмпенов?

  • Mihalch 3 декабря 2014 в 07:02 из Беларуси

    Ну у меня сестра двоюродная в беларусь банке работает. Без мужа и один ребенок. Купила 3 х комнатную квартиру. Немного отдолжить пришлось. Тысяч 10. По зпл финансовая сфера идет сразу за программерами

  • granitstroi-95 3 декабря 2014 в 07:10 из Беларуси

    Зачем статья? Посмотреть реакцию народа а потом давить на больное?

  • Lina-Vika 3 декабря 2014 в 07:20 из Беларуси

    "Банковской рознице сегодня жировать не приходится..." - ключевое слово "сегодня", когда народ и государство уже обобрали до нитки. Какое у нас самое богатое здание в городе? БАНК. Конечно, над всеми банками есть вышестоящие банки, которые имеют больший % прибыли - закон иерархии. В конечном итоге власть и доход имеет главный банк - Банк Международных рРсчётов. Почему ни слова нет о банковском мультипликаторе, который позволяет увеличить прибыль из воздуха в 6-8 раз? Эта жлкая потуга оправдать грабительскую банковскую систему не прокатит.

  • Lina-Vika 3 декабря 2014 в 07:22 из Беларуси

    Патологоанатом (03.12.2014 06:56) писал(a):
    врачи, учителя и пожарные тоже не производят никакой реальной продукции, только бюджет проедают. ату их?
    Врачи не имеют доступа к власти через деньги и не пытаются управлять народами. Хотя, и у врачей и у учителей есть такие возможности. Через деньги управлять легче всего.

  • Lina-Vika 3 декабря 2014 в 07:23 из Беларуси

    SPINOGRYZ11 (03.12.2014 06:55) писал(a):
    Рядовой бухгалтер, экономист и другие получают не много
    Они никаких решений не принимают.

  • gopleet 3 декабря 2014 в 07:26 из Беларуси

    Эти обьяснения- типичные для банковских работников монологи, наполненные малопонятной им самим терминологией, проговариваемые очень быстро, чтобы слушатель не успел их понять. Кто хоть раз брал кредит - тот поймет о чем я. А на деле это полная чушь. Еще бы, банкиру сказали что он много получает и он тут же согласится и попросит забрать часть выручки, а то в хранилище не влазит, ну-ну... А вот цифры - вещь упрямая и им как-то веры больше.

  • Lina-Vika 3 декабря 2014 в 07:37 из Беларуси

    Людмила_Старовойтова_tutby1 (03.12.2014 01:54) писал(a):
    Люди...как грустно, все считаем в чужих карманах! Нам бы все отнять да поделить...
    Вот-так глупость! считаем в СВОИХ карманах! Любой коммерческий банк берёт в долг под небольшие % у НБ, затем выдаёт нам, как правило.удваивая%, используя мультипликатор. В итоге прибыль может превышать % ставки по кредитам в 6-8 раз. 1. НБ печатает деньги исходя из ЗВР - почему?Почему не исходя из потребностей и объёма экономики, как в "развитых странах, у которых нет ЗВР? Кто обеспечивает ЗВР? Экономика, значит население. Значит, мы получаем собственные деньги под % чеоез сеть посредников. 2. Почем мы не можем получать просто более высокие зарплаты, что-бы не брать кредиты? банковские платежи в цене каждой единице товара доходят до 80%, а фонд заработной платы не идёт ни в какое сравнение на выплаты банкам! 3. Это выстроенная система РАБОВЛАДЕНИЯ, а не финансового обслуживания экономики.

  • samson2xoz 3 декабря 2014 в 08:09 из Беларуси

    бедненькие -скажите сколько у вас зряплата ,

  • Патологоанатом 3 декабря 2014 в 08:14 из Беларуси

    бедненькие -скажите сколько у вас зряплата
    а что лично вы сделали, чтобы у вас была нормальная зарплата? может, хоть книжку по основам банковского дела купили?

  • Lina-Vika 3 декабря 2014 в 08:22 из Беларуси

    Патологоанатом (03.12.2014 08:12) писал(a):
    бугага, под небольшие 20% у НацБанка... а почему про небольшие 30% у населения забыла? ну вот в 2011 НацБанк печатал на потребу экономике. в итоге ЗВР кончились, и курс просел втрое. оно тебе ещё раз надо? потому что не производишь ничего такого, за что тебе можно было бы платить нормальные деньги а ты не влезай в кредиты на айфончыки, если дома жрать нечего. я, например, кредиты не беру, пользуюсь бесплатным овердрафтом и получаю попиццот на одних процентах по депозитам. так что меня ваше РАБСТВО очень даже устраивпет
    Не производим, потому, что нормальное предприятие не выживет под такие займы. а без них система не позволит. это СИСТЕМА, она состоит из тысяч рычагов управлеия. Вот вы и ответили на вопрос "Почему эта система до сих пор существует?" потому. что все хотят стать рабовладельцами, это главный стимул всех говорящих обезьян, доказано эксперементально на обезьяньей стае. Человеком быть никто не умеет.

  • verasen_grodno 3 декабря 2014 в 08:23 из Беларуси

    Сплошная туфта,берут под двадцать,а выдают под 17.несчастные надо помогать.В 2013 году приставке рефинансирования в 24процента держали выдачу на уровне 48 процентов.

  • ideya-minsk 3 декабря 2014 в 08:23 из Беларуси

    Мне так жалко этих....крокодилов сейчас расплачусь.Заказная статья Из-за банков и их непомерных аппетитах мы находимся сейчас в дерме. и я знаю что говорю.

  • Щенок 3 декабря 2014 в 08:29 из Беларуси

    Заказная статья? Когда в течение года курс стоял на месте, а банки рубили до 50% годовых, никто про их "бедность" не вспоминал. Достаточно проехать по стране, чтобы увидеть куда ушли деньги. Самый простой способ отмыть - строительство. В любом захудалом посёлке самое современное и красивое здание - банк. Даже если нет необходимости в таком помпезном сооружении, всё равно строили. Чтобы на тендерах и подрядах заработать, а заодно "освоить" деньги. Знаю лично пару-тройку бывших и нынешних банкиров. Они не бедные даже по американским меркам. Правда, сильно подпортил кровь Кипр. Но осталась недвижимость, арендные площади, кое-какие акции.

  • Lina-Vika 3 декабря 2014 в 08:32 из Беларуси

    Патологоанатом писал(a):
    текст сообщения удален
    Непробиваемо-тупой тот, кто думает. что Листок действовал только в собстренных интересах вне системы. Повторю для таких : это система управления быдлом (намеренно производящая именно быдло, человек интеллектуальный ею не востребован)имеет очень много рычагов управления, банки - один из них.

  • poilot-747 3 декабря 2014 в 08:32 из России

    жир с носа капает и торчат деньги из карманов-И НЕ НАДО ЛЯ-ЛЯ

  • Benya_Krick 3 декабря 2014 в 08:38 из Франции

    А тем временем главный банк страны тихо гладит в уголке по голове микрофинансовые организации с драконовскими кредитами "до получки" (без залога, без поручителей, без..), а с другой стороны держит высокую и в разы превышающую цивилизованную ставку рефенансирования, да, ту самую, которая СР+%банка в ваших кредитах. Кстати существование микрофинансовых организаций неоднократно подвергалось критике, особенно правовая база, по которой они "не банки".

  • Delta_236_tutby27 3 декабря 2014 в 08:38 из Беларуси

    dasfas (02.12.2014 18:03) писал(a):
    банкиры-это жирующие дармоеды бесполезные для народа!
    в каменном веке пожить хотите с натуральным обменом наверное, без средств платежа, платежных систем, "алибабы" и товаров из Китая ?

  • Патологоанатом 3 декабря 2014 в 08:42 из Беларуси

    А тем временем главный банк страны тихо гладит в уголке по голове микрофинансовые организации с драконовскими кредитами "до получки"
    вообще-то МФО кой-чего в дверях прищемили. кстати, а что заставляет вас брать займы именно в МФО под такой процент? или вы настолько " надёжный" заёмщик, что ни один вменяемый банк с вами связываться не желает?

  • cibg 3 декабря 2014 в 08:44 из Беларуси

    Каждый слова подстраивает под себя. Где то не договаривает, где то формулирует по своему. А высокая доходность сохраняется, если даже на гос. уровне топам банковским ограничивают бонусы. (простые работники не так и много получают. Как говорится одни едят мясо другие капусту, и получается голубец)

  • Lina-Vika 3 декабря 2014 в 08:44 из Беларуси

    Патологоанатом писал(a):
    текст сообщения удален
    Айфончик есть, подружек нет, жаль - выпендриться не перед кем. А, кредитов отродясь не брала. Но это не ограждает от непомерных выплат банкам. http://malchish.org/lib/economics/kennedi_bez_procentov.htm

  • Benya_Krick 3 декабря 2014 в 08:45 из Франции

    Прежде чем кое-кому неясно указывать, что не все кассиры жируют, напомню, что все, что начиная с простого экономиста-бухгалтера живут весьма и весьма неплохо, помощь к отпуску >=3 оклада, 13-я зарплата- стабильно, и т.п. Ответственность- да, но риск попасть горазде меньше чем у несчастного операциониста в банке. Про топов я промолчу, бонусы могут достигать совершенно неприличных размеров даже на фоне их зарплаты. А чтобы ростовщик не ныл- такого не бывает, такова их природа.

  • Патологоанатом 3 декабря 2014 в 08:51 из Беларуси

    Айфончик есть, подружек нет, жаль - выпендриться не перед кем. А, кредитов отродясь не брала. Но это не ограждает от непомерных выплат банкам
    вместо ссылок на абстрактную литературку жду списочек непомерных выплат банкам. лично я ничего им не плачу, это они мне платят

  • Lina-Vika 3 декабря 2014 в 08:52 из Беларуси

    Delta_236_tutby27 (03.12.2014 08:38) писал(a):
    в каменном веке пожить хотите с натуральным обменом наверное, без средств платежа, платежных систем, "алибабы" и товаров из Китая ?
    Не нужно пугать бабайкой. Банк увеличивает денежную массу несоразмерно с увеличением выпускаемой продукцией, наряду с возможностью выкупа иностранной валюты, это производит инфляцию и укрепление иностранной валюты. Банковские % это и есть прогноз инфляции, то есть % сливок снятых в пользу МБС. Чем больше % тем выше скорость развала (обкрадывания) экономики. Почему в условиях текущего кризиса ЦБ ЕС сделал % ставку отрицательной, а наш НБ (ЦБ России и других "развивающихся2 стран) повышает %?

  • Lina-Vika 3 декабря 2014 в 08:53 из Беларуси

    avk_33 (03.12.2014 08:49) писал(a):
    Непонятно почему у нас под словом "банкиры" подразумеваются обычные служащие или клерки по другому. Банкир, вообще-то, это владелец банка. Это все равно что станочника 3-го разряда обозвать "фабрикантом" или "промышленником". Крупнейшие банки страны - государственные. Промстройбанк только России продали. Кто жирует непонятно. Зарплата в нормальных коммерческих фирмах, энергетике и нефтегазовой выше чем у клерков. Про топ-менеджеров молчим. Они даже в убыточных предприятиях не бедствуют.
    обычная подмена понятий в целях введенияв заблуждение населения.

  • sergkulbickiy 3 декабря 2014 в 08:54 из Беларуси

    Асмодей_... (02.12.2014 23:40) писал(a):
    Да, конечно, в банках все так скромно. Только желающих там работать - не отбиться просто. С чего бы?
    Вот здесь Вы не ПРАВЫ. Вакансии, если Вы не школьник, почти всегда есть, особенно в крупных городах и Минске. Просто надо интересоваться. Вопрос в другом - устроит ли Вас сравнительно не большая зарплата (от 3 до 5 млн) под полную материальную ответственность? Особенно у кассиров. Так что не нойте, что у банкиров большая зарплата - идите и попробуйте.

  • Dostal1 3 декабря 2014 в 08:55 из Беларуси

    Возьмите ТОП-20 самых доходных предприятий Рб и убедитесь, что банки не жируют.... Самое обидное, но эти жулики ничего не создают... Виртуальный продукт паразитических структур....

  • gomelsnab 3 декабря 2014 в 08:55 из Беларуси

    В 2008 кризисном году банки отчитались со сверхприбылями.

  • Benya_Krick 3 декабря 2014 в 08:55 из Франции

    Патологоанатом (03.12.2014 08:51) писал(a):
    вместо ссылок на абстрактную литературку жду списочек непомерных выплат банкам. лично я ничего им не плачу, это они мне платят
    Все покрыто банковской тайной (c).

  • profproect 3 декабря 2014 в 08:58 из Беларуси

    В самом определении ростовщичество, заложен смысл сдачи денег в рост. Имел неосторожность в 2011 году взять кредит под предложенные 34% годовых, в итоге получилось 102%. Это как физическое лицо. Есть опыт кредитный отношений как юрлица. Сказать, много, не сказать ничего. Эти порочные структуры, нужно непременно уничтожить и оставить в стране банки, только государственной формы собственности. Коммерческие банки, это все наши беды в экономике.

  • rabota1candr 3 декабря 2014 в 09:02 из Беларуси

    12 лет отсидел в банке как полагается. Знаю всю кашу из нутри. Поучал 100 в месяц. Начальник в 100 раз больше. При этом он был вместо мебели. Эти наглые морды мало что наживаются на горе народа, так они еще измываются над теми кто на них работают. Так что банки есть коррумпированная схема банкир+чиновник+коммерс+наши милиционеры. И спелись эти ребята не на шутку. В мою бытность дошло до того что на меня нанимали милицию что подмочить репутацию. Вот и думайте какие люди там работают и кого они могут продать лишь бы их попе хорошо.

  • Dostal1 3 декабря 2014 в 09:06 из Беларуси

    Возьмите ТОП-20 самых доходных предприятий Рб и убедитесь, что банки не жируют.... Самое обидное, но эти жулики ничего не создают... Виртуальный продукт паразитических структур....

  • aspushkin1985 3 декабря 2014 в 09:08 из Беларуси

    короче ясно одно, высокий процент кредита для простого смертного, только из-за участия банка в высокорисковых инвестициях в бизнес... т.е. мы платим за каких-то горе-бизнесменов... а если еще проже, то банк играет в рулетку с бизнесом - удался бизнес - хорошо, не удался - народ заплатит.

  • minc84 3 декабря 2014 в 09:08 из Беларуси

    прям учителя и воспитатели в детских садах вообще нечего не платят

  • Сугрюмый_Мракатангенс 3 декабря 2014 в 09:09 из Беларуси

    Банки что в Беларуси, что в России - вот где настоящая пятая колонна. Во-первых, это не банки, а "обменные пункты", слишком уж к валюте привязаны, а потому слишком контролируемы извовне, а во вторых они есть суть ростовщики, которых никогда не жалко. Спекулятивный капитал.

  • Виктор_Горовой 3 декабря 2014 в 09:13 из Беларуси

    Достаточно посмотреть на машины сотрудников, стоящие возле банков, что бы понять, что в банках весьма неплохие заработки. Я лично расплачиваюсь по валютному кредиту за квартиру, взятому под 12% годовых. Знакомый банкир проговорился, что в то время банки привлекали зарубежные кредиты под не более 5%. Разница 7% !!!! И конечно, мне надо поверить автору статьи про бедных банкиров.

  • azat_rall 3 декабря 2014 в 09:15 из Беларуси

    Мы как малый бизнес получили кредит под 45% и бывает,что приходится занимать деньги чтобы вовремя оплатить кредит

  • box007 3 декабря 2014 в 09:15 из Беларуси

    По данным Нацбанка, в октябре средние ставки по новым кредитам юрлиц на срок более года составляли 17%, физлиц - 21,7%. При этом депозиты на срок более года можно сделать, соответственно, под 18,6% и 29% (с учетом льготных кредитов по госпрограммам). Читать полностью: http://news.tut.by/economics/426039.html Перепутали: это депозиты для физ.лиц около 21%, а кредиты - около 30% ))) А то получается, что банки благотворительностью занимаются - взяли под 29, а отдали по 21 )))

  • Dostal1 3 декабря 2014 в 09:17 из Беларуси

    На самом деле банком может называться структура, которая продает свои деньги за границу, иначе - это сберкасса или обменник....

  • dante1980 3 декабря 2014 в 09:17 из Беларуси

    Надо понимать,что существует 2 вида банков - Первые - это те, кто финансирует нашу экономику (в частности сотни и сотни убыточных колхозов) и остальные. На счет прибыли и доходов - улыбнуло :-) Кредиты и депозиты очень давно не являются основным источником доходов банков. Для примера - подоходный налог составляет 12% (умолчим расчеты по льготам) Банк берет (принудиловка) 1% от зарплаты за перечисление на карточку + от 1 до 3% за снятие с карточки + бесплатно пользуется денежными средствами на карточке БЕЗ РИСКОВ, БЕЗ СЕРЬЕЗНЫХ ЗАТРАТ - просто стригет купоны. Ермакова лично озвучила что в структуре доходов кредитно-депозитная стезя занимает не более 30% от общих доходов

  • дмитрий_шурыгин 3 декабря 2014 в 09:20 из Беларуси

    Vladick (02.12.2014 20:41) писал(a):
    Кто то заставляет силой брать кредит? Условия известны, сядь посчитай, сколько в итоге придется вылатить, да и банк график предоставляет. А на сколько сумма кредита за это время обесценится вследствии инфляции учитывается? А так - все дармоеды, вся сфера обслуживания ничего не производит а жирует на народе и т.п.
    Даже если прочитать, то простому человеку все равно всего не понять. Все эти бумаги хитро написанные. Типа-"если с верху посмотреть, то с боку кажется, что снизу ничего не видно"... :-)

  • Zeppik 3 декабря 2014 в 09:20 из Беларуси

    Vladick (02.12.2014 20:41) писал(a):
    Кто то заставляет силой брать кредит? Условия известны, сядь посчитай, сколько в итоге придется вылатить, да и банк график предоставляет. А на сколько сумма кредита за это время обесценится вследствии инфляции учитывается? А так - все дармоеды, вся сфера обслуживания ничего не производит а жирует на народе и т.п.
    Думаете в банках дурни сидят? Все эти инфляционные риски давным-давно просчитаны и пересчитаны в n-кратном размере и забиты в процентную ставку и прочие "услуги банка"

  • дмитрий_шурыгин 3 декабря 2014 в 09:24 из Беларуси

    USZulu (02.12.2014 21:00) писал(a):
    С таким успехом можно сказать о жирующих строителей. Нашел по объявлению строителей, пришли: это - 500 долларов, это - 800, это - 1500 и т.д. Работы - на 2 недели, а цена всей работы - 11000 долларов (без стоимости стройматериалов)!!!!!! Нехреново - 11000 у.е за 2 недели.
    В нашей стране да! Но эти сладкие времена, похоже, для них ( строителей) закончелись. А для банков нет... :-)

  • Delta_236_tutby27 3 декабря 2014 в 09:26 из Беларуси

    А._Северный (02.12.2014 21:43) писал(a):
    Волки в овечьих шкурах,не иначе!
    Как и любые НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ продавцы своих продуктов или услуг...

  • t34 3 декабря 2014 в 09:27 из Беларуси

    Giant Mouse (02.12.2014 21:00) писал(a):
    Далеко не все платёжные терминалы принадлежат банкам. Есть терминалы QIWI - там 6% при оплате мобильника, у PayNet 5%.
    Неважно! Все равно банки во всем виноваты

  • vdrew 3 декабря 2014 в 09:33 из Беларуси

    заказная статья на 100%, банки живут за счет народа, и что за начало абзацев "... банкиры уверяют" и т.д., не надо ля-ля, ребенку заплатил за детсад, 20 тысяч комеса взяли, за что спрашивается, потом вспомните кризис валютный в РБ, в сутки можно было с валютной карточки снять не более 50 долларов, а сколько надо было в очереди стоять чтобы деньги получить свои депозитные, зато в выплате годовых бонусов определенные люди себе не отказали. Сама банковская система создана американскими миллионерами с целью увеличения прибыли и дохода, о каких "бедных банкирах" мы говорим, я так понимаю в принципе ведь речь не об операционистке в окошке, а о тех жирных котах, которые в кабинетах сидят... тут бай не разочаровывай такими статейками