Политика
Общество
В мире
Кругозор
Происшествия
Финансы
Недвижимость
Авто
Спорт
Леди
42
Ваш дом
Афиша
Ребёнок.BY
TAM.BY
Новости компаний

Программы и проекты TUT.BY
  • Архив новостей
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930311234

Новость дня


Фото: polytex-by.com
Фото: polytex-by.com
Если в отношении члена Совета республики и директора Витебской бройлерной птицефабрики Анны Шарейко правоохранительные органы Беларуси озвучили свою позицию, то судьба еще одного задержанного сенатора Виталия Костогорова вызывает все больше вопросов, на которые силовики не спешат отвечать.

Напомним, что в июне могилевский бизнесмен Виталий Костогоров был задержан сотрудниками правоохранительных органов прямо на заседании верхней палаты парламента и лишен неприкосновенности. 

Председатель Совета Республики Анатолий Рубинов пояснил TUT.BY, что "неприкосновенность дается парламентариям, чтобы уберечь от преследования по политическим мотивам". "Прокуратура предоставила аргументы, достаточные для того, чтобы вопросы [в отношении Костогорова] исследовать. Мы убедились, что претензии не связаны с парламентской деятельностью [Костогорова]", - сказал Рубинов, отвечая на вопрос почему Виталий Костогоров был лишен депутатской неприкосновенности.

Возглавляемое Костогоровым ЗАО "Политекс" – один из крупнейших производителей нетканых текстильных материалов в Беларуси. Значительная доля продукции экспортируется в Россию. Именно поставки в РФ и привлекли внимание силовиков Беларуси и России, сказали TUT.BY информированные источники. "Он пытался удержать "Политекс" на плаву, дать возможность развиваться. В отсутствие общей границы с Россией поставлять туда товар можно по разным схемам. Некоторые из них позволяют минимизировать расходы", - сказал знакомый бизнесмена.

Следствие полагает, что могилевский бизнесмен использовал схемы по уходу от уплаты налогов. Виталий Костогоров подозревается в неуплате налогов, повлекшем причинение ущерба государству в 1,5 млрд рублей, сообщил агентству "Интерфакс-Запад" источник в правоохранительных органах, близкий к следствию. По его словам, "Костогоров подозревается в том, что реализовывал продукцию предприятия за наличный расчет, не отражая эти сведения в бухгалтерских и налоговых документах". "Объем проданной продукции он скрывал за счет завышения отгрузок в адрес специально созданных им в Российской Федерации фирм, подконтрольных ЗАО "Политекс", - продолжил источник в правоохранительных органах. 

Силовики подсчитали, что осуществление незаконной деятельности позволило подозреваемому приобрести квартиру в Москве стоимостью около 1 млн долларов, построить коттедж в Могилеве за 350 тыс. долларов и купить два дорогостоящих автомобиля. Одновременно он оплачивал обучение и проживание сына в испанской Барселоне.

В ходе следствия Костогорову предложено возместить причиненный ущерб в кратном размере, сообщает агентство.

Фирма "Политекс" образована в 1996 году. Костогоров стал ее директором через 2 года. Предприятие занимается производством нетканых материалов для текстильной, легкой, мебельной, автомобильной промышленности, дорожного строительства, фильтров, наполнителей для одежды, постельных принадлежностей, мягких игрушек, упаковочных материалов. Ходят слухи, что сейчас это частное предприятие, базирующееся в Могилевском районе, переживает не лучшие времена. Геннадий Бобров, представившийся новым директором "Политекса", сказал TUT.BY, что сейчас пытается "найти деньги, чтобы запустить производство, если его не остановят". По его словам, "долги "Политекса" сейчас больше, чем стоимость самого предприятия". Бобров сказал, что "занял директорское кресло, следуя воле акционеров", но не раскрыл их. Новоиспеченный директор подчеркнул, что "рабочие предприятия не страдают из-за экономической ситуации, а исправно получают зарплату".

TUT.BY удалось связаться с одним из сотрудников "Политекса". Он сказал, что "это добротное, крепкое предприятие, которое существует уже 18 лет". Собеседник также отметил, что каких-либо проблем не заметил, и добавил: "При определенных шагах все будет хорошо".

По неподтвержденной информации, "дело Костогорова" расследует Комитет госбезопасности. В КГБ Беларуси отказались от комментариев.

Комментарии с форума

  • AbaturoFF 2 сентября 2014 в 20:43 из Беларуси

    Все предприятия из 90-ых переживают не лучшие времена.

  • Олег_Алексиевич 2 сентября 2014 в 20:54 из Беларуси

    Страна несет бремя Таможенного союза,население живёт за несчастные 300-500 долларов,а этот жирный кот,не знает куда девать деньги. Потом как и остальные,хотел свалить в РФ? Закрыть его,лет на 20,что бы деньги ему больше не понадобились.

  • tatvell 2 сентября 2014 в 21:31 из Беларуси

    vip20071 (02.09.2014 20:39) писал(a):
    а как же экспорту у нас приоритет. как в той советской песне молодым везде у нас дорога,старикам всегда у нас почет, маразм крепчает
    Костогоров подозревается в том, что реализовывал продукцию предприятия за наличный расчет, не отражая эти сведения в бухгалтерских и налоговых документах". "Объем проданной продукции он скрывал за счет завышения отгрузок в адрес специально созданных им в Российской Федерации фирм, подконтрольных ЗАО "Политекс". Если это действительно так - то это действительно воровство и сокрытие доходов!!! И скорее всего ,ЗАО "Политекс" -это предприятие по производству нетканых материалов, прихваченное Костогоровым в 90-х годах.

  • nadine-monro 2 сентября 2014 в 21:43 из Беларуси

    Олег_Алексиевич (02.09.2014 20:54) писал(a):
    Страна несет бремя Таможенного союза,население живёт за несчастные 300-500 долларов,а этот жирный кот,не знает куда девать деньги. Потом как и остальные,хотел свалить в РФ? Закрыть его,лет на 20,что бы деньги ему больше не понадобились.
    А он один такой?

  • sab2000 2 сентября 2014 в 22:00 из Беларуси

    gave (02.09.2014 21:38) писал(a):
    Простите, а когда в нашей стране уже можно будет обычному врачу/преподавателю и т.д. кому-либо из бюджетников возместить ущерб, скажем, за взятку в 100$ в кратном размере, и не садиться при этом в тюрьму на пару лет?
    НИКОГДА!!!!!!А кто сидеть и работать за баланду будет?

  • navaroddd 2 сентября 2014 в 22:05 из Беларуси

    Вырос достойный и чэсный слуга народа, а тут и не чэсный и не достойный "слуга" народа получился. И кто таких слуг сенаторами делает?

  • manaevg 2 сентября 2014 в 22:07 из Беларуси

    vip20071 (02.09.2014 20:39) писал(a):
    а как же экспорту у нас приоритет. как в той советской песне молодым везде у нас дорога,старикам всегда у нас почет, маразм крепчает
    Так этого никто не отменял, но налоги платить то надо, а не скрывать и ложить себе в карман

  • julow 2 сентября 2014 в 22:52 из Беларуси

    Надо принять закон, чтоб каждого пятого - ежегодно. А сроки - на картах тянуть: валет - 2, туз - 11. И вопрос ротации автоматом решится

  • julow 2 сентября 2014 в 22:58 из Беларуси

    На этой земле никто не должен чувствовать себя спокойно! Только так можно достичь процветания и благоденствия!

  • FRAGBONUS 2 сентября 2014 в 23:05 из Беларуси

    vip20071 (02.09.2014 20:39) писал(a):
    а как же экспорту у нас приоритет. как в той советской песне молодым везде у нас дорога,старикам всегда у нас почет, маразм крепчает
    Хороший экспорт - купил дом в Москве за 1 ккк у.е. Маразм крепчает у тех, кто новость не читает.

  • aligal 2 сентября 2014 в 23:12 из Беларуси

    albarusensia (02.09.2014 20:36) писал(a):
    Одни сенаторы кругом в новостях))) такое чувство что не в РБ а в США живешь)) и вообще, мне одному кажется странным, что у нас есть сенаторы?)))
    Boт и думaй -чужиx ЗAвeзли или свои oбpaзoвaлиcь-дддaжe нe пpипoмню,кoгдa oбcуждался вопрос o иx вoзникнoвeнии и из кoгo...(нoвoe нaзвaниe бизнecмeнoв !!! )Oднo пoнятнo,чтo всe сeнaтopы ЗAнимaютcя поxoжими дeлaми,судя по новостям.

  • p-r 2 сентября 2014 в 23:29 из Беларуси

    Придется детям закончить обучение за границей...Тайна покрытая мраком!

  • Яша_Правдолюб 2 сентября 2014 в 23:55 из Европы

    а про слуцкий сыродельный што то тишина, наверное уже замяли?

  • Ирина_Леонова 3 сентября 2014 в 00:12 из Чехии

    Почему бы не убрать неприкосновенность в принципе у всех депутатов? Чтобы туда начали попадать люди, главной целью которых было работать, а не получить имунитет от преследования?

  • King_Stah 3 сентября 2014 в 00:22 из Беларуси

    Мне одному кажется что наше обожаемое государство попросту решило "отжать" очередное сочное предприятие???

  • strio-2 3 сентября 2014 в 00:44 из Беларуси

    Ну да, человек работал для того, что б ворюг-чинушь кормить, голодранцев-лизоблюдов спонсировать...... Они ж чиновники все условия создали, что б он денег заработал, а он и х обманул...... не поделился..... у турму.

  • valuha47 3 сентября 2014 в 05:09 из Беларуси

    3060 (02.09.2014 20:38) писал(a):
    Вот мне нравится-- сенатор-бизнесмен.
    "Золотая рыбка" у сенаторов-безнесменов, пожелал и сбудется. А разве у нас не запрещено на законодательном уровне совмещать госслужбу с предпринимательством или кому как?

  • valuha47 3 сентября 2014 в 05:14 из Беларуси

    albarusensia (02.09.2014 20:36) писал(a):
    Одни сенаторы кругом в новостях))) такое чувство что не в РБ а в США живешь)) и вообще, мне одному кажется странным, что у нас есть сенаторы?)))
    К сожалению, вам не кажется, что у нас есть сенаторы, а вот мне кажется, что это для конспирации: чтобы простой народ не понял кто есть кто и не возмущался, а восхищался их "великими" сенаторскими делишками.

  • valuha47 3 сентября 2014 в 05:22 из Беларуси

    vip20071 (02.09.2014 20:39) писал(a):
    а как же экспорту у нас приоритет. как в той советской песне молодым везде у нас дорога,старикам всегда у нас почет, маразм крепчает
    Никак не припомню, где я слышала, а может и видела, что старикам у нас почет (шутка)? У нас старикам, если и есть почет, то только теоретический, так сказать, бумажный, а в реальности - "не до жиру, быть бы живу", не до почета, а выжить бы.

  • valuha47 3 сентября 2014 в 05:53 из Беларуси

    tatvell (02.09.2014 21:31) писал(a):
    Костогоров подозревается в том, что реализовывал продукцию предприятия за наличный расчет, не отражая эти сведения в бухгалтерских и налоговых документах". "Объем проданной продукции он скрывал за счет завышения отгрузок в адрес специально созданных им в Российской Федерации фирм, подконтрольных ЗАО "Политекс". Если это действительно так - то это действительно воровство и сокрытие доходов!!! И скорее всего ,ЗАО "Политекс" -это предприятие по производству нетканых материалов, прихваченное Костогоровым в 90-х годах.
    А сколько таких "наличных реализаторов", жирующих на "горбу" народном! Потому так бедненько и живем, так как "на одного прораба трудится тридцать три раба". Уютненько устроились, но радует лишь то, что президент эту коррупционную шайку мошенников всех уровней стал призывать к отсетственности перед законом. А то ведь как было: кого-то за то, что спер гвоздь, заклеймят позором, а кто-то огромный станок сопрет, который через забор не перебросишь - и ничего (из опыта личных наблюдений). Бесспорно, у меня не вызывают восхищение люди любого уровня социального положения, которые крадут все, "что плохо лежит", однако...

  • valuha47 3 сентября 2014 в 06:03 из Беларуси

    AbaturoFF (02.09.2014 20:43) писал(a):
    Все предприятия из 90-ых переживают не лучшие времена.
    Как мне думается, настало время, слава Богу, когда прихватывай и дели между коррупционным властным междусобойчиком и их родственничками несколько усложнилось, а посему - "кто-то теряет, а кто-то находит".

  • lugrom1 3 сентября 2014 в 06:27 из Беларуси

    Just_UNO (02.09.2014 22:32) писал(a):
    Мне интересно, хоть один из комментаторов чем-нибудь в этой жизни торговал (кроме лица ессно)? Неуплата налогов? Частным предприятием? Работающим на экспорт? Директора посадить? Точно маразм крепчает. Налог - это долг. Если его не уплатили, гос орган должен напомнить! Не уплатили опять - еще раз напомнить, не уплатили в третий раз - подать в суд и взыскать через суд, по-моему именно так с долгами поступают? А тут расстрэл, страна недополучила выгоду. А что бы дополучила страна, если бы это частное предприятие вообще не основали? И вместо того, чтобы экспортные (то есть русские) деньги себе в карман складывать, данный директор стал простым интернетным троллем кричащим пасадзiць и расстрэляць, при этом имитируя работу за свои папяццот???
    Абсолютно логично. Работяги зарплату много лет получают, пенсионные взносы за них много лет платятся, у государства голова не болит, чем занять несколько десятков человек - должны были мягко попросить не забыть уплатить. А тут - в тюрьму. Правда чел полез к корыту дармоедов и бездельников, что показывает сущность его.

  • k1910 3 сентября 2014 в 06:49 из Беларуси

    Ай яй яй. В сенате усе уруть. Опереться не на кого. Во приплыли..... тут и повышение автотехосмотра не поможет сенаторы усе праваравали...

  • rookras 3 сентября 2014 в 07:17 из Беларуси

    Прям как при Сталине, когда НКВД арестовывало врагов народа прямо во время заседаний и партийных сборищ, для запугивания остальной номенклатуры.

  • hrapovik 3 сентября 2014 в 07:20 из Беларуси

    gave (02.09.2014 21:38) писал(a):
    Простите, а когда в нашей стране уже можно будет обычному врачу/преподавателю и т.д. кому-либо из бюджетников возместить ущерб, скажем, за взятку в 100$ в кратном размере, и не садиться при этом в тюрьму на пару лет?
    Никогда!Потому как цифра всего в 100$,-мелкая и не интересная!

  • Nesydba 3 сентября 2014 в 07:57 из Беларуси

    Что-то сумма как бы ущерба (всего каких-то 1,5 млрд) не очень вяжется с квартирой в Москве, коттеджем в Минске, двумя машинами и обучением сына в Испании. Что-то мало насчитали...

  • semen 3 сентября 2014 в 08:10 из Беларуси

    ок, одни сенаторы... т.е. члены палаты... и в ней куча тех, кто нарушал закон (и нарушает). хорошо. как они туда попали? другого пути как через выборы как бе нет. вывод => какие выборы такие и сенаторы.

  • vm_shevchuk 3 сентября 2014 в 08:10 из Беларуси

    Бобров сказал, что "занял директорское кресло, следуя воле акционеров", но не раскрыл их. Читать полностью: http://news.tut.by/economics/412374.html#ua:main_news~2 А следствие озвучит фамилии учредителей? Ведь только учредитель определяет а наемный директор испоняет % теневого бизнеса предприятия.

  • krisionok.64 3 сентября 2014 в 08:31 из Беларуси

    gave (02.09.2014 21:38) писал(a):
    Простите, а когда в нашей стране уже можно будет обычному врачу/преподавателю и т.д. кому-либо из бюджетников возместить ущерб, скажем, за взятку в 100$ в кратном размере, и не садиться при этом в тюрьму на пару лет?
    Ну вы сравнили! Или 1 млн.долларов в кратном размере или какие-то 100 умножить на 3 или 5. Почувствуйте разницу.

  • krisionok.64 3 сентября 2014 в 08:33 из Беларуси

    nadine-monro (02.09.2014 21:43) писал(a):
    А он один такой?
    Конечно, нет. Два арестованных зама Гомельского председателя облисполкома также погорели на поставках мяса в РФ.

  • othelnik 3 сентября 2014 в 08:34 из Беларуси

    Вот они какие депутаты!!!!!!!!!!!!!!!! Ворье один на одном, а им еще неприкосновенность придумали и министерские зарплаты и прочие нежности.

  • krisionok.64 3 сентября 2014 в 08:41 из Беларуси

    Just_UNO (02.09.2014 22:32) писал(a):
    Мне интересно, хоть один из комментаторов чем-нибудь в этой жизни торговал (кроме лица ессно)? Неуплата налогов? Частным предприятием? Работающим на экспорт? Директора посадить? Точно маразм крепчает. Налог - это долг. Если его не уплатили, гос орган должен напомнить! Не уплатили опять - еще раз напомнить, не уплатили в третий раз - подать в суд и взыскать через суд, по-моему именно так с долгами поступают? А тут расстрэл, страна недополучила выгоду. А что бы дополучила страна, если бы это частное предприятие вообще не основали? И вместо того, чтобы экспортные (то есть русские) деньги себе в карман складывать, данный директор стал простым интернетным троллем кричащим пасадзiць и расстрэляць, при этом имитируя работу за свои папяццот???
    Налог становится долгом тогда,когда он отражён у тебя в бухучёте,в сведениях налоговой. Отражён,но не уплачен. Это долг и по закону за неуплату в срок причитается пеня. А когда у тебя в учёте не отражена выручка,с которой начисляются налоги,которые также не отражены,то это называется сокрытие налогов. Каким образом госорган должен напомнить фирме о долге по налогам, которые эта фирма прячет? И какое имеет значение форма собственности?.

  • krisionok.64 3 сентября 2014 в 08:43 из Беларуси

    Станислав_Лазовский (03.09.2014 00:22) писал(a):
    Мне одному кажется что наше обожаемое государство попросту решило "отжать" очередное сочное предприятие???
    И хату в Москве?

  • krisionok.64 3 сентября 2014 в 08:48 из Беларуси

    lugrom1 (03.09.2014 06:27) писал(a):
    Абсолютно логично. Работяги зарплату много лет получают, пенсионные взносы за них много лет платятся, у государства голова не болит, чем занять несколько десятков человек - должны были мягко попросить не забыть уплатить. А тут - в тюрьму. Правда чел полез к корыту дармоедов и бездельников, что показывает сущность его.
    Логично что? Что выручку от продажи товара,произведенного упомянутыми вами работягами,заныкал? Может зарплата у работяг была бы и выше,чем папиццот?

  • Sandman 3 сентября 2014 в 08:54 из Беларуси

    tatvell (02.09.2014 21:31) писал(a):
    Костогоров подозревается в том, что реализовывал продукцию предприятия за наличный расчет, не отражая эти сведения в бухгалтерских и налоговых документах". "Объем проданной продукции он скрывал за счет завышения отгрузок в адрес специально созданных им в Российской Федерации фирм, подконтрольных ЗАО "Политекс". Если это действительно так - то это действительно воровство и сокрытие доходов!!! И скорее всего ,ЗАО "Политекс" -это предприятие по производству нетканых материалов, прихваченное Костогоровым в 90-х годах.
    думаю что захватил он максимум чтокакие нибудь помещения..

  • Sandman 3 сентября 2014 в 08:54 из Беларуси

    nadine-monro (02.09.2014 21:42) писал(a):
    Уже заколебали подражанием Западу. Надо ввести налог на употребление иностранных слов и названий.
    сенатор - римское слово вроде.. причём тут "запад" ))

  • Sandman 3 сентября 2014 в 08:55 из Беларуси

    navaroddd (02.09.2014 22:05) писал(a):
    Вырос достойный и чэсный слуга народа, а тут и не чэсный и не достойный "слуга" народа получился. И кто таких слуг сенаторами делает?
    а вы вот и начните интересоваться как у нас в верхнюю палату "выбирают"

  • Наталия_Жур 3 сентября 2014 в 09:03 из Беларуси

    Just_UNO (02.09.2014 22:32) писал(a):
    Мне интересно, хоть один из комментаторов чем-нибудь в этой жизни торговал (кроме лица ессно)? Неуплата налогов? Частным предприятием? Работающим на экспорт? Директора посадить? Точно маразм крепчает. Налог - это долг. Если его не уплатили, гос орган должен напомнить! Не уплатили опять - еще раз напомнить, не уплатили в третий раз - подать в суд и взыскать через суд, по-моему именно так с долгами поступают? А тут расстрэл, страна недополучила выгоду. А что бы дополучила страна, если бы это частное предприятие вообще не основали? И вместо того, чтобы экспортные (то есть русские) деньги себе в карман складывать, данный директор стал простым интернетным троллем кричащим пасадзiць и расстрэляць, при этом имитируя работу за свои папяццот???
    За границей, уважаемый, за не уплату налогов в тюрьму сажают. И вы путаете что такое долг и что такое сокрытие налогов. Долг учитывается в обязательствах предприятия на балансе, но из-за отсутствия денег, либо по другим причинам оно не может рассчитаться с государством. В налоговой декларации представлялись сведения и у налоговой имеются требования к предприятию в размере обязательств последнего. В данном случае он скрывал доходы, чтобы не платить налоги. Извините, но это тоже воровство. Если ты живешь в стране, пользуешься дорогами, всевозможными благами - заплати налоги. Тем более он был одним из членов законодательной власти.

  • alexkam2 3 сентября 2014 в 09:07 из Беларуси

    Есть ли предел жадности? Ведь мог и дальше комфортно жить...

  • gun_dose 3 сентября 2014 в 09:13 из Беларуси

    редакторам и журналистам нужно зарубить на носу, что в Беларуси сенатор - это ручка, шкаф или Опель. Четвёртого не дано.

  • sereban72 3 сентября 2014 в 09:16 из Латвии

    А кто назначил его на эту должность? Кто пригласил его в совет республики? Не лукашенка, не?

  • lostangel-17 3 сентября 2014 в 09:20 из Беларуси

    хату московскую продаст - и все вопросы закроются. надо делиться с государством

  • R_K 3 сентября 2014 в 09:23 из Беларуси

    gomelsnab (03.09.2014 05:21) писал(a):
    Цифры не пляшут: ущерб 1,5 млрд. руб.= квартира в москве за 1млн баксов + дом 350тыс. баксов + 2дорогих авто и сын в Испании или беларский рубли вчера пошел в рост, а я не заметил??
    Речь идет об ущербе, причиненном неуплатой налогов. Его сумма не во всех может быть равна стоимости приобретенного неплательщиком имущества .

  • 3medvedy 3 сентября 2014 в 09:23 из Беларуси

    Украл - 1,5 млрд. рублей, потратил 1,5 млн. долларов! Где связь? Даже если дело касается 2010 года, то тогда курс был 3000, что в 3 раза больше чем 1000.

  • пaн Диpeктор 3 сентября 2014 в 09:28 из Европы

    *** А разве у нас не запрещено на законодательном уровне совмещать госслужбу с предпринимательством или кому как? *** А с чего вы взяли, что депутатство - это "гос служба"?

  • пaн Диpeктор 3 сентября 2014 в 09:33 из Европы

    *** ... хорошо. как они туда попали? другого пути как через выборы как бе нет. вывод => какие выборы такие и сенаторы *** Как? Захотели и оплатили избирательную кампанию. Не знал?

  • R-O-N-I-N 3 сентября 2014 в 09:43 из Беларуси

    Страна по-понятиям: типо украл с общака - возмести и воруй дальше ...

  • igor_******* 3 сентября 2014 в 09:47 из Беларуси

    показательно взяли одного... а остальные сенаторы, когда будут покрывать ущерб нанесенный государству?!

  • Юра_Онуфриюк 3 сентября 2014 в 09:54 из Беларуси

    засветил бабло - вот за ним и пришли. либо крыша бела не та

  • R-O-N-I-N 3 сентября 2014 в 10:03 из Беларуси

    Юра_Онуфриюк (03.09.2014 09:54) писал(a):
    засветил бабло - вот за ним и пришли. либо крыша бела не та
    Видимо забыл что напоминали же что деньги любят тишину ...

  • hamlet63 3 сентября 2014 в 10:13 из Беларуси

    FRAGBONUS (02.09.2014 23:05) писал(a):
    Хороший экспорт - купил дом в Москве за 1 ккк у.е. Маразм крепчает у тех, кто новость не читает.
    А если человек заработал? Судя по статье он эти объемы все таки показывал. Максимум занижение прибыли. А для вас должна быть наверное только пайка чтобы с голоду не подохнуть

  • vitolga 3 сентября 2014 в 10:18 из Беларуси

    sab2000 (02.09.2014 22:06) писал(a):
    Само собой.Ну че толку ,что воришку за мешок картошки заставят три принести? гораздо экономически целесообразнее его усадить на три года,где он будет отправлен на работы,за которые платят жалкие гроши.Потом высчитать за проживание в зоне и дать пару тысяч,из которых он еще и штраф оплатит и возместит картошку в 10 кратном размере.А у этих не выгодно забирать.Ведь попрячут бабло за границей и скажут,что готовы сидеть,хоть под растрел.Ведь счета есть шифрованные.И ни один банк не вернет этих денег по требованию РБ.И что?Ну посадят его.Все равно он там по слабому здоровью с кайлом не будет.Да хоть расстреляют.За то семья на долгие годы обеспечена.Главное сынка обеспечил, продолжателя рода.А так,пусть откупиться,хоть что-то вернет в бюджет.....Так,что экономически все правильно....Вот по совести....опять работяга с кайлом на зоне ,а богатый откупиться...Но кого интересует справедливость?
    Обвиняемый - судье : я украл буханку хлеба, теперь вы посадите меня в тюрьму и у меня в течение трех лет будет своя буханка хлеба. Вот такая экономика

  • 2297400 3 сентября 2014 в 10:19 из Беларуси

    квартира в Москве,дети в Европе,ну настоящий потриот,наш синатор,я думаю что он у нас такой не один!

  • stroyinsnab 3 сентября 2014 в 10:26 из Беларуси

    albarusensia (02.09.2014 20:36) писал(a):
    Одни сенаторы кругом в новостях))) такое чувство что не в РБ а в США живешь)) и вообще, мне одному кажется странным, что у нас есть сенаторы?)))
    Дань "моде"...Что у них плохо,то нам хорошо...

  • stroyinsnab 3 сентября 2014 в 10:27 из Беларуси

    Олег_Алексиевич (02.09.2014 20:54) писал(a):
    Страна несет бремя Таможенного союза,население живёт за несчастные 300-500 долларов,а этот жирный кот,не знает куда девать деньги. Потом как и остальные,хотел свалить в РФ? Закрыть его,лет на 20,что бы деньги ему больше не понадобились.
    В РФ нет полной гарантии,что скроется.

  • stroyinsnab 3 сентября 2014 в 10:28 из Беларуси

    tatvell (02.09.2014 21:31) писал(a):
    Костогоров подозревается в том, что реализовывал продукцию предприятия за наличный расчет, не отражая эти сведения в бухгалтерских и налоговых документах". "Объем проданной продукции он скрывал за счет завышения отгрузок в адрес специально созданных им в Российской Федерации фирм, подконтрольных ЗАО "Политекс". Если это действительно так - то это действительно воровство и сокрытие доходов!!! И скорее всего ,ЗАО "Политекс" -это предприятие по производству нетканых материалов, прихваченное Костогоровым в 90-х годах.
    Жадность фраера погубит...

  • stroyinsnab 3 сентября 2014 в 10:29 из Беларуси

    navaroddd (02.09.2014 22:05) писал(a):
    Вырос достойный и чэсный слуга народа, а тут и не чэсный и не достойный "слуга" народа получился. И кто таких слуг сенаторами делает?
    Нужные люди ,кому вначале он отстегнул в свое время.

  • stroyinsnab 3 сентября 2014 в 10:31 из Беларуси

    Яша_Правдолюб (02.09.2014 23:55) писал(a):
    а про слуцкий сыродельный што то тишина, наверное уже замяли?
    Там откат пошел нужным людям,а у этого весь "золотой запас " в недвижимость и движимость ушел. Не сорериетировался бедолага

  • mythose 3 сентября 2014 в 10:32 из Литвы

    хаха, што за дэпутацкая недатыкальнасць, калі яе што момант можна пазбавіць, гэта не дзяржава, а жарт нейкі ...

  • rabota_com 3 сентября 2014 в 10:35 из Беларуси

    Да уж, так чего он в сенаторы подался занимаясь бизнесом, неужели столько свободного времени у человека,какие такие политические убеждения у него могут быть??? или хотел жизнь лучше для народа сделать??? ясно чего они все туда лезут завести нужные знакомства, получить добро и тд

  • sasha-ad 3 сентября 2014 в 10:50 из Беларуси

    Владыка Димиус (02.09.2014 21:43) писал(a):
    т.е. предлагают откупиться, вместо того, что бы виновник понес наказание???
    да пусть он 1,5 млрд. руб в бюджет вернет и ходит топчет землю, или для Вас лучше что бы он 3-5 лет в тюрьме просидел, его кормили за счет государства, а потом он выйдет и будет на 1,5 млрд. шиковать???????где логика?????

  • headproff 3 сентября 2014 в 10:55 из Беларуси

    crasch (02.09.2014 23:07) писал(a):
    ...притом если литр молоко у нас и в англии стоит одинаково, а крестьянин производивший его получает там в 5 раз больше, то у нас 4/5 зарплаты забирает государство, просто не доплачивая людям гарантированную цену за их труд. И эти деньги кладут в карман вот такие вот парламентарии, я думаю они все такие, каждый крышует бизнес родственников или друзей или знакомых, так работяги не унываайте 500 у.е. до конца века вам гарантированно но не более того.
    В Англии крестьянин получает дотации из казны, которые в 10 раз выше того, что может платить наше государство своему крестьянину. Про то, что государство кому-то недоплачивает - лирика и сказки, просто кто-то не может работать эффективно в силу своей некомпетентности и непрофессионализма. Налоговая нагрузка на бизнес в РБ, особенно малый, ниже, чем в европейских странах с "развитой демократией". Другое дело: простота ведения бизнеса, возможные риски, привлекательность нашего бизнес-пространства для инвестора, но речь не об этом.

  • headproff 3 сентября 2014 в 11:04 из Беларуси

    Just_UNO (02.09.2014 22:32) писал(a):
    Мне интересно, хоть один из комментаторов чем-нибудь в этой жизни торговал (кроме лица ессно)? Неуплата налогов? Частным предприятием? Работающим на экспорт? Директора посадить? Точно маразм крепчает. Налог - это долг. Если его не уплатили, гос орган должен напомнить! Не уплатили опять - еще раз напомнить, не уплатили в третий раз - подать в суд и взыскать через суд, по-моему именно так с долгами поступают? А тут расстрэл, страна недополучила выгоду. А что бы дополучила страна, если бы это частное предприятие вообще не основали? И вместо того, чтобы экспортные (то есть русские) деньги себе в карман складывать, данный директор стал простым интернетным троллем кричащим пасадзiць и расстрэляць, при этом имитируя работу за свои папяццот???
    Это, типа, в бизнесе все средства хороши когда цель оправдывает средства? Ну уж нет. Если зашла речь о схемах продажи за нал., то это воровство, пусть не банальное, тем не менее воровство, конечно если факты будут установлены судом. Вот не нужно пытаться оправдать благими целями преступление. Почему ни один уважающий себя бизнесмен в Европе или США не будет даже думать о том, как провести сделку по криминальной схеме, прекрасно понимая, что за такую самодеятельность можно загреметь на кичу на несколько пожизненных? Может и у нас так нужно? Но обвинять заранее тоже не верно. Пусть разбирается следствие и суд.

  • gyryn 3 сентября 2014 в 11:10 из Беларуси

    julow (02.09.2014 22:58) писал(a):
    На этой земле никто не должен чувствовать себя спокойно! Только так можно достичь процветания и благоденствия!
    если воруешь... конечно не должен чувствовать себя спокойно

  • Thomas_Kraun 3 сентября 2014 в 11:12 из Литвы

    Шутник рубинов ))) "неприкосновенность дается парламентариям, чтобы уберечь от преследования по политическим мотивам" Читать полностью: http://news.tut.by/economics/412374.html Такую неприкосновенность надо оппозиции давать, а то их скоро не останется совсем )))))))

  • bill_klinton 3 сентября 2014 в 11:15 из Беларуси

    нужны грошы у прэзидзенски фонд, а то ж от з/п он и вовсе отказался

  • gyryn 3 сентября 2014 в 11:16 из Беларуси

    Nesydba (03.09.2014 07:57) писал(a):
    Что-то сумма как бы ущерба (всего каких-то 1,5 млрд) не очень вяжется с квартирой в Москве, коттеджем в Минске, двумя машинами и обучением сына в Испании. Что-то мало насчитали...
    Это только не уплачено налогов. Сколько процентов от прибыли налог. Вот можете и посчитать весь доход.

  • verkovichm 3 сентября 2014 в 11:29 из России

    У нас есть сенаторы? Значит где-то завалялся и сенат. Таков вывод логики.

  • Thomas_Kraun 3 сентября 2014 в 11:29 из Литвы

    Еще очень странно, что как всегда кГБ не может предъявить ничего и прокомментировать. Помоему эта все таже схема. Сперва приходят к успешным, потом прессуют и пытаются выбить явку с повинной. Если не подписываешь ничего, то сидишь долго и губишь здоровье, если подписывашь - то потом плати в бюджет. Это называется выцыганить деньги из бизнеса. Желаю Костогорову здоровья, и чтобы не сдавался этим упырям.

  • Thomas_Kraun 3 сентября 2014 в 11:32 из Литвы

    nadine-monro (02.09.2014 21:42) писал(a):
    Уже заколебали подражанием Западу. Надо ввести налог на употребление иностранных слов и названий.
    Это не подражание западу. Это подрожание РФ. ))) Подумайте лучше. На западе сенаторов нету (кроме США)

  • senque 3 сентября 2014 в 11:50 из Беларуси

    Ну так за счет завышения отгрузок в российские компании - налог так же будет завышен. В чём его махинация? И ещё нравится трактовка "ущерб государству"... Налоги платил, компанию развивал... Нашли какую-то якобы "схему", которая видетели им ущерб причинила. Да это государство само всем ущерб причиняет! Помню сколько драли к ЧМпоХ, где сейчас всё заработанное?! Только новые поборы придумывают, %ые налоговые ставки увеличивают, доллар плавно вверх ползёт, а дыра в кармане только расширяется.

  • Thomas_Kraun 3 сентября 2014 в 12:02 из Литвы

    headproff (03.09.2014 10:55) писал(a):
    В Англии крестьянин получает дотации из казны, которые в 10 раз выше того, что может платить наше государство своему крестьянину. Про то, что государство кому-то недоплачивает - лирика и сказки, просто кто-то не может работать эффективно в силу своей некомпетентности и непрофессионализма. Налоговая нагрузка на бизнес в РБ, особенно малый, ниже, чем в европейских странах с "развитой демократией". Другое дело: простота ведения бизнеса, возможные риски, привлекательность нашего бизнес-пространства для инвестора, но речь не об этом.
    Эти сказки рассказывайте своим детям... ))) Такого налогооблажения как в РБ нету нигде. И тот факт, что ты всегда будешь виновен, чтобы не случилось отпугивает многих потонциальных инвесторов.

  • Николай_Фёдоров 3 сентября 2014 в 12:07 из Беларуси

    lostangel-17 (03.09.2014 09:20) писал(a):
    хату московскую продаст - и все вопросы закроются. надо делиться с государством
    А государство это кто?

  • magnifier 3 сентября 2014 в 12:08 из Беларуси

    "прямо на заседании верхней палаты парламента и лишен неприкосновенности." Ахаха, какая жесть. Всем скопом неприкосновенности лишали, или по очереди?

  • Николай_Фёдоров 3 сентября 2014 в 12:11 из Беларуси

    Коррупция в РБ это тоже что в Украине но со сдвигом по фазе появления социального взрыва. Ведь было время и заводы выходили на улицу.

  • ivasil 3 сентября 2014 в 12:24 из России

    tatvell (02.09.2014 21:31) писал(a):
    Костогоров подозревается в том, что реализовывал продукцию предприятия за наличный расчет, не отражая эти сведения в бухгалтерских и налоговых документах". "Объем проданной продукции он скрывал за счет завышения отгрузок в адрес специально созданных им в Российской Федерации фирм, подконтрольных ЗАО "Политекс". Если это действительно так - то это действительно воровство и сокрытие доходов!!! И скорее всего ,ЗАО "Политекс" -это предприятие по производству нетканых материалов, прихваченное Костогоровым в 90-х годах.
    Это предприятие создано с нуля в свободной экономической зоне. Особо скрывать там было нечего и незачем. Другое дело, что продавать такую специф.продукцию в РФ - дело сложное, так как за то, чтобы у тебя покупали надо дать откат в размере до 50% стоимости такой продукции. А теперь вы, как особо умный экономист и знаток налогообложения расскажите, как официально это сделать.... но в любом случае поверьте мне, за такие вещи сенаторов не наказывают. Это просто предлог. Тем более что сами же органы пишут, что фактически отгрузка была, только в адрес некоей фирмы... но от неё то денежки приходили на счёт производства... а за десятки лет работы хорошего производства можно купить и не только квартиры, дома и машины... тем более что со стороны налоговой инспекции я так понимаю вопросов к таким приобретениям не было...

  • ivasil 3 сентября 2014 в 12:36 из России

    headproff (03.09.2014 10:55) писал(a):
    В Англии крестьянин получает дотации из казны, которые в 10 раз выше того, что может платить наше государство своему крестьянину. Про то, что государство кому-то недоплачивает - лирика и сказки, просто кто-то не может работать эффективно в силу своей некомпетентности и непрофессионализма. Налоговая нагрузка на бизнес в РБ, особенно малый, ниже, чем в европейских странах с "развитой демократией". Другое дело: простота ведения бизнеса, возможные риски, привлекательность нашего бизнес-пространства для инвестора, но речь не об этом.
    Налоговая нагрузка у нас на малый бизнес ниже????? Вы пишите, не понимая сути. При доходе у малого предприятия (ИП) в Германии менее 25000 евро, данное предприятие ВООБЩЕ ничего не уплачивает. Любое приобретение сражу же вызывает уменьшение налогооблагаемой базы. ЛЮБОЕ. Если доход ИП ниже 9600 евро в год, то государство ДОПЛАЧИВАЕТ предпринимателю до данного уровня, что гарантирует человеку мин. прожиточный уровень.

  • iskander79 3 сентября 2014 в 13:17 из Беларуси

    в РБ есть сенат??? а если по теме, по очередной "бизнесмен" не поделился с кем надо.

  • Lina-Vika 3 сентября 2014 в 13:18 из Беларуси

    То есть, наши парламентарии в парламенте защищают в первую очередь свои бизнес-интересы?

  • distu.rb-7 3 сентября 2014 в 13:59 из Беларуси

    iskander79 (03.09.2014 13:17) писал(a):
    в РБ есть сенат??? а если по теме, по очередной "бизнесмен" не поделился с кем надо.
    У нас весь "бизнис" так работает - серые схемы,лохотроним население и вкладываем левое бабло в разну недвижимость.

  • пaн Диpeктор 3 сентября 2014 в 14:42 из Европы

    *** При доходе у малого предприятия (ИП) в Германии менее 25000 евро... *** Таких "предпринимацелей" вообще не должно быть.

  • fed_ot 3 сентября 2014 в 15:19 из Беларуси

    Все, кто не под крышей КГБ(Лукашенко) будут садиться потихоньку. А тем более, кто не платит в общак.

  • Druid01 3 сентября 2014 в 15:27 из Беларуси

    albarusensia (02.09.2014 20:36) писал(a):
    Одни сенаторы кругом в новостях))) такое чувство что не в РБ а в США живешь)) и вообще, мне одному кажется странным, что у нас есть сенаторы?)))
    У нас есть Члены палаты, которые принимают всякое хау-ноу

  • alexander-1967 3 сентября 2014 в 15:42 из Беларуси

    mih1966 (02.09.2014 20:43) писал(a):
    Ждём новых новостей и серий о посадке в "стойло" (арест) наших "ненаглядных" и "всенародноизбранных" сенаторов!!! Представляю как многие из них литрами и килограммами пьют и едят валидол - борьба с коррупцией однако!!!
    показуха, а вот сынишке похоже придется заканчивать учебу в могилевском технологическом

  • flaktor 3 сентября 2014 в 16:45 из Беларуси

    Не хрена себе.Как у нас шикарно живут директора!

  • МногоЛЮциферный 3 сентября 2014 в 18:30 из Беларуси

    пaн Диpeктор (03.09.2014 14:42) писал(a):
    *** При доходе у малого предприятия (ИП) в Германии менее 25000 евро... *** Таких "предпринимацелей" вообще не должно быть.
    а какие должны быть?

  • МногоЛЮциферный 3 сентября 2014 в 19:05 из Беларуси

    igorj61 писал(a):
    Аль Капоне вам бы памятник из чистого золота отлил, ежели б вы это предложение в сенат Штатов внесли в тридцатых годах...
    а что собстанно не так? человек по определению платить "государству" не должен. а государство обязано так изгибатся что ему был смысл платить. иначе это не государство а бандитская крыша.

  • Just_UNO 7 сентября 2014 в 00:02 из Беларуси

    krisionok.64 (03.09.2014 08:41) писал(a):
    Налог становится долгом тогда,когда он отражён у тебя в бухучёте,в сведениях налоговой. Отражён,но не уплачен. Это долг и по закону за неуплату в срок причитается пеня. А когда у тебя в учёте не отражена выручка,с которой начисляются налоги,которые также не отражены,то это называется сокрытие налогов. Каким образом госорган должен напомнить фирме о долге по налогам, которые эта фирма прячет? И какое имеет значение форма собственности?.
    Гос органов у нас как вам известно вагон и маленькая тележка. Один гос орган - налоговая, успешно напоминает о долгах задекларированных, другие - ОБЭП, Госконтроль, Следственный комитет и иже с ними неплохо справляются (как видно в т.ч. из статьи) с поиском незадекларированных. Так что поверьте мне - эти напомнить еще как смогут ) Какое значение имеет форма собственности? Принципиальное. Собственником гос предприятий номинально является народ (как бы смешно это не звучало) и любые действия превышающие должностные полномочия там караться должны жестко, со всей строгостью и справедливостью "советского" закона. В частном же предприятии собственник конкретное лицо, и уже его (или их) личное дело наказывать директора или нет. Что касается вселенской несправедливости от недоплаты налогов, то это вопрос весьма спорный, на мой взгляд если человек открывает предприятие, создает рабочие места и перечисляет в казну платежи выше подоходных, ему уже только за это надо два раза ку сделать. Гораздо несправедливее на мой взгляд устроена наша пенсионная система, в которой все

  • Just_UNO 7 сентября 2014 в 00:05 из Беларуси

    krisionok.64 (03.09.2014 08:48) писал(a):
    Логично что? Что выручку от продажи товара,произведенного упомянутыми вами работягами,заныкал? Может зарплата у работяг была бы и выше,чем папиццот?
    Зарплата формируется по рынку, а не от дохода компании. Повышение зарплаты работников ведет к повышению себестоимости продукции - читайте книжки по экономике для начинающих комментаторов )))

  • Just_UNO 7 сентября 2014 в 00:18 из Беларуси

    Наталия_Жур (03.09.2014 09:03) писал(a):
    За границей, уважаемый, за не уплату налогов в тюрьму сажают. И вы путаете что такое долг и что такое сокрытие налогов. Долг учитывается в обязательствах предприятия на балансе, но из-за отсутствия денег, либо по другим причинам оно не может рассчитаться с государством. В налоговой декларации представлялись сведения и у налоговой имеются требования к предприятию в размере обязательств последнего. В данном случае он скрывал доходы, чтобы не платить налоги. Извините, но это тоже воровство. Если ты живешь в стране, пользуешься дорогами, всевозможными благами - заплати налоги. Тем более он был одним из членов законодательной власти.
    Нравится мне это сравнение с "за границей". Вы в серьез сравниваете степень развития нашей экономики с США или Германией? Девяностые у нас были уже сто лет назад и каждая уважающая себя семья имеет вековые традиции частного бизнеса? Юмористы. В Америке в начале XX века (а именно такой уровень развития или даже ниже нам как раз соответствует) половины современных налогов в природе не было!!! А у нас все красиво - перестройка, все кодексы с западных переписать, все аналогичные налоги по вводить, а экономику на свой страх и риск с нарушением обгоняющего экономические реалии закона будут частники поднимать, за что их потом можно будет абсолютно законно посадить ))) При этом пенсионную систему и систему соц. обеспечения с западной копировать не надо? Если уж нравятся западные примеры, то хоть потрудитесь проанализировать их историю.

  • Just_UNO 7 сентября 2014 в 00:34 из Беларуси

    headproff (03.09.2014 11:04) писал(a):
    Это, типа, в бизнесе все средства хороши когда цель оправдывает средства? Ну уж нет. Если зашла речь о схемах продажи за нал., то это воровство, пусть не банальное, тем не менее воровство, конечно если факты будут установлены судом. Вот не нужно пытаться оправдать благими целями преступление. Почему ни один уважающий себя бизнесмен в Европе или США не будет даже думать о том, как провести сделку по криминальной схеме, прекрасно понимая, что за такую самодеятельность можно загреметь на кичу на несколько пожизненных? Может и у нас так нужно? Но обвинять заранее тоже не верно. Пусть разбирается следствие и суд.
    Из вашего поста складывается впечатление, что об уважаемых бизнесменах из Европы и США вам известно в лучшем случае понаслышке. Я лично общался с человеком, занимающимся частным бизнесом в Англии. Он типо нашего ИП, только без ИП ))) потому что там даже понятия такого нет ) есть понятие гражданин и компания (Ltd.). Он обращается к бухгалтеру раз в год - сдать отчет в налоговую. Недоплатил че-то там - доплатишь в следующем году, санкций нет. Что касается прозрачности бизнеса, да он там прозрачный, не потому что стращают, а потому что так все устроено, что выгоднее работать по-белому. А кичи, нары и сроки нужны только для того, чтоб держать людей под колпаком и по необходимости что-нибудь у кого-нибудь отжимать. Ничего "развитого" в этом нет.

  • insecticid 16 сентября 2014 в 19:31 из Беларуси

    gomelsnab (03.09.2014 05:21) писал(a):
    Цифры не пляшут: ущерб 1,5 млрд. руб.= квартира в москве за 1млн баксов + дом 350тыс. баксов + 2дорогих авто и сын в Испании или беларский рубли вчера пошел в рост, а я не заметил??
    Ну, видимо, кое-что он все-таки действительно заработал